WordPress vs Webflow：你的網站該用哪一個來建置？

如果你是設計師，或身邊有設計師，並希望在同一個產品中取得像素級的視覺控制、精緻的 CMS 與託管服務，請選擇 Webflow。如果你想要可以架設在任何主機上的開源軟體、龐大的主題與外掛庫，以及適合部落格與內容型網站的強大平台，請選擇 WordPress。Webflow 開箱即用就能提供更精準的設計；WordPress 則給你更多的自由度與擴充方式，代價是需要自己管理更多東西。

首先要說明的是：「WordPress」一詞有兩種意思。WordPress.org 是免費的開源軟體，你可以安裝在任何主機上。WordPress.com 則是建立在該軟體之上的託管服務，提供免費與付費方案。本指南在必要的地方會同時說明兩者。

WordPress vs Webflow 一覽

我們如何比較

我們比較了 2026 年 9 月時，WordPress.com 價格頁面、WordPress.org 與 Webflow 價格頁面 上公開說明的功能、方案與價格。我們沒有進行實際測試，並且省略了無法在廠商自己網站上確認的說法。價格以美元顯示，與這些頁面上的標示相同。

易用度

WordPress.com 讓你快速開始：選擇主題、使用區塊編輯器編輯頁面、發佈即可。自架的 WordPress 對你的要求較多。你需要選擇主機，持續更新 WordPress、主題與外掛，並處理備份與安全性，或是花錢請別人來處理。

Webflow 是專業的設計工具。它的編輯器會直接呈現盒模型、class 與版面設定等網頁概念，這也是設計師喜愛它的原因，而初學者往往一開始覺得困難。一旦學會，它的操作就非常快速，而且內容編輯者可以在不碰觸設計的情況下更新頁面。

如果你從未建過網站，也不想學習網頁設計，WordPress.com 會比較溫和。如果你習慣用視覺思考，並且需要精確的掌控，Webflow 會值得你投入學習。

設計掌控

Webflow 是較強的設計工具。你可以視覺化地控制間距、字型排版、響應式斷點與互動效果，所見即所發佈。截至 2026 年 9 月，它的 AI 可以根據提示產生網站，並設計出符合既有樣式的新區塊。

WordPress 的設計取決於你的主題。區塊編輯器已提供很大的控制空間，付費主題還會增加更多選項，但若要完全客製化的版面，通常需要客製主題開發或頁面建置外掛。

內容與 CMS

兩者在內容管理上都很出色，只是方式不同。

• WordPress 原本就是為出版而打造的。文章、頁面、分類、標籤、修訂紀錄與留言都是核心功能，而外掛可以加入幾乎任何其他功能。
• Webflow 的 CMS 讓你定義集合，例如部落格文章、團隊成員或案例研究，並以視覺化方式為它們設計範本。截至 2026 年 9 月，Premium 網站方案最多包含 20,000 個 CMS 項目；Basic 方案則沒有 CMS。

對於擁有大量文章與作者的部落格或新聞網站，WordPress 是很自然的選擇。對於需要結構化內容、且必須完全呈現設計效果的行銷網站，Webflow 會表現得更出色。我們的 什麼是 CMS 說明了基本概念。

外掛、整合與客製程式碼

WordPress 擁有龐大的外掛生態系。截至 2026 年 9 月，在 WordPress.com 上，Personal 及以上方案可以從其市集安裝超過 60,000 個外掛，也可以上傳你自己的外掛；Business 方案則加入 SFTP 與 SSH 等開發者工具。在自架安裝中，你可以使用任何外掛。反過來說，每個外掛都是需要更新並維持安全的東西。

Webflow 提供應用程式市集，在付費方案上可以加入客製程式碼，並提供可在畫布上使用的程式碼元件。你需要安裝的附加元件會比 WordPress 少，部分原因是更多功能已經內建。

價格

WordPress.com（截至 2026 年 9 月，按年計費）：

• Free： 免費，WordPress.com 網址，會顯示 WordPress.com 廣告。
• Personal： 每月 $4（逐月計費為 $9）。第一年免費自訂網域、無廣告、可使用外掛。
• Premium： 每月 $8（逐月計費為 $18）。包含所有付費主題。
• Business： 每月 $25（逐月計費為 $40）。SFTP/SSH、即時備份、WooCommerce。
• Commerce： 每月 $45（逐月計費為 $70）。增強的商店功能。
• Enterprise： 另議。兩年與三年期方案的費率較低。

自架 WordPress： 軟體依 GPL 授權免費且開源。你需要支付主機、網域，以及任何付費主題或外掛的費用。

Webflow（截至 2026 年 9 月，按年計費，每個網站計算）：

• Starter： 免費，webflow.io 網址，2 個靜態頁面，50 個 CMS 項目。
• Basic： 每月 $15。自訂網域、300 個靜態頁面、無 CMS。
• Premium： 每月 $25。加入 CMS 與網站搜尋功能。
• Ecommerce： 每月 $29 起（Standard），該方案收取 2% 交易手續費。
• Team 與 Enterprise： 為大型組織提供的更高階方案。
• Workspace 方案另行計價：Starter 免費；Core（每月 $19，按年計費）加入程式碼匯出與更多預備網站。

對於簡單的網站，WordPress.com 的入門方案較便宜。若你在 Webflow 上需要 CMS，請將 Premium 與 WordPress.com Business 比較，後者是包含開發者工具與備份功能的方案。

託管與可攜性

WordPress 在可攜性方面勝出。WordPress 是開源軟體，因此你可以在不同主機之間搬移網站、自行運行，或交給任何熟悉 WordPress 的開發者。

Webflow 會為你代管網站，並表示其託管服務可自動擴充，並使用全球 CDN。你可以在付費 Workspace 方案上匯出 HTML 與 CSS，但 Webflow 提醒，動態的 CMS 內容必須逐一集合匯出，表單會停止運作，且匯出的程式碼無法再匯回。實際上，Webflow 網站會一直留在 Webflow 上。

各自適合哪些人

如果以下情況成立，請選擇 WordPress：

• 內容是網站的核心：部落格、雜誌或資源庫；
• 你希望擁有軟體，並且能夠更換主機；
• 你需要用於會員制、論壇、目錄或學習功能的特定外掛。

如果以下情況成立，請選擇 Webflow：

• 你或你的設計師希望精確控制網站的外觀；
• 你不想自己管理更新、安全性修補與外掛衝突；
• 你正在建置一個行銷網站，並且需要讓團隊以結構化內容進行編輯。

如果你想要最簡單的選項，可以考慮其他選擇： Wix 或 Squarespace 比較簡單。請參閱 Squarespace vs Wix。

當你需要的是應用程式，而非網站時

有時候，你之所以會考慮 WordPress 外掛或 Webflow 客製程式碼，是因為你的網站正在變成應用程式：客戶入口網站、依你自訂規則運作的預約流程、可搜尋的目錄，或儀表板。對此，像 Mythex 這樣的 AI 應用程式製作工具是另一條路。你在聊天中描述想要的內容，AI 代理會撰寫程式碼，你可以在即時預覽中看到它運作。當應用程式需要時，Mythex 可以加入專屬的 Postgres 資料庫；在 Pro 方案中，你可以編輯程式碼、匯出專案，或同步到 GitHub。

取捨在於：Mythex 沒有 Webflow 那樣的視覺化設計畫布，也沒有 WordPress 那樣的外掛目錄。你需要透過描述或編輯程式碼來做修改。對於部落格或行銷網站，WordPress 或 Webflow 通常是較合適的選擇。請參閱 Webflow 與 AI 網站製作工具 了解兩種做法的差異，若你重視所有權，也可以參閱 如何匯出並自架 AI 建置的應用程式。

結論

WordPress 與 Webflow 都很出色，只是適合的對象不同。若要追求設計的精準度，以及一站式的託管產品，Webflow 是較好的選擇。若網站以內容為主、需要外掛，並且重視長期的可攜性，WordPress 則較好。如果你仍不確定，請寫下網站在第一年必須完成的三件事，然後檢查哪個平台可以在不需要變通方法的情況下處理它們。如果你日後決定搬家，我們的 如何搬移 WordPress 網站 指南涵蓋了步驟，而 WordPress 替代方案 則列出了其他選項。

常見問題