ChatGPT 對 Perplexity：做研究應該用邊個 AI？

當你想查一件事，並且想知道答案嘅出處，就用 Perplexity：佢係一個答案引擎，每個答案都會喺內文中引用來源。當你想要一個通用助手去寫作、腦力激盪、分析檔案、製作嘢同寫程式，而搜尋同研究只係其中一部分功能，就用 ChatGPT。如果要快速而有來源嘅答案，Perplexity 係較佳嘅研究工具；作為全方位助手，ChatGPT 則較勝一籌。截至 2026 年 10 月，ChatGPT Plus 每月 20 美元，Perplexity Pro 按年付費每月 17 美元，兩者都有免費計劃。

ChatGPT 對 Perplexity 一覽

資料來源：ChatGPT 同 Codex 價格、ChatGPT 價格、Perplexity Pro、Perplexity 計劃比較 同Perplexity Max，2026 年 10 月核對。

我哋點樣比較

我哋按 2026 年 10 月 OpenAI 同 Perplexity 官方價格頁面同幫助中心所列嘅計劃、價格同功能，以美元作比較。我哋冇對答案質素或準確度進行基準測試。兩間公司都經常更改模型同限制，所以我哋集中講每款產品嘅設計用途同你要付嘅費用，亦冇列出未有以數字列明嘅用量限制。價格可能因國家而異。

真正嘅分別：答案引擎對助手

Perplexity 由一個問題開始，然後喺網上搜尋去回答。Perplexity 表示，每個答案都包括內嵌引用，所以你可以點擊進入來源。你可以揀選由邊個 AI 模型撰寫答案，而佢嘅研究模式會就複雜題目製作較長嘅報告。佢仲提供 Perplexity Computer，喺 Pro 同 Max 計劃上可以製作文件、應用程式同其他檔案。當答案存在於網上某處，而你想睇清楚出處，Perplexity 最適合。

ChatGPT 由一段對話開始。佢係為協助你寫作、規劃、解釋、分析你上載嘅檔案、製作圖片同程式碼而設計。佢亦都可以做研究：OpenAI 嘅計劃包括深入研究，免費版有限，Plus 擴展，而付費計劃就有代理模式。Codex 係 OpenAI 嘅程式代理，包括喺每個 ChatGPT 計劃之中。當你想製作嘢，而唔只係搵嘢，ChatGPT 最適合。

2026 年 10 月價格

ChatGPT

• Free： 0 美元，深入研究、記憶同 Codex 存取有限。
• Go： 美國每月 8 美元，適合較輕量嘅使用。
• Plus： 每月 20 美元。網頁、CLI、IDE 擴充功能同 iOS 上嘅 Codex；擴展咗嘅深入研究同代理模式。
• Pro： 由每月 100 美元起，計劃分為 100、200 同 500 美元。
• Business： 2 位或以上用戶，每位每月 20 美元（按年付費），或者按月付費 25 美元。
• Enterprise 同 Edu： 請聯絡銷售。

詳情請參閱 ChatGPT 價格 同 OpenAI 嘅 Codex 價格頁面。

Perplexity

• Free（Standard）： 基本搜尋幾乎無限量，Pro 搜尋次數非常有限，檔案上載有限，並由 Perplexity 揀選模型。
• Pro： 按年付費每月 17 美元。擴展咗嘅 Pro 搜尋、可選擇嘅進階模型、圖片同影片生成、更多檔案上載（每個專案最多 50 個），並擴展咗 Computer 嘅存取。我哋核對時，Perplexity 正在提供額外嘅 Computer 額度。
• Max： 每月 200 美元或每年 2,000 美元（約每月 167 美元）。最高級別嘅進階模型存取、最多嘅 Computer 用量、每月 10,000 個額度，以及新功能搶先體驗。
• Education Pro： 已認證嘅學生同教育工作者每月 10 美元。
• Enterprise Pro： 每位席位每月 40 美元起，或者每年 400 美元，Perplexity 表示資料絕不會用作訓練。

詳情請參閱 Perplexity Pro 同計劃比較。

實際上意味住咩： 如果你只係想查資料並附上來源，Perplexity 免費版已經好夠用。如果你只想付費用一款工具，並且想同時有研究同寫程式助手功能，每月 20 美元嘅 ChatGPT Plus 涵蓋範圍更廣。如果你係重度研究員，想喺一個地方用到多個模型，Perplexity Pro 可能較抵。

研究同來源

Perplexity 係以來源為核心設計。每個答案都顯示引用，而 Pro 容許你就同一個問題揀選唔同模型，對比較答案好有用。對於新聞、產品研究、快速搵事實，以及「X 嘅最新情況係點？」呢類問題，通常核實起嚟會較快。

ChatGPT 嘅深入研究會產生較長、多步驟嘅報告，對建立一個題目嘅全面概覽好有幫助。如果係快速查閱，Perplexity 以引用為先嘅版面通常較易核對。

不論點樣，引用令核實變得更容易，但唔代表可以省略核實。對於你會依賴嘅任何資料，都要打開來源睇清楚。

寫作、分析同製作嘢

呢方面 ChatGPT 較強。草擬電郵、改寫文字、總結你上載嘅文件、規劃專案，以及你來我往嘅腦力激盪，正正係佢嘅設計用途。付費計劃中嘅專案、記憶同自訂 GPT 會再加以協助。

Perplexity 都可以寫作，而 Computer 亦可以喺付費計劃上製作文件、試算表、簡報同網頁應用程式。但佢嘅核心仍然係從網上搜尋資料去回答問題。

寫程式同製作應用程式

截至 2026 年 10 月，ChatGPT 每個計劃都包括 OpenAI 嘅程式代理 Codex，而 Plus 更加入網頁、CLI、IDE 同 iOS 版本。所以對開發者嚟講，佢係較強嘅選擇。我哋嘅 ChatGPT 對 Claude 對 Gemini 製作應用程式 指南會更深入比較程式代理。

如果你唔寫程式，而想要一個可運作嘅網頁應用程式，包括資料庫、登入同公開網址，AI 應用程式製作工具係一個更直接嘅途徑。用 Mythex，你喺對話中描述應用程式，睇到即時預覽，然後一按就發布。Free 計劃每日 5 個額度；Pro 由每月 25 美元起。你亦可以為你製作嘅應用程式加入 AI 功能，請參閱點樣為應用程式加入 AI 功能。不過，如果係研究同日常問題，正確嘅工具係 ChatGPT 或 Perplexity，而唔係應用程式製作工具。

團隊私隱

兩者都提供附管理員控制嘅商業計劃。Perplexity 表示 Enterprise Pro 嘅資料絕不會用作訓練。OpenAI 表示 ChatGPT Business 預設唔會用你嘅商業資料作訓練。喺將機密資料放入任何一款工具之前，請先核對兩間公司現時嘅資料條款。

邊個應該揀邊個

• 附可核實來源嘅快速答案： Perplexity。
• 比較多個 AI 模型嘅答案： Perplexity Pro。
• 寫作、編輯同腦力激盪： ChatGPT。
• 分析你自己嘅檔案同資料： ChatGPT。
• 寫程式： ChatGPT，配合 Codex。
• 大部分事情只用一份訂閱： ChatGPT Plus。
• 日常都要睇來源嘅研究員、記者或分析師： Perplexity Pro，有需要可以同 ChatGPT 並用。

如果想明白為咩附檢索嘅答案表現會有所不同，可以參閱我哋嘅解說文章：什麼是 LLM 同什麼是 RAG。

結論

如果要搵資料並核實出處，Perplexity 係較佳嘅工具。如果係寫作、分析同寫程式，ChatGPT 係較佳嘅通用助手。如果你只揀一份付費計劃，就按你最常做嘅工作揀：搵嘢傾向 Perplexity，製作嘢傾向 ChatGPT。好多人會發現，一款嘅免費版配搭另一款嘅付費版，已經好好用。

常見問題