ChatGPT vs Perplexity：做研究該用哪一個 AI？

當你想查資料，並且想看到答案的出處時，請使用 Perplexity：它是一個答案引擎，會在每個回答中以行內方式標註來源。當你需要一個通用助理來寫作、腦力激盪、分析檔案、建置東西和寫程式時，請使用 ChatGPT，搜尋和研究只是它更廣泛功能中的一部分。若是要快速取得附來源的答案，Perplexity 是較好的研究工具；若要一個全方位的助理，ChatGPT 則較好。截至 2026 年 10 月，ChatGPT Plus 每月 20 美元，Perplexity Pro 年繳每月 17 美元，兩者都有免費方案。

ChatGPT vs Perplexity 一覽

資料來源：ChatGPT 與 Codex 定價、ChatGPT 定價、Perplexity Pro、Perplexity 方案比較，以及 Perplexity Max，查核日期為 2026 年 10 月。

研究方法

我們比較了 OpenAI 與 Perplexity 官方定價頁面和說明中心在 2026 年 10 月公布的方案、價格和功能，金額以美元計算。我們沒有測試回答品質或準確度。兩家公司經常更動模型和用量限制，因此我們聚焦於各產品的設計目標與你要付的費用，並略過沒有明確數字的用量限制。價格可能因國家而異。

真正的差別：答案引擎 vs 助理

Perplexity 從一個問題出發，在網路上搜尋後回答。Perplexity 表示每個回答都附有行內引用，你可以點進去看來源。你可以選擇由哪個 AI 模型撰寫答案，而它的研究模式會針對複雜主題產出較長的報告。它在 Pro 和 Max 方案中也提供 Perplexity Computer，可以建立文件、應用程式和其他檔案。當答案存在於網路某處，而你想知道出處時，Perplexity 最合適。

ChatGPT 從一段對話出發。它的設計是幫助你寫作、規劃、解釋、分析上傳的檔案，以及建立圖片和程式碼。它也能做研究：OpenAI 的方案包含深入研究功能，免費版有限、Plus 版擴充，付費方案還有代理模式。OpenAI 的程式代理 Codex 包含在每個 ChatGPT 方案中。當你想要「做出」東西，而不只是「找到」東西時，ChatGPT 最合適。

2026 年 10 月的價格

ChatGPT

• 免費： 0 美元，深入研究、記憶和 Codex 存取權限有限。
• Go： 美國每月 8 美元，適合較輕量的使用。
• Plus： 每月 20 美元。可在網頁、CLI、IDE 擴充功能和 iOS 上使用 Codex；深入研究與代理模式擴充。
• Pro： 每月 100 美元起，方案分為 100、200 和 500 美元。
• 商務版： 2 人以上每位使用者每月 20 美元（年繳），或月繳 25 美元。
• 企業版與教育版： 請洽銷售團隊。

詳見 ChatGPT 定價 與 OpenAI 的 Codex 定價頁面。

Perplexity

• 免費（標準）： 基本搜尋幾乎無限次、Pro 搜尋次數非常有限、檔案上傳有限，模型由 Perplexity 自動選擇。
• Pro： 年繳每月 17 美元。延伸的 Pro 搜尋、多種進階模型可選、圖片和影片生成、更多檔案上傳（每個專案最多 50 個），以及更多 Computer 存取權限。我們查核時，Perplexity 正在提供 Computer 的額外獎勵點數。
• Max： 每月 200 美元或每年 2,000 美元（約每月 167 美元）。最高等級的進階模型存取權限、最多的 Computer 用量、每月 10,000 點數，以及搶先體驗新功能。
• 教育 Pro： 經認證的學生與教育工作者每月 10 美元。
• Enterprise Pro： 每席位每月 40 美元起或每年 400 美元，Perplexity 表示資料不會用於訓練。

詳見 Perplexity Pro 與方案比較。

實際上的意義： 如果你只想查資料並需要來源，Perplexity 免費版已經相當夠用。如果你只想付一個工具的錢，並且同時需要研究與能寫作、寫程式的助理，ChatGPT Plus 每月 20 美元涵蓋的範圍較廣。經常研究、想在同一處使用多種模型的人，可能會覺得 Perplexity Pro 較划算。

研究與來源

Perplexity 的設計圍繞著來源。每個回答都會顯示引用，而 Pro 讓你針對同一個問題選擇不同模型，有助於比較答案。對於新聞、產品研究、快速查找事實，以及「X 的最新狀況是什麼」這類問題，通常用它查核會比較快。

ChatGPT 的深入研究會產出較長、多步驟的報告，很適合建立主題的整體概觀。若是快速查詢，Perplexity 以引用為主的版面通常比較容易查核。

無論用哪一個，引用都只會讓查核更容易，並不代表可以省略。凡是你會依賴的內容，都請打開來源確認。

寫作、分析與產出

ChatGPT 在這方面較強。撰寫電子郵件、改寫文字、摘要你上傳的文件、規劃專案，以及來回的腦力激盪，都是它的設計重點。付費方案中的專案、記憶和自訂 GPT 也很有幫助。

Perplexity 也能寫作，而且在付費方案中，Computer 可以建立文件、試算表、簡報和網頁應用程式。但它的核心仍是根據網路資料回答問題。

寫程式與建置應用程式

截至 2026 年 10 月，ChatGPT 的每個方案都包含 OpenAI 的程式代理 Codex，而 Plus 另外提供網頁、CLI、IDE 與 iOS 上的使用。因此對開發者來說，它是較強的選擇。我們的ChatGPT vs Claude vs Gemini 建置應用程式指南更深入地比較了各家的程式代理。

如果你不寫程式，想要一個具備資料庫、登入功能和公開網址的可用網頁應用程式，AI 應用程式建置工具是更直接的途徑。使用 Mythex，你只要在對話中描述應用程式，就能看到即時預覽，並一鍵發布。免費方案每天提供 5 點數；Pro 每月 25 美元起。你也可以為自己建置的應用程式加入 AI 功能，請參閱如何為應用程式加入 AI 功能。不過，對於研究和日常問題，ChatGPT 或 Perplexity 才是正確的工具，而不是應用程式建置工具。

團隊的隱私

兩家都提供具備管理控制功能的商務方案。Perplexity 表示 Enterprise Pro 的資料絕不用於訓練。OpenAI 表示，ChatGPT Business 預設不會以你的商務資料進行訓練。在把機密資料放進任一工具之前，請先查看各公司目前的資料條款。

誰該選哪一個

• 附來源、可自行查核的快速答案： Perplexity。
• 比較多個 AI 模型的回答： Perplexity Pro。
• 寫作、編輯與腦力激盪： ChatGPT。
• 分析你自己的檔案與資料： ChatGPT。
• 寫程式： ChatGPT，搭配 Codex。
• 用一個訂閱處理大部分事情： ChatGPT Plus。
• 研究人員、記者或分析師，工作高度仰賴來源： Perplexity Pro，也可以搭配 ChatGPT 一起使用。

想了解為什麼有檢索功能的回答表現方式不同，請參閱我們的入門說明：什麼是 LLM 與什麼是 RAG。

結論

Perplexity 是找資料並查核出處的較佳工具。ChatGPT 則是寫作、分析和寫程式的較佳通用助理。如果你只打算選一個付費方案，請依你最常做的事來決定：找東西就選 Perplexity，做東西就選 ChatGPT。很多人會發現，一個工具的免費版加上另一個工具的付費版，就已經很好用。

常見問題