ChatGPT、Claude 與 Gemini 怎麼選:用來開發應用程式
三者都能建置應用程式,但它們帶你到達的地方不同。Claude 是從對話快速做出可以分享的小型互動應用程式的最短路徑,而 Claude Code 則是它在終端機中、用於真實程式碼庫的代理工具。ChatGPT 把一般用途的助理與 Codex 結合在一起,Codex 是一款可在網頁、命令列、你的編輯器與 iOS 上運行的程式代理。Gemini 在三者中最像「應用程式建置工具」,也就是 Google AI Studio 的 Build 模式,它可以在 Google Cloud 上加入資料庫、登入與託管功能。截至 2026 年 9 月,三者都有免費方案,付費方案則大約每月 20 美元。
我們如何比較
這是依據各廠商自家定價頁面與文件,在 2026 年 9 月公開列出的功能與價格所做的比較。我們沒有對模型進行基準測試,也沒有對其程式碼品質評分。比較標準如下:
- 在對話中建置:不離開對話,就能看到並使用應用程式嗎?
- 程式代理:一種可以替你編輯檔案、執行指令的工具
- 上線方式:資料庫、登入與託管
- 價格:免費方案、約每月 20 美元的方案,以及重度使用的方案
模型每隔幾個月就會更新,因此我們著重於變化較慢的周邊工具。
並排比較
| ChatGPT | Claude | Gemini | |
|---|---|---|---|
| 開發者 | OpenAI | Anthropic | |
| 對話內預覽 | 支援的程式碼(例如 HTML 頁面與 React 元件)可預覽 | Artifacts:在側邊面板中的互動應用程式,可透過連結分享 | Canvas(免費方案中提供) |
| 程式代理 | Codex(網頁、命令列、IDE 擴充功能,Plus 方案可用於 iOS) | Claude Code(Pro 起包含) | Jules(非同步程式代理)、Google Antigravity |
| 全端建置工具 | — | — | Google AI Studio 的 Build 模式 |
| 你能取得的託管 | — | 共享的 Artifacts | 從 AI Studio 部署到 Cloud Run |
| 免費方案 | 有 | 有 | 有 |
| 約 20 美元的方案 | Plus 每月 20 美元 | Pro 每月 20 美元(按年計費每月 17 美元) | Google AI Pro 每月 19.99 美元 |
| 重度使用方案 | Pro 每月 100 美元起 | Max 每月 100 美元起 | Google AI Ultra 每月 99.99 美元起 |
| 團隊方案 | Business 每位使用者每月 20 美元起 | Team 每個座位每月 20 美元起(按年計費) | — |
ChatGPT
在對話中建置。 OpenAI 的說明中心表示,ChatGPT 可以預覽支援的程式碼區塊,包括 HTML 頁面與 React 元件,因此你可以立刻看到簡單的介面。它適合用來做計算機、草稿或單頁工具。對話本身並沒有內建的資料庫或託管功能。
Codex。 Codex 是 OpenAI 的程式代理。OpenAI 的定價頁面表示,每個 ChatGPT 方案都包含 Codex,而 Plus 方案在網頁、命令列、IDE 擴充功能與 iOS 上都包含 Codex,並支援雲端整合。OpenAI 的文件說明它可以探索與解釋程式碼、建置新功能或應用程式、審查程式碼並修正失敗,同時也能在 ChatGPT 桌面應用程式與 Codex 雲端中運行。
截至 2026 年 9 月的價格。 免費為 0 美元。Go 每月 8 美元,適合較輕度的使用。Plus 每月 20 美元。Pro 起價每月 100 美元,用量上限為 Plus 的 5 倍或 20 倍。Business 每位使用者每月 20 美元起,提供 SAML SSO 與管理控制;Enterprise 則需洽詢報價。請參閱 ChatGPT 定價。
適合選擇的情況: 你已經把 ChatGPT 用在各種事情上,並希望一個訂閱就能涵蓋寫作、研究與程式代理。
Claude
在對話中建置。 Claude 的 Artifacts 是文件、程式碼、儀表板或互動工具,會在對話旁的面板中開啟。Anthropic 表示,Artifact 可以直接呼叫 Claude,使其成為一個小型的 AI 應用程式;而共享的 AI 驅動 Artifact 不需要 API 金鑰,使用量會計入每位檢視者自己的方案。在 Pro 及以上方案中,Artifacts 還可以保存持久資料,每個 Artifact 最多 20 MB 的文字。這讓 Claude 成為從「我需要一個小工具」到「可以傳給同事開啟的連結」的最短路徑。
Claude Code。 Anthropic 的定價列出 Claude Code 適用於 Pro 及以上方案。Anthropic 將它描述為可在終端機、VS Code 與 JetBrains IDE、網頁與桌面應用程式中,以及從 Slack 運作的代理。它會分析程式碼庫、在修改檔案前徵求許可、執行你的測試,並可以開啟 Pull Request。我們的 Cursor、Windsurf 與 Claude Code 比較有更深入的說明。
截至 2026 年 9 月的價格。 免費為 0 美元,包含 Artifacts 與執行程式碼。Pro 每月 20 美元,或按年計費每月 17 美元(每年 200 美元)。Max 起價每月 100 美元,用量為 Pro 的 5 倍或 20 倍。Team 標準座位每月 25 美元,或按年計費每月 20 美元;用量為 5 倍的進階座位為每月 125 美元,或按年計費每月 100 美元。Enterprise 起價為每個座位每月 20 美元(按年計費),另加用量費。請參閱 Claude 定價。
適合選擇的情況: 你想在對話中把一個想法變成小型的可運作工具,或你是希望在終端機中使用代理的開發人員。
Gemini
在對話中建置。 Google 將 Canvas 列為免費 Gemini 方案的功能之一。
Google AI Studio。 與應用程式建置更相關的工具是 Google AI Studio 中的 Build 模式。Google 的文件表示,它可以建立全端網頁應用程式(使用 Node.js 執行環境的 React 前端),或是以 Kotlin 與 Jetpack Compose 撰寫、可發佈到 Play Store 的原生 Android 應用程式。它可以配置 Firestore 資料庫、加入包含「使用 Google 帳戶登入」的 Firebase 登入、與 GitHub 雙向同步、下載為 ZIP 檔,並部署到 Cloud Run。Cloud Run 與付費模型可能會產生額外費用。
程式代理。 Google AI Pro 與 Ultra 包含較高的 Jules(Google 的非同步程式代理)與 Google Antigravity 使用額度。
截至 2026 年 9 月的價格。 免費為 0 美元。Google AI Plus 每月 4.99 美元。Google AI Pro 每月 19.99 美元,為免費方案的 4 倍限額,並提供較高的 Jules 額度與入門級 Antigravity 額度。Google AI Ultra 起價每月 99.99 美元,最高可達每月 199.99 美元,適用於最高用量。價格因國家而異。請參閱 Google AI 方案。
適合選擇的情況: 你想要最完整的免費路徑,從一段提示詞一路做到託管應用程式;你熟悉 Google Cloud;或者你需要一個 Android 應用程式。
依用途選擇
| 你的情況 | 最適合的選擇 |
|---|---|
| 一個小型計算機、表單或 AI 工具,想與幾位朋友分享 | Claude(Artifacts) |
| 具備 Google 登入與資料庫的全端原型 | Gemini(AI Studio Build 模式) |
| 要上架 Play Store 的 Android 應用程式 | Gemini(AI Studio Build 模式) |
| 開發人員把任務交給既有儲存庫中的代理 | Claude Code 或 Codex |
| 你想要一個訂閱同時涵蓋日常工作與程式開發 | ChatGPT Plus 或 Claude Pro |
| 你希望完全不花錢 | 任何免費方案;若要託管應用程式,AI Studio 走得最遠 |
以下幾個實際的限制適用於這三者。對話中的預覽適合用來試驗想法,不適合用來經營事業。程式代理假設你能讀懂程式差異(diff)、能在本機執行專案,並自行選擇託管方式。而模型排名變化很快:本月程式基準測試的領先者,下一季未必還是領先者,因此請選擇工作流程符合你需求的工具。
聊天機器人不會替你處理的部分
一個真正的應用程式需要的不只是程式碼。它需要能在造訪之間保存資料的資料庫、運行伺服器的地方、不暴露在瀏覽器中的機密資訊、網域,以及回復錯誤變更的方式。一般的聊天機器人大多把這些留給你處理(AI Studio 是部分的例外,它建立在 Google Cloud 上)。如果你是開發人員,這沒有問題;如果你不是,多數專案會卡在這裡。我們的指南 AI 應用程式建置工具與 AI 程式助理的差異說明了這兩者的區別。
Mythex 的定位
Mythex 是一款 AI 應用程式建置工具,而不是一般的聊天機器人。你描述想要的應用程式,它的代理會撰寫程式碼(預設為 React 與 TypeScript;如果你要求,也可使用 Python、Node、C# 或 Java API),你可以在即時預覽中看到它運行。每個專案都可以取得專屬的 Postgres 資料庫與檔案儲存空間,你可以發佈到 yourname.mythex.app,或在 Pro 方案中使用自己的網域。登入、電子郵件與付款則使用你自己的服務供應商與金鑰,由代理幫你接上。
如果你更想繼續在 Claude 或 Codex 中對話,Mythex 也提供遠端 MCP 伺服器,讓這些工具(以及 Cursor)可以在 Mythex 的雲端沙箱中建置,並直接從那裡發佈。工具呼叫需要 Pro 帳號;請參閱文件中的 MCP。Mythex 免費版每天提供 5 點數(每月最多 30 點);Pro 每月 25 美元。請參閱方案。
在 Pro 方案中,Mythex 還可以把應用程式包裝成 Android 與 iPhone 應用程式,並送到 Google Play 內部測試與 TestFlight。如果需要完全原生的 Android 畫面,AI Studio 或以行動裝置為主的建置工具會是更好的選擇。
選擇前的建議
- 給三者同樣的任務。 「一個可以新增預約並在清單中查看的頁面」,可以很快看出每個工具如何處理資料。
- 詢問資料存放在哪裡。 如果答案是「在你的瀏覽器裡」,那就只是示範,不是真正的應用程式。
- 確認繁忙週的費用。 三者都會計量用量;每月 20 美元的方案都有使用上限。
如果你想了解如何從自己的應用程式呼叫這些模型,請閱讀如何使用 LLM API。如需更多應用程式建置工具的選擇,請參閱最佳 AI 應用程式建置工具。
常見問題
寫程式最好的是 ChatGPT、Claude 還是 Gemini?
三者都能寫出可運作的程式碼,哪一個最好取決於你的工作方式。截至 2026 年 9 月,ChatGPT 的程式代理是 Codex,Claude 的是 Claude Code,而 Google 提供 Jules、Antigravity,以及 Google AI Studio 中的 Build 模式。請先用免費方案試試同一個小任務,再決定要付費購買哪一個。
ChatGPT、Claude 或 Gemini 能不能直接做出包含資料庫與登入的完整應用程式?
Google AI Studio 的 Build 模式開箱即用,最接近這個目標:它可以設定 Firestore 資料庫、Firebase 登入,並部署到 Cloud Run。ChatGPT 與 Claude 會撰寫程式碼,它們的程式代理也能在專案資料夾中建置完整應用程式,但資料庫與託管的位置需要你自己決定。
ChatGPT、Claude 和 Gemini 用來寫程式要花多少錢?
截至 2026 年 9 月,三者都有免費方案。ChatGPT Plus 與 Claude Pro 每月 20 美元,兩者都包含各自的程式代理;Google AI Pro 每月 19.99 美元,包含較高的 Jules 與 Antigravity 使用額度。重度使用者在每個平台上都可能每月要付 100 美元或更多。
我需要會寫程式,才能用聊天機器人做應用程式嗎?
如果只是一個小型互動頁面,不需要:三者都能在對話中預覽簡單的應用程式。但如果是有使用者、會儲存資料並擁有正式網址的應用程式,你要嘛學會一些設定(託管、資料庫、金鑰),要嘛使用 AI 應用程式建置工具,由它幫你處理這些部分。