ChatGPT vs Claude vs Gemini pour créer des applications

Les trois peuvent créer des applications, mais elles vous mènent à des endroits différents. Claude est la voie la plus rapide pour passer du clavardage à une petite application interactive que vous pouvez partager, et Claude Code est son agent en ligne de commande pour les bases de code réelles. ChatGPT associe un assistant généraliste à Codex, un agent de code qui fonctionne sur le web, en ligne de commande, dans votre éditeur et sur iOS. Gemini dispose du « créateur d'applications » le plus complet des trois avec le mode Build de Google AI Studio, qui peut ajouter une base de données, une ouverture de session et un hébergement sur Google Cloud. En septembre 2026, chacun propose un forfait gratuit et un forfait payant d'environ 20 $ par mois.

Comment nous avons comparé

Il s'agit d'une comparaison des fonctions et des tarifs publiquement indiqués, tirés des pages de tarifs et de la documentation de chaque fournisseur en septembre 2026. Nous n'avons pas comparé les modèles ni évalué leur code. Les critères :

• Création dans le clavardage : pouvez-vous voir et utiliser l'application sans quitter la conversation?
• Agent de code : un outil qui modifie des fichiers et exécute des commandes à votre place
• Mise en ligne : base de données, ouverture de session et hébergement
• Tarifs : forfait gratuit, forfait d'environ 20 $ et forfait pour usage intensif

Les modèles changent tous les quelques mois; nous nous concentrons donc sur les outils qui les entourent, qui évoluent plus lentement.

Comparaison côte à côte

ChatGPT

Création dans le clavardage. Le centre d'aide d'OpenAI indique que ChatGPT peut prévisualiser les blocs de code pris en charge, y compris les pages HTML et les composants React, afin que vous voyiez tout de suite une interface simple. C'est bien pour une calculatrice, une maquette ou un outil d'une seule page. Il n'y a pas de base de données ni d'hébergement intégrés dans le clavardage lui-même.

Codex. Codex est l'agent de code d'OpenAI. La page de tarifs d'OpenAI indique que Codex fait partie de chaque forfait ChatGPT, et que Plus comprend Codex sur le web, en ligne de commande, dans l'extension d'éditeur et sur iOS, avec des intégrations infonuagiques. La documentation d'OpenAI indique qu'il peut explorer et expliquer du code, construire une nouvelle fonction ou application, réviser du code et corriger les échecs, et il fonctionne aussi dans l'application de bureau ChatGPT et dans Codex infonuagique.

Tarifs en septembre 2026. Free est à 0 $. Go est à 8 $ par mois et s'adresse à un usage léger. Plus est à 20 $ par mois. Pro commence à 100 $ par mois, avec 5 ou 20 fois les limites de Plus. Business commence à 20 $ par utilisateur par mois, avec SAML SSO et des contrôles d'administration, et Enterprise est sur mesure. Voir tarifs de ChatGPT.

Choisissez-le si vous utilisez déjà ChatGPT pour tout le reste et voulez un seul abonnement qui couvre la rédaction, la recherche et un agent de code.

Claude

Création dans le clavardage. Les artefacts de Claude sont des documents, du code, des tableaux de bord ou des outils interactifs qui s'ouvrent dans un panneau à côté de la conversation. Anthropic indique qu'un artefact peut appeler Claude directement, ce qui en fait une petite application IA, et que les artefacts IA partagés n'ont pas besoin de clés d'API : l'usage est décompté du forfait de chaque personne qui le consulte. Avec Pro et plus, les artefacts peuvent aussi conserver des données persistantes, jusqu'à 20 Mo de texte par artefact. Claude est donc le chemin le plus court entre « j'ai besoin d'un petit outil » et un lien qu'un collègue peut ouvrir.

Claude Code. La page de tarifs d'Anthropic inclut Claude Code dans Pro et plus. Anthropic le décrit comme un agent qui travaille dans votre terminal, dans les environnements VS Code et JetBrains, sur le web et sur le bureau, et depuis Slack. Il analyse une base de code, demande l'autorisation avant de modifier des fichiers, exécute vos tests et peut ouvrir des demandes de fusion. Notre comparaison de Cursor, Windsurf et Claude Code l'approfondit.

Tarifs en septembre 2026. Free est à 0 $ et inclut les artefacts et l'exécution du code. Pro coûte 20 $ par mois, ou 17 $ par mois facturé annuellement (200 $ par année). Max commence à 100 $ par mois avec 5 ou 20 fois l'usage de Pro. Les sièges standards Team coûtent 25 $ par mois, ou 20 $ facturés annuellement; les sièges premium avec 5 fois plus d'usage coûtent 125 $, ou 100 $ facturés annuellement. Enterprise commence à 20 $ par siège par mois facturé annuellement, plus l'usage. Voir tarifs de Claude.

Choisissez-le si vous voulez transformer une idée en petit outil fonctionnel dans le clavardage, ou si vous êtes développeur et voulez un agent dans le terminal.

Gemini

Création dans le clavardage. Google inclut Canvas parmi les fonctions du forfait gratuit de Gemini.

Google AI Studio. L'outil le plus pertinent pour créer des applications est le mode Build de Google AI Studio. Selon la documentation de Google, il crée une application web complète (une interface React avec un environnement d'exécution Node.js), ou une application Android native en Kotlin et Jetpack Compose que vous pouvez publier sur le Play Store. Il peut configurer une base de données Firestore, ajouter une ouverture de session Firebase, y compris « Se connecter avec Google », synchroniser dans les deux sens avec GitHub, télécharger le projet en ZIP et le déployer sur Cloud Run. Cloud Run et les modèles payants peuvent entraîner des coûts.

Agents de code. Google AI Pro et Ultra incluent des limites plus élevées pour Jules, l'agent de code asynchrone de Google, et pour Google Antigravity.

Tarifs en septembre 2026. Free est à 0 $. Google AI Plus est à 4,99 $ par mois. Google AI Pro est à 19,99 $ par mois, avec 4 fois les limites du forfait gratuit, des limites plus élevées pour Jules et des limites d'entrée pour Antigravity. Google AI Ultra commence à 99,99 $ par mois, jusqu'à 199,99 $ par mois pour l'usage le plus élevé. Les prix varient selon le pays. Voir forfaits Google AI.

Choisissez-le si vous voulez le chemin gratuit le plus complet d'une invite à une application hébergée, si vous êtes à l'aise avec Google Cloud, ou si vous avez besoin d'une application Android.

Quel outil pour quel travail

Quelques limites honnêtes s'appliquent aux trois. Les aperçus dans le clavardage servent à essayer des idées, pas à faire tourner une entreprise. Les agents de code supposent que vous savez lire une différence de code, exécuter un projet localement et choisir l'hébergement. Et les classements de modèles évoluent rapidement : le chef de file des tests de code de ce mois ne le sera peut-être plus le trimestre prochain; choisissez donc l'outil dont le flux de travail vous convient.

La partie qu'un agent conversationnel ne fait pas pour vous

Une vraie application demande plus que du code. Elle a besoin d'une base de données qui conserve les données entre les visites, d'un endroit où faire tourner le serveur, de secrets gardés hors du navigateur, d'un domaine et d'une façon de revenir en arrière après un mauvais changement. Les agents conversationnels généraux vous laissent la plupart de ces tâches (AI Studio est l'exception partielle, sur Google Cloud). Si vous êtes développeur, c'est acceptable. Sinon, c'est là que bien des projets s'enlisent. Notre guide sur les créateurs d'applications IA et les assistants de code IA explique cette distinction.

Où se situe Mythex

Mythex est un créateur d'applications IA plutôt qu'un agent conversationnel généraliste. Vous décrivez l'application, son agent écrit le code (React et TypeScript par défaut, avec des API Python, Node, C# ou Java si vous le demandez), et vous voyez l'application en marche dans un aperçu en direct. Chaque projet peut obtenir une base de données Postgres dédiée et du stockage de fichiers, et vous publiez à votrenom.mythex.app ou, avec Pro, sur votre propre domaine. L'ouverture de session, les courriels et les paiements passent par vos propres fournisseurs et clés, que l'agent branche.

Si vous préférez continuer à clavarder dans Claude ou Codex, Mythex exploite aussi un serveur MCP distant : ces outils (et Cursor) peuvent alors construire dans un bac à sable infonuagique de Mythex et publier à partir de là. Les appels d'outils exigent un compte Pro; consultez MCP dans la documentation. Mythex Free donne 5 crédits par jour (jusqu'à 30 par mois); Pro coûte 25 $ par mois. Consultez les forfaits.

Avec Pro, Mythex peut aussi encapsuler l'application dans une application Android et iPhone, envoyée aux tests internes de Google Play et à TestFlight; pour des écrans Android entièrement natifs, AI Studio ou un créateur axé sur le mobile est le meilleur choix.

Avant de choisir

1. Donnez la même tâche aux trois. « Une page où je peux ajouter des réservations et les voir dans une liste » montre rapidement la façon dont chacun gère les données.
2. Demandez où vivent les données. Si la réponse est « dans votre navigateur », c'est une démonstration, pas une application.
3. Vérifiez le coût des semaines chargées. Les trois mesurent l'usage; les forfaits à 20 $ ont des limites.

Pour en savoir plus sur l'appel de ces modèles depuis votre propre application, lisez comment utiliser les API de modèles de langage. Pour un éventail plus large de créateurs, consultez les meilleurs créateurs d'applications IA.

Questions