ChatGPT vs. Claude vs. Gemini für das Bauen von Apps

Alle drei können Apps bauen, bringen dich aber an unterschiedliche Orte. Claude ist der schnellste Weg vom Chat zu einer kleinen interaktiven App, die du teilen kannst, und Claude Code ist der terminalbasierte Agent für echte Codebasen. ChatGPT verbindet einen allgemeinen Assistenten mit Codex, einem Coding-Agenten, der im Web, in der CLI, in deinem Editor und auf iOS läuft. Gemini hat mit dem Build-Modus in Google AI Studio den meisten "App-Builder" der drei, der eine Datenbank, Anmeldung und Hosting in Google Cloud ergänzen kann. Stand September 2026 hat jeder einen kostenlosen Tarif und einen bezahlten Tarif für etwa 20 $ im Monat.

So haben wir verglichen

Dies ist ein Vergleich öffentlich angegebener Funktionen und Preise aus den Preisseiten und der Dokumentation jedes Anbieters, Stand September 2026. Wir haben die Modelle nicht getestet und ihren Code nicht bewertet. Die Kriterien sind:

• Bauen im Chat — kannst du die App sehen und nutzen, ohne den Chat zu verlassen?
• Coding-Agent — ein Werkzeug, das Dateien bearbeitet und Befehle für dich ausführt
• Online gehen — Datenbank, Anmeldung und Hosting
• Preise — kostenloser Tarif, der Tarif für etwa 20 $ und der Tarif für intensive Nutzung

Modelle ändern sich alle paar Monate, daher konzentrieren wir uns auf die Werkzeuge drumherum, die sich langsamer ändern.

Nebeneinander

ChatGPT

Bauen im Chat. Das Hilfecenter von OpenAI sagt, ChatGPT kann unterstützte Code-Blöcke vorschauen, darunter HTML-Seiten und React-Komponenten, sodass du eine einfache Oberfläche sofort siehst. Das reicht für einen Rechner, einen Entwurf oder ein einseitiges Werkzeug. Im Chat selbst gibt es keine eingebaute Datenbank und kein Hosting.

Codex. Codex ist der Coding-Agent von OpenAI. Die Preisseite von OpenAI sagt, Codex sei in jedem ChatGPT-Tarif enthalten, und dass Plus Codex im Web, in der CLI, in der IDE-Erweiterung und auf iOS umfasst, mit Cloud-Integrationen. Laut der Dokumentation von OpenAI kann es Code erkunden und erklären, ein neues Feature oder eine neue App bauen, Code prüfen und Fehler beheben. Es läuft außerdem in der ChatGPT-Desktop-App und in der Codex-Cloud.

Preise Stand September 2026. Free ist kostenlos. Go kostet 8 $/Monat und ist auf leichtere Nutzung ausgelegt. Plus kostet 20 $/Monat. Pro beginnt bei 100 $/Monat mit dem 5-Fachen oder 20-Fachen der Limits von Plus. Business beginnt bei 20 $ pro Nutzer und Monat, mit SAML-SSO und Admin-Kontrollen, Enterprise ist individuell. Siehe ChatGPT-Preise.

Wähle es, wenn du ChatGPT schon für alles andere nutzt und ein Abo willst, das Schreiben, Recherche und einen Coding-Agenten abdeckt.

Claude

Bauen im Chat. Claudes Artifacts sind Dokumente, Code, Dashboards oder interaktive Werkzeuge, die in einem Fenster neben dem Gespräch geöffnet werden. Anthropic sagt, ein Artifact kann Claude direkt aufrufen, was es zu einer kleinen KI-App macht, und dass geteilte KI-gestützte Artifacts keine API-Schlüssel brauchen: Die Nutzung zählt auf den eigenen Tarif jeder betrachtenden Person. Ab Pro können Artifacts außerdem dauerhafte Daten speichern, bis zu 20 MB Text pro Artifact. Damit ist Claude der kürzeste Weg von "Ich brauche ein kleines Werkzeug" zu einem Link, den eine Kollegin öffnen kann.

Claude Code. Die Preisseite von Anthropic führt Claude Code ab Pro auf. Anthropic beschreibt es als Agenten, der im Terminal, in den IDEs VS Code und JetBrains, im Web und in der Desktop-App sowie aus Slack arbeitet. Er erfasst eine Codebasis, fragt um Erlaubnis, bevor er Dateien ändert, führt deine Tests aus und kann Pull Requests öffnen. Unser Vergleich von Cursor, Windsurf und Claude Code behandelt das ausführlicher.

Preise Stand September 2026. Free ist kostenlos und umfasst Artifacts und das Ausführen von Code. Pro kostet 20 $/Monat oder 17 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (200 $ im Jahr). Max beginnt bei 100 $/Monat mit dem 5-Fachen oder 20-Fachen der Nutzung von Pro. Standard-Plätze im Team kosten 25 $/Monat oder 20 $ bei jährlicher Abrechnung; Premium-Plätze mit dem 5-Fachen der Nutzung kosten 125 $ bzw. 100 $ bei jährlicher Abrechnung. Enterprise beginnt bei 20 $ pro Platz und Monat bei jährlicher Abrechnung, zuzüglich der Nutzung. Siehe Claude-Preise.

Wähle es, wenn du eine Idee im Chat in ein kleines funktionierendes Werkzeug verwandeln willst oder als Entwickelnde einen Agenten im Terminal haben möchtest.

Gemini

Bauen im Chat. Google führt Canvas unter den Funktionen des kostenlosen Gemini-Tarifs auf.

Google AI Studio. Das für das App-Bauen relevantere Werkzeug ist der Build-Modus in Google AI Studio. Laut den Dokumenten von Google erstellt er eine Full-Stack-Web-App (ein React-Frontend mit einer Node.js-Laufzeit) oder eine native Android-App in Kotlin und Jetpack Compose, die du im Play Store veröffentlichen kannst. Er kann eine Firestore-Datenbank bereitstellen, Firebase-Anmeldung einschließlich "Mit Google anmelden" ergänzen, sich in beide Richtungen mit GitHub synchronisieren, als ZIP herunterladen und in Cloud Run bereitstellen. Cloud Run und bezahlte Modelle können Kosten verursachen.

Coding-Agenten. Google AI Pro und Ultra enthalten höhere Limits für Jules, Googles asynchronen Coding-Agenten, und für Google Antigravity.

Preise Stand September 2026. Free ist kostenlos. Google AI Plus kostet 4,99 $/Monat. Google AI Pro kostet 19,99 $/Monat mit dem 4-Fachen der Limits des kostenlosen Tarifs, höheren Jules-Limits und Einstiegs-Limits für Antigravity. Google AI Ultra beginnt bei 99,99 $/Monat und geht bis 199,99 $/Monat für die höchste Nutzung. Die Preise unterscheiden sich je nach Land. Siehe Google-AI-Tarife.

Wähle es, wenn du den vollständigsten kostenlosen Weg von einer Eingabe zu einer gehosteten App willst, dich mit Google Cloud wohlfühlst oder eine Android-App brauchst.

Welches Werkzeug für welche Aufgabe

Für alle drei gelten ein paar ehrliche Grenzen. Vorschauen im Chat sind zum Ausprobieren von Ideen da, nicht um darauf ein Geschäft zu führen. Coding-Agenten setzen voraus, dass du einen Diff lesen, ein Projekt lokal starten und das Hosting wählen kannst. Und Modell-Rankings ändern sich schnell: Wer diesen Monat bei Coding-Benchmarks vorn liegt, muss es im nächsten Quartal nicht mehr sein. Wähle deshalb das Werkzeug, dessen Arbeitsablauf zu dir passt.

Der Teil, den dir ein Chatbot nicht abnimmt

Eine echte App braucht mehr als Code. Sie braucht eine Datenbank, die Daten zwischen Besuchen behält, einen Ort, an dem der Server läuft, Geheimnisse, die nicht im Browser liegen, eine Domain und eine Möglichkeit, eine fehlerhafte Änderung zurückzunehmen. Allgemeine Chatbots überlassen dir das meiste davon (AI Studio ist die teilweise Ausnahme, auf Google Cloud). Wenn du Entwickler bist, ist das in Ordnung. Wenn nicht, scheitern hier die meisten Projekte. Unser Leitfaden zu KI-App-Buildern vs. KI-Coding-Assistenten erklärt die Trennung.

Wo Mythex passt

Mythex ist ein KI-App-Builder und kein allgemeiner Chatbot. Du beschreibst die App, ihr Agent schreibt den Code (standardmäßig React und TypeScript, mit Python-, Node-, C#- oder Java-APIs, wenn du das wünschst), und du siehst sie in einer Live-Vorschau laufen. Jedes Projekt kann eine eigene Postgres-Datenbank und Dateispeicher bekommen, und du veröffentlichst unter deinname.mythex.app oder mit Pro auf deiner eigenen Domain. Anmeldung, E-Mail und Zahlungen nutzen deine eigenen Anbieter und Schlüssel, die der Agent einbindet.

Wenn du lieber in Claude oder Codex weiter chatten willst, betreibt Mythex außerdem einen Remote-MCP-Server, sodass diese Tools (und Cursor) in einer Mythex-Cloud-Sandbox bauen und von dort veröffentlichen können. Tool-Aufrufe brauchen ein Pro-Konto; siehe MCP in der Dokumentation. Mythex Free gibt 5 Credits am Tag (bis zu 30 im Monat); Pro kostet 25 $/Monat. Siehe Tarife.

Mit Pro kann Mythex die App außerdem als Android- und iPhone-App verpacken und an interne Tests im Google Play und an TestFlight senden. Für vollständig native Android-Oberflächen ist AI Studio oder ein auf Mobile spezialisierter Builder die bessere Wahl.

Bevor du dich entscheidest

1. Gib jedem dieselbe Aufgabe. "Eine Seite, auf der ich Buchungen hinzufügen und in einer Liste sehen kann" zeigt schnell, wie jeder mit Daten umgeht.
2. Frag, wo die Daten liegen. Lautet die Antwort "im Browser", ist es eine Demo und keine App.
3. Prüfe die Kosten intensiver Wochen. Alle drei messen die Nutzung; die 20-Dollar-Tarife haben Limits.

Wie du diese Modelle aus deiner eigenen App aufrufst, erfährst du unter Wie du LLM-APIs nutzt. Für ein breiteres Feld an Buildern siehe die besten KI-App-Builder.

Fragen