ChatGPT vs Claude vs Gemini pour créer des applications

Les trois peuvent créer des applications, mais elles vous mènent à des endroits différents. Claude est le chemin le plus rapide d'une conversation à une petite application interactive que vous pouvez partager, et Claude Code est son agent en ligne de commande pour les vrais projets de code. ChatGPT associe un assistant général à Codex, un agent de code qui fonctionne sur le web, en ligne de commande, dans votre éditeur et sur iOS. Gemini propose le plus de « générateur d'applications » des trois avec le mode Build de Google AI Studio, qui peut ajouter une base de données, une connexion et un hébergement sur Google Cloud. En septembre 2026, chacun propose un niveau gratuit et un forfait payant d'environ 20 $ par mois.

Comment nous avons comparé

Il s'agit d'une comparaison des fonctions et tarifs publiquement annoncés, tirés des pages tarifs et de la documentation officielles de chaque éditeur en septembre 2026. Nous n'avons pas évalué les modèles ni noté la qualité de leur code. Les critères :

• Construction dans le chat : peut-on voir et utiliser l'application sans quitter la conversation ?
• Agent de code : un outil qui modifie des fichiers et exécute des commandes à votre place
• Mise en ligne : base de données, connexion et hébergement
• Tarifs : niveau gratuit, forfait d'environ 20 $ et forfait pour usage intensif

Les modèles changent tous les quelques mois ; nous nous concentrons donc sur les outils qui les entourent, qui évoluent plus lentement.

Vue d'ensemble

ChatGPT

Construire dans le chat. Le centre d'aide d'OpenAI indique que ChatGPT peut prévisualiser les blocs de code pris en charge, dont les pages HTML et les composants React, si bien que vous voyez tout de suite une interface simple. C'est suffisant pour une calculatrice, une maquette ou un outil d'une page. Il n'y a pas de base de données ni d'hébergement intégrés dans le chat lui-même.

Codex. Codex est l'agent de code d'OpenAI. La page tarifs d'OpenAI indique que Codex fait partie de chaque forfait ChatGPT, et que Plus l'inclut sur le web, en CLI, dans l'extension IDE et sur iOS, avec des intégrations cloud. La documentation d'OpenAI précise qu'il peut explorer et expliquer du code, construire une nouvelle fonction ou application, relire du code et corriger les échecs ; il fonctionne aussi dans l'application de bureau ChatGPT et dans le cloud Codex.

Tarifs en septembre 2026. Free est à 0 $. Go coûte 8 $/mois et s'adresse à un usage léger. Plus coûte 20 $/mois. Pro démarre à 100 $/mois avec 5 ou 20 fois les limites de Plus. Business démarre à 20 $ par utilisateur et par mois, avec SAML SSO et des contrôles d'administration ; Enterprise est sur devis. Voir tarifs ChatGPT.

Choisissez-le si vous utilisez déjà ChatGPT pour tout le reste et voulez un seul abonnement qui couvre l'écriture, la recherche et un agent de code.

Claude

Construire dans le chat. Les artifacts de Claude sont des documents, du code, des tableaux de bord ou des outils interactifs qui s'ouvrent dans un panneau à côté de la conversation. Anthropic indique qu'un artifact peut appeler Claude directement, ce qui en fait une petite application IA, et que les artifacts IA partagés n'ont pas besoin de clés API : l'usage est décompté du forfait de chaque personne qui l'ouvre. Avec Pro et au-delà, les artifacts peuvent aussi conserver des données persistantes, jusqu'à 20 Mo de texte par artifact. Claude est donc le chemin le plus court entre « j'ai besoin d'un petit outil » et un lien qu'un collègue peut ouvrir.

Claude Code. La page tarifs d'Anthropic indique Claude Code à partir de Pro. Anthropic le décrit comme un agent qui fonctionne dans votre terminal, dans les IDE VS Code et JetBrains, sur le web et sur le bureau, et depuis Slack. Il cartographie une base de code, demande l'autorisation avant de modifier des fichiers, exécute vos tests et peut ouvrir des demandes de fusion. Notre comparatif entre Cursor, Windsurf et Claude Code le détaille davantage.

Tarifs en septembre 2026. Free est à 0 $ et inclut les artifacts et l'exécution de code. Pro coûte 20 $/mois, ou 17 $/mois en facturation annuelle (200 $ par an). Max démarre à 100 $/mois avec 5 ou 20 fois l'usage de Pro. Les sièges standard Team coûtent 25 $/mois, ou 20 $ en facturation annuelle ; les sièges premium avec 5 fois l'usage coûtent 125 $, ou 100 $ en facturation annuelle. Enterprise démarre à 20 $ par siège et par mois en facturation annuelle, plus l'usage. Voir tarifs Claude.

Choisissez-le si vous voulez transformer une idée en un petit outil fonctionnel dans le chat, ou si vous êtes développeur et voulez un agent dans le terminal.

Gemini

Construire dans le chat. Google présente Canvas parmi les fonctions du forfait gratuit de Gemini.

Google AI Studio. L'outil le plus pertinent pour créer des applications est le mode Build de Google AI Studio. Selon la documentation de Google, il crée une application web full-stack (un frontend React avec un environnement d'exécution Node.js), ou une application Android native en Kotlin et Jetpack Compose que vous pouvez publier sur le Play Store. Il peut créer une base Firestore, ajouter une connexion Firebase, y compris « Se connecter avec Google », se synchroniser dans les deux sens avec GitHub, télécharger le projet en ZIP et le déployer sur Cloud Run. Cloud Run et les modèles payants peuvent engendrer des coûts.

Agents de code. Google AI Pro et Ultra incluent des limites plus élevées pour Jules, l'agent de code asynchrone de Google, et pour Google Antigravity.

Tarifs en septembre 2026. Free est à 0 $. Google AI Plus coûte 4,99 $/mois. Google AI Pro coûte 19,99 $/mois avec 4 fois les limites du forfait gratuit, des limites Jules plus élevées et des limites Antigravity d'entrée de gamme. Google AI Ultra démarre à 99,99 $/mois, jusqu'à 199,99 $/mois pour l'usage le plus élevé. Les prix varient selon le pays. Voir forfaits Google AI.

Choisissez-le si vous voulez le parcours gratuit le plus complet d'une consigne à une application hébergée, si vous êtes à l'aise avec Google Cloud, ou si vous avez besoin d'une application Android.

Quel outil pour quel travail

Ces trois outils ont des limites honnêtes. Les aperçus dans le chat servent à tester des idées, pas à faire tourner une entreprise. Les agents de code supposent que vous savez lire un diff, faire tourner un projet en local et choisir un hébergement. Et les classements des modèles évoluent vite : le leader des tests de code de ce mois ne sera peut-être plus le leader du trimestre suivant. Choisissez donc l'outil dont le fonctionnement vous convient.

La partie qu'un chatbot ne fait pas à votre place

Une vraie application demande plus que du code. Il lui faut une base de données qui conserve les données entre deux visites, un endroit où faire tourner le serveur, des secrets gardés hors du navigateur, un domaine, et un moyen de revenir en arrière après une mauvaise modification. Les chatbots généralistes vous laissent la plupart de ces tâches (AI Studio est l'exception partielle, sur Google Cloud). Si vous êtes développeur, cela va. Si vous ne l'êtes pas, c'est là que la plupart des projets s'enlisent. Notre guide sur les générateurs d'applications IA face aux assistants de code IA explique cette répartition.

Où se situe Mythex

Mythex est un générateur d'applications IA plutôt qu'un chatbot généraliste. Vous décrivez l'application, son agent écrit le code (React et TypeScript par défaut, avec des API Python, Node, C# ou Java si vous le demandez) et vous voyez l'application fonctionner dans un aperçu en direct. Chaque projet peut obtenir une base Postgres dédiée et un stockage de fichiers, et vous publiez sur votrenom.mythex.app ou, avec Pro, sur votre propre domaine. La connexion, l'envoi d'e-mails et les paiements utilisent vos propres fournisseurs et clés, que l'agent intègre.

Si vous préférez continuer à discuter avec Claude ou Codex, Mythex exécute aussi un serveur MCP distant : ces outils (et Cursor) peuvent alors construire dans un bac à sable cloud de Mythex et publier depuis là. Les appels d'outils nécessitent un compte Pro ; voir MCP dans la documentation. Mythex Free donne 5 crédits par jour (jusqu'à 30 par mois) ; Pro coûte 25 $/mois. Voir forfaits.

Avec Pro, Mythex peut aussi encapsuler l'application en application Android et iPhone, envoyée aux tests internes de Google Play et à TestFlight ; pour des écrans Android entièrement natifs, AI Studio ou un générateur orienté mobile est le meilleur choix.

Avant de choisir

1. Donnez la même tâche aux trois. « Une page où je peux ajouter des réservations et les voir dans une liste » montre vite comment chacun gère les données.
2. Demandez où sont stockées les données. Si la réponse est « dans votre navigateur », c'est une démo, pas une application.
3. Vérifiez le coût des semaines chargées. Les trois mesurent l'usage ; les forfaits à 20 $ ont des limites.

Pour en savoir plus sur l'appel de ces modèles depuis votre propre application, lisez comment utiliser les API de LLM. Pour un panorama plus large des générateurs, voir les meilleurs générateurs d'applications IA.

Questions