ChatGPT vs Claude vs Gemini para criar aplicações

Os três conseguem criar aplicações, mas levam-no a sítios diferentes. O Claude é o caminho mais rápido de um chat para uma pequena aplicação interativa que pode partilhar, e o Claude Code é o seu agente de terminal para bases de código reais. O ChatGPT combina um assistente geral com o Codex, um agente de programação que funciona na web, numa CLI, no seu editor e no iOS. O Gemini tem o construtor de aplicações mais completo dos três no modo Build do Google AI Studio, que pode acrescentar base de dados, início de sessão e alojamento na Google Cloud. A setembro de 2026, cada um tem um nível gratuito e um plano pago de cerca de 20 dólares por mês.

Como comparámos

Esta é uma comparação das funcionalidades e dos preços publicamente indicados, retirados das páginas de preços e da documentação de cada fornecedor a setembro de 2026. Não avaliámos os modelos nem classificámos o seu código. Os critérios:

• Criação no chat — consegue ver e usar a aplicação sem sair do chat?
• Agente de programação — uma ferramenta que edita ficheiros e executa comandos por si
• Pôr online — base de dados, início de sessão e alojamento
• Preços — nível gratuito, o plano de cerca de 20 dólares e o nível de uso intensivo

Os modelos mudam a cada poucos meses, por isso focamo-nos nas ferramentas à sua volta, que mudam mais devagar.

Lado a lado

ChatGPT

Criar no chat. O centro de ajuda da OpenAI indica que o ChatGPT consegue pré-visualizar blocos de código suportados, incluindo páginas HTML e componentes React, por isso pode ver logo uma interface simples. Serve para uma calculadora, uma maquete ou uma ferramenta de uma página. O próprio chat não tem base de dados nem alojamento incluídos.

Codex. O Codex é o agente de programação da OpenAI. Os preços da OpenAI indicam que o Codex faz parte de todos os planos do ChatGPT, e que o Plus inclui o Codex na web, na CLI, na extensão do IDE e no iOS, com integrações na nuvem. A documentação da OpenAI diz que consegue explorar e explicar código, criar uma nova funcionalidade ou aplicação, rever código e corrigir falhas, e que também funciona na aplicação de ambiente de trabalho do ChatGPT e na nuvem do Codex.

Preços a setembro de 2026. O Free é 0 $. O Go custa 8 $/mês e destina-se a uso mais leve. O Plus custa 20 $/mês. O Pro começa em 100 $/mês com 5 ou 20 vezes os limites do Plus. O Business começa em 20 $ por utilizador por mês, com SSO SAML e controlos de administração, e o Enterprise é personalizado. Veja preços do ChatGPT.

Escolha-o se já usa o ChatGPT para tudo o resto e quer uma só subscrição que cubra a escrita, a investigação e um agente de programação.

Claude

Criar no chat. Os artifacts do Claude são documentos, código, painéis ou ferramentas interativas que se abrem num painel ao lado da conversa. A Anthropic diz que um artifact pode chamar o Claude diretamente, o que o transforma numa pequena aplicação de IA, e que os artifacts de IA partilhados não precisam de chaves de API: o consumo conta para o plano de cada visualizador. No Pro e superiores, os artifacts também podem manter dados persistentes, até 20 MB de texto por artifact. Isso faz do Claude o caminho mais curto de «preciso de uma pequena ferramenta» para um link que um colega consegue abrir.

Claude Code. A página de preços da Anthropic inclui o Claude Code no Pro e superiores. A Anthropic descreve-o como um agente que trabalha no seu terminal, nos IDE VS Code e JetBrains, na web e no ambiente de trabalho, e a partir do Slack. Mapeia uma base de código, pede autorização antes de alterar ficheiros, executa os seus testes e pode abrir pedidos de integração. A nossa comparação entre Cursor, Windsurf e Claude Code aborda-o com mais profundidade.

Preços a setembro de 2026. O Free é 0 $ e inclui artifacts e execução de código. O Pro custa 20 $/mês, ou 17 $/mês com faturação anual (200 $ por ano). O Max começa em 100 $/mês com 5 ou 20 vezes a utilização do Pro. Os lugares standard das equipas custam 25 $/mês, ou 20 $ com faturação anual; os lugares premium com 5 vezes a utilização custam 125 $, ou 100 $ com faturação anual. O Enterprise começa em 20 $ por lugar por mês com faturação anual, mais a utilização. Veja preços do Claude.

Escolha-o se quer transformar uma ideia numa pequena ferramenta funcional dentro do chat, ou se é programador e quer um agente no terminal.

Gemini

Criar no chat. A Google indica o Canvas entre as funcionalidades do plano gratuito do Gemini.

Google AI Studio. A ferramenta mais relevante para criar aplicações é o modo Build do Google AI Studio. A documentação da Google diz que cria uma aplicação web full-stack (um frontend React com um runtime Node.js), ou uma aplicação Android nativa em Kotlin e Jetpack Compose que pode publicar na Play Store. Pode configurar uma base de dados Firestore, acrescentar início de sessão Firebase, incluindo «Iniciar sessão com o Google», sincronizar nos dois sentidos com o GitHub, descarregar como ZIP e publicar no Cloud Run. O Cloud Run e os modelos pagos podem acrescentar custos.

Agentes de programação. O Google AI Pro e o Ultra incluem limites mais altos para o Jules, o agente de programação assíncrono da Google, e para o Google Antigravity.

Preços a setembro de 2026. O Free é 0 $. O Google AI Plus custa 4,99 $/mês. O Google AI Pro custa 19,99 $/mês, com 4 vezes os limites do plano gratuito, limites mais altos do Jules e limites de entrada do Antigravity. O Google AI Ultra começa em 99,99 $/mês, até 199,99 $/mês para a utilização mais intensiva. Os preços variam consoante o país. Veja planos Google AI.

Escolha-o se quer o caminho gratuito mais completo desde um pedido até uma aplicação alojada, se se sente à vontade com a Google Cloud, ou se precisa de uma aplicação Android.

Qual usar para cada trabalho

Aplicam-se a todos os três algumas limitações honestas. As pré-visualizações no chat servem para experimentar ideias, não para gerir um negócio. Os agentes de programação pressupõem que consegue ler uma diferença de código, executar um projeto localmente e escolher o alojamento. E as classificações dos modelos mudam depressa: quem lidera os testes de programação este mês pode não liderar no trimestre seguinte, por isso escolha a ferramenta cujo fluxo de trabalho lhe convém.

A parte que um chatbot não faz por si

Uma aplicação real precisa de mais do que código. Precisa de uma base de dados que guarde os dados entre visitas, de um sítio onde o servidor corra, de segredos mantidos fora do navegador, de um domínio e de uma forma de reverter uma alteração má. Os chatbots gerais deixam a maior parte disso consigo (o AI Studio é a exceção parcial, na Google Cloud). Se for programador, não há problema. Se não for, é aqui que a maioria dos projetos fica parada. O nosso guia sobre construtores de aplicações com IA vs assistentes de programação com IA explica esta divisão.

Onde encaixa o Mythex

O Mythex é um construtor de aplicações com IA e não um chatbot geral. Descreve a aplicação, o seu agente escreve o código (React e TypeScript por defeito, com APIs em Python, Node, C# ou Java se o pedir) e vê-a a correr numa pré-visualização em direto. Cada projeto pode ter uma base de dados Postgres dedicada e armazenamento de ficheiros, e publica-se em yourname.mythex.app ou, no Pro, no seu próprio domínio. O início de sessão, o email e os pagamentos usam os seus próprios fornecedores e chaves, que o agente liga.

Se preferir continuar a conversar no Claude ou no Codex, o Mythex também disponibiliza um servidor MCP remoto, por isso essas ferramentas (e o Cursor) podem criar aplicações num sandbox na nuvem do Mythex e publicar a partir daí. As chamadas às ferramentas exigem uma conta Pro; veja MCP na documentação. O Mythex Free dá 5 créditos por dia (até 30 por mês); o Pro custa 25 $/mês. Veja planos.

No Pro, o Mythex também pode empacotar a aplicação como aplicação Android e iPhone, enviada para os testes internos da Google Play e para o TestFlight; para ecrãs Android totalmente nativos, o AI Studio ou um construtor focado em mobile é a melhor escolha.

Antes de escolher

1. Dê a mesma tarefa a cada um. «Uma página onde possa adicionar marcações e vê-las numa lista» mostra depressa como cada um trata os dados.
2. Pergunte onde ficam os dados. Se a resposta for «no seu navegador», é uma demonstração, não uma aplicação.
3. Verifique o custo das semanas intensivas. Os três contabilizam a utilização; os planos de 20 dólares têm limites.

Para saber mais sobre como chamar estes modelos a partir da sua própria aplicação, leia como usar APIs de LLM. Para um leque mais vasto de construtores, veja os melhores construtores de aplicações com IA.

Perguntas