Guias

Cursor vs Windsurf (Devin Desktop) vs Claude Code: qual é a ferramenta de IA para programar?

O Cursor, o Windsurf e o Claude Code são todas ferramentas de IA para programadores, e as três conseguem agora planear e fazer alterações em vários ficheiros por iniciativa própria. As diferenças práticas estão em onde funcionam e na forma como trabalha com cada uma: o Cursor é um editor de código com IA integrada e agentes que também podem correr na cloud, no seu terminal e no Slack; o Windsurf, renomeado Devin Desktop pela Cognition em junho de 2026, é um editor com IA que funciona também como centro de comando dos agentes Devin; o Claude Code é o agente de programação da Anthropic que funciona no seu terminal, no IDE, numa aplicação de ambiente de trabalho e na web. Escolha a que mais se adapta à forma como já gosta de trabalhar. Muitos programadores usam mais do que uma.

Este guia destina-se a quem escreve código. Se quer descrever uma aplicação e tê-la criada e alojada sem trabalhar numa base de código, trata-se de uma categoria de ferramentas diferente. Veja construtor de aplicações com IA vs assistente de programação com IA.

Resumo

CursorDevin Desktop (antes Windsurf)Claude Code
Criado porCursorCognitionAnthropic
O que éEditor de código com IA integrada e agentesEditor com IA e centro de comando para agentes locais e na cloudAgente de programação que se controla a partir de várias superfícies
Onde se usaEditor de ambiente de trabalho, terminal (CLI), Slack, revisões de PR no GitHub, agentes na cloudEditor de ambiente de trabalho; plug-in do Windsurf para IDE da JetBrainsTerminal, extensões para VS Code e JetBrains, aplicação de ambiente de trabalho, web, telemóvel, Slack, GitHub Actions
ModelosModelos de ponta de vários fornecedoresModelos de ponta de vários fornecedores, além do modelo de programação próprio da CognitionModelos Claude da Anthropic
Plano gratuitoHobby, com pedidos de agente limitadosGratuito, com uma quota reduzidaNão (exige um plano Claude pago ou utilização da API)
Plano individual (setembro de 2026)Individual 20 $/mêsPro 20 $/mêsClaude Pro 20 $/mês (17 $/mês com faturação anual)
Utilização intensivaExtras com faturação por utilização; Teams 40 $/utilizador/mêsMax 200 $/mêsMax a partir de 100 $/mês
Ideal paraProgramadores que querem IA integrada num editor gráficoProgramadores que querem um editor e uma forma de gerir vários agentes num só sítioProgramadores que gostam de delegar tarefas e rever as alterações, muitas vezes a partir do terminal

Os preços e as funcionalidades mudam depressa nesta categoria. Consulte a página de cada fornecedor antes de se comprometer.

Cursor

O Cursor é um editor de código para ambiente de trabalho construído em torno da IA. Em setembro de 2026, o site descreve-o como um agente de programação para construir software ambicioso, e o produto foi muito além da janela do editor.

Como se usa. Trabalha no editor como faria em qualquer IDE, com ajuda de IA enquanto edita e um agente ao qual pode entregar tarefas. O Cursor oferece também:

  • Uma CLI, para que o agente funcione no terminal.
  • Agentes na cloud que trabalham em paralelo em tarefas mais longas sem ocupar o seu computador.
  • Bugbot, que revê pedidos de integração (pull requests) no GitHub.
  • Integração com o Slack, para lançar trabalho a partir de uma conversa.
  • Servidores MCP, skills e hooks nos planos pagos, para ligar ferramentas e personalizar comportamentos.

O Cursor permite escolher entre vários fornecedores de modelos e tem um «cursor de autonomia» que define o grau de independência do agente.

Preços em setembro de 2026:

  • Hobby: gratuito, sem cartão de crédito, com pedidos de agente limitados.
  • Individual: 20 $/mês, limites de agente alargados, acesso a modelos de ponta, agentes na cloud, MCP, skills e hooks. O Bugbot está em faturação por utilização.
  • Teams: 40 $ por utilizador por mês, com faturação centralizada, regras e plug-ins partilhados, revisões de código do Bugbot, análise de utilização, modo de privacidade para toda a equipa e SSO com SAML/OIDC.
  • Enterprise: preço personalizado, com utilização agrupada, SCIM, registos de auditoria e controlos de acesso.

Pontos fortes: uma experiência madura de «IA dentro de um editor gráfico»; escolha de modelos; uma boa oferta para equipas, com revisão de código e regras partilhadas.

Limites: o Cursor brilha sobretudo como editor, por isso, se preferir o seu IDE atual, abdica de parte dessa experiência. Uma utilização intensiva de agentes pode levar a custos por utilização, por isso convém vigiar o painel.

Escolha o Cursor se quiser um só editor em que a IA faz parte de tudo o que faz e gostar de escolher entre modelos.

Windsurf, agora Devin Desktop

O Windsurf era um editor de código com IA conhecido pelo seu agente Cascade. A Cognition, empresa por trás do agente Devin, é agora quem o gere e, a 2 de junho de 2026, renomeou-o Devin Desktop. A FAQ da Cognition diz que é «o novo nome do Windsurf», ou seja, o mesmo IDE, editor e funcionalidades sob a marca Devin, e que os planos e preços atuais se mantêm sem alterações. O windsurf.com redireciona agora para devin.ai.

O que mudou. A Cognition diz que reescreveu de raiz o agente local em Rust. O novo agente, o Devin Local, substitui o Cascade; segundo a Cognition, é até 30% mais eficiente em tokens e suporta sub-agentes. O agente Cascade antigo foi mantido disponível durante um período de transição. A aplicação passou também a ser um local onde se lançam e acompanham agentes Devin, locais e na cloud, a partir de um único ecrã, com «Spaces» para partilhar contexto e worktrees do Git entre agentes.

Como se usa. De forma semelhante ao Cursor: um editor com preenchimento automático («Supercomplete»), um painel de agente e suporte MCP para ferramentas como Slack, Linear, Notion, Figma, Stripe e Datadog. Se usa os IDE da JetBrains, a Cognition diz que o plug-in do Windsurf para o IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm e outros continua disponível.

Preços em setembro de 2026 (de devin.ai/pricing, para onde aponta agora o antigo URL de preços do Windsurf):

  • Free: 0 $, uma quota reduzida, edições inline ilimitadas e completamentos com Tab.
  • Pro: 20 $/mês, quotas mais altas e modelos de ponta de vários fornecedores.
  • Max: 200 $/mês, quotas muito mais altas.
  • Team: 80 $/mês de base, mais 40 $ por utilizador por mês, até 200 utilizadores, com faturação centralizada e um painel de administração.
  • Enterprise: personalizado, com SSO SAML/OIDC.

Pontos fortes: um editor capaz, com um preço semelhante ao do Cursor, um plano gratuito generoso para completamentos, uma opção para a JetBrains e um caminho direto para os agentes na cloud da Cognition, se quiser delegar trabalhos maiores.

Limites: o produto está em transição. Nomes, agentes e funcionalidades mudaram recentemente, por isso os tutoriais e as respostas dos fóruns escritos para o «Windsurf» podem não corresponder ao que vê. Espere algumas mudanças.

Escolha o Devin Desktop se gostava do Windsurf, se quer um editor com IA e um plano gratuito que cubra os completamentos do dia a dia ou se pretende usar os agentes na cloud do Devin em paralelo com o trabalho local.

Claude Code

O Claude Code é o agente de programação da Anthropic. Em vez de ser um editor, é um agente a quem entrega tarefas ("corrige este erro", "acrescenta testes a este módulo", "migra este serviço") e que depois controla e revê.

Onde funciona. Em setembro de 2026, a Anthropic indica:

  • O terminal, instalado com um script de uma linha.
  • Extensões para VS Code e JetBrains.
  • Uma aplicação de ambiente de trabalho para macOS, Windows e Linux.
  • A web, em claude.ai/code, e as aplicações para iOS e Android.
  • Slack e GitHub Actions.

Esta diversidade é a principal diferença face às outras duas: não está ligado a um só editor, por isso pode manter o IDE que já usa e acrescentar-lhe o Claude Code, incluindo a execução dentro do terminal do Cursor.

Preços em setembro de 2026: o Claude Code está incluído nos planos Claude pagos e não no plano gratuito.

  • Pro: 20 $/mês com faturação mensal, ou 17 $/mês com faturação anual.
  • Max: a partir de 100 $/mês (a Anthropic indica um nível 5x a 100 $ e um nível 20x a 200 $).
  • Team: lugares Standard a 20–25 $ por lugar por mês e lugares Premium a 100–125 $, com o Claude Code incluído.
  • Enterprise: indicado a partir de 20 $ por lugar por mês com faturação anual, com custos de utilização à parte.
  • API: numa conta da Claude Console, o Claude Code consome tokens da API às taxas-padrão.

Pontos fortes: funciona onde já está; é bom em tarefas longas e de vários passos que delega e revê; a mesma subscrição cobre também as aplicações de chat do Claude.

Limites: apenas modelos da Anthropic. Não tem plano gratuito. Se quiser um editor gráfico construído em torno da IA, terá de o combinar com um, em vez de o obter com a ferramenta.

Escolha o Claude Code se se sentir à vontade no terminal, quiser manter o seu editor atual e gostar de entregar tarefas bem definidas e rever as alterações.

Também vale a pena saber: GitHub Copilot

O GitHub Copilot não está no título, mas é a ferramenta com que muitos programadores comparam. Em setembro de 2026, tem um plano gratuito e planos individuais pagos a partir do Pro a 10 $/mês, com níveis superiores a 39 $ e 100 $ por mês. Foi concebido para funcionar dentro dos editores que já usa, o que o torna uma opção de baixo atrito se não quiser mudar de editor.

Como escolher

Faça-se três perguntas.

1. Quer um editor novo?

  • Sim → Cursor ou Devin Desktop.
  • Não → Claude Code (no terminal ou no IDE) ou GitHub Copilot.

2. Quanto quer delegar?

  • Sobretudo ajuda enquanto escreve, com tarefas ocasionais de agente → qualquer uma; o Cursor e o Devin Desktop tornam isto muito fluido.
  • Tarefas completas que revê depois → Claude Code, agentes na cloud do Cursor ou agentes na cloud do Devin.

3. A escolha de modelos é importante?

  • Sim → Cursor ou Devin Desktop, que oferecem modelos de vários fornecedores.
  • Está satisfeito com o Claude → Claude Code.

Uma configuração comum é um editor com IA para o trabalho de todos os dias, mais um agente para tarefas maiores e bem delimitadas. Experimente cada uma numa tarefa real no seu próprio repositório durante alguns dias. Isso diz-lhe mais do que qualquer tabela de funcionalidades.

Onde encaixa o Mythex (em resumo)

O Mythex não é um assistente de programação com IA; é um construtor de aplicações com IA. Descreve uma aplicação no chat, e o Mythex escreve e executa o código num sandbox na cloud com pré-visualização em tempo real, pode acrescentar uma base de dados Postgres e publica num URL público. Destina-se a pessoas que querem uma aplicação web a funcionar sem configurar um projeto, e não a programadores que editam um repositório existente.

A sobreposição é que o Mythex expõe um servidor MCP, pelo que o Cursor ou o Claude se podem ligar a ele e construir num sandbox na cloud do Mythex, com pré-visualização e publicação incluídas (as chamadas de ferramentas exigem uma conta Pro). Veja MCP na documentação do Mythex e a nossa página Mythex vs Cursor, se for útil. Caso contrário, as três ferramentas acima são a comparação certa para a programação do dia a dia.

Como comparámos

Comparámos as funcionalidades e os preços publicamente indicados no site de cada fornecedor, na página de preços e na documentação, em setembro de 2026, incluindo o anúncio e a FAQ da Cognition sobre a renomeação do Windsurf. Não fizemos testes de desempenho nem medimos a qualidade dos resultados, e deixámos de fora as afirmações que não conseguimos confirmar nos sites dos fornecedores. Os preços e os nomes dos planos nesta categoria mudam com frequência, por isso consulte as páginas dos fornecedores antes de decidir.

Se ainda está a ponderar se deve escrever o código você mesmo, contratar um programador ou criar com IA aborda essa decisão, e o que é o vibe coding explica o termo que vai ver em todas estas ferramentas.

Perguntas

O que aconteceu ao Windsurf?

A Cognition, empresa por trás do agente Devin, renomeou o editor Windsurf para Devin Desktop a 2 de junho de 2026. A FAQ da empresa indica que é o mesmo IDE, com as mesmas funcionalidades, e que os planos e preços atuais se mantêm.

O Claude Code é melhor do que o Cursor?

Nenhuma das duas é melhor para toda a gente. O Cursor é um editor de código com IA integrada e agentes incluídos, indicado para quem quer IA dentro de um editor gráfico. O Claude Code é um agente que funciona a partir do terminal, de extensões para IDE, de uma aplicação de ambiente de trabalho e da web, indicado para quem gosta de delegar tarefas maiores e rever o resultado.

Posso usar o Claude Code dentro do Cursor?

Sim. O Claude Code tem uma extensão para o VS Code e funciona em qualquer terminal, incluindo o que está integrado no Cursor. Muitos programadores usam mais do que uma destas ferramentas.

Qual é a ferramenta de IA para programar mais barata?

Em setembro de 2026, o Cursor e o Devin Desktop têm ambos planos gratuitos e planos individuais de 20 $/mês. O Claude Code exige um plano Claude pago, a partir do Pro a 20 $/mês (17 $/mês com faturação anual), ou utilização da API com pagamento por consumo.

Preciso de saber programar para usar estas ferramentas?

Sim, na maior parte dos casos. Foram concebidas para programadores que trabalham numa base de código. Se quer uma aplicação sem escrever nem rever código, um construtor de aplicações com IA costuma ser a opção mais adequada.

Mythex · Pricing · Crie qualquer coisa com IA · Modelos de sites e apps · Mythex comparado · Glossário de criação de apps com IA · Ferramentas grátis para criar apps com IA · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)