गाइड

Cursor vs Windsurf (Devin Desktop) vs Claude Code: कौन सा AI कोडिंग टूल चुनें?

Cursor, Windsurf और Claude Code तीनों डेवलपर्स के लिए AI कोडिंग टूल हैं, और तीनों अब खुद से कई फ़ाइलों में बदलाव की योजना बना कर उन्हें लागू कर सकते हैं। असली फ़र्क इस बात में है कि ये कहाँ चलते हैं और आप इनके साथ कैसे काम करते हैं: Cursor एक AI-first कोड एडिटर है जिसके एजेंट क्लाउड, आपके टर्मिनल और Slack में भी चल सकते हैं; Windsurf, जिसे जून 2026 में Cognition ने Devin Desktop नाम दिया, एक AI एडिटर है जो अब Devin एजेंट्स के लिए कमांड सेंटर भी है; Claude Code Anthropic का कोडिंग एजेंट है जो आपके टर्मिनल, IDE, डेस्कटॉप ऐप और वेब पर चलता है। वही चुनें जो आपके काम करने के तरीके से मेल खाता हो — कई डेवलपर एक से ज़्यादा टूल इस्तेमाल करते हैं।

यह गाइड उन लोगों के लिए है जो कोड लिखते हैं। अगर आप किसी ऐप का वर्णन करके उसे बिना codebase में काम किए बनवाना और होस्ट करवाना चाहते हैं, तो यह अलग श्रेणी का टूल है — देखें AI ऐप बिल्डर बनाम AI कोडिंग असिस्टेंट.

छोटे में बात

CursorDevin Desktop (पहले Windsurf)Claude Code
किसने बनायाCursorCognitionAnthropic
यह क्या हैएजेंट्स वाला AI-first कोड एडिटरAI एडिटर, साथ में लोकल और क्लाउड एजेंट्स के लिए कमांड सेंटरकोडिंग एजेंट जिसे आप कई सतहों से चलाते हैं
कहाँ इस्तेमाल करेंडेस्कटॉप एडिटर, टर्मिनल (CLI), Slack, GitHub PR रिव्यू, क्लाउड एजेंट्सडेस्कटॉप एडिटर; JetBrains IDE के लिए Windsurf प्लगइनटर्मिनल, VS Code और JetBrains एक्सटेंशन, डेस्कटॉप ऐप, वेब, मोबाइल, Slack, GitHub Actions
मॉडलकई प्रदाताओं के फ़्रंटियर मॉडलकई प्रदाताओं के फ़्रंटियर मॉडल, साथ में Cognition का अपना SWE मॉडलAnthropic के Claude मॉडल
मुफ़्त टियरHobby, सीमित एजेंट रिक्वेस्ट के साथमुफ़्त, हल्के कोटा के साथनहीं (पेड Claude प्लान या API उपयोग चाहिए)
व्यक्तिगत प्लान (सितंबर 2026 तक)Individual $20/माहPro $20/माहClaude Pro $20/माह ($17/माह सालाना बिल पर)
ज़्यादा उपयोगउपयोग-आधारित अतिरिक्त शुल्क; Teams $40/यूज़र/माहMax $200/माहMax $100/माह से
किसके लिए सबसे अच्छाजो डेवलपर्स AI को ग्राफ़िकल एडिटर में घुला हुआ चाहते हैंजो एक ही जगह से कई एजेंट्स चलाना और एडिटर दोनों चाहते हैंजो डेवलपर्स काम सौंपकर diff की समीक्षा करना पसंद करते हैं, अक्सर टर्मिनल से

इस श्रेणी में प्राइस और फ़ीचर्स तेज़ी से बदलते हैं। कमिट करने से पहले हर वेंडर का पेज ज़रूर देखें।

Cursor

Cursor AI के आसपास बना एक डेस्कटॉप कोड एडिटर है। सितंबर 2026 तक इसकी साइट इसे बड़े सॉफ़्टवेयर बनाने वाला coding agent बताती है, और यह प्रोडक्ट एडिटर विंडो से कहीं आगे फैल चुका है।

आप इसे कैसे इस्तेमाल करते हैं। आप एडिटर में वैसे ही काम करते हैं जैसे किसी भी IDE में, लिखते समय AI मदद के साथ, और एक एजेंट है जिसे आप काम सौंप सकते हैं। Cursor ये भी देता है:

  • एक CLI, ताकि एजेंट आपके टर्मिनल में चले।
  • क्लाउड एजेंट्स जो आपकी मशीन को बांधे बिना लंबे कामों पर समानांतर काम करते हैं।
  • Bugbot, जो GitHub पर pull requests की समीक्षा करता है।
  • Slack इंटीग्रेशन, ताकि बातचीत से ही काम शुरू किया जा सके।
  • MCP सर्वर, skills और hooks पेड प्लान पर, टूल्स जोड़ने और व्यवहार बदलने के लिए।

Cursor कई मॉडल प्रदाताओं में से चुनने देता है, और इसमें एजेंट कितना स्वतंत्र होकर काम करे, इसके लिए एक "autonomy slider" है।

सितंबर 2026 तक की कीमत:

  • Hobby — मुफ़्त, बिना क्रेडिट कार्ड, सीमित एजेंट रिक्वेस्ट।
  • Individual — $20/माह, ज़्यादा एजेंट सीमा, फ़्रंटियर मॉडल्स, क्लाउड एजेंट्स, MCPs, skills और hooks की सुविधा। Bugbot उपयोग-आधारित बिलिंग पर है।
  • Teams — $40 प्रति यूज़र प्रति माह, इसमें केंद्रीकृत बिलिंग, साझा नियम और प्लगइन्स, Bugbot कोड रिव्यू, उपयोग एनालिटिक्स, पूरी टीम के लिए privacy mode और SAML/OIDC SSO शामिल हैं।
  • Enterprise — कस्टम कीमत, जिसमें पूल्ड उपयोग, SCIM, audit logs और access controls हैं।

खूबियाँ: "AI ग्राफ़िकल एडिटर के अंदर" का परिपक्व अनुभव; मॉडल चुनने की आज़ादी; code review और साझा नियमों के साथ मज़बूत टीम सपोर्ट।

सीमाएँ: Cursor की ताकत उसका एडिटर है, इसलिए अगर आप अपना मौजूदा IDE पसंद करते हैं, तो कुछ छोड़ना पड़ेगा। भारी एजेंट उपयोग से उपयोग-आधारित खर्च लग सकता है, इसलिए dashboard पर नज़र रखें।

Cursor चुनें अगर आप एक ही एडिटर चाहते हैं जहाँ AI आपके हर काम का हिस्सा हो, और आपको मॉडल चुनना पसंद है।

Windsurf, अब Devin Desktop

Windsurf एक AI कोड एडिटर था, जो अपने Cascade एजेंट के लिए जाना जाता था। Devin एजेंट बनाने वाली कंपनी Cognition अब इसे चलाती है, और 2 जून 2026 को इसका नाम बदलकर Devin Desktop कर दिया गया। Cognition के FAQ के अनुसार यह "Windsurf का नया नाम" है — वही IDE, एडिटर और फ़ीचर्स, अब Devin ब्रांड के तहत — और मौजूदा प्लान व कीमतें जस की तस हैं। windsurf.com अब devin.ai पर रीडायरेक्ट होता है।

क्या बदला। Cognition का कहना है कि उन्होंने लोकल एजेंट को Rust में शुरू से दोबारा लिखा है। नया एजेंट, Devin Local, Cascade की जगह लेता है; Cognition के अनुसार यह 30% तक ज़्यादा token-efficient है और sub-agents को सपोर्ट करता है। पुराना Cascade एजेंट एक संक्रमण अवधि के लिए उपलब्ध रखा गया है। ऐप अब लोकल और क्लाउड दोनों Devin एजेंट्स को एक ही स्क्रीन से लॉन्च और मॉनिटर करने की जगह भी बन गया है, साथ में एजेंट्स के बीच संदर्भ और Git worktrees साझा करने के लिए "Spaces"।

आप इसे कैसे इस्तेमाल करते हैं। लगभग Cursor जैसा: autocomplete वाला एडिटर ("Supercomplete"), एजेंट पैनल, और Slack, Linear, Notion, Figma, Stripe और Datadog जैसे टूल्स के लिए MCP सपोर्ट। अगर आप JetBrains IDE इस्तेमाल करते हैं, तो Cognition के अनुसार IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm और अन्य के लिए Windsurf प्लगइन भी उपलब्ध है।

सितंबर 2026 तक की कीमत (devin.ai/pricing से, जिस पर पुराना Windsurf प्राइसिंग URL अब जाता है):

  • Free — $0, हल्का कोटा, असीमित inline edits और Tab completions।
  • Pro — $20/माह, ज़्यादा कोटा और कई प्रदाताओं के फ़्रंटियर मॉडल।
  • Max — $200/माह, कहीं ज़्यादा कोटा।
  • Team — $80/माह बेस + $40 प्रति यूज़र प्रति माह, 200 यूज़र तक, केंद्रीकृत बिलिंग और admin dashboard के साथ।
  • Enterprise — कस्टम, SAML/OIDC SSO के साथ।

खूबियाँ: Cursor जैसी कीमत पर एक सक्षम एडिटर, रोज़मर्रा की completions को कवर करने वाला उदार मुफ़्त टियर, JetBrains का विकल्प, और बड़े काम सौंपने के लिए Cognition के क्लाउड एजेंट्स तक सीधा रास्ता।

सीमाएँ: यह प्रोडक्ट अभी संक्रमण के दौर में है। नाम, एजेंट्स और फ़ीचर्स हाल में बदले हैं, इसलिए "Windsurf" के लिए लिखे गए ट्यूटोरियल या फ़ोरम जवाब शायद आपको दिखने वाले से मेल न खाएँ। बदलाव की उम्मीद रखें।

Devin Desktop चुनें अगर आपको Windsurf पसंद था, आप एक ऐसा AI एडिटर चाहते हैं जिसका मुफ़्त टियर रोज़ की completions कवर करे, या आप लोकल काम के साथ Devin के क्लाउड एजेंट्स भी इस्तेमाल करना चाहते हैं।

Claude Code

Claude Code Anthropic का कोडिंग एजेंट है। एडिटर होने के बजाय यह एक ऐसा एजेंट है जिसे आप काम देते हैं — "यह bug ठीक करो", "इस module के लिए tests लिखो", "इस service को migrate करो" — और फिर उसे दिशा देते हैं और नतीजे की समीक्षा करते हैं।

यह कहाँ चलता है। सितंबर 2026 तक Anthropic इन्हें सूचीबद्ध करता है:

  • टर्मिनल, जो एक लाइन की स्क्रिप्ट से इंस्टॉल होता है।
  • VS Code और JetBrains एक्सटेंशन।
  • एक डेस्कटॉप ऐप macOS, Windows और Linux के लिए।
  • वेब, claude.ai/code पर, और iOS व Android ऐप।
  • Slack और GitHub Actions।

यही इसका मुख्य फ़र्क है: यह किसी एक एडिटर से बंधा नहीं है, तो आप अपना मौजूदा IDE रख सकते हैं और उसमें Claude Code जोड़ सकते हैं — Cursor के टर्मिनल के अंदर चलाना भी शामिल है।

सितंबर 2026 तक की कीमत: Claude Code पेड Claude प्लान में शामिल है, मुफ़्त प्लान में नहीं।

  • Pro — $20/माह मासिक बिल पर, या $17/माह सालाना बिल पर।
  • Max — $100/माह से (Anthropic 5x टियर $100 पर और 20x टियर $200 पर सूचीबद्ध करता है)।
  • Team — Standard सीट $20–25 प्रति सीट प्रति माह और Premium सीट $100–125, Claude Code शामिल।
  • Enterprise — सालाना बिल पर $20 प्रति सीट प्रति माह से सूचीबद्ध, ऊपर से उपयोग शुल्क के साथ।
  • API — Claude Console अकाउंट पर Claude Code मानक API दरों पर API tokens खर्च करता है।

खूबियाँ: जहाँ आप पहले से काम करते हैं वहीं चलता है; लंबे, कई चरणों वाले कामों में अच्छा है जिन्हें आप सौंपकर समीक्षा करते हैं; वही सब्सक्रिप्शन Claude के चैट ऐप्स को भी कवर करता है।

सीमाएँ: केवल Anthropic के मॉडल। कोई मुफ़्त टियर नहीं। अगर आपको AI के इर्द-गिर्द बना ग्राफ़िकल एडिटर चाहिए, तो आप इसे किसी एडिटर के साथ जोड़ेंगे, खुद एडिटर नहीं मिलेगा।

Claude Code चुनें अगर आप टर्मिनल में सहज हैं, अपना मौजूदा एडिटर रखना चाहते हैं, और अच्छी तरह परिभाषित काम सौंपकर diff की समीक्षा करना पसंद करते हैं।

यह भी जानने लायक: GitHub Copilot

GitHub Copilot शीर्षक में नहीं है, लेकिन कई डेवलपर इसी से तुलना करते हैं। सितंबर 2026 तक इसका मुफ़्त टियर है और व्यक्तिगत पेड प्लान Pro से $10/माह से शुरू होते हैं, ऊपर के टियर $39 और $100 प्रति माह पर हैं। यह उन एडिटरों के अंदर काम करने के लिए बना है जो आप पहले से इस्तेमाल करते हैं, इसलिए अगर आप एडिटर बिल्कुल नहीं बदलना चाहते तो यह आसान विकल्प है।

कैसे चुनें

अपने आप से तीन सवाल पूछें।

1. क्या आप नया एडिटर चाहते हैं?

  • हाँ → Cursor या Devin Desktop।
  • नहीं → Claude Code (आपके टर्मिनल या IDE में) या GitHub Copilot।

2. आप कितना काम सौंपना चाहते हैं?

  • ज़्यादातर टाइप करते समय मदद, कभी-कभार एजेंट के काम → कोई भी; Cursor और Devin Desktop इसे बहुत सहज बनाते हैं।
  • पूरे काम जिनकी बाद में समीक्षा करनी है → Claude Code, Cursor के क्लाउड एजेंट्स, या Devin के क्लाउड एजेंट्स।

3. क्या मॉडल का चुनाव मायने रखता है?

  • हाँ → Cursor या Devin Desktop, जो कई प्रदाताओं के मॉडल देते हैं।
  • आप Claude से खुश हैं → Claude Code।

एक आम सेटअप है: रोज़मर्रा के काम के लिए AI एडिटर, और बड़े, अच्छी तरह से दायरे में बंधे कामों के लिए एक एजेंट। हर एक को अपने repo में एक असली काम पर कुछ दिन आज़माएँ — यह किसी भी फ़ीचर टेबल से ज़्यादा बताएगा।

Mythex कहाँ फ़िट होता है (संक्षेप में)

Mythex AI कोडिंग असिस्टेंट नहीं है; यह एक AI ऐप बिल्डर है। आप चैट में एक ऐप का वर्णन करते हैं, यह एक क्लाउड sandbox में लाइव preview के साथ कोड लिखता और चलाता है, Postgres डेटाबेस जोड़ सकता है, और एक सार्वजनिक URL पर publish करता है। यह उन लोगों के लिए है जो बिना प्रोजेक्ट सेट किए एक काम करने वाला वेब ऐप चाहते हैं, न कि उन डेवलपर्स के लिए जो मौजूदा repo में बदलाव करते हैं।

समानता यह है कि Mythex एक MCP सर्वर देता है, तो Cursor या Claude इससे जुड़कर Mythex के क्लाउड sandbox में preview और publish के साथ बना सकते हैं (टूल कॉल के लिए Pro अकाउंट चाहिए)। देखें Mythex docs में MCP, और अगर उपयोगी हो तो हमारा Mythex बनाम Cursor पेज। वरना रोज़ की कोडिंग के लिए ऊपर के तीन टूल ही सही तुलना हैं।

हमने कैसे तुलना की

हमने सितंबर 2026 तक हर वेंडर की अपनी वेबसाइट, प्राइसिंग पेज और दस्तावेज़ों पर सार्वजनिक रूप से बताए गए फ़ीचर्स और कीमतों की तुलना की, जिसमें Cognition की Windsurf नाम बदलने की घोषणा और FAQ भी शामिल हैं। हमने कोई benchmark नहीं चलाए और आउटपुट की गुणवत्ता नहीं मापी, और जो दावे हम वेंडर की अपनी साइटों पर पुष्टि नहीं कर सके, उन्हें छोड़ दिया। इस श्रेणी में प्राइसिंग और प्लान के नाम अक्सर बदलते हैं, इसलिए तय करने से पहले वेंडर के पेज ज़रूर देखें।

अगर आप यह तय कर रहे हैं कि कोड खुद लिखें या नहीं, तो डेवलपर किराए पर लें या AI से बनाएँ यह फ़ैसला समझाता है, और vibe coding क्या है उस शब्द को समझाता है जो इन सभी टूल्स के आसपास सुनाई देता है।

सवाल

Windsurf के साथ क्या हुआ?

Devin एजेंट बनाने वाली कंपनी Cognition ने 2 जून 2026 को Windsurf एडिटर का नाम बदलकर Devin Desktop कर दिया। उसके FAQ के अनुसार यह वही IDE है, उन्हीं फीचर्स के साथ, और मौजूदा प्लान व कीमतें नहीं बदली हैं।

क्या Claude Code, Cursor से बेहतर है?

सबके लिए कोई भी बेहतर नहीं है। Cursor एक AI-first कोड एडिटर है जिसमें एजेंट पहले से मौजूद हैं, जो उन डेवलपर्स के लिए अच्छा है जो ग्राफ़िकल एडिटर के भीतर AI चाहते हैं। Claude Code एक ऐसा एजेंट है जो टर्मिनल, IDE एक्सटेंशन, डेस्कटॉप ऐप और वेब पर चलता है, और बड़े काम सौंपकर नतीजे की समीक्षा करने वाले डेवलपर्स के लिए बेहतर है।

क्या मैं Cursor के अंदर Claude Code इस्तेमाल कर सकता हूँ?

हाँ। Claude Code का VS Code एक्सटेंशन है और यह किसी भी टर्मिनल में चलता है, जिसमें Cursor में बना टर्मिनल भी शामिल है। कई डेवलपर इनमें से एक से ज़्यादा टूल इस्तेमाल करते हैं।

कौन सा AI कोडिंग टूल सबसे सस्ता है?

सितंबर 2026 तक, Cursor और Devin Desktop दोनों में मुफ़्त टियर और $20/महीने के व्यक्तिगत प्लान हैं। Claude Code के लिए एक पेड Claude प्लान चाहिए, जिसकी शुरुआत Pro से होती है, $20/महीने ($17/महीने सालाना बिल पर), या pay-as-you-go API उपयोग।

क्या इन टूल्स को इस्तेमाल करने के लिए कोडिंग आनी चाहिए?

ज़्यादातर हाँ। ये उन डेवलपर्स के लिए बने हैं जो किसी codebase पर काम करते हैं। अगर आपको बिना कोड लिखे या देखे एक ऐप चाहिए, तो AI ऐप बिल्डर आमतौर पर बेहतर विकल्प है।

Mythex · Pricing · AI से कुछ भी बनाएँ · वेबसाइट और ऐप टेम्पलेट · Mythex की तुलना · AI से ऐप बनाने की शब्दावली · AI से ऐप बनाने के फ्री टूल · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)