Cursor vs Windsurf（現稱 Devin Desktop）vs Claude Code：邊款 AI 編程工具最啱你？

Cursor、Windsurf 同 Claude Code 全部都係畀開發者用嘅 AI 編程工具，而且三款而家都可以自己規劃同做多個檔案嘅改動。實際分別在於佢哋喺邊度運作，同你點樣同佢哋合作：Cursor 係 AI 原生嘅代碼編輯器，佢嘅 Agent 亦可以喺雲端、你嘅終端機同 Slack 運行；Windsurf（2026年6月由 Cognition 改名為 Devin Desktop）係一款 AI 編輯器，而家亦兼作管理 Devin Agent 嘅指揮中心；Claude Code 係 Anthropic 嘅編程 Agent，可以喺你嘅終端機、IDE、桌面 App 同網頁使用。揀你平日最習慣嘅工作方式就得，好多開發者都會同時用多過一款。

本指南係為寫代碼嘅人而寫。如果你想講述一個 App 嘅構思，然後由人幫你建造同託管，唔使自己喺代碼庫入面工作，咁嘅係另一類工具，請睇 AI App 生成工具 vs AI 編程助手。

簡單版比較

呢個類別嘅價錢同功能變化好快。承諾之前，請先睇清楚各供應商嘅網頁。

Cursor

Cursor 係一款圍繞 AI 而設計嘅桌面代碼編輯器。截至 2026年9月，佢嘅網站將其描述為用嚟建造有野心嘅軟件嘅編程 Agent，而呢款產品亦已經遠遠超出編輯器視窗嘅範圍。

點樣用。 你喺編輯器入面工作，同用任何 IDE 無分別，寫嘢時有 AI 協助，亦可以將任務交俾一個 Agent。Cursor 亦提供：

• CLI，等 Agent 可以喺終端機運行。
• 雲端 Agent，可以並行處理較長嘅任務，唔會佔用你部機。
• Bugbot，審閱 GitHub 上嘅 pull request。
• Slack 整合，等你可以喺對話中啟動工作。
• MCP 伺服器、Skills 同 Hooks（付費計劃），用嚟連接工具同自訂行為。

Cursor 容許你喺多個模型供應商之中揀，亦有一個「自主度滑桿」，用嚟控制 Agent 獨立運作嘅程度。

2026年9月嘅價錢：

• Hobby：免費，唔使信用卡，Agent 請求有限。
• Individual：每月 $20，Agent 限額較高，可以用前沿模型、雲端 Agent、MCP、Skills 同 Hooks。Bugbot 按用量收費。
• Teams：每位用戶每月 $40，另加集中帳單、共用規則同外掛、Bugbot 代碼審閱、用量分析、全隊私隱模式，以及 SAML/OIDC SSO。
• Enterprise：價錢另議，包括共用用量、SCIM、審計記錄同存取控制。

優點： 將 AI 融入圖形化編輯器嘅體驗相當成熟；可以選擇模型；團隊功能完備，有代碼審閱同共用規則。

限制： Cursor 最突出嘅地方係編輯器本身，所以如果你偏好自己一直用嘅 IDE，就要放棄部分體驗。大量使用 Agent 可能會令你要承擔按用量收費嘅費用，所以要留意儀表板。

揀 Cursor，如果 你想要一個 AI 融入日常所有工作嘅編輯器，而且你鍾意喺模型之中自由揀選。

Windsurf，現稱 Devin Desktop

Windsurf 係一款以 Cascade Agent 聞名嘅 AI 代碼編輯器。Devin Agent 背後嘅公司 Cognition 而家負責營運佢，並喺 2026年6月2日 將佢改名為 Devin Desktop。Cognition 嘅常見問題頁形容佢係「Windsurf 嘅新名稱」，即係同一個 IDE、編輯器同功能，只是換咗 Devin 品牌，而且現有計劃同價錢維持不變。windsurf.com 而家會轉址到 devin.ai。

有咩改變。 Cognition 表示，佢以 Rust 由零重寫咗本地 Agent。新 Agent Devin Local 取代咗 Cascade；Cognition 話佢嘅代幣效率最多提升 30%，並支援子 Agent。舊有嘅 Cascade Agent 會保留一段過渡期。呢個 App 亦變成一個可以喺同一畫面啟動同監察本地同雲端 Devin Agent 嘅地方，並提供「Spaces」功能，用嚟喺 Agent 之間共用上下文同 Git worktree。

點樣用。 同 Cursor 好相似：一個有自動完成（「Supercomplete」）嘅編輯器、一個 Agent 面板，並支援 MCP，可以連接 Slack、Linear、Notion、Figma、Stripe 同 Datadog 等工具。如果你用 JetBrains IDE，Cognition 話適用於 IntelliJ IDEA、PyCharm、WebStorm 等嘅 Windsurf 外掛仍然可用。

2026年9月嘅價錢（來自 devin.ai/pricing，而舊有嘅 Windsurf 價錢網址而家會指向呢度）：

• Free：$0，配額較少，無限量嘅行內編輯同 Tab 自動完成。
• Pro：每月 $20，配額較高，並可用多個供應商嘅前沿模型。
• Max：每月 $200，配額大幅提高。
• Team：每月基本費 $80，另加每位用戶每月 $40，最多 200 位用戶，有集中帳單同管理員儀表板。
• Enterprise：價錢另議，支援 SAML/OIDC SSO。

優點： 價錢同 Cursor 相約，但係一款有能力嘅編輯器；免費方案嘅自動完成相當慷慨；有 JetBrains 選項；如果你想將較大嘅工作交俾 Cognition 嘅雲端 Agent 做，亦可以直接銜接。

限制： 產品仲處於轉型期。名稱、Agent 同功能最近都有改變，所以為「Windsurf」而寫嘅教學同論壇答案，可能同你見到嘅唔一樣。預計會有一定嘅變動。

揀 Devin Desktop，如果 你本身鍾意 Windsurf、想要一款 AI 編輯器，其免費方案已經足夠應付日常自動完成，或者你計劃喺本地工作之外，同時使用 Devin 嘅雲端 Agent。

Claude Code

Claude Code 係 Anthropic 嘅編程 Agent。佢唔係一個編輯器，而係一個你交俾任務嘅 Agent，例如「修正呢個 bug」、「為呢個模組加測試」、「遷移呢個服務」，然後由你引導同審閱。

喺邊度運行。 截至 2026年9月，Anthropic 列出嘅使用地方包括：

• 終端機，用一條指令就可以安裝。
• VS Code 同 JetBrains 擴充功能。
• 桌面 App，適用於 macOS、Windows 同 Linux。
• 網頁（claude.ai/code），以及 iOS 同 Android App。
• Slack 同 GitHub Actions。

呢種廣泛嘅覆蓋係佢同另外兩款最大嘅分別：佢唔係綁死喺某一個編輯器，所以你可以保留現時用緊嘅 IDE，再加入 Claude Code，包括喺 Cursor 嘅終端機入面運行。

2026年9月嘅價錢： Claude Code 包含喺付費嘅 Claude 計劃之中，免費計劃則冇。

• Pro：每月 $20（按月付），或每月 $17（按年付）。
• Max：由每月 $100 起（Anthropic 列出 5 倍用量嘅 $100 方案，同 20 倍用量嘅 $200 方案）。
• Team：標準席位每位每月 $20 至 $25，高級席位每位每月 $100 至 $125，包括 Claude Code。
• Enterprise：列出由每位每月 $20 起（按年付），另加用量費用。
• API：如果喺 Claude Console 帳戶使用，Claude Code 會按標準 API 費率消耗 API 代幣。

優點： 喺你原本所在之處都可以用；擅長較長、多步驟、你交俾佢做然後審閱嘅任務；同一個訂閱亦涵蓋 Claude 嘅聊天 App。

限制： 只可以用 Anthropic 嘅模型，冇免費方案。如果你想要一個圍繞 AI 而設計嘅圖形化編輯器，你要自己配搭一款，而唔係直接得到。

揀 Claude Code，如果 你習慣喺終端機工作、想保留現有嘅編輯器，並且鍾意將定義清晰嘅任務交俾佢，然後審閱差異。

值得一提：GitHub Copilot

GitHub Copilot 唔喺標題之中，但好多開發者都會拿佢同上面幾款比較。截至 2026年9月，佢有免費方案，以及由 Pro 每月 $10 起嘅個人付費計劃，較高層級則為每月 $39 同 $100。佢係設計成可以喺你已經用緊嘅編輯器入面運作，所以如果你唔想轉換編輯器，佢係一個低門檻嘅選擇。

點樣揀

問自己三個問題。

1. 你想唔想要一個新嘅編輯器？

• 想 → Cursor 或 Devin Desktop。
• 唔想 → Claude Code（喺終端機或 IDE 入面用）或 GitHub Copilot。

2. 你想授權幾多工作俾 AI？

• 主要係打字時嘅協助，偶爾先交俾 Agent 做任務 → 任何一款都得；Cursor 同 Devin Desktop 呢方面特別順手。
• 整個任務交俾佢做，之後再審閱 → Claude Code、Cursor 嘅雲端 Agent，或者 Devin 嘅雲端 Agent。

3. 模型選擇重唔重要？

• 重要 → Cursor 或 Devin Desktop，因為佢哋提供多個供應商嘅模型。
• 你滿意 Claude → Claude Code。

常見嘅配搭係日常用一個 AI 編輯器，再配合一個 Agent 處理較大、範圍清晰嘅工作。喺你自己嘅代碼庫入面，用一個真實任務試用每款幾日，會比任何功能比較表更能說明問題。

Mythex 嘅位置（簡介）

Mythex 唔係 AI 編程助手，而係一個 AI App 生成工具。你喺聊天中描述一個 App，佢就會喺雲端沙盒入面寫代碼、運行，並提供即時預覽，亦可以加入 Postgres 資料庫，再發佈到公開網址。佢針對嘅係想要一個可以用嘅網頁 App、但唔想設定專案嘅人，並唔係為喺現有代碼庫入面編寫代碼嘅開發者而設。

重疊之處在於 Mythex 提供 MCP 伺服器，所以 Cursor 或 Claude 可以連接佢，喺 Mythex 雲端沙盒入面建造，並包括預覽同發佈功能（工具調用需要 Pro 帳戶）。詳情請睇 Mythex 文件中嘅 MCP，如果有需要，亦可以睇我哋嘅 Mythex vs Cursor 頁面。除此之外，上面三款工具先係日常編程嘅正確比較對象。

我哋點樣比較

我哋比較咗各供應商自己網站、價錢頁同文件上公開列出嘅功能同價錢，時間截至 2026年9月，包括 Cognition 有關 Windsurf 改名嘅公告同常見問題頁。我哋冇進行基準測試，亦冇量度輸出質素；凡係我哋喺供應商自己嘅網站上無法確認嘅說法，都已經剔除。呢個類別嘅價錢同方案名稱經常改變，所以請喺決定之前，先查閱各供應商嘅網頁。

如果你仲未決定自己究竟要唔要親手寫代碼，聘請開發者定用 AI 建造 一篇涵蓋呢個決定，而 咩係 vibe coding 則解釋你喺呢類工具周圍會見到嘅術語。

常見問題