الأدلة

Cursor مقابل Windsurf (Devin Desktop) مقابل Claude Code: أي أداة ترميز بالذكاء الاصطناعي؟

Cursor وWindsurf وClaude Code كلها أدوات ترميز بالذكاء الاصطناعي للمطورين، وكلها تستطيع الآن أن تخطط للتغييرات متعددة الملفات وتنفذها بمفردها. الفروق العملية تكمن في مكان عمل كل منها وطريقة تعاملك معها: Cursor محرر كود يعتمد على الذكاء الاصطناعي أولًا، مع وكلاء يعملون أيضًا في السحابة وطرفيتك وSlack. وWindsurf، الذي أعادت Cognition تسميته Devin Desktop في يونيو 2026، محرر بالذكاء الاصطناعي صار أيضًا مركز قيادة لوكلاء Devin. وClaude Code وكيل ترميز من Anthropic يعمل في طرفيتك وIDE الخاص بك وتطبيق سطح المكتب والويب. اختر الأداة التي تناسب طريقة عملك المعتادة، فكثير من المطورين يستخدمون أكثر من واحدة.

هذا الدليل موجّه لمن يكتبون الكود. فإذا أردت أن تصف تطبيقًا ويُبنى ويُستضاف دون أن تعمل في قاعدة كود، فهذه فئة أدوات مختلفة، انظر منشئ التطبيقات بالذكاء الاصطناعي مقابل مساعد الترميز بالذكاء الاصطناعي.

الخلاصة السريعة

CursorDevin Desktop (المعروف سابقًا باسم Windsurf)Claude Code
من يصنعهCursorCognitionAnthropic
ما هومحرر كود يعتمد على الذكاء الاصطناعي مع وكلاءمحرر بالذكاء الاصطناعي مع مركز قيادة للوكلاء المحليين والسحابيينوكيل ترميز تديره من أسطح متعددة
أين تستخدمهمحرر سطح مكتب، والطرفية (CLI)، وSlack، ومراجعات طلبات الدمج في GitHub، ووكلاء السحابةمحرر سطح مكتب؛ إضافة Windsurf لبيئات JetBrainsالطرفية، وإضافات VS Code وJetBrains، وتطبيق سطح المكتب، والويب، والجوال، وSlack، وGitHub Actions
النماذجنماذج متقدمة من عدة مزوديننماذج متقدمة من عدة مزودين، إضافة إلى نموذج SWE الخاص بـ Cognitionنماذج Claude من Anthropic
المستوى المجانيHobby، مع طلبات وكلاء محدودةمجاني، مع حصة خفيفةلا (يحتاج إلى خطة Claude مدفوعة أو استخدام API)
الخطة الفردية (سبتمبر 2026)Individual بـ20 دولارًا/شهريًاPro بـ20 دولارًا/شهريًاClaude Pro بـ20 دولارًا/شهريًا (17 دولارًا/شهريًا عند الدفع السنوي)
الاستخدام المكثفاستخدام إضافي بالدفع حسب الاستهلاك؛ Teams بـ40 دولارًا/مستخدم/شهريًاMax بـ200 دولار/شهريًاMax من 100 دولار/شهريًا
الأنسب لـالمطورون الذين يريدون الذكاء الاصطناعي متكاملًا داخل محرر رسوميالمطورون الذين يريدون محررًا ووسيلة لتشغيل وكلاء كثيرين في مكان واحدالمطورون الذين يحبون تفويض المهام ومراجعة الفروقات، غالبًا من الطرفية

الأسعار والميزات تتغير بسرعة في هذا المجال. تحقق من صفحة كل مزود قبل أن تلتزم.

Cursor

Cursor محرر كود سطح مكتب مبني حول الذكاء الاصطناعي. وحتى سبتمبر 2026 يصف موقعه نفسه بأنه وكيل ترميز لبناء برمجيات طموحة، وقد تجاوز المنتج نافذة المحرر بكثير.

كيف تستخدمه. تعمل داخل المحرر كما تعمل في أي IDE، مع مساعدة الذكاء الاصطناعي أثناء التحرير ووكيل تسلمه المهام. ويقدم Cursor أيضًا:

  • واجهة سطر أوامر (CLI)، فيعمل الوكيل في طرفيتك.
  • وكلاء سحابيون يعملون بالتوازي في المهام الطويلة دون أن يشغلوا جهازك.
  • Bugbot، الذي يراجع طلبات الدمج على GitHub.
  • تكامل Slack، لتبدأ العمل من محادثة.
  • خوادم MCP ومهارات وhooks في الخطط المدفوعة، لربط الأدوات وتخصيص السلوك.

يتيح لك Cursor الاختيار بين عدة مزودي نماذج، ولديه "منزلق الاستقلالية" الذي يحدد مدى استقلالية الوكيل في العمل.

الأسعار حتى سبتمبر 2026:

  • Hobby: مجاني، دون بطاقة ائتمان، مع طلبات وكلاء محدودة.
  • Individual: 20 دولارًا شهريًا، وحدود وكلاء موسّعة، ونماذج متقدمة، ووكلاء سحابيون، وMCP ومهارات وhooks. Bugbot يعمل بالفوترة القائمة على الاستخدام.
  • Teams: 40 دولارًا لكل مستخدم شهريًا، وتضيف فوترة مركزية، وقواعد ومكونات إضافية مشتركة، ومراجعات كود Bugbot، وتحليلات الاستخدام، ووضع خصوصية على مستوى الفريق، وSSO عبر SAML/OIDC.
  • Enterprise: سعر مخصص، مع استخدام مجمّع، وSCIM، وسجلات تدقيق، وضوابط وصول.

نقاط القوة: تجربة "الذكاء الاصطناعي داخل محرر رسومي" بنضج؛ حرية اختيار النموذج؛ قصة قوية للفرق مع مراجعة الكود والقواعد المشتركة.

القيود: المحرر هو ما يتألق فيه Cursor، لذا إن كنت تفضّل IDE الحالي، فستتنازل عن بعض ذلك. والاستخدام المكثف للوكلاء قد يدفعك إلى تكاليف قائمة على الاستخدام، فراقب لوحة التحكم.

اختر Cursor إذا أردت محررًا واحدًا يكون فيه الذكاء الاصطناعي جزءًا من كل ما تفعله، وأحببت الاختيار بين النماذج.

Windsurf، المعروف الآن باسم Devin Desktop

كان Windsurf محرر كود بالذكاء الاصطناعي معروفًا بوكيله Cascade. وتديره الآن Cognition، الشركة التي تقف وراء وكيل Devin، وفي 2 يونيو 2026 أعادت تسميته إلى Devin Desktop. وتقول أسئلة Cognition الشائعة إنه "الاسم الجديد لـ Windsurf"، أي المحرر والميزات نفسها تحت علامة Devin التجارية، وإن الخطط والأسعار الحالية تستمر دون تغيير. ويحوّل windsurf.com الآن إلى devin.ai.

ما الذي تغيّر. تقول Cognition إنها أعادت كتابة الوكيل المحلي من الصفر بلغة Rust. والوكيل الجديد، Devin Local، يحل محل Cascade؛ وتقول إنه أكثر كفاءة في استهلاك الرموز بنسبة تصل إلى 30%، ويدعم الوكلاء الفرعيين. وأبقت الوكيل القديم Cascade متاحًا لفترة انتقالية. وأصبح التطبيق أيضًا مكانًا لإطلاق وكلاء Devin ومراقبتهم، محليًا وفي السحابة، من شاشة واحدة، مع "Spaces" لمشاركة السياق وشجرات Git بين الوكلاء.

كيف تستخدمه. يشبه Cursor إلى حد كبير: محرر مع إكمال تلقائي ("Supercomplete")، ولوحة وكيل، ودعم MCP لأدوات مثل Slack وLinear وNotion وFigma وStripe وDatadog. وإذا كنت تستخدم بيئات JetBrains، فتقول Cognition إن إضافة Windsurf لـ IntelliJ IDEA وPyCharm وWebStorm وغيرها ما زالت متاحة.

الأسعار حتى سبتمبر 2026 (من devin.ai/pricing، الذي يشير إليه رابط أسعار Windsurf القديم الآن):

  • Free: 0 دولار، حصة خفيفة، وتعديلات مضمنة وإكمالات Tab غير محدودة.
  • Pro: 20 دولارًا شهريًا، وحصص أعلى ونماذج متقدمة من عدة مزودين.
  • Max: 200 دولار شهريًا، وحصص أعلى بكثير.
  • Team: 80 دولارًا شهريًا كقاعدة، إضافة إلى 40 دولارًا لكل مستخدم شهريًا، حتى 200 مستخدم، مع فوترة مركزية ولوحة إدارة.
  • Enterprise: سعر مخصص، مع SSO عبر SAML/OIDC.

نقاط القوة: محرر قادر بسعر قريب من Cursor، ومستوى مجاني سخي للإكمالات، ومسار إلى تنفيذ مهام أكبر عبر وكلاء السحابة الخاصين بـ Cognition، إضافةً إلى خيار JetBrains.

القيود: المنتج في مرحلة انتقالية. تغيّرت الأسماء والوكلاء والميزات مؤخرًا، لذا قد لا تطابق الدروس والإجابات المكتوبة لـ"Windsurf" ما تراه. توقّع بعض التغيير.

اختر Devin Desktop إذا كنت تحب Windsurf، أو تريد محررًا بالذكاء الاصطناعي بمستوى مجاني يغطي الإكمالات اليومية، أو تنوي استخدام وكلاء السحابة في Devin إلى جانب العمل المحلي.

Claude Code

Claude Code وكيل الترميز من Anthropic. وهو ليس محررًا، بل وكيل تعطيه مهامًا، مثل "أصلح هذا الخطأ" أو "أضف اختبارات لهذه الوحدة" أو "انقل هذه الخدمة"، ثم توجهه وتراجع نتيجته.

أين يعمل. حتى سبتمبر 2026، تذكر Anthropic:

  • الطرفية، وتُثبَّت بسكربت من سطر واحد.
  • إضافات VS Code وJetBrains.
  • تطبيق سطح مكتب لـ macOS وWindows وLinux.
  • الويب، على claude.ai/code، وتطبيقات iOS وAndroid.
  • Slack وGitHub Actions.

وهذا الانتشار هو اختلافه الرئيسي عن الأداتين الأخريين: فهو غير مرتبط بمحرر واحد، فيمكنك الاحتفاظ بـ IDE الحالي وإضافة Claude Code إليه، بما في ذلك تشغيله داخل طرفية Cursor.

الأسعار حتى سبتمبر 2026: يُدرج Claude Code ضمن الخطط المدفوعة لـ Claude، ولا يُدرج في الخطة المجانية.

  • Pro: 20 دولارًا شهريًا عند الدفع الشهري، أو 17 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي.
  • Max: من 100 دولار شهريًا (تعلن Anthropic مستوى 5x بـ100 دولار ومستوى 20x بـ200 دولار).
  • Team: مقاعد Standard بـ20 إلى 25 دولارًا لكل مقعد شهريًا، ومقاعد Premium بـ100 إلى 125 دولارًا، مع Claude Code مشمول.
  • Enterprise: يبدأ من 20 دولارًا لكل مقعد شهريًا عند الدفع السنوي، مع تكاليف استخدام إضافية.
  • API: في حساب Claude Console يستهلك Claude Code رموز API وفق أسعار API القياسية.

نقاط القوة: يعمل أينما كنت بالفعل؛ وجيد في المهام الطويلة متعددة الخطوات التي تفوّضها وتراجعها؛ والاشتراك نفسه يغطي تطبيقات Claude للدردشة أيضًا.

القيود: نماذج Anthropic فقط. ولا توجد خطة مجانية. وإذا أردت محررًا رسوميًا مبنيًا حول الذكاء الاصطناعي، فستقرنه بأداة أخرى بدل أن تحصل عليه معه.

اختر Claude Code إذا كنت مرتاحًا في الطرفية، وتريد الاحتفاظ بمحررك الحالي، وتحب تسليم مهام محددة جيدًا ثم مراجعة الفروقات.

معلومة إضافية: GitHub Copilot

GitHub Copilot ليس في العنوان، لكنه الأداة التي يقارن بها كثير من المطورين. وحتى سبتمبر 2026 لديه مستوى مجاني وخطط فردية مدفوعة تبدأ من Pro بـ10 دولارات شهريًا، مع مستويات أعلى بـ39 و100 دولار شهريًا. وهو مصمم للعمل داخل المحررات التي تستخدمها بالفعل، ما يجعله خيارًا سهلًا إذا لم تكن تريد تغيير المحرر أصلًا.

كيف تختار

اسأل نفسك ثلاثة أسئلة.

1. هل تريد محررًا جديدًا؟

  • نعم ← Cursor أو Devin Desktop.
  • لا ← Claude Code (في طرفيتك أو IDE) أو GitHub Copilot.

2. كم تريد أن تفوّض؟

  • في الغالب مساعدة أثناء الكتابة، مع مهام وكيل بين حين وآخر ← أي منها؛ فـ Cursor وDevin Desktop يجعلان هذا سلسًا جدًا.
  • مهام كاملة تراجعها لاحقًا ← Claude Code، أو وكلاء السحابة في Cursor، أو وكلاء السحابة في Devin.

3. هل اختيار النموذج مهم؟

  • نعم ← Cursor أو Devin Desktop، لأنهما يقدمان نماذج من عدة مزودين.
  • أنت راضٍ عن Claude ← Claude Code.

الإعداد الشائع هو محرر بالذكاء الاصطناعي للعمل اليومي، مع وكيل للمهام الأكبر والمحددة جيدًا. جرّب كلًا منها على مهمة حقيقية في مستودعك لبضعة أيام، فذلك يخبرك أكثر من أي جدول ميزات.

مكان Mythex هنا (باختصار)

Mythex ليس مساعد ترميز بالذكاء الاصطناعي، بل منشئ تطبيقات بالذكاء الاصطناعي. تصف تطبيقًا في الدردشة، فيكتب الكود ويشغّله في بيئة سحابية معزولة مع معاينة حية، ويمكنه إضافة قاعدة بيانات Postgres، وينشر على رابط عام. وهو موجّه للأشخاص الذين يريدون تطبيق ويب يعمل دون إعداد مشروع، لا للمطورين الذين يعدّلون مستودعًا قائمًا.

ويكمن التداخل في أن Mythex يعرض خادم MCP، فيستطيع Cursor أو Claude الاتصال به والبناء في بيئة Mythex السحابية مع المعاينة والنشر. (استدعاءات الأدوات تحتاج إلى حساب Pro.) انظر MCP في وثائق Mythex وصفحة Mythex مقابل Cursor إن كان ذلك مفيدًا. وإلا فالأدوات الثلاث أعلاه هي المقارنة الصحيحة للترميز اليومي.

كيف قارنّا

قارنّا الميزات والأسعار المعلنة علنًا على الموقع الرسمي وصفحة الأسعار والوثائق لكل مزود حتى سبتمبر 2026، بما في ذلك إعلان Cognition والأسئلة الشائعة عن تغيير اسم Windsurf. لم نجرِ اختبارات أداء ولم نقس جودة المخرجات، واستبعدنا الادعاءات التي لم نستطع تأكيدها على مواقع المزودين. الأسعار وأسماء الخطط في هذا المجال تتغير كثيرًا، لذا تحقق من صفحات المزودين قبل أن تقرر.

وإذا كنت تزن ما إذا كان عليك كتابة الكود بنفسك أصلًا، فيغطي توظيف مطور أو البناء بالذكاء الاصطناعي هذا القرار، ويشرح ما هي vibe coding المصطلح الذي ستراه حول كل هذه الأدوات.

الأسئلة

ماذا حدث لـ Windsurf؟

أعادت Cognition، الشركة التي تقف وراء وكيل Devin، تسمية محرر Windsurf إلى Devin Desktop في 2 يونيو 2026. وتقول أسئلتها الشائعة إنه المحرر نفسه بالميزات نفسها، وإن الخطط الحالية والأسعار لم تتغير.

هل Claude Code أفضل من Cursor؟

لا أيٌّ منهما أفضل للجميع. فـ Cursor محرر كود يعتمد على الذكاء الاصطناعي أولًا، مع وكلاء مدمجين، ويناسب المطورين الذين يريدون الذكاء الاصطناعي داخل محرر رسومي. أما Claude Code فوكيل يعمل من الطرفية، وإضافات IDE، وتطبيق سطح المكتب، والويب، ويناسب المطورين الذين يحبون تفويض المهام الأكبر ومراجعة النتيجة.

هل يمكنني استخدام Claude Code داخل Cursor؟

نعم. لدى Claude Code إضافة لـ VS Code، ويعمل في أي طرفية، بما في ذلك الطرفية المدمجة في Cursor. ويستخدم كثير من المطورين أكثر من واحدة من هذه الأدوات.

أي أداة ترميز بالذكاء الاصطناعي هي الأرخص؟

حتى سبتمبر 2026، لدى Cursor وDevin Desktop كلتيهما مستويات مجانية وخطط فردية بـ20 دولارًا شهريًا. أما Claude Code فيحتاج إلى خطة Claude مدفوعة، تبدأ من Pro بـ20 دولارًا شهريًا (17 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي)، أو استخدام API بالدفع حسب الاستهلاك.

هل أحتاج إلى معرفة البرمجة لاستخدام هذه الأدوات؟

غالبًا نعم. صُممت للعمل من مطورين داخل قاعدة كود. وإذا أردت تطبيقًا دون كتابة كود أو مراجعته، فمنشئ تطبيقات بالذكاء الاصطناعي عادةً أنسب.

Mythex · Pricing · ابنِ أي شيء بالذكاء الاصطناعي · قوالب المواقع والتطبيقات · مقارنات Mythex · مصطلحات بناء التطبيقات بالذكاء الاصطناعي · أدوات مجانية لبناء التطبيقات بالذكاء الاصطناعي · English

English አማርኛ Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)