Cursor در برابر Windsurf (Devin Desktop) در برابر Claude Code: کدام ابزار کدنویسی با هوش مصنوعی؟
Cursor، Windsurf و Claude Code همگی ابزارهای کدنویسی با هوش مصنوعی برای توسعهدهندگان هستند و هر سه حالا میتوانند بهتنهایی برنامهریزی کنند و تغییرات چندفایلی ایجاد کنند. تفاوت عملی در محل اجرا و نحوه کار با آنهاست: Cursor یک ویرایشگر کد با هوش مصنوعی در اولویت است که عاملهایش میتوانند در ابر، ترمینال و Slack هم اجرا شوند؛ Windsurf، که در ژوئن ۲۰۲۶ توسط Cognition به Devin Desktop تغییر نام داد، یک ویرایشگر هوشمند است که حالا به مرکز فرماندهی عاملهای Devin هم تبدیل شده است؛ Claude Code عامل کدنویسی Anthropic است که در ترمینال، IDE، برنامه دسکتاپ و وب شما اجرا میشود. ابزاری را انتخاب کنید که با روش کار فعلی شما هماهنگ است؛ بسیاری از توسعهدهندگان بیش از یکی از آنها را به کار میگیرند.
این راهنما برای کسانی است که کد مینویسند. اگر میخواهید برنامهای را توصیف کنید و بدون کار کردن در یک پروژه کد، ساخته و میزبانی شود، آن دسته ابزار متفاوتی است؛ به ابزار ساخت برنامه با هوش مصنوعی در برابر دستیار کدنویسی با هوش مصنوعی مراجعه کنید.
خلاصه کوتاه
| Cursor | Devin Desktop (قبلاً Windsurf) | Claude Code | |
|---|---|---|---|
| ساخته شده توسط | Cursor | Cognition | Anthropic |
| چیست | ویرایشگر کد با هوش مصنوعی در اولویت، همراه با عاملها | ویرایشگر هوشمند بهعلاوه مرکز فرماندهی برای عاملهای محلی و ابری | عامل کدنویسی که از چند سطح کنترل میشود |
| محل استفاده | ویرایشگر دسکتاپ، ترمینال (CLI)، Slack، بازبینی PR در GitHub، عاملهای ابری | ویرایشگر دسکتاپ؛ افزونه Windsurf برای IDEهای JetBrains | ترمینال، افزونههای VS Code و JetBrains، برنامه دسکتاپ، وب، موبایل، Slack، GitHub Actions |
| مدلها | مدلهای پیشرفته چند ارائهدهنده | مدلهای پیشرفته چند ارائهدهنده بهعلاوه مدل SWE خود Cognition | مدلهای Claude از Anthropic |
| طرح رایگان | Hobby با درخواستهای محدود عامل | رایگان، با سهمیه سبک | خیر (به طرح پولی Claude یا مصرف API نیاز دارد) |
| طرح فردی (از سپتامبر ۲۰۲۶) | Individual با ۲۰ دلار در ماه | Pro با ۲۰ دلار در ماه | Claude Pro با ۲۰ دلار در ماه (۱۷ دلار در ماه با پرداخت سالانه) |
| استفاده سنگینتر | هزینههای اضافی بر اساس مصرف؛ Teams با ۴۰ دلار بهازای هر کاربر در ماه | Max با ۲۰۰ دلار در ماه | Max از ۱۰۰ دلار در ماه |
| بهترین برای | توسعهدهندگانی که هوش مصنوعی را داخل یک ویرایشگر گرافیکی میخواهند | توسعهدهندگانی که یک ویرایشگر و راهی برای اجرای چند عامل در یک جا میخواهند | توسعهدهندگانی که دوست دارند کار را واگذار کنند و تفاوتها را بازبینی کنند، اغلب از ترمینال |
قیمتها و امکانات در این حوزه به سرعت تغییر میکنند. پیش از تصمیمگیری، صفحه هر شرکت را بررسی کنید.
Cursor
Cursor یک ویرایشگر کد دسکتاپ است که حول هوش مصنوعی ساخته شده است. تا سپتامبر ۲۰۲۶، سایت آن را بهعنوان یک عامل کدنویسی برای ساخت نرمافزارهای بزرگ توصیف میکند و این محصول از پنجره ویرایشگر هم فراتر رفته است.
نحوه استفاده. شما مثل هر IDE دیگری داخل ویرایشگر کار میکنید، با کمک هوش مصنوعی هنگام ویرایش و یک عامل که میتوانید کارها را به آن بسپارید. Cursor همچنین این موارد را ارائه میدهد:
- یک CLI، تا عامل در ترمینال شما اجرا شود.
- عاملهای ابری که کارهای طولانیتر را بهصورت موازی انجام میدهند، بدون آنکه دستگاه شما را درگیر کنند.
- Bugbot، که پull requestها را در GitHub بازبینی میکند.
- یکپارچهسازی با Slack، تا بتوانید کار را از داخل یک گفتگو شروع کنید.
- سرورهای MCP، مهارتها و hookها در طرحهای پولی، برای اتصال ابزارها و سفارشیسازی رفتار.
Cursor به شما اجازه میدهد از میان چند ارائهدهنده مدل انتخاب کنید و یک «کشوی خودمختاری» دارد که مشخص میکند عامل تا چه اندازه مستقل کار کند.
قیمتها از سپتامبر ۲۰۲۶:
- Hobby — رایگان، بدون نیاز به کارت اعتباری، با درخواستهای محدود عامل.
- Individual — ۲۰ دلار در ماه، با محدودیتهای گستردهتر عامل، دسترسی به مدلهای پیشرفته، عاملهای ابری، MCP، مهارتها و hookها. Bugbot بر پایه پرداخت بهازای مصرف است.
- Teams — ۴۰ دلار بهازای هر کاربر در ماه، با افزودن صورتحساب متمرکز، قوانین و افزونههای مشترک، بازبینی کد با Bugbot، تحلیل مصرف، حالت حریم خصوصی برای کل تیم و SSO با SAML/OIDC.
- Enterprise — قیمت سفارشی با مصرف تجمیعشده، SCIM، گزارشهای حسابرسی و کنترل دسترسی.
نقاط قوت: تجربهای بالغ از «هوش مصنوعی داخل یک ویرایشگر گرافیکی»؛ انتخاب مدل؛ و داستان قوی برای تیمها با بازبینی کد و قوانین مشترک.
محدودیتها: Cursor در خود ویرایشگر میدرخشد؛ اگر IDE موجود خودتان را ترجیح میدهید، کمی از آن را از دست میدهید. استفاده سنگین از عامل ممکن است شما را به هزینههای بر پایه مصرف بکشاند، پس داشبورد را زیر نظر داشته باشید.
Cursor را انتخاب کنید اگر یک ویرایشگر میخواهید که هوش مصنوعی بخشی از همه کارهایتان باشد و دوست دارید بین مدلها انتخاب کنید.
Windsurf، که حالا Devin Desktop است
Windsurf یک ویرایشگر کد با هوش مصنوعی بود که با عامل Cascade خود شناخته میشد. Cognition، شرکت سازنده عامل Devin، حالا آن را اداره میکند و در ۲ ژوئن ۲۰۲۶ آن را به Devin Desktop تغییر نام داد. پرسشهای متداول Cognition آن را «نام جدید Windsurf» توصیف میکند — همان IDE، ویرایشگر و امکانات، با برند Devin — و میگوید طرحها و قیمتهای فعلی بدون تغییر ادامه دارند. وبسایت windsurf.com اکنون به devin.ai هدایت میشود.
چه چیزی تغییر کرد. Cognition میگوید عامل محلی را از صفر با Rust بازنویسی کرده است. عامل جدید، Devin Local، جایگزین Cascade شده است؛ به گفته Cognition تا ۳۰٪ در مصرف توکن کارآمدتر است و از زیرعاملها پشتیبانی میکند. عامل قدیمی Cascade برای یک دوره انتقال در دسترس نگه داشته شد. این برنامه همچنین به محلی تبدیل شده که میتوان از یک صفحه عاملهای Devin را، چه محلی و چه در ابر، راهاندازی و پایش کرد، با «Spaces» برای اشتراکگذاری زمینه و درختهای کاری Git میان عاملها.
نحوه استفاده. بسیار شبیه Cursor: یک ویرایشگر با تکمیل خودکار («Supercomplete»)، پنل عامل و پشتیبانی MCP برای ابزارهایی مثل Slack، Linear، Notion، Figma، Stripe و Datadog. اگر از IDEهای JetBrains استفاده میکنید، Cognition میگوید افزونه Windsurf برای IntelliJ IDEA، PyCharm، WebStorm و سایر محصولات همچنان در دسترس است.
قیمتها از سپتامبر ۲۰۲۶ (از devin.ai/pricing، که صفحه قیمت قدیمی Windsurf به آن اشاره میکند):
- Free — ۰ دلار، با سهمیه سبک، ویرایش درونخطی و تکمیل Tab نامحدود.
- Pro — ۲۰ دلار در ماه، سهمیه بالاتر و مدلهای پیشرفته از چند ارائهدهنده.
- Max — ۲۰۰ دلار در ماه، سهمیه بسیار بالاتر.
- Team — ۸۰ دلار پایه در ماه بهعلاوه ۴۰ دلار بهازای هر کاربر در ماه، تا ۲۰۰ کاربر، با صورتحساب متمرکز و داشبورد مدیریتی.
- Enterprise — قیمت سفارشی، با SSO از نوع SAML/OIDC.
نقاط قوت: یک ویرایشگر توانمند با قیمتی نزدیک به Cursor، طرح رایگان سخاوتمندانه برای تکمیلها، گزینه JetBrains و مسیری مستقیم به عاملهای ابری Cognition اگر بخواهید کارهای بزرگتر را واگذار کنید.
محدودیتها: این محصول در میانه انتقال است. نامها، عاملها و امکانات اخیراً تغییر کردهاند، پس آموزشها و پاسخهای انجمنهایی که برای «Windsurf» نوشته شدهاند ممکن است با آنچه میبینید همخوان نباشند. انتظار کمی جابهجایی داشته باشید.
Devin Desktop را انتخاب کنید اگر Windsurf را دوست داشتید، یک ویرایشگر با هوش مصنوعی و طرح رایگان میخواهید که تکمیلهای روزمره را پوشش دهد، یا قصد دارید عاملهای ابری Devin را کنار کار محلیتان داشته باشید.
Claude Code
Claude Code عامل کدنویسی Anthropic است. بهجای یک ویرایشگر، عاملی است که کارها را به آن میسپارید — «این باگ را رفع کن»، «برای این ماژول تست بنویس»، «این سرویس را منتقل کن» — و سپس آن را هدایت و بازبینی میکنید.
محل اجرا. تا سپتامبر ۲۰۲۶، Anthropic این موارد را فهرست میکند:
- ترمینال، با نصب از طریق یک اسکریپت یکخطی.
- افزونههای VS Code و JetBrains.
- یک برنامه دسکتاپ برای macOS، Windows و Linux.
- وب، در claude.ai/code، و برنامههای iOS و Android.
- Slack و GitHub Actions.
تفاوت اصلی آن با دو ابزار دیگر همین گستردگی است: به یک ویرایشگر خاص وابسته نیست، پس میتوانید IDE فعلیتان را نگه دارید و Claude Code را به آن اضافه کنید — از جمله اجرای آن در ترمینال Cursor.
قیمتها از سپتامبر ۲۰۲۶: Claude Code همراه با طرحهای پولی Claude ارائه میشود و در طرح رایگان نیست.
- Pro — ۲۰ دلار در ماه با پرداخت ماهانه، یا ۱۷ دلار در ماه با پرداخت سالانه.
- Max — از ۱۰۰ دلار در ماه (Anthropic یک سطح ۵ برابری با ۱۰۰ دلار و یک سطح ۲۰ برابری با ۲۰۰ دلار فهرست کرده است).
- Team — صندلیهای Standard با ۲۰ تا ۲۵ دلار بهازای هر صندلی در ماه و صندلیهای Premium با ۱۰۰ تا ۱۲۵ دلار، با Claude Code در بسته.
- Enterprise — از ۲۰ دلار بهازای هر صندلی در ماه با پرداخت سالانه، بهعلاوه هزینه مصرف.
- API — در یک حساب Claude Console، Claude Code توکنهای API را با نرخ استاندارد API مصرف میکند.
نقاط قوت: در هر جایی که هستید کار میکند؛ برای کارهای طولانی و چندمرحلهای که واگذار و بازبینی میکنید خوب است؛ و همان اشتراک، برنامههای چت Claude را هم پوشش میدهد.
محدودیتها: فقط مدلهای Anthropic؛ بدون طرح رایگان. اگر یک ویرایشگر گرافیکی حول هوش مصنوعی میخواهید، باید آن را کنار این ابزار قرار دهید، نه اینکه همراه آن دریافت کنید.
Claude Code را انتخاب کنید اگر با ترمینال راحت هستید، میخواهید ویرایشگر فعلیتان را نگه دارید و دوست دارید کارهای مشخص را واگذار کنید و تفاوتها را بازبینی کنید.
همچنین قابل توجه: GitHub Copilot
GitHub Copilot در عنوان نیامده، اما ابزاری است که بسیاری از توسعهدهندگان با آن مقایسه میکنند. تا سپتامبر ۲۰۲۶ یک طرح رایگان و طرحهای فردی پولی دارد که از Pro با ۱۰ دلار در ماه شروع میشود، با سطوح بالاتر ۳۹ و ۱۰۰ دلار در ماه. برای کار داخل ویرایشگرهایی که از قبل استفاده میکنید طراحی شده است، پس اگر نمیخواهید اصلاً ویرایشگر خود را عوض کنید، گزینهای کمدردسر است.
چطور انتخاب کنیم
به سه پرسش پاسخ دهید.
۱. آیا میخواهید یک ویرایشگر جدید داشته باشید؟
- بله ← Cursor یا Devin Desktop.
- خیر ← Claude Code (در ترمینال یا IDE خودتان) یا GitHub Copilot.
۲. چقدر میخواهید واگذار کنید؟
- بیشتر کمک هنگام تایپ، با گاهی کارهای عاملی ← هر کدام؛ Cursor و Devin Desktop این کار را بسیار روان میکنند.
- کارهای کامل که بعداً بازبینی میکنید ← Claude Code، عاملهای ابری Cursor، یا عاملهای ابری Devin.
۳. آیا انتخاب مدل مهم است؟
- بله ← Cursor یا Devin Desktop که مدلهایی از چند ارائهدهنده دارند.
- با Claude راضی هستید ← Claude Code.
یک راهاندازی رایج این است که یک ویرایشگر هوشمند برای کار روزانه داشته باشید و یک عامل برای کارهای بزرگتر و با محدوده مشخص. هر کدام را برای چند روز روی یک کار واقعی در مخزن کد خودتان امتحان کنید؛ این بیشتر از هر جدول امکانات به شما میگوید.
Mythex کجا قرار میگیرد (بهاختصار)
Mythex دستیار کدنویسی با هوش مصنوعی نیست؛ یک ابزار ساخت برنامه با هوش مصنوعی است. برنامه را در گفتگو توصیف میکنید، آن را در یک محیط ابری ایزوله با پیشنمایش زنده مینویسد و اجرا میکند، میتواند یک پایگاه داده Postgres اضافه کند، و آن را روی یک نشانی عمومی منتشر میکند. هدف آن افرادی است که میخواهند بدون راهاندازی یک پروژه، یک برنامه وب کارآمد داشته باشند، نه توسعهدهندگانی که مخزن کد موجودی را ویرایش میکنند.
اشتراک این است که Mythex یک سرور MCP ارائه میدهد، پس Cursor یا Claude میتوانند به آن متصل شوند و در محیط ابری Mythex با پیشنمایش و انتشار همراه بسازند (فراخوانی ابزارها به حساب Pro نیاز دارد). برای اطلاعات بیشتر، MCP در مستندات Mythex و صفحه Mythex در برابر Cursor را ببینید. در غیر این صورت، سه ابزار بالا مقایسه درستی برای کدنویسی روزانه هستند.
روش مقایسه
ما امکانات و قیمتهایی را مقایسه کردیم که هر شرکت در وبسایت، صفحه قیمت و مستندات خودش تا سپتامبر ۲۰۲۶ اعلام کرده است، از جمله اعلامیه و پرسشهای متداول Cognition درباره تغییر نام Windsurf. ما آزمون عملکرد یا سنجش کیفیت خروجی انجام ندادیم و ادعاهایی را که نتوانستیم در سایت خود فروشندگان تأیید کنیم کنار گذاشتیم. نام طرحها و قیمتها در این حوزه اغلب تغییر میکنند، پس پیش از تصمیم، صفحه فروشندگان را بررسی کنید.
اگر در اصل تردید دارید که خودتان کد بنویسید یا نه، توسعهدهنده استخدام کنید یا با هوش مصنوعی بسازید به آن تصمیم میپردازد و وایب کدینگ چیست توضیح میدهد که این اصطلاح در اطراف همه این ابزارها چه معنایی دارد.
پرسشها
برای Windsurf چه اتفاقی افتاد؟
Cognition، شرکت سازنده عامل Devin، ویرایشگر Windsurf را در ۲ ژوئن ۲۰۲۶ به Devin Desktop تغییر نام داد. در پرسشهای متداول این شرکت آمده که همان IDE با همان امکانات است و طرحها و قیمتهای فعلی بدون تغییر باقی ماندهاند.
آیا Claude Code از Cursor بهتر است؟
هیچکدام برای همه بهتر نیستند. Cursor یک ویرایشگر کد است که از ابتدا با هوش مصنوعی ساخته شده و عاملها در آن تعبیه شدهاند؛ برای توسعهدهندگانی مناسب است که میخواهند هوش مصنوعی را داخل یک ویرایشگر گرافیکی داشته باشند. Claude Code یک عامل است که از ترمینال، افزونههای IDE، برنامه دسکتاپ و وب کار میکند؛ برای کسانی مناسب است که دوست دارند کارهای بزرگتر را واگذار کنند و نتیجه را بازبینی کنند.
آیا میتوانم Claude Code را داخل Cursor استفاده کنم؟
بله. Claude Code افزونه VS Code دارد و در هر ترمینالی از جمله ترمینال داخلی Cursor اجرا میشود. بسیاری از توسعهدهندگان از بیش از یکی از این ابزارها استفاده میکنند.
کدام ابزار کدنویسی با هوش مصنوعی ارزانتر است؟
تا سپتامبر ۲۰۲۶، هم Cursor و هم Devin Desktop طرح رایگان و طرح فردی ۲۰ دلاری در ماه دارند. Claude Code به یک طرح پولی Claude نیاز دارد که از Pro با ۲۰ دلار در ماه (۱۷ دلار در ماه با پرداخت سالانه) شروع میشود، یا استفاده از API بهازای مصرف.
برای استفاده از این ابزارها باید برنامهنویسی بلد باشم؟
بیشتر بله. این ابزارها برای توسعهدهندگانی ساخته شدهاند که داخل یک پروژه کد کار میکنند. اگر میخواهید بدون نوشتن یا بازبینی کد، یک برنامه داشته باشید، معمولاً یک ابزار ساخت برنامه با هوش مصنوعی گزینه بهتری است.