Cursor vs Windsurf (Devin Desktop) vs Claude Code: ¿qué herramienta de IA para programar?

Cursor, Windsurf y Claude Code son herramientas de IA para programar pensadas para desarrolladores, y las tres ya pueden planificar y hacer cambios en varios archivos por su cuenta. Las diferencias prácticas están en dónde viven y en cómo trabajas con ellas: Cursor es un editor de código centrado en la IA, con agentes que también pueden ejecutarse en la nube, en tu terminal y en Slack; Windsurf, renombrado Devin Desktop por Cognition en junio de 2026, es un editor con IA que ahora además funciona como centro de mando para los agentes de Devin; Claude Code es el agente de programación de Anthropic que funciona en tu terminal, en tu IDE, en una app de escritorio y en la web. Elige la que encaje con tu forma habitual de trabajar: muchos programadores usan más de una.

Esta guía es para personas que escriben código. Si quieres describir una app y que la construyan y alojen sin trabajar con un código base, esa es otra categoría de herramienta: consulta creador de apps con IA frente a asistente de programación con IA.

La versión corta

Los precios y las funciones cambian rápido en esta categoría. Consulta la web de cada proveedor antes de comprometerte.

Cursor

Cursor es un editor de código de escritorio construido alrededor de la IA. A septiembre de 2026, su web lo describe como un agente de programación para construir software ambicioso, y el producto se ha extendido mucho más allá de la ventana del editor.

Cómo se usa. Trabajas en el editor como en cualquier IDE, con ayuda de IA mientras editas y un agente al que puedes encargar tareas. Cursor también ofrece:

• Una CLI, para que el agente se ejecute en tu terminal.
• Agentes en la nube que trabajan en paralelo en tareas largas sin ocupar tu equipo.
• Bugbot, que revisa las pull requests en GitHub.
• Integración con Slack, para lanzar trabajo desde una conversación.
• Servidores MCP, skills y hooks en los planes de pago, para conectar herramientas y personalizar el comportamiento.

Cursor te deja elegir entre varios proveedores de modelos, y tiene un «control deslizante de autonomía» para decidir con cuánta independencia trabaja el agente.

Precios a septiembre de 2026:

• Hobby: gratis, sin tarjeta, con solicitudes de agente limitadas.
• Individual: $20/mes, con límites de agente ampliados, acceso a modelos de frontera, agentes en la nube, MCP, skills y hooks. Bugbot funciona con facturación por uso.
• Teams: $40 por usuario al mes, que añade facturación centralizada, reglas y plugins compartidos, revisiones de código con Bugbot, analítica de uso, modo de privacidad para todo el equipo y SSO con SAML/OIDC.
• Enterprise: precio personalizado, con uso agrupado, SCIM, registros de auditoría y controles de acceso.

Puntos fuertes: una experiencia madura de «IA dentro de un editor gráfico»; elección de modelo; una propuesta sólida para equipos, con revisión de código y reglas compartidas.

Límites: el editor es donde Cursor brilla, así que si prefieres tu IDE actual, renuncias a parte de eso. Un uso intensivo de agentes puede llevarte a costes por uso, así que vigila el panel.

Elige Cursor si quieres un solo editor donde la IA forme parte de todo lo que haces, y te gusta elegir entre modelos.

Windsurf, ahora Devin Desktop

Windsurf era un editor de código con IA conocido por su agente Cascade. Cognition, la empresa detrás del agente Devin, es quien lo gestiona ahora, y el 2 de junio de 2026 lo renombró como Devin Desktop. Las preguntas frecuentes de Cognition dicen que es «el nuevo nombre de Windsurf» —el mismo IDE, editor y funciones bajo la marca Devin— y que los planes y precios actuales siguen igual. windsurf.com ahora redirige a devin.ai.

Qué ha cambiado. Cognition afirma que reescribió desde cero el agente local en Rust. El nuevo agente, Devin Local, sustituye a Cascade; Cognition dice que es hasta un 30 % más eficiente en tokens y que admite subagentes. El agente Cascade heredado se mantuvo disponible durante un periodo de transición. La app también pasó a ser un lugar desde el que lanzar y supervisar agentes de Devin, locales y en la nube, desde una sola pantalla, con «Spaces» para compartir contexto y worktrees de Git entre agentes.

Cómo se usa. Muy parecido a Cursor: un editor con autocompletado («Supercomplete»), un panel de agente y compatibilidad con MCP para herramientas como Slack, Linear, Notion, Figma, Stripe y Datadog. Si usas IDE de JetBrains, Cognition dice que el plugin de Windsurf para IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm y otros sigue disponible.

Precios a septiembre de 2026 (de devin.ai/pricing, a donde apunta ahora la antigua URL de precios de Windsurf):

• Free: $0, cuota ligera, ediciones en línea y autocompletados con Tab ilimitados.
• Pro: $20/mes, cuotas más altas y modelos de frontera de varios proveedores.
• Max: $200/mes, cuotas mucho más altas.
• Team: $80/mes base más $40 por usuario al mes, hasta 200 usuarios, con facturación centralizada y panel de administración.
• Enterprise: personalizado, con SSO por SAML/OIDC.

Puntos fuertes: un editor capaz a un precio parecido al de Cursor, un plan gratuito generoso para los autocompletados, una opción para JetBrains y un camino directo a los agentes en la nube de Cognition si quieres delegar trabajos más grandes.

Límites: el producto está en plena transición. Nombres, agentes y funciones han cambiado recientemente, así que los tutoriales y las respuestas de foros escritos para «Windsurf» quizá no coincidan con lo que ves. Espera cierta inestabilidad.

Elige Devin Desktop si te gustaba Windsurf, quieres un editor con IA y un plan gratuito que cubra los autocompletados del día a día, o piensas usar los agentes en la nube de Devin junto con el trabajo local.

Claude Code

Claude Code es el agente de programación de Anthropic. En lugar de ser un editor, es un agente al que das tareas —«arregla este error», «añade tests para este módulo», «migra este servicio»— y luego diriges y revisas.

Dónde funciona. A septiembre de 2026, Anthropic lista:

• La terminal, instalada con un script de una línea.
• Extensiones para VS Code y JetBrains.
• Una app de escritorio para macOS, Windows y Linux.
• La web, en claude.ai/code, y las apps para iOS y Android.
• Slack y GitHub Actions.

Esa amplitud es su principal diferencia con las otras dos: no está atado a un solo editor, así que puedes mantener tu IDE actual y añadir Claude Code, incluso ejecutarlo dentro de la terminal de Cursor.

Precios a septiembre de 2026: Claude Code se incluye con los planes de pago de Claude, y no con el plan gratuito.

• Pro: $20/mes con facturación mensual, o $17/mes con facturación anual.
• Max: desde $100/mes (Anthropic lista un nivel 5x a $100 y un nivel 20x a $200).
• Team: puestos Standard de $20–25 por puesto al mes y puestos Premium de $100–125, con Claude Code incluido.
• Enterprise: desde $20 por puesto al mes facturado anualmente, con costes de uso aparte.
• API: con una cuenta de Claude Console, Claude Code consume tokens de la API a las tarifas estándar.

Puntos fuertes: funciona donde ya estés; es bueno en tareas largas de varios pasos que delegas y revisas; la misma suscripción cubre también las apps de chat de Claude.

Límites: solo modelos de Anthropic. Sin plan gratuito. Si quieres un editor gráfico centrado en la IA, lo combinarás con uno en lugar de obtenerlo incluido.

Elige Claude Code si te manejas bien en la terminal, quieres conservar tu editor actual y te gusta encargar tareas bien definidas y revisar el diff.

Además: GitHub Copilot

GitHub Copilot no aparece en el título, pero es la herramienta con la que muchos programadores la comparan. A septiembre de 2026 tiene un plan gratuito y planes individuales de pago desde Pro a $10/mes, con niveles superiores a $39 y $100 al mes. Está diseñado para funcionar dentro de los editores que ya usas, lo que lo convierte en una opción de baja fricción si no quieres cambiar de editor.

Cómo elegir

Hazte tres preguntas.

1. ¿Quieres un editor nuevo?

• Sí → Cursor o Devin Desktop.
• No → Claude Code (en tu terminal o IDE) o GitHub Copilot.

2. ¿Cuánto quieres delegar?

• Sobre todo ayuda mientras escribes, con tareas de agente ocasionales → cualquiera; Cursor y Devin Desktop lo hacen muy fluido.
• Tareas completas que revisas después → Claude Code, los agentes en la nube de Cursor o los de Devin.

3. ¿Importa la elección de modelo?

• Sí → Cursor o Devin Desktop, que ofrecen modelos de varios proveedores.
• Estás contento con Claude → Claude Code.

Una configuración habitual es un editor con IA para el trabajo diario más un agente para trabajos más grandes y bien acotados. Prueba cada una con una tarea real en tu propio repositorio durante unos días: eso te dirá más que cualquier tabla de funciones.

Dónde encaja Mythex (brevemente)

Mythex no es un asistente de programación con IA; es un creador de apps con IA. Describes una app en el chat, y se escribe y ejecuta el código en un sandbox en la nube con vista previa en vivo; puede añadir una base de datos Postgres y se publica en una URL pública. Está pensado para personas que quieren una app web funcionando sin montar un proyecto, no para desarrolladores que editan un repositorio existente.

La coincidencia es que Mythex expone un servidor MCP, así que Cursor o Claude pueden conectarse a él y construir en un sandbox de Mythex en la nube, con vista previa y publicación incluidas (las llamadas a herramientas requieren una cuenta Pro). Consulta MCP en la documentación de Mythex y nuestra página Mythex vs Cursor si te resulta útil. Por lo demás, las tres herramientas de arriba son la comparación adecuada para la programación diaria.

Cómo lo hemos comparado

Comparamos las funciones y los precios publicados en la web oficial de cada proveedor, su página de precios y su documentación a septiembre de 2026, incluidos el anuncio y las preguntas frecuentes de Cognition sobre el cambio de nombre de Windsurf. No hicimos pruebas de rendimiento ni medimos la calidad de los resultados, y dejamos fuera las afirmaciones que no pudimos confirmar en las webs de los proveedores. Los precios y los nombres de los planes en esta categoría cambian a menudo, así que consulta las páginas de los proveedores antes de decidir.

Si estás valorando si escribir el código tú mismo, contratar a un desarrollador o construir con IA cubre esa decisión, y qué es el vibe coding explica el término que verás alrededor de todas estas herramientas.

Preguntas