Cursor vs Windsurf (Devin Desktop) vs Claude Code: quina eina d'IA per programar?

Cursor, Windsurf i Claude Code són eines d'IA per programar pensades per a desenvolupadors, i les tres ja poden planificar i fer canvis en diversos fitxers per si soles. Les diferències pràctiques són on viuen i com s'hi treballa: Cursor és un editor de codi centrat en la IA, amb agents que també poden executar-se al núvol, al terminal i a Slack; Windsurf, rebatejat com a Devin Desktop per Cognition el juny de 2026, és un editor amb IA que ara també fa de centre de control per als agents de Devin; Claude Code és l'agent de programació d'Anthropic que s'executa al terminal, a l'IDE, en una aplicació d'escriptori i a la web. Tria la que encaixi amb la manera en què ja t'agrada treballar; molts desenvolupadors fan servir més d'una.

Aquesta guia és per a qui escriu codi. Si vols descriure una aplicació i que es construeixi i s'allotgi sense treballar amb un codi, és una altra categoria d'eina: consulta constructor d'apps amb IA o assistent de programació amb IA.

Resum ràpid

Els preus i les funcions canvien ràpidament en aquest sector. Consulta la pàgina de cada proveïdor abans de decidir-te.

Cursor

Cursor és un editor de codi d'escriptori pensat al voltant de la IA. Segons la seva web del setembre de 2026, es presenta com un agent de programació per construir programari ambiciós, i el producte ha anat molt més enllà de la finestra de l'editor.

Com s'utilitza. Hi treballes com en qualsevol IDE, amb ajuda d'IA mentre edites i amb un agent al qual pots encarregar tasques. Cursor també ofereix:

• Una CLI, perquè l'agent s'executi al terminal.
• Agents al núvol que treballen en paral·lel en tasques més llargues sense ocupar el teu ordinador.
• Bugbot, que revisa les pull requests a GitHub.
• Integració amb Slack, perquè puguis iniciar feines des d'una conversa.
• Servidors MCP, skills i hooks en els plans de pagament, per connectar eines i personalitzar el comportament.

Cursor et deixa triar entre diversos proveïdors de models, i té un «control d'autonomia» per decidir amb quina independència treballa l'agent.

Preus del setembre de 2026:

• Hobby: gratuït, sense targeta de crèdit, amb sol·licituds d'agent limitades.
• Individual: 20 $/mes, amb límits d'agent ampliats, accés a models de frontera, agents al núvol, MCP, skills i hooks. Bugbot està en facturació per ús.
• Teams: 40 $ per usuari al mes, amb facturació centralitzada, regles i connectors compartits, revisions de codi amb Bugbot, analítica d'ús, mode de privacitat per a tot l'equip i SSO amb SAML/OIDC.
• Enterprise: preu personalitzat, amb ús agrupat, SCIM, registres d'auditoria i controls d'accés.

Punts forts: una experiència de «IA dins d'un editor gràfic» molt madura; la possibilitat de triar el model; un bon enfocament d'equip amb revisió de codi i regles compartides.

Límits: l'editor és on Cursor brilla, així que si prefereixes el teu IDE actual, renuncies a part d'aquesta experiència. Un ús intensiu de l'agent pot fer que paguis costos per ús, així que cal vigilar el tauler de consum.

Tria Cursor si vols un únic editor on la IA sigui part de tot el que fas i t'agrada poder escollir entre models.

Windsurf, ara Devin Desktop

Windsurf era un editor de codi amb IA conegut pel seu agent Cascade. Cognition, l'empresa darrere de l'agent Devin, ara el gestiona, i el 2 de juny de 2026 el va rebatejar com a Devin Desktop. La FAQ de Cognition diu que és «el nou nom de Windsurf»: el mateix IDE, el mateix editor i les mateixes funcions, però sota la marca Devin, i que els plans i preus actuals continuen sense canvis. windsurf.com ara redirigeix a devin.ai.

Què ha canviat. Cognition explica que ha reescrit l'agent local des de zero en Rust. El nou agent, Devin Local, substitueix Cascade; segons Cognition, consumeix fins a un 30 % menys de tokens i admet subagents. L'agent Cascade antic es va mantenir disponible durant un període de transició. L'aplicació també es va convertir en un lloc des del qual iniciar i supervisar agents de Devin, locals i al núvol, en una sola pantalla, amb «espais» per compartir context i worktrees de Git entre agents.

Com s'utilitza. Bastant com Cursor: un editor amb autocompletat («Supercomplete»), un panell d'agents i suport MCP per a eines com Slack, Linear, Notion, Figma, Stripe i Datadog. Si fas servir els IDE de JetBrains, Cognition diu que el connector de Windsurf per a IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm i altres continua disponible.

Preus del setembre de 2026 (de devin.ai/pricing, a què ara apunta l'antiga URL de preus de Windsurf):

• Gratuït: 0 $, una quota reduïda, edicions en línia il·limitades i autocompletats amb Tab.
• Pro: 20 $/mes, quotes més altes i models de frontera de diversos proveïdors.
• Max: 200 $/mes, quotes molt més altes.
• Team: 80 $/mes de base més 40 $ per usuari al mes, fins a 200 usuaris, amb facturació centralitzada i un panell d'administració.
• Enterprise: personalitzat, amb SSO amb SAML/OIDC.

Punts forts: un editor capaç a un preu semblant al de Cursor, un pla gratuït generós per als autocompletats, una opció per a JetBrains i un camí directe cap als agents al núvol de Cognition si vols delegar feines més grans.

Límits: el producte està en ple canvi. Els noms, els agents i les funcions han canviat fa poc, així que els tutorials i les respostes de fòrums escrits per a «Windsurf» potser no coincideixen amb el que veus. Cal esperar certa inestabilitat.

Tria Devin Desktop si t'agradava Windsurf, vols un editor amb IA i un pla gratuït que cobreixi els autocompletats del dia a dia, o penses fer servir els agents al núvol de Devin juntament amb el treball local.

Claude Code

Claude Code és l'agent de programació d'Anthropic. No és un editor: és un agent al qual encarregues tasques («arregla aquest error», «afegeix proves per a aquest mòdul», «migra aquest servei») i que després dirigeixes i revisses.

On s'executa. Segons el setembre de 2026, Anthropic en llista aquestes opcions:

• El terminal, instal·lat amb un script d'una línia.
• Extensions per a VS Code i JetBrains.
• Una aplicació d'escriptori per a macOS, Windows i Linux.
• La web, a claude.ai/code, i les aplicacions per a iOS i Android.
• Slack i GitHub Actions.

Aquesta varietat és la seva principal diferència amb les altres dues: no està lligat a un únic editor, de manera que pots mantenir el teu IDE actual i afegir-hi Claude Code, fins i tot executant-lo des del terminal de Cursor.

Preus del setembre de 2026: Claude Code s'inclou amb els plans de pagament de Claude, però no amb el pla gratuït.

• Pro: 20 $/mes facturat mensualment, o 17 $/mes facturat anualment.
• Max: des de 100 $/mes (Anthropic publica un nivell 5x a 100 $ i un nivell 20x a 200 $).
• Team: places estàndard a 20–25 $ per plaça al mes i places Premium a 100–125 $, amb Claude Code inclòs.
• Enterprise: des de 20 $ per plaça al mes facturat anualment, més els costos d'ús.
• API: en un compte de Claude Console, Claude Code consumeix tokens d'API a les tarifes estàndard de l'API.

Punts forts: funciona on ja treballes; és bo per a tasques llargues i de diversos passos que deleges i revises; la mateixa subscripció cobreix també les aplicacions de xat de Claude.

Límits: només fa servir els models d'Anthropic. No té pla gratuït. Si vols un editor gràfic centrat en la IA, l'hauràs d'acompanyar amb un altre producte, perquè aquest no n'és un.

Tria Claude Code si et sents còmode al terminal, vols mantenir el teu editor actual i t'agrada encarregar tasques ben definides i revisar el diff.

També cal conèixer: GitHub Copilot

GitHub Copilot no és al títol, però és l'eina que molts desenvolupadors fan servir com a referència. Segons el setembre de 2026, té un pla gratuït i plans individuals de pagament a partir de Pro a 10 $/mes, amb nivells superiors a 39 i 100 $ al mes. Està dissenyat per funcionar dins dels editors que ja fas servir, cosa que el converteix en una opció de baixa fricció si no vols canviar d'editor.

Com triar

Fes-te tres preguntes.

1. Vols un editor nou?

• Sí → Cursor o Devin Desktop.
• No → Claude Code (al terminal o a l'IDE) o GitHub Copilot.

2. Quant vols delegar?

• Sobretot ajuda mentre escrius, amb tasques d'agent ocasionals → qualsevol de les tres; Cursor i Devin Desktop ho fan molt fluid.
• Tasques completes que revisis després → Claude Code, els agents al núvol de Cursor o els de Devin.

3. Importa la tria de model?

• Sí → Cursor o Devin Desktop, que ofereixen models de diversos proveïdors.
• Estàs content amb Claude → Claude Code.

Una combinació habitual és un editor amb IA per a la feina del dia a dia i un agent per a feines més grans i ben delimitades. Prova cadascuna en una tasca real del teu propi repositori durant uns quants dies: això et dirà més que qualsevol taula de funcions.

On encaixa Mythex (breument)

Mythex no és un assistent de programació amb IA; és un constructor d'aplicacions amb IA. Descrius una aplicació en un xat, l'agent escriu i executa el codi en un entorn de prova al núvol amb una vista prèvia en directe, pot afegir una base de dades Postgres i la publica en una URL pública. Està pensat per a persones que volen una aplicació web que funcioni sense haver de configurar un projecte, no per a desenvolupadors que editen un repositori existent.

El punt en comú és que Mythex exposa un servidor MCP, de manera que Cursor o Claude poden connectar-s'hi i construir en un entorn de prova de Mythex al núvol, amb vista prèvia i publicació incloses (les crides a eines necessiten un compte Pro). Consulta MCP a la documentació de Mythex i la nostra pàgina Mythex vs Cursor si t'és útil. Si no, les tres eines de dalt són la comparació adequada per al dia a dia de la programació.

Com hem comparat

Hem comparat les funcions i els preus que cada proveïdor publica a la seva pròpia web, pàgina de preus i documentació del setembre de 2026, incloent-hi l'anunci i la FAQ de Cognition sobre el canvi de nom de Windsurf. No hem fet proves de rendiment ni hem mesurat la qualitat dels resultats, i hem deixat fora les afirmacions que no vam poder confirmar a les webs dels proveïdors. Els preus i els noms dels plans en aquesta categoria canvien sovint, així que consulta les pàgines dels proveïdors abans de decidir-te.

Si encara dubtes de si has d'escriure el codi tu mateix, contractar un desenvolupador o construir amb IA tracta aquesta decisió, i què és el vibe coding explica el terme que veuràs per tot arreu en aquestes eines.

Preguntes