Guias

Cursor vs Windsurf (Devin Desktop) vs Claude Code: qual ferramenta de código com IA escolher?

Cursor, Windsurf e Claude Code são ferramentas de código com IA para desenvolvedores, e as três já conseguem planejar e fazer alterações em vários arquivos sozinhas. As diferenças práticas estão em onde cada uma roda e em como você trabalha com ela: o Cursor é um editor de código com IA em primeiro plano, com agentes que também podem rodar na nuvem, no seu terminal e no Slack; o Windsurf, renomeado para Devin Desktop pela Cognition em junho de 2026, é um editor com IA que agora também funciona como central de comando para agentes Devin; o Claude Code é o agente de programação da Anthropic, que roda no seu terminal, na sua IDE, em um aplicativo desktop e na web. Escolha a que combina com a forma como você já gosta de trabalhar: muitos desenvolvedores usam mais de uma.

Este guia é para quem escreve código. Se você quer descrever um app e ter ele construído e hospedado sem trabalhar em uma base de código, essa é outra categoria de ferramenta. Veja app builder com IA vs assistente de código com IA.

Resumo rápido

CursorDevin Desktop (antes Windsurf)Claude Code
Criado porCursorCognitionAnthropic
O que éEditor de código com IA em primeiro plano, com agentesEditor com IA mais uma central de comando para agentes locais e na nuvemAgente de programação que você controla a partir de várias superfícies
Onde você usaEditor desktop, terminal (CLI), Slack, revisões de PR no GitHub, agentes na nuvemEditor desktop; plugin do Windsurf para IDEs JetBrainsTerminal, extensões para VS Code e JetBrains, aplicativo desktop, web, mobile, Slack, GitHub Actions
ModelosModelos de ponta de vários provedoresModelos de ponta de vários provedores, além do modelo SWE próprio da CognitionModelos Claude da Anthropic
Plano gratuitoHobby, com limite de solicitações de agenteFree, com cota leveNão (exige um plano Claude pago ou uso de API)
Plano individual (set. 2026)Individual $20/mêsPro $20/mêsClaude Pro $20/mês ($17/mês com cobrança anual)
Uso mais intensoExtras por consumo; Teams $40/usuário/mêsMax $200/mêsMax a partir de $100/mês
Ideal paraDesenvolvedores que querem IA integrada a um editor gráficoDesenvolvedores que querem um editor e uma forma de rodar muitos agentes em um só lugarDesenvolvedores que gostam de delegar tarefas e revisar o diff, muitas vezes pelo terminal

Preços e recursos mudam rápido nessa categoria. Confira a página de cada fornecedor antes de se comprometer.

Cursor

Cursor é um editor de código para desktop construído em torno da IA. Em setembro de 2026, o site descreve o produto como um agente de programação para criar software ambicioso, e ele já foi bem além da janela do editor.

Como você usa. Você trabalha no editor como faria em qualquer IDE, com ajuda da IA enquanto edita e com um agente para o qual pode delegar tarefas. O Cursor também oferece:

  • Uma CLI, para o agente rodar no seu terminal.
  • Agentes na nuvem que trabalham em paralelo em tarefas mais longas, sem ocupar a sua máquina.
  • Bugbot, que revisa pull requests no GitHub.
  • Integração com o Slack, para você iniciar trabalhos a partir de uma conversa.
  • Servidores MCP, skills e hooks nos planos pagos, para conectar ferramentas e personalizar o comportamento.

O Cursor permite escolher entre vários provedores de modelos e tem um “controle de autonomia” para definir o quão independentemente o agente trabalha.

Preços em setembro de 2026:

  • Hobby — gratuito, sem cartão de crédito, com limite de solicitações de agente.
  • Individual — $20/mês, com limites de agente maiores, acesso a modelos de ponta, agentes na nuvem, MCPs, skills e hooks. O Bugbot usa cobrança por consumo.
  • Teams — $40 por usuário por mês, com faturamento centralizado, regras e plugins compartilhados, revisões de código do Bugbot, análises de uso, modo de privacidade para toda a equipe e SSO com SAML/OIDC.
  • Enterprise — preço sob consulta, com uso agrupado, SCIM, logs de auditoria e controles de acesso.

Pontos fortes: uma experiência madura de “IA dentro de um editor gráfico”; escolha de modelos; uma boa proposta para equipes, com revisão de código e regras compartilhadas.

Limites: o Cursor brilha como editor, então, se você prefere a sua IDE atual, abre mão de parte disso. O uso intenso de agentes pode levar a custos por consumo, então fique de olho no painel.

Escolha o Cursor se você quer um único editor em que a IA faz parte de tudo o que você faz e gosta de escolher entre modelos.

Windsurf, agora Devin Desktop

O Windsurf era um editor de código com IA conhecido pelo seu agente Cascade. A Cognition, empresa por trás do agente Devin, agora o administra e, em 2 de junho de 2026, renomeou o produto para Devin Desktop. A FAQ da Cognition diz que o nome é “o novo nome do Windsurf” — o mesmo IDE, editor e recursos, agora sob a marca Devin — e que os planos e preços atuais continuam sem mudanças. O windsurf.com agora redireciona para o devin.ai.

O que mudou. A Cognition diz que reescreveu do zero o agente local, em Rust. O novo agente, o Devin Local, substitui o Cascade; segundo a Cognition, ele usa até 30% menos tokens e oferece suporte a sub-agentes. O agente Cascade antigo foi mantido disponível por um período de transição. O app também virou um lugar para iniciar e acompanhar agentes Devin, locais e na nuvem, em uma única tela, com “Spaces” para compartilhar contexto e worktrees do Git entre agentes.

Como você usa. Parecido com o Cursor: um editor com autocomplete (“Supercomplete”), um painel de agente e suporte a MCP para ferramentas como Slack, Linear, Notion, Figma, Stripe e Datadog. Se você usa as IDEs JetBrains, a Cognition diz que o plugin do Windsurf para IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm e outras continua disponível.

Preços em setembro de 2026 (na devin.ai/pricing, para onde a antiga URL de preços do Windsurf agora aponta):

  • Free — $0, cota leve, edições inline ilimitadas e completações com Tab.
  • Pro — $20/mês, cotas maiores e modelos de ponta de vários provedores.
  • Max — $200/mês, cotas bem maiores.
  • Team — $80/mês de base mais $40 por usuário por mês, até 200 usuários, com faturamento centralizado e painel de administração.
  • Enterprise — preço sob consulta, com SSO SAML/OIDC.

Pontos fortes: um editor capaz, com preço parecido com o do Cursor; um plano gratuito generoso para completações; uma opção para JetBrains; e um caminho direto para os agentes na nuvem da Cognition, se você quiser delegar trabalhos maiores.

Limites: o produto está em transição. Nomes, agentes e recursos mudaram recentemente, então tutoriais e respostas de fóruns escritos para “Windsurf” podem não bater com o que você vê. Espere alguma instabilidade.

Escolha o Devin Desktop se você gostava do Windsurf, quer um editor com IA e um plano gratuito que cubra as completações do dia a dia, ou pretende usar os agentes na nuvem do Devin junto com o trabalho local.

Claude Code

O Claude Code é o agente de programação da Anthropic. Em vez de ser um editor, é um agente para o qual você passa tarefas — “corrija este bug”, “adicione testes para este módulo”, “migre este serviço” — e depois você o direciona e revisa.

Onde roda. Em setembro de 2026, a Anthropic lista:

  • O terminal, instalado com um script de uma linha.
  • Extensões para VS Code e JetBrains.
  • Um aplicativo desktop para macOS, Windows e Linux.
  • A web, em claude.ai/code, e os apps para iOS e Android.
  • Slack e GitHub Actions.

Essa variedade é sua principal diferença em relação às outras duas: ele não está preso a um único editor, então você pode manter a IDE atual e adicionar o Claude Code a ela, inclusive rodando no terminal do Cursor.

Preços em setembro de 2026: o Claude Code está incluído nos planos Claude pagos, e não no plano gratuito.

  • Pro — $20/mês com cobrança mensal, ou $17/mês com cobrança anual.
  • Max — a partir de $100/mês (a Anthropic lista um nível 5x a $100 e um nível 20x a $200).
  • Team — assentos Standard de $20 a $25 por assento por mês e assentos Premium de $100 a $125, com o Claude Code incluído.
  • Enterprise — listado a partir de $20 por assento por mês com cobrança anual, com custos de uso à parte.
  • API — em uma conta do Claude Console, o Claude Code consome tokens de API às tarifas padrão da API.

Pontos fortes: funciona onde você já está; é bom em tarefas longas, de várias etapas, que você delega e revisa; a mesma assinatura cobre também os apps de chat do Claude.

Limites: apenas modelos da Anthropic. Não há plano gratuito. Se você quer um editor gráfico construído em torno da IA, vai precisar combiná-lo com um, em vez de ganhar um junto.

Escolha o Claude Code se você se sente à vontade no terminal, quer manter o seu editor atual e gosta de passar tarefas bem definidas e revisar o diff.

Também vale saber: GitHub Copilot

O GitHub Copilot não está no título, mas é a ferramenta com que muitos desenvolvedores comparam. Em setembro de 2026, ele tem um plano gratuito e planos individuais pagos a partir do Pro, a $10 por mês, com níveis superiores a $39 e $100 por mês. Ele foi feito para funcionar dentro dos editores que você já usa, o que o torna uma opção de baixo atrito se você não quer trocar de editor.

Como escolher

Faça a si mesmo três perguntas.

1. Você quer um editor novo?

  • Sim → Cursor ou Devin Desktop.
  • Não → Claude Code (no terminal ou na IDE) ou GitHub Copilot.

2. Quanto você quer delegar?

  • Principalmente ajuda enquanto você digita, com tarefas de agente ocasionais → qualquer uma delas; Cursor e Devin Desktop tornam isso bem fluido.
  • Tarefas inteiras que você revisa depois → Claude Code, agentes na nuvem do Cursor ou agentes na nuvem do Devin.

3. A escolha do modelo importa?

  • Sim → Cursor ou Devin Desktop, que oferecem modelos de vários provedores.
  • Você está satisfeito com o Claude → Claude Code.

Uma configuração comum é um editor com IA para o trabalho do dia a dia, mais um agente para trabalhos maiores e bem delimitados. Teste cada uma em uma tarefa real no seu próprio repositório por alguns dias: isso ensina mais do que qualquer tabela de recursos.

Onde a Mythex entra (brevemente)

A Mythex não é um assistente de código com IA; é um app builder com IA. Você descreve um app no chat, ele escreve e roda o código em um sandbox na nuvem com preview ao vivo, pode adicionar um banco de dados Postgres e publica em uma URL pública. Ela é voltada para quem quer um app web funcionando sem montar um projeto, e não para desenvolvedores que editam um repositório existente.

A sobreposição é que a Mythex expõe um servidor MCP, então o Cursor ou o Claude podem se conectar a ela e construir em um sandbox na nuvem da Mythex, com preview e publicação incluídos (chamadas de ferramenta exigem uma conta Pro). Veja MCP na documentação da Mythex e nossa página Mythex vs Cursor, se fizer sentido para você. Fora isso, as três ferramentas acima são a comparação certa para a programação do dia a dia.

Como comparamos

Comparamos os recursos e preços publicamente informados no site, na página de preços e na documentação de cada fornecedor em setembro de 2026, incluindo o anúncio e a FAQ da Cognition sobre a mudança de nome do Windsurf. Não rodamos benchmarks nem medimos a qualidade do resultado, e deixamos de fora as afirmações que não conseguimos confirmar nos sites dos fornecedores. Preços e nomes de planos nessa categoria mudam com frequência, então confira as páginas dos fornecedores antes de decidir.

Se você está avaliando se deve escrever o código sozinho, contratar um desenvolvedor ou construir com IA cobre essa decisão, e o que é vibe coding explica o termo que você vai ver em todas essas ferramentas.

Perguntas

O que aconteceu com o Windsurf?

A Cognition, empresa por trás do agente Devin, renomeou o editor Windsurf para Devin Desktop em 2 de junho de 2026. A FAQ dela diz que é o mesmo IDE, com os mesmos recursos, e que os planos e preços atuais não mudaram.

O Claude Code é melhor que o Cursor?

Nenhum dos dois é melhor para todo mundo. O Cursor é um editor de código com IA em primeiro plano, com agentes integrados, o que combina com desenvolvedores que querem IA dentro de um editor gráfico. O Claude Code é um agente que funciona pelo terminal, por extensões de IDE, por um aplicativo desktop e pela web, o que combina com desenvolvedores que gostam de delegar tarefas maiores e revisar o resultado.

Posso usar o Claude Code dentro do Cursor?

Sim. O Claude Code tem uma extensão para o VS Code e roda em qualquer terminal, inclusive no terminal integrado ao Cursor. Muitos desenvolvedores usam mais de uma dessas ferramentas.

Qual ferramenta de código com IA é a mais barata?

Em setembro de 2026, o Cursor e o Devin Desktop têm planos gratuitos e planos individuais de $20 por mês. O Claude Code exige um plano Claude pago, começando pelo Pro a $20 por mês ($17 por mês com cobrança anual), ou uso de API com pagamento por consumo.

Preciso saber programar para usar essas ferramentas?

Na maioria dos casos, sim. Elas foram feitas para desenvolvedores que trabalham em uma base de código. Se você quer um app sem escrever ou revisar código, um app builder com IA costuma ser a opção mais adequada.

Mythex · Pricing · Crie qualquer coisa com IA · Templates de sites e apps · Mythex comparado · Glossário de criação de apps com IA · Ferramentas grátis para criar apps com IA · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)