指南

Cursor vs Windsurf(現為 Devin Desktop)vs Claude Code:哪一款 AI 寫程式工具適合你?

Cursor、Windsurf 與 Claude Code 都是給開發者使用的 AI 寫程式工具,而且三者現在都能自行規劃並進行跨多個檔案的修改。實際差異在於它們的使用環境,以及你與它們協作的方式:Cursor 是 AI 優先的程式碼編輯器,其代理程式也能在雲端、你的終端機與 Slack 中執行;Windsurf 於 2026 年 6 月由 Cognition 更名為 Devin Desktop,現在是 AI 編輯器,同時也是 Devin 代理程式的指揮中心;Claude Code 是 Anthropic 的寫程式代理程式,可在你的終端機、IDE、桌面應用程式與網頁中使用。選擇最符合你既有工作習慣的那一款即可,許多開發者會同時使用多款。

本指南適用於撰寫程式碼的人。如果你想描述一個應用程式,讓它被建置並託管,而不需要在程式碼專案中工作,那屬於另一類工具,請參閱 AI 應用程式建置工具 vs AI 寫程式助手。

簡短版結論

CursorDevin Desktop(前身為 Windsurf)Claude Code
開發商CursorCognitionAnthropic
產品定位內建代理程式的 AI 優先程式碼編輯器AI 編輯器,加上管理本地與雲端代理程式的指揮中心可從多種介面下達指令的寫程式代理程式
使用方式桌面編輯器、終端機(CLI)、Slack、GitHub PR 審查、雲端代理程式桌面編輯器;適用於 JetBrains IDE 的 Windsurf 外掛終端機、VS Code 與 JetBrains 擴充功能、桌面應用程式、網頁、行動裝置、Slack、GitHub Actions
模型多家供應商的前沿模型多家供應商的前沿模型,另有 Cognition 自家的 SWE 模型Anthropic 的 Claude 模型
免費方案Hobby,代理程式請求次數有限免費,配額較少無(需要付費 Claude 方案或 API 用量)
個人方案(2026 年 9 月)Individual 每月 20 美元Pro 每月 20 美元Claude Pro 每月 20 美元(年付每月 17 美元)
重度使用用量計費的額外費用;Teams 每位使用者每月 40 美元Max 每月 200 美元Max 每月 100 美元起
最適合想把 AI 融入圖形化編輯器的開發者想要一個編輯器,並在同一處管理多個代理程式的開發者喜歡委派任務並審查差異內容、通常在終端機工作的開發者

價格與功能在這個類別變化很快,做決定前請先查看各家廠商的頁面。

Cursor

Cursor 是一款以 AI 為核心打造的桌面程式碼編輯器。截至 2026 年 9 月,其網站將它描述為用來打造大型軟體的寫程式代理程式,而這項產品的功能也早已超出編輯器視窗的範圍。

使用方式。 你像在任何 IDE 中一樣在編輯器裡工作,編輯時有 AI 協助,也能把任務交給代理程式。Cursor 另外提供:

  • CLI,讓代理程式在你的終端機中執行。
  • 雲端代理程式,可並行處理較長的任務,不會佔用你的電腦。
  • Bugbot,審查 GitHub 上的 pull request。
  • Slack 整合,讓你能從對話中啟動工作。
  • 付費方案提供 MCP 伺服器、Skills 與 Hooks,用於連接工具與自訂行為。

Cursor 讓你在數家模型供應商之間選擇,並提供一個用來調整代理程式獨立運作程度的「自主性滑桿」。

2026 年 9 月定價:

  • Hobby — 免費,無需信用卡,代理程式請求次數有限。
  • Individual — 每月 20 美元,提供更多代理程式額度、前沿模型存取、雲端代理程式、MCP、Skills 與 Hooks。Bugbot 採用用量計費。
  • Teams — 每位使用者每月 40 美元,新增集中帳單、共用規則與外掛、Bugbot 程式碼審查、用量分析、全團隊隱私模式,以及 SAML/OIDC SSO。
  • Enterprise — 客製定價,提供共用用量池、SCIM、稽核紀錄與存取控制。

優點: 成熟的「圖形化編輯器中的 AI」體驗;可選擇模型;在程式碼審查與共用規則方面對團隊特別有幫助。

限制: Cursor 的優勢在於編輯器本身,所以如果你偏好現有的 IDE,就得放棄部分體驗。重度使用代理程式可能產生用量計費的額外費用,請留意儀表板。

如果你想要一個融入 AI 的編輯器,並且喜歡自由選擇模型,就選 Cursor。

Windsurf,現為 Devin Desktop

Windsurf 是以 Cascade 代理程式聞名的 AI 程式碼編輯器。現在由開發 Devin 代理程式的公司 Cognition 經營,並於 2026 年 6 月 2 日 更名為 Devin Desktop。Cognition 的常見問題頁面稱它為「Windsurf 的新名稱」,也就是同一個 IDE、編輯器與功能,只是換成 Devin 品牌,且現有方案與定價維持不變。windsurf.com 現在會導向 devin.ai。

有哪些改變。 Cognition 表示他們以 Rust 從頭重寫了本地代理程式。新代理程式 Devin Local 取代了 Cascade;Cognition 稱其 token 使用效率提升最多 30%,並支援子代理程式。舊版 Cascade 代理程式在過渡期間仍可使用。這款應用程式也成為可在同一個畫面中啟動與監控本地及雲端 Devin 代理程式的地方,並提供用來在代理程式之間分享脈絡與 Git worktree 的「Spaces」。

使用方式。 與 Cursor 相似:一個附有自動完成(「Supercomplete」)的編輯器、一個代理程式面板,並支援 MCP,可連接 Slack、Linear、Notion、Figma、Stripe 與 Datadog 等工具。如果你使用 JetBrains IDE,Cognition 表示適用於 IntelliJ IDEA、PyCharm、WebStorm 等的 Windsurf 外掛仍可使用。

2026 年 9 月定價(來自 devin.ai/pricing,舊的 Windsurf 定價網址現已導向此頁):

  • Free — 0 美元,配額較少,行內編輯與 Tab 自動完成不限次數。
  • Pro — 每月 20 美元,配額較高,並提供多家供應商的前沿模型。
  • Max — 每月 200 美元,配額大幅提高。
  • Team — 基本每月 80 美元,另加每位使用者每月 40 美元,最多 200 位使用者,提供集中帳單與管理主控台。
  • Enterprise — 客製定價,提供 SAML/OIDC SSO。

優點: 功能完整的編輯器,價格與 Cursor 相近;日常自動完成的免費額度相當慷慨;提供 JetBrains 選項;如果想把較大的工作交給 Cognition 的雲端代理程式,也能直接銜接。

限制: 產品仍在過渡期。名稱、代理程式與功能近期都有變動,針對「Windsurf」撰寫的教學或論壇回答,可能與你看到的畫面不符。預期會有一些變動。

如果你喜歡 Windsurf、想要一個免費方案就能涵蓋日常自動完成的 AI 編輯器,或打算在本地工作之外也使用 Devin 的雲端代理程式,就選 Devin Desktop。

Claude Code

Claude Code 是 Anthropic 的寫程式代理程式。它不是編輯器,而是你交付任務的代理程式,例如「修正這個 bug」、「為這個模組加上測試」、「遷移這個服務」,然後你再加以引導並審查。

執行環境。 截至 2026 年 9 月,Anthropic 列出的環境包括:

  • 終端機,以一行指令安裝。
  • VS Code 與 JetBrains 擴充功能。
  • 桌面應用程式,支援 macOS、Windows 與 Linux。
  • 網頁(claude.ai/code)以及 iOS 與 Android 應用程式。
  • Slack 與 GitHub Actions。

這種分布是它與另外兩款工具最主要的差別:它不綁定單一編輯器,所以你可以保留目前使用的 IDE,再加上 Claude Code,包括在 Cursor 的終端機中執行它。

2026 年 9 月定價: Claude Code 包含在付費 Claude 方案中,免費方案則不包含。

  • Pro — 每月 20 美元(按月付費),或每月 17 美元(年付)。
  • Max — 每月 100 美元起(Anthropic 列出 5 倍用量方案為 100 美元,20 倍用量方案為 200 美元)。
  • Team — 標準席位每位每月 20 至 25 美元,進階席位每位每月 100 至 125 美元,皆包含 Claude Code。
  • Enterprise — 每位席位每月起價 20 美元(年付),另加用量費用。
  • API — 在 Claude Console 帳戶上,Claude Code 會以標準 API 費率消耗 API token。

優點: 在你既有的工作環境中就能使用;擅長較長、多步驟且需要你委派並審查的任務;同一份訂閱也涵蓋 Claude 的聊天應用程式。

限制: 只能使用 Anthropic 的模型,沒有免費方案。如果你想要一個以 AI 為核心的圖形化編輯器,就需要搭配其他編輯器,而不是直接獲得一個。

如果你習慣終端機、想保留目前的編輯器,並且喜歡交付定義明確的任務再審查差異內容,就選 Claude Code。

另外值得一提:GitHub Copilot

GitHub Copilot 雖然不在標題中,但許多開發者都拿它來比較。截至 2026 年 9 月,它有免費方案,個人付費方案從 Pro 每月 10 美元起,更高階的方案則為每月 39 美元與 100 美元。它設計為在你已經使用的編輯器中運作,如果你完全不想更換編輯器,它是門檻很低的選擇。

如何選擇

先問自己三個問題。

1. 你想要一個新的編輯器嗎?

  • 想 → Cursor 或 Devin Desktop。
  • 不想 → Claude Code(在你的終端機或 IDE 中)或 GitHub Copilot。

2. 你想委派多少工作?

  • 主要是打字時的協助,偶爾才需要代理程式 → 任何一款都可以;Cursor 與 Devin Desktop 讓這點特別順手。
  • 整個任務交出去,事後再審查 → Claude Code、Cursor 的雲端代理程式,或 Devin 的雲端代理程式。

3. 模型選擇重要嗎?

  • 重要 → Cursor 或 Devin Desktop,它們提供多家供應商的模型。
  • 你對 Claude 很滿意 → Claude Code。

常見的組合是:日常工作用 AI 編輯器,較大、範圍明確的工作交給代理程式。請在自己的程式碼儲存庫中,用真實任務試用每一款幾天,這比任何功能比較表都更能說明問題。

Mythex 的定位(簡述)

Mythex 不是 AI 寫程式助手,而是 AI 應用程式建置工具。你在聊天中描述一個應用程式,它會在雲端沙盒中撰寫並執行程式碼,提供即時預覽,可新增 Postgres 資料庫,並發布到公開網址。它的目標是想要一個可運作的網頁應用程式、又不想自己設定專案的人,而不是編輯既有儲存庫的開發者。

兩者的交集在於 Mythex 提供 MCP 伺服器,因此 Cursor 或 Claude 可以連接它,在 Mythex 的雲端沙盒中建置,預覽與發布都已包含在內(工具呼叫需要 Pro 帳戶)。如有需要,請參閱 Mythex 文件中的 MCP,以及我們的 Mythex vs Cursor 頁面。除此之外,日常寫程式請以上面三款工具為主要比較對象。

我們如何比較

我們比較了各家廠商在 2026 年 9 月時,於其自家網站、定價頁面與文件中公開的功能與價格,包括 Cognition 關於 Windsurf 更名的公告與常見問題。我們沒有進行基準測試,也沒有衡量輸出品質,並且省略了無法在廠商自家網站上確認的說法。這個類別的定價與方案名稱變動頻繁,做決定前請查看各廠商頁面。

如果你還在猶豫是否要自己寫程式,聘請開發者還是用 AI 建置 會協助你做決定,而 什麼是 vibe coding 則解釋了你在這些工具周邊會經常看到的這個術語。

常見問題

Windsurf 發生了什麼事?

開發 Devin 代理程式的公司 Cognition 於 2026 年 6 月 2 日將 Windsurf 編輯器更名為 Devin Desktop。其常見問題頁面表示,這仍是同一個 IDE、功能相同,現有方案與定價維持不變。

Claude Code 比 Cursor 好嗎?

沒有哪一個適合所有人。Cursor 是內建代理程式的 AI 優先程式碼編輯器,適合想在圖形化編輯器中使用 AI 的開發者。Claude Code 則是可從終端機、IDE 擴充功能、桌面應用程式與網頁使用的代理程式,適合想把較大任務交給它、再審查結果的開發者。

可以在 Cursor 裡使用 Claude Code 嗎?

可以。Claude Code 有 VS Code 擴充功能,也能在任何終端機中執行,包括 Cursor 內建的終端機。許多開發者會同時使用多款這類工具。

哪一款 AI 寫程式工具最便宜?

截至 2026 年 9 月,Cursor 與 Devin Desktop 都有免費方案,以及每月 20 美元的個人方案。Claude Code 需要付費的 Claude 方案,最便宜的是 Pro 每月 20 美元(年付每月 17 美元),或是按量計費的 API 用量。

使用這些工具需要會寫程式嗎?

大多需要。這些工具是為在程式碼專案中工作的開發者打造的。如果你想要的是不需要撰寫或審查程式碼的應用程式,AI 應用程式建置工具通常更合適。

Mythex · Pricing · 用 AI 打造任何東西 · 網站與應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費的 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港)