Cursor vs Windsurf(現為 Devin Desktop)vs Claude Code:哪一款 AI 寫程式工具適合你?
Cursor、Windsurf 與 Claude Code 都是給開發者使用的 AI 寫程式工具,而且三者現在都能自行規劃並進行跨多個檔案的修改。實際差異在於它們的使用環境,以及你與它們協作的方式:Cursor 是 AI 優先的程式碼編輯器,其代理程式也能在雲端、你的終端機與 Slack 中執行;Windsurf 於 2026 年 6 月由 Cognition 更名為 Devin Desktop,現在是 AI 編輯器,同時也是 Devin 代理程式的指揮中心;Claude Code 是 Anthropic 的寫程式代理程式,可在你的終端機、IDE、桌面應用程式與網頁中使用。選擇最符合你既有工作習慣的那一款即可,許多開發者會同時使用多款。
本指南適用於撰寫程式碼的人。如果你想描述一個應用程式,讓它被建置並託管,而不需要在程式碼專案中工作,那屬於另一類工具,請參閱 AI 應用程式建置工具 vs AI 寫程式助手。
簡短版結論
| Cursor | Devin Desktop(前身為 Windsurf) | Claude Code | |
|---|---|---|---|
| 開發商 | Cursor | Cognition | Anthropic |
| 產品定位 | 內建代理程式的 AI 優先程式碼編輯器 | AI 編輯器,加上管理本地與雲端代理程式的指揮中心 | 可從多種介面下達指令的寫程式代理程式 |
| 使用方式 | 桌面編輯器、終端機(CLI)、Slack、GitHub PR 審查、雲端代理程式 | 桌面編輯器;適用於 JetBrains IDE 的 Windsurf 外掛 | 終端機、VS Code 與 JetBrains 擴充功能、桌面應用程式、網頁、行動裝置、Slack、GitHub Actions |
| 模型 | 多家供應商的前沿模型 | 多家供應商的前沿模型,另有 Cognition 自家的 SWE 模型 | Anthropic 的 Claude 模型 |
| 免費方案 | Hobby,代理程式請求次數有限 | 免費,配額較少 | 無(需要付費 Claude 方案或 API 用量) |
| 個人方案(2026 年 9 月) | Individual 每月 20 美元 | Pro 每月 20 美元 | Claude Pro 每月 20 美元(年付每月 17 美元) |
| 重度使用 | 用量計費的額外費用;Teams 每位使用者每月 40 美元 | Max 每月 200 美元 | Max 每月 100 美元起 |
| 最適合 | 想把 AI 融入圖形化編輯器的開發者 | 想要一個編輯器,並在同一處管理多個代理程式的開發者 | 喜歡委派任務並審查差異內容、通常在終端機工作的開發者 |
價格與功能在這個類別變化很快,做決定前請先查看各家廠商的頁面。
Cursor
Cursor 是一款以 AI 為核心打造的桌面程式碼編輯器。截至 2026 年 9 月,其網站將它描述為用來打造大型軟體的寫程式代理程式,而這項產品的功能也早已超出編輯器視窗的範圍。
使用方式。 你像在任何 IDE 中一樣在編輯器裡工作,編輯時有 AI 協助,也能把任務交給代理程式。Cursor 另外提供:
- CLI,讓代理程式在你的終端機中執行。
- 雲端代理程式,可並行處理較長的任務,不會佔用你的電腦。
- Bugbot,審查 GitHub 上的 pull request。
- Slack 整合,讓你能從對話中啟動工作。
- 付費方案提供 MCP 伺服器、Skills 與 Hooks,用於連接工具與自訂行為。
Cursor 讓你在數家模型供應商之間選擇,並提供一個用來調整代理程式獨立運作程度的「自主性滑桿」。
2026 年 9 月定價:
- Hobby — 免費,無需信用卡,代理程式請求次數有限。
- Individual — 每月 20 美元,提供更多代理程式額度、前沿模型存取、雲端代理程式、MCP、Skills 與 Hooks。Bugbot 採用用量計費。
- Teams — 每位使用者每月 40 美元,新增集中帳單、共用規則與外掛、Bugbot 程式碼審查、用量分析、全團隊隱私模式,以及 SAML/OIDC SSO。
- Enterprise — 客製定價,提供共用用量池、SCIM、稽核紀錄與存取控制。
優點: 成熟的「圖形化編輯器中的 AI」體驗;可選擇模型;在程式碼審查與共用規則方面對團隊特別有幫助。
限制: Cursor 的優勢在於編輯器本身,所以如果你偏好現有的 IDE,就得放棄部分體驗。重度使用代理程式可能產生用量計費的額外費用,請留意儀表板。
如果你想要一個融入 AI 的編輯器,並且喜歡自由選擇模型,就選 Cursor。
Windsurf,現為 Devin Desktop
Windsurf 是以 Cascade 代理程式聞名的 AI 程式碼編輯器。現在由開發 Devin 代理程式的公司 Cognition 經營,並於 2026 年 6 月 2 日 更名為 Devin Desktop。Cognition 的常見問題頁面稱它為「Windsurf 的新名稱」,也就是同一個 IDE、編輯器與功能,只是換成 Devin 品牌,且現有方案與定價維持不變。windsurf.com 現在會導向 devin.ai。
有哪些改變。 Cognition 表示他們以 Rust 從頭重寫了本地代理程式。新代理程式 Devin Local 取代了 Cascade;Cognition 稱其 token 使用效率提升最多 30%,並支援子代理程式。舊版 Cascade 代理程式在過渡期間仍可使用。這款應用程式也成為可在同一個畫面中啟動與監控本地及雲端 Devin 代理程式的地方,並提供用來在代理程式之間分享脈絡與 Git worktree 的「Spaces」。
使用方式。 與 Cursor 相似:一個附有自動完成(「Supercomplete」)的編輯器、一個代理程式面板,並支援 MCP,可連接 Slack、Linear、Notion、Figma、Stripe 與 Datadog 等工具。如果你使用 JetBrains IDE,Cognition 表示適用於 IntelliJ IDEA、PyCharm、WebStorm 等的 Windsurf 外掛仍可使用。
2026 年 9 月定價(來自 devin.ai/pricing,舊的 Windsurf 定價網址現已導向此頁):
- Free — 0 美元,配額較少,行內編輯與 Tab 自動完成不限次數。
- Pro — 每月 20 美元,配額較高,並提供多家供應商的前沿模型。
- Max — 每月 200 美元,配額大幅提高。
- Team — 基本每月 80 美元,另加每位使用者每月 40 美元,最多 200 位使用者,提供集中帳單與管理主控台。
- Enterprise — 客製定價,提供 SAML/OIDC SSO。
優點: 功能完整的編輯器,價格與 Cursor 相近;日常自動完成的免費額度相當慷慨;提供 JetBrains 選項;如果想把較大的工作交給 Cognition 的雲端代理程式,也能直接銜接。
限制: 產品仍在過渡期。名稱、代理程式與功能近期都有變動,針對「Windsurf」撰寫的教學或論壇回答,可能與你看到的畫面不符。預期會有一些變動。
如果你喜歡 Windsurf、想要一個免費方案就能涵蓋日常自動完成的 AI 編輯器,或打算在本地工作之外也使用 Devin 的雲端代理程式,就選 Devin Desktop。
Claude Code
Claude Code 是 Anthropic 的寫程式代理程式。它不是編輯器,而是你交付任務的代理程式,例如「修正這個 bug」、「為這個模組加上測試」、「遷移這個服務」,然後你再加以引導並審查。
執行環境。 截至 2026 年 9 月,Anthropic 列出的環境包括:
- 終端機,以一行指令安裝。
- VS Code 與 JetBrains 擴充功能。
- 桌面應用程式,支援 macOS、Windows 與 Linux。
- 網頁(claude.ai/code)以及 iOS 與 Android 應用程式。
- Slack 與 GitHub Actions。
這種分布是它與另外兩款工具最主要的差別:它不綁定單一編輯器,所以你可以保留目前使用的 IDE,再加上 Claude Code,包括在 Cursor 的終端機中執行它。
2026 年 9 月定價: Claude Code 包含在付費 Claude 方案中,免費方案則不包含。
- Pro — 每月 20 美元(按月付費),或每月 17 美元(年付)。
- Max — 每月 100 美元起(Anthropic 列出 5 倍用量方案為 100 美元,20 倍用量方案為 200 美元)。
- Team — 標準席位每位每月 20 至 25 美元,進階席位每位每月 100 至 125 美元,皆包含 Claude Code。
- Enterprise — 每位席位每月起價 20 美元(年付),另加用量費用。
- API — 在 Claude Console 帳戶上,Claude Code 會以標準 API 費率消耗 API token。
優點: 在你既有的工作環境中就能使用;擅長較長、多步驟且需要你委派並審查的任務;同一份訂閱也涵蓋 Claude 的聊天應用程式。
限制: 只能使用 Anthropic 的模型,沒有免費方案。如果你想要一個以 AI 為核心的圖形化編輯器,就需要搭配其他編輯器,而不是直接獲得一個。
如果你習慣終端機、想保留目前的編輯器,並且喜歡交付定義明確的任務再審查差異內容,就選 Claude Code。
另外值得一提:GitHub Copilot
GitHub Copilot 雖然不在標題中,但許多開發者都拿它來比較。截至 2026 年 9 月,它有免費方案,個人付費方案從 Pro 每月 10 美元起,更高階的方案則為每月 39 美元與 100 美元。它設計為在你已經使用的編輯器中運作,如果你完全不想更換編輯器,它是門檻很低的選擇。
如何選擇
先問自己三個問題。
1. 你想要一個新的編輯器嗎?
- 想 → Cursor 或 Devin Desktop。
- 不想 → Claude Code(在你的終端機或 IDE 中)或 GitHub Copilot。
2. 你想委派多少工作?
- 主要是打字時的協助,偶爾才需要代理程式 → 任何一款都可以;Cursor 與 Devin Desktop 讓這點特別順手。
- 整個任務交出去,事後再審查 → Claude Code、Cursor 的雲端代理程式,或 Devin 的雲端代理程式。
3. 模型選擇重要嗎?
- 重要 → Cursor 或 Devin Desktop,它們提供多家供應商的模型。
- 你對 Claude 很滿意 → Claude Code。
常見的組合是:日常工作用 AI 編輯器,較大、範圍明確的工作交給代理程式。請在自己的程式碼儲存庫中,用真實任務試用每一款幾天,這比任何功能比較表都更能說明問題。
Mythex 的定位(簡述)
Mythex 不是 AI 寫程式助手,而是 AI 應用程式建置工具。你在聊天中描述一個應用程式,它會在雲端沙盒中撰寫並執行程式碼,提供即時預覽,可新增 Postgres 資料庫,並發布到公開網址。它的目標是想要一個可運作的網頁應用程式、又不想自己設定專案的人,而不是編輯既有儲存庫的開發者。
兩者的交集在於 Mythex 提供 MCP 伺服器,因此 Cursor 或 Claude 可以連接它,在 Mythex 的雲端沙盒中建置,預覽與發布都已包含在內(工具呼叫需要 Pro 帳戶)。如有需要,請參閱 Mythex 文件中的 MCP,以及我們的 Mythex vs Cursor 頁面。除此之外,日常寫程式請以上面三款工具為主要比較對象。
我們如何比較
我們比較了各家廠商在 2026 年 9 月時,於其自家網站、定價頁面與文件中公開的功能與價格,包括 Cognition 關於 Windsurf 更名的公告與常見問題。我們沒有進行基準測試,也沒有衡量輸出品質,並且省略了無法在廠商自家網站上確認的說法。這個類別的定價與方案名稱變動頻繁,做決定前請查看各廠商頁面。
如果你還在猶豫是否要自己寫程式,聘請開發者還是用 AI 建置 會協助你做決定,而 什麼是 vibe coding 則解釋了你在這些工具周邊會經常看到的這個術語。
常見問題
Windsurf 發生了什麼事?
開發 Devin 代理程式的公司 Cognition 於 2026 年 6 月 2 日將 Windsurf 編輯器更名為 Devin Desktop。其常見問題頁面表示,這仍是同一個 IDE、功能相同,現有方案與定價維持不變。
Claude Code 比 Cursor 好嗎?
沒有哪一個適合所有人。Cursor 是內建代理程式的 AI 優先程式碼編輯器,適合想在圖形化編輯器中使用 AI 的開發者。Claude Code 則是可從終端機、IDE 擴充功能、桌面應用程式與網頁使用的代理程式,適合想把較大任務交給它、再審查結果的開發者。
可以在 Cursor 裡使用 Claude Code 嗎?
可以。Claude Code 有 VS Code 擴充功能,也能在任何終端機中執行,包括 Cursor 內建的終端機。許多開發者會同時使用多款這類工具。
哪一款 AI 寫程式工具最便宜?
截至 2026 年 9 月,Cursor 與 Devin Desktop 都有免費方案,以及每月 20 美元的個人方案。Claude Code 需要付費的 Claude 方案,最便宜的是 Pro 每月 20 美元(年付每月 17 美元),或是按量計費的 API 用量。
使用這些工具需要會寫程式嗎?
大多需要。這些工具是為在程式碼專案中工作的開發者打造的。如果你想要的是不需要撰寫或審查程式碼的應用程式,AI 應用程式建置工具通常更合適。