ChatGPT vs Claude vs Gemini för att bygga appar

Alla tre kan bygga appar, men de tar dig till olika ställen. Claude är den snabbaste vägen från en chatt till en liten interaktiv app du kan dela, och Claude Code är dess terminalbaserade agent för riktiga kodbaser. ChatGPT kombinerar en allmän assistent med Codex, en kodagent som körs på webben, i en CLI, i din editor och på iOS. Gemini har den mest ”appbyggar”-lika lösningen av de tre i Build-läget i Google AI Studio, som kan lägga till en databas, inloggning och hosting på Google Cloud. Från och med september 2026 har var och en en gratisnivå och en betalplan på ungefär $20 i månaden.

Så jämförde vi

Detta är en jämförelse av offentligt angivna funktioner och priser, hämtade från varje leverantörs egna prissidor och dokumentation i september 2026. Vi har inte jämfört modellerna i benchmarks och inte betygsatt deras kod. Kriterierna:

• Bygga i chatten — kan du se och använda appen utan att lämna chatten?
• Kodagent — ett verktyg som redigerar filer och kör kommandon åt dig
• Få den online — databas, inloggning och hosting
• Priser — gratisnivå, planen på ungefär $20 och nivån för tung användning

Modeller byts ut var några månader, så vi fokuserar på verktygen runt dem, som förändras långsammare.

Sida vid sida

ChatGPT

Bygga i chatten. OpenAI:s hjälpcenter säger att ChatGPT kan visa förhandsvisningar av stödda kodblock, inklusive HTML-sidor och React-komponenter, så att du ser ett enkelt gränssnitt direkt. Det fungerar bra för en räknare, en mockup eller ett verktyg på en sida. Det finns ingen inbyggd databas eller hosting i själva chatten.

Codex. Codex är OpenAI:s kodagent. OpenAI:s prissättning säger att Codex ingår i varje ChatGPT-plan, och att Plus inkluderar Codex på webben, i CLI:n, i IDE-tillägget och på iOS, med molnintegrationer. OpenAI:s dokumentation säger att den kan utforska och förklara kod, bygga en ny funktion eller app, granska kod och åtgärda fel, och den körs även i ChatGPT-skrivbordsappen och i Codex-molnet.

Priser från och med september 2026. Free är $0. Go är $8 i månaden och riktad mot lättare användning. Plus är $20 i månaden. Pro börjar på $100 i månaden med 5 gånger eller 20 gånger Plus gränser. Business börjar på $20 per användare i månaden, med SAML SSO och adminkontroller, och Enterprise är anpassat. Se ChatGPT:s prissida.

Välj den om du redan använder ChatGPT till allt annat och vill ha en prenumeration som täcker skrivande, research och en kodagent.

Claude

Bygga i chatten. Claudes artifacts är dokument, kod, instrumentpaneler eller interaktiva verktyg som öppnas i en panel bredvid konversationen. Anthropic säger att en artifact kan anropa Claude direkt, vilket gör den till en liten AI-app, och att delade AI-drivna artifacts inte behöver API-nycklar: användningen räknas mot varje besökares egen plan. På Pro och uppåt kan artifacts dessutom spara data varaktigt, upp till 20 MB text per artifact. Det gör Claude till den kortaste vägen från ”jag behöver ett litet verktyg” till en länk som en kollega kan öppna.

Claude Code. Anthropics prissättning listar Claude Code från Pro och uppåt. Anthropic beskriver det som en agent som arbetar i din terminal, i VS Code och JetBrains IDE:er, på webben och i skrivbordsappen, och från Slack. Den kartlägger en kodbas, frågar om tillstånd innan den ändrar filer, kör dina tester och kan öppna pull requests. Vår jämförelse av Cursor, Windsurf och Claude Code går mer på djupet.

Priser från och med september 2026. Free är $0 och inkluderar artifacts och körning av kod. Pro är $20 i månaden, eller $17 i månaden vid årsfakturering ($200 per år). Max börjar på $100 i månaden med 5 gånger eller 20 gånger Pros användning. Team-standardplatser kostar $25 i månaden, eller $20 vid årsfakturering; premiumplatser med 5 gånger användningen kostar $125, eller $100 vid årsfakturering. Enterprise börjar på $20 per plats i månaden vid årsfakturering, plus användning. Se Claudes prissida.

Välj den om du vill förvandla en idé till ett litet fungerande verktyg i chatten, eller om du är utvecklare som vill ha en agent i terminalen.

Gemini

Bygga i chatten. Google listar Canvas bland funktionerna i den kostnadsfria Gemini-planen.

Google AI Studio. Det mer relevanta verktyget för appbygge är Build-läget i Google AI Studio. Googles dokumentation säger att det skapar en fullstack-webbapp (ett React-gränssnitt med en Node.js-körmiljö), eller en native Android-app i Kotlin och Jetpack Compose som du kan publicera i Play Store. Det kan skapa en Firestore-databas, lägga till Firebase-inloggning inklusive ”Logga in med Google”, synkronisera åt båda håll med GitHub, laddas ner som ZIP och driftsättas till Cloud Run. Cloud Run och betalda modeller kan lägga till kostnader.

Kodagenter. Google AI Pro och Ultra inkluderar högre gränser för Jules, Googles asynkrona kodagent, och för Google Antigravity.

Priser från och med september 2026. Free är $0. Google AI Plus är $4.99 i månaden. Google AI Pro är $19.99 i månaden med 4 gånger gränserna i gratisplanen, högre gränser för Jules och startgränser för Antigravity. Google AI Ultra börjar på $99.99 i månaden, upp till $199.99 i månaden för den högsta användningen. Priserna varierar mellan länder. Se Google AI-planer.

Välj den om du vill ha den mest kompletta gratisvägen från en prompt till en hostad app, du är bekväm med Google Cloud, eller du behöver en Android-app.

Vilket för vilket jobb

Några ärliga begränsningar gäller för alla tre. Förhandsvisningar i chatten är för att prova idéer, inte för att driva ett företag på. Kodagenter förutsätter att du kan läsa en diff, köra ett projekt lokalt och välja hosting. Och modellrankningarna rör sig snabbt: den som leder kodbenchmarken den här månaden kanske inte gör det nästa kvartal, så välj det verktyg vars arbetsflöde passar dig.

Det en chattbot inte gör åt dig

En riktig app kräver mer än kod. Den behöver en databas som sparar data mellan besök, någonstans att köra servern, hemligheter som hålls borta från webbläsaren, en domän och ett sätt att rulla tillbaka en dålig ändring. Allmänna chattbotar lämnar det mesta av det till dig (AI Studio är det delvisa undantaget, på Google Cloud). Om du är utvecklare är det okej. Om du inte är det är det där de flesta projekt stannar upp. Vår guide till AI-appbyggare kontra AI-kodassistenter förklarar uppdelningen.

Där Mythex passar in

Mythex är en AI-appbyggare snarare än en allmän chattbot. Du beskriver appen, dess agent skriver koden (React och TypeScript som standard, med Python-, Node-, C#- eller Java-API:er om du ber om det), och du ser den köra i en liveförhandsvisning. Varje projekt kan få en dedikerad Postgres-databas och fillagring, och du publicerar till dittnamn.mythex.app eller, på Pro, till din egen domän. Inloggning, e-post och betalningar använder dina egna leverantörer och nycklar, som agenten kopplar in.

Om du hellre fortsätter chatta i Claude eller Codex kör Mythex även en fjärr-MCP-server, så att de verktygen (och Cursor) kan bygga i en Mythex-molnsandlåda och publicera därifrån. Verktygsanrop kräver ett Pro-konto; se MCP i dokumentationen. Mythex Free ger 5 credits per dag (upp till 30 i månaden); Pro är $25 i månaden. Se planerna.

På Pro kan Mythex dessutom paketera appen som en Android- och iPhone-app, som skickas till intern testning i Google Play och TestFlight; för helt native Android-skärmar är AI Studio eller en mobilinriktad byggare det bättre valet.

Innan du väljer

1. Ge var och en samma uppgift. ”En sida där jag kan lägga till bokningar och se dem i en lista” visar snabbt hur var och en hanterar data.
2. Fråga var datan finns. Om svaret är ”i webbläsaren” är det en demo, inte en app.
3. Kontrollera kostnaden för tunga veckor. Alla tre mäter användningen; planerna på $20 har gränser.

Om du vill läsa mer om att anropa dessa modeller från din egen app, se så använder du LLM-API:er. För ett bredare utbud av byggare, se de bästa AI-appbyggarna.

Frågor