ChatGPT vs Claude vs Gemini sovellusten rakentamiseen

Kaikki kolme voivat rakentaa sovelluksia, mutta ne vievät eri paikkoihin. Claude on nopein reitti chatista pieneen interaktiiviseen sovellukseen, jonka voit jakaa, ja Claude Code on sen terminaalipohjainen agentti oikeisiin koodikantoihin. ChatGPT yhdistää yleisavustajan Codexiin, koodausagenttiin, joka toimii verkossa, komentoriviltä, editorissa ja iOS:llä. Gemini on kolmesta vahvin ”sovellusrakentaja” Google AI Studion Build-tilassa, joka voi lisätä tietokannan, kirjautumisen ja hostingin Google Cloudiin. Syyskuussa 2026 kullakin on ilmainen taso ja maksullinen paketti noin 20 dollaria kuukaudessa.

Miten vertailimme

Tämä on vertailu julkisesti ilmoitetuista ominaisuuksista ja hinnoista, jotka on otettu kunkin toimittajan omilta hinnoittelusivuilta ja dokumentaatiosta syyskuussa 2026. Emme vertailleet malleja emmekä arvioineet niiden koodin laatua. Kriteerit:

• Rakentaminen chatissa: näetkö ja käytätkö sovellusta poistumatta chatista?
• Koodausagentti: työkalu, joka muokkaa tiedostoja ja ajaa komentoja puolestasi
• Verkkoon vieminen: tietokanta, kirjautuminen ja hosting
• Hinnoittelu: ilmainen taso, noin 20 dollarin paketti ja raskaan käytön paketti

Mallit muuttuvat muutaman kuukauden välein, joten keskitymme ympäröiviin työkaluihin, jotka muuttuvat hitaammin.

Vierekkäin

ChatGPT

Rakentaminen chatissa. OpenAI:n ohjekeskuksen mukaan ChatGPT voi esikatsella tuettuja koodilohkoja, kuten HTML-sivuja ja React-komponentteja, joten näet yksinkertaisen käyttöliittymän heti. Se sopii laskimelle, mallille tai yhden sivun työkalulle. Itse chatissa ei ole sisäänrakennettua tietokantaa eikä hostingia.

Codex. Codex on OpenAI:n koodausagentti. OpenAI:n hinnoittelun mukaan Codex kuuluu jokaiseen ChatGPT-pakettiin, ja Plus sisältää Codexin verkossa, komentoriviltä, IDE-laajennuksessa ja iOS:llä pilvi-integraatioineen. OpenAI:n dokumentaation mukaan se voi tutkia ja selittää koodia, rakentaa uuden ominaisuuden tai sovelluksen, tarkastaa koodia ja korjata virheitä. Se toimii myös ChatGPT-työpöytäsovelluksessa ja Codex-pilvessä.

Hinnoittelu syyskuussa 2026. Free on 0 $. Go on 8 $/kk ja on tarkoitettu kevyeen käyttöön. Plus on 20 $/kk. Pro alkaa 100 $/kk, ja sen rajat ovat 5- tai 20-kertaiset Plusiin verrattuna. Business alkaa 20 dollarista käyttäjältä kuukaudessa, ja siinä on SAML SSO ja ylläpitäjän hallinta. Enterprise on räätälöity. Katso ChatGPT-hinnoittelu.

Valitse se, jos käytät jo ChatGPT:tä kaikkeen muuhun ja haluat yhden tilauksen, joka kattaa kirjoittamisen, tutkimuksen ja koodausagentin.

Claude

Rakentaminen chatissa. Clauden artifactit ovat asiakirjoja, koodia, kojelautoja tai interaktiivisia työkaluja, jotka avautuvat keskustelun viereiseen paneeliin. Anthropicin mukaan artifact voi kutsua Claudea suoraan, mikä tekee siitä pienen tekoälysovelluksen, ja jaetut tekoälyartifactit eivät vaadi API-avaimia: käyttö kuluu kunkin katsojan oman paketin kautta. Pro-paketista ylöspäin artifactit voivat myös säilyttää pysyvää dataa, enintään 20 Mt tekstiä artifactia kohden. Tämä tekee Claudesta lyhimmän reitin ”tarvitsen pienen työkalun” -tilanteesta linkkiin, jonka kollega voi avata.

Claude Code. Anthropicin hinnoittelussa Claude Code on mukana Prosta alkaen. Anthropic kuvaa sitä agenttina, joka toimii terminaalissa, VS Coden ja JetBrains-IDE:n sisällä, verkossa ja työpöydällä sekä Slackissa. Se kartoittaa koodikannan, kysyy lupaa ennen tiedostojen muuttamista, ajaa testit ja voi avata pull requesteja. Vertailumme Cursor, Windsurf ja Claude Code käsittelee sitä syvemmin.

Hinnoittelu syyskuussa 2026. Free on 0 $ ja sisältää artifactit ja koodin ajamisen. Pro on 20 $/kk tai 17 $/kk vuosilaskutuksella (200 $ vuodessa). Max alkaa 100 $/kk, ja sen käyttö on 5- tai 20-kertainen Prohon verrattuna. Team-standardipaikat maksavat 25 $/kk tai 20 $ vuosilaskutuksella; premium-paikat 5-kertaisella käytöllä maksavat 125 $ tai 100 $ vuosilaskutuksella. Enterprise alkaa 20 dollarista paikalta kuukaudessa vuosilaskutuksella, lisäksi käyttö. Katso Clauden hinnoittelu.

Valitse se, jos haluat muuttaa idean pieneksi toimivaksi työkaluksi chatin sisällä tai olet kehittäjä, joka haluaa agentin terminaaliin.

Gemini

Rakentaminen chatissa. Google listaa Canvasin ilmaisen Gemini-paketin ominaisuuksien joukossa.

Google AI Studio. Sovellusten rakentamiseen olennaisempi työkalu on Build-tila Google AI Studiossa. Googlen dokumentaation mukaan se luo täyden pinon verkkosovelluksen (React-käyttöliittymä ja Node.js-ajoympäristö) tai natiivin Android-sovelluksen Kotlinilla ja Jetpack Composella, jonka voit julkaista Play-kauppaan. Se voi ottaa käyttöön Firestore-tietokannan, lisätä Firebase-kirjautumisen mukaan lukien ”Kirjaudu Google-tilillä”, synkronoida kaksisuuntaisesti GitHubin kanssa, ladata ZIP-tiedostona ja julkaista Cloud Runiin. Cloud Run ja maksulliset mallit voivat lisätä kustannuksia.

Koodausagentit. Google AI Pro ja Ultra sisältävät suuremmat rajat Julesille, Googlen asynkroniselle koodausagentille, ja Google Antigravitylle.

Hinnoittelu syyskuussa 2026. Free on 0 $. Google AI Plus on 4,99 $/kk. Google AI Pro on 19,99 $/kk, ja sen rajat ovat 4-kertaiset ilmaiseen pakettiin verrattuna, suuremmat Jules-rajat ja perustason Antigravity-rajat. Google AI Ultra alkaa 99,99 $/kk ja on enintään 199,99 $/kk korkeimmalla käytöllä. Hinnat vaihtelevat maittain. Katso Google AI -paketit.

Valitse se, jos haluat täydellisimmän ilmaisen reitin kehotteesta hostattuun sovellukseen, olet valmis käyttämään Google Cloudia tai tarvitset Android-sovelluksen.

Mihin työhön kumpikin sopii

Kaikkiin kolmeen pätee muutama rehellinen rajoitus. Esikatselut chatissa ovat ideoiden kokeilemiseen, eivät yrityksen pyörittämiseen. Koodausagentit olettavat, että osaat lukea diffin, ajaa projektin paikallisesti ja valita hostauksen. Mallien järjestys muuttuu nopeasti: koodausvertailun johtaja tässä kuussa ei välttämättä ole johtaja ensi neljänneksellä, joten valitse työkalu, jonka työnkulku sopii sinulle.

Osa, jota chatbot ei tee puolestasi

Todellinen sovellus tarvitsee muutakin kuin koodia. Se tarvitsee tietokannan, joka säilyttää dataa käyntien välillä, paikan, jossa palvelin pyörii, salaisuudet pois selaimesta, verkkotunnuksen ja tavan perua huono muutos. Yleiset chatbotit jättävät suurimman osan siitä sinulle (AI Studio on osittainen poikkeus, Google Cloudin kautta). Jos olet kehittäjä, se on sinulle sopivaa. Jos et ole, siinä monet projektit juuttuvat. Oppaamme AI-sovellusrakentajat vs. AI-koodausavustajat selittää jaon.

Missä Mythex sopii

Mythex on tekoälysovellusrakentaja eikä yleinen chatbot. Kuvailet sovelluksen, sen agentti kirjoittaa koodin (oletuksena React ja TypeScript, ja Python-, Node-, C#- tai Java-rajapinnat, jos pyydät) ja näet sen toimivan elävässä esikatselussa. Jokaiseen projektiin voi saada oman Postgres-tietokannan ja tiedostotallennuksen, ja julkaiset osoitteeseen yourname.mythex.app tai Pro-paketissa omaan verkkotunnukseesi. Kirjautuminen, sähköposti ja maksut käyttävät omia palveluntarjoajiasi ja avaimiasi, jotka agentti kytkee.

Jos haluat mieluummin jatkaa chatissa Clauden tai Codexin kanssa, Mythex ajaa myös etäkäyttöisen MCP-palvelimen, jolloin nuo työkalut (ja Cursor) voivat rakentaa Mythexin pilvihiekkalaatikossa ja julkaista sieltä. Työkalukutsut vaativat Pro-tilin; katso MCP dokumentaatiossa. Mythex Free antaa 5 krediittiä päivässä (enintään 30 kuukaudessa), ja Pro on 25 $/kk. Katso paketit.

Pro-paketissa Mythex voi myös kääriä sovelluksen Android- ja iPhone-sovellukseksi, jotka lähetetään Google Playn sisäiseen testaukseen ja TestFlightiin. Täysin natiiveihin Android-näkymiin AI Studio tai mobiilipainotteinen rakentaja on parempi valinta.

Ennen valintaa

1. Anna jokaiselle sama tehtävä. ”Sivu, jolla voin lisätä varauksia ja nähdä ne listana” näyttää nopeasti, miten kukin käsittelee dataa.
2. Kysy, missä data sijaitsee. Jos vastaus on ”selaimessasi”, kyseessä on demo, ei sovellus.
3. Tarkista raskaiden viikkojen kustannus. Kaikki kolme mittaavat käyttöä; 20 dollarin paketeilla on rajat.

Lisää siitä, miten kutsut näitä malleja omasta sovelluksestasi, lue kuinka käyttää LLM-rajapintoja. Laajemman valikoiman rakentajista löydät artikkelista parhaat tekoälysovellusrakentajat.

Kysymykset