Ratgeber

Die 8 besten KI-App-Builder für Agenturen im Jahr 2026

Der beste KI-App-Builder für eine Agentur hängt davon ab, was Sie an Kunden übergeben. Für individuelle Web-Apps und Kundenportale, die der Kunde besitzen soll, sind Mythex und Lovable starke Optionen. Für Portale auf den vorhandenen Airtable- oder Sheets-Daten eines Kunden eignet sich Softr. Für Geschäftsanwendungen mit vielen Nutzern eignet sich Zite, für Websites unter der eigenen Marke Duda und für native Mobile-Apps FlutterFlow.

Wir haben acht Werkzeuge nach dem verglichen, was Agenturen tatsächlich brauchen: getrennte Bereiche je Kunde, Übergabe, Branding, Domains und Preise, die mit der Kundenzahl mitwachsen, Stand Oktober 2026. Mythex ist unser eigenes Produkt. Es steht als Erstes in der Liste und ist entsprechend gekennzeichnet. Wir sagen auch offen, was es nicht kann.

Der schnelle Vergleich

WerkzeugAm besten fürEinstiegspreis (Stand Oktober 2026)
MythexIndividuelle Web-Apps und Portale, die der Kunde besitzen kannKostenlos; Pro 25 $/Monat
LovableGeführte Full-Stack-Web-Apps mit Bearbeitung direkt auf der SeiteKostenlos; Pro ab 25 $/Monat
SoftrKundenportale auf den vorhandenen Daten des KundenKostenloser Plan; siehe Preise von Softr
ZiteGeschäfts-Apps und Portale mit unbegrenzten NutzernKostenlos; Pro 20 $/Monat bei jährlicher Abrechnung
DudaWhite-Label-Website-Plattform für AgenturenAgency 69 $/Monat; White Label 199 $/Monat
BubbleKomplexe No-Code-Apps, die Sie für Kunden pflegenKostenlos; Starter 59 $/Monat bei jährlicher Abrechnung
FlutterFlowNative Mobile-Apps für KundenKostenlos; Basic 39 $/Monat
DataboxWhite-Label-KPI-Berichte für KundenKostenlos; Agency ab 79 $/Monat bei jährlicher Abrechnung

Was Agenturen von einem App-Builder brauchen

Ein Werkzeug, das für eine Gründerin oder einen Gründer hervorragend ist, kann für eine Agentur unpraktisch sein. Prüfen Sie vor der Wahl diese sechs Punkte:

  1. Getrennte Bereiche je Kunde. Die Apps, Daten und Schlüssel jedes Kunden sollten getrennt liegen. So sieht ein Kunde nie die Arbeit eines anderen, und Sie können einen Bereich übergeben, ohne die anderen anzufassen.
  2. Übergabe. Kann der Kunde am Projektende das Konto, den Code oder beides übernehmen? Können Sie gehen, ohne dass die App kaputtgeht?
  3. Branding. Zeigt die veröffentlichte App das Badge des Builders? Läuft sie auf der Domain des Kunden? Gibt es eine echte White-Label-Option, bei der der Editor selbst Ihre Marke trägt?
  4. Teamzugang ohne Überraschungen bei den Plätzen. Agenturen fügen Designerinnen, Entwickler und Kundenprüfer hinzu. Werkzeuge mit Preis pro Platz werden schnell teuer.
  5. Anmeldungen für die Nutzer des Kunden. Kundenportale brauchen Anmeldung, Rollen und Berechtigungen. Manche Builder bieten das an, andere erwarten, dass Sie einen Auth-Anbieter anbinden.
  6. Marge. Ihr Honorar muss den Plan des Builders, das Hosting und Ihre Zeit abdecken. Nutzungsabhängige Pläne brauchen einen Puffer.

Wenn Sie das Geschäftliche aufbauen, erklärt wie Sie eine Webdesign-Agentur gründen Positionierung und Preise.

1. Mythex: am besten für individuelle Web-Apps und Portale, die der Kunde besitzt

Was es ist. Mythex (das sind wir) ist ein KI-App-Builder aus Dubai, VAE. Sie beschreiben die App des Kunden im Chat, auf Englisch, Arabisch oder in einer von 69 Sprachen. Mythex schreibt den Code (standardmäßig React, TypeScript und Tailwind), führt ihn in einer Live-Vorschau in einem privaten Cloud-Workspace mit Code-Editor und Terminal aus, ergänzt bei Bedarf eine Postgres-Datenbank und Dateispeicher und veröffentlicht unter einer URL oder der eigenen Domain des Kunden. Geheimnisse werden pro Projekt gespeichert, und mit Checkpoints lassen sich fehlerhafte Änderungen rückgängig machen.

Stärken für Agenturen.

  • Ein Workspace pro Kunde. Bezahlte Pläne erlauben unbegrenzt viele Workspaces, Mitglieder sind unbegrenzt, ohne Gebühr pro Platz. Ein Kunde kann sich auch selbst anmelden und Sie in seinen eigenen Workspace einladen, sodass er von Anfang an Eigentümer ist.
  • Saubere Übergabe. Im Pro-Plan lässt sich der Code exportieren oder mit GitHub synchronisieren, damit der Kunde nie gebunden ist. Im Business-Plan können Sie den Kunden zum Admin machen und das Eigentum am Workspace übertragen. Seine Projekte werden dann ihm abgerechnet.
  • Die Marke des Kunden auf der App. Bezahlte Pläne entfernen das Badge „Built with Mythex“ von veröffentlichten Apps, und Pro umfasst eigene Domains.
  • Kundenportale und interne Tools. Der Anwendungsfall Kundenportal beschreibt Statusseiten, Dateilisten und Anfrageformulare. Im Business-Plan können Sie Apps nur für Mitglieder des Kunden-Workspace veröffentlichen, mit Rollen, Google-Workspace-SSO und verpflichtender Zwei-Faktor-Anmeldung.
  • Arabisch und zweisprachige Projekte. Rechts-nach-links-Layouts und zweisprachige Seiten auf Arabisch und Englisch sind ein Kernfall, was für Agenturen im Golf wichtig ist.
  • Mit eigenen Werkzeugen bauen. Ein MCP-Server erlaubt Ihren Entwicklerinnen und Entwicklern, Mythex aus Claude, Cursor oder Codex heraus zu steuern (MCP-Aufrufe erfordern den Pro-Plan).

Grenzen. Mythex ist keine White-Label-Plattform. Editor und Dashboard tragen die Marke von Mythex, nicht Ihre. Es gibt keinen visuellen Drag-and-drop-Editor, mit dem Kunden selbst Änderungen vornehmen können. Die Anmeldung für die Nutzer eines Portals bringen Sie selbst mit (Sie verbinden einen Auth-Anbieter), es gibt kein eingebautes Benutzersystem. Im Pro-Plan kann es außerdem die Web-App eines Kunden als Android- und iPhone-App verpacken (interne Tests bei Google Play und TestFlight). Die Bildschirme sind aber Web-Bildschirme. Für eine vollständig native Benutzeroberfläche ist ein nativer Builder die bessere Wahl.

Preise, Stand Oktober 2026. Der kostenlose Plan bietet 5 Credits pro Tag (bis zu 30 im Monat) und Veröffentlichung. Pro kostet 25 $/Monat oder 250 $/Jahr mit 100 Credits pro Monat zuzüglich täglicher Credits, Code-Bearbeitung, Export, GitHub und eigenen Domains. Business mit Rollen, Apps nur für Mitglieder und SSO beginnt bei 50 $/Monat. Enterprise mit Audit-Log, Veröffentlichungsregeln und Freigabesteuerung beginnt bei 680 $/Monat. Siehe Mythex-Pläne. Außerdem gibt es eine Vorlage für ein Agentur-Kundenportal.

Wer es wählen sollte. Agenturen und Freelancer, die individuelle Web-Apps, Portale und interne Tools liefern, die der Kunde besitzen soll, besonders bei zweisprachigen oder arabischen Projekten.

2. Lovable: am besten für geführte Full-Stack-Web-Apps

Was es ist. Lovable ist eine KI-Entwicklungsplattform für Full-Stack-Web-Anwendungen mit einem verwalteten Backend (Lovable Cloud, auf Supabase aufgebaut) und Bearbeitung direkt in der Vorschau.

Stärken für Agenturen. Workspaces erlauben unbegrenzt viele Mitglieder, und die Pläne richten sich nach Credits statt nach Plätzen. Pro ergänzt eigene Domains, Code-Bearbeitung und das Entfernen des Badges „Edit with Lovable“. Business ergänzt SSO. Die Git-Synchronisierung bringt den Code in das Repository eines Kunden. Die Bearbeitung direkt in der Vorschau ist angenehm für Designerinnen und Designer und für Kunden, die Texte anpassen möchten.

Grenzen. Es ist keine White-Label-Plattform. Das Backend liegt in Lovable Cloud. Wenn Sie eine laufende App übergeben, übernimmt der Kunde also ein Lovable-Konto, oder Sie migrieren das Backend.

Preise, Stand Oktober 2026. Der kostenlose Plan bietet 5 Build-Credits pro Tag (bis zu 30 im Monat). Pro kostet ab 25 $/Monat für 100 Credits, Business ab 50 $/Monat. Siehe Lovable-Pläne.

Wer es wählen sollte. Designorientierte Agenturen, die Web-Apps bauen, bei denen visuelle Anpassungen auf der Seite wichtig sind. Mehr dazu: Mythex vs. Lovable.

3. Softr: am besten für Kundenportale auf vorhandenen Daten

Was es ist. Softr baut Kundenportale und interne Tools. Kundenportale sind der häufigste Ausgangspunkt. Der KI-Co-Builder erstellt Datenbank, Seiten, Rollen und Logik. Die Anbindung an Airtable, Notion, Google Sheets und weitere ist in jedem Plan enthalten.

Stärken für Agenturen. Nutzergruppen und Berechtigungen auf Datensatz-Ebene von Anfang an, mehrere Anmeldemethoden (E-Mail und Passwort, Einmalcodes, Google-Anmeldung, Magic Links) und ein Vorschau-Modus „als Nutzer“, um zu prüfen, was jeder Kunde sieht.

Grenzen. Es ist blockbasiert, es gibt also keinen Code zu übergeben. Einige Datenquellen, eigene Nutzergruppen und die Zwei-Faktor-Anmeldung sind höheren Plänen vorbehalten.

Preise, Stand Oktober 2026. Ein kostenloser Plan, bezahlte Pläne auf der Preisseite von Softr.

Wer es wählen sollte. Agenturen, die Portale auf dem Airtable, den Sheets oder dem CRM eines Kunden aufbauen. Mehr dazu: Mythex vs. Softr.

4. Zite: am besten für Geschäfts-Apps mit unbegrenzten Nutzern

Was es ist. Zite ist ein KI-App-Builder für Geschäftssoftware, also interne Tools, interne und externe Portale, Dashboards und Workflows. Es hat eine eingebaute Postgres-Datenbank, die Sie exportieren können, und Benutzeranmeldung mit Rollen.

Stärken für Agenturen. Jeder Plan nennt unbegrenzt viele Nutzer, ein Portal mit Hunderten Kundennutzern lässt die Rechnung also nicht pro Platz wachsen. Pro entfernt das Zite-Branding. Business ergänzt White-Label-E-Mails, unbegrenzt viele eigene Domains und bis zu 5 Workspaces.

Grenzen. Datensätze sind je Plan begrenzt, und SSO gibt es nur im Enterprise-Plan. Zite richtet sich an Geschäftsanwendungen, nicht an Consumer-Produkte.

Preise, Stand Oktober 2026. Kostenlos mit 50 Credits. Pro 20 $/Monat bei jährlicher Abrechnung mit 3 Workspaces und einer eigenen Domain. Business 75 $/Monat bei jährlicher Abrechnung. Siehe Zite-Preise.

Wer es wählen sollte. Agenturen, die Portale und interne Tools für Kunden mit vielen Nutzern liefern.

5. Duda: am besten für White-Label-Websites

Was es ist. Duda ist eine Website-Plattform für Agenturen und SaaS-Unternehmen mit KI-Seitengenerierung, Werkzeugen für Texte und Übersetzung und einem Dashboard für mehrere Websites.

Stärken für Agenturen. Es ist hier die vollständigste White-Label-Option. Im White-Label-Plan setzen Sie Ihr Logo, Ihre Farben und Ihre Domain auf Editor, Dashboard, Vorschauseiten und Plattform-E-Mails. Kunden sehen nur die Websites, die ihnen zugewiesen sind. Jeder bezahlte Plan umfasst 150 KI-Credits pro Monat.

Grenzen. Es ist ein Website-Baukasten, kein App-Builder. Gut für Marketing-Websites und Shops, nicht für individuelle Anwendungen. E-Commerce und Buchungen können extra kosten.

Preise, Stand Oktober 2026. Pro Monat bei monatlicher Abrechnung: Basic 25 $, Team 39 $, Agency 69 $ und White Label 199 $. Bei jährlicher Abrechnung sparen Sie 25 %. Agency und White Label enthalten 4 Websites. Siehe Duda-Preise.

Wer es wählen sollte. Agenturen, deren Hauptprodukt Websites sind und die wollen, dass Kunden nur ihre eigene Marke sehen.

6. Bubble: am besten für komplexe No-Code-Apps, die Sie pflegen

Was es ist. Bubble ist eine visuelle No-Code-Plattform mit KI-Prompting für Full-Stack-Web-Apps und native iOS- und Android-Apps, inklusive Hosting.

Stärken für Agenturen. Tiefe visuelle Kontrolle über Workflows und Datenregeln. Das passt zu langlaufenden Kunden-Apps, die eine Agentur im Abo betreut. Web und native Mobile-Apps kommen von einer Plattform.

Grenzen. Laut Dokumentation von Bubble lassen sich Apps nicht als Code exportieren. Der Kunde ist also an Bubble gebunden, und die Übergabe bedeutet, die Bubble-App zu übertragen statt des Codes. Die Nutzung wird in Workload-Einheiten gemessen, was Ihre Marge beeinflusst, wenn der Traffic der Kunden wächst.

Preise, Stand Oktober 2026. Kostenlos; Starter 59 $/Monat, Growth 209 $/Monat und Team 549 $/Monat bei jährlicher Abrechnung. Siehe Bubble-Preise.

Wer es wählen sollte. Agenturen mit Bubble-Erfahrung, die komplexe Apps bauen und weiter pflegen. Mehr dazu: Bubble-Alternativen.

7. FlutterFlow: am besten für native Mobile-Apps

Was es ist. FlutterFlow ist ein visueller Builder für Mobile-, Web- und Desktop-Apps auf Basis von Flutter, mit KI-Generierung und Veröffentlichung in den App Stores mit einem Klick in den bezahlten Plänen.

Stärken für Agenturen. Der Flutter-Code lässt sich ab dem Basic-Plan herunterladen und ab dem Growth-Plan mit GitHub verbinden, sodass der Kunde den Code besitzen kann. Es gibt einen direkten Weg in beide App Stores.

Grenzen. Im Growth- und im Business-Plan wird pro Platz abgerechnet, größere Teams zahlen also mehr. KI-Anfragen sind je Plan begrenzt.

Preise, Stand Oktober 2026. Kostenlos; Basic 39 $/Monat; Growth 80 $/Monat für den ersten Platz und 55 $ für den zweiten; Business 150 $/Monat für den ersten Platz. Siehe FlutterFlow-Preise.

Wer es wählen sollte. Agenturen, die native Smartphone-Apps verkaufen. Mehr dazu: die besten KI-Builder für Mobile-Apps.

8. Databox: am besten für White-Label-Berichte an Kunden

Was es ist. Databox verwandelt Daten aus Marketing-, Vertriebs- und Finanzwerkzeugen in KPI-Dashboards und Berichte, mit einem KI-Analysten.

Stärken für Agenturen. Ein Agency-Plan mit unbegrenzten Nutzern, Kundenkonto-Paketen, kontoübergreifenden Berichten und eigenen Vorlagen. Dazu gibt es ein White-Label-Add-on, das das Databox-Branding durch Ihres ersetzt.

Grenzen. Es ist ein Berichtswerkzeug, kein App-Builder. White-Labeling kostet zusätzlich 80 $/Monat.

Preise, Stand Oktober 2026. Kostenlos; laut der Preistabelle ab 79 $/Monat für Agency zuzüglich Kontopakete, bei jährlicher Abrechnung. Siehe Databox-Preise.

Wer es wählen sollte. Marketingagenturen, die ihren Kunden jeden Monat Ergebnisse berichten. Mehr dazu: die besten Dashboard-Werkzeuge.

So haben wir verglichen

Dies ist ein Vergleich öffentlich angegebener Funktionen und Preise, kein praktischer Benchmark. Wir haben die Preisseiten und Dokumentationen jedes Anbieters im Oktober 2026 gelesen und sie verglichen: getrennte Bereiche je Kunde, Übergabe und Eigentum am Code, Branding und eigene Domains, Preise für Teams, eingebaute Anmeldung für Endnutzer und White-Label-Optionen. Wo ein Anbieter etwas nicht angegeben hat, sagen wir das. Wir haben nicht auf jedem Werkzeug Kundenprojekte umgesetzt und treffen keine Aussagen zur Liefergeschwindigkeit.

Welches sollten Sie wählen?

Sie bauen individuelle Web-Apps, und der Kunde muss sie besitzen. Mythex oder Lovable. Wählen Sie Mythex für Code-Editor, Terminal und Datenbank in einem Workspace und für arabische Projekte. Wählen Sie Lovable für Bearbeitung direkt auf der Seite und ein verwaltetes Backend.

Sie bauen Portale auf den vorhandenen Daten des Kunden. Softr.

Das Portal wird viele Nutzer haben. Zite.

Sie verkaufen Websites unter Ihrer eigenen Marke. Duda.

Sie betreuen komplexe Apps im Abo und bevorzugen visuelle Werkzeuge. Bubble.

Der Kunde braucht eine native Smartphone-App. FlutterFlow.

Sie berichten Marketingergebnisse an Kunden. Databox.

Viele Agenturen nutzen zwei: eines für Kunden-Apps und eines für Berichte oder Websites.

Kundenprojekte auf einem KI-Builder abwickeln

Einige Gewohnheiten machen die Arbeit mit KI-gebauten Kundenprojekten reibungsloser:

  1. Halten Sie jeden Kunden getrennt. Ein Workspace oder Konto pro Kunde, mit der eigenen Domain und den eigenen Schlüsseln des Kunden. Verwenden Sie niemals die Geheimnisse eines Kunden in der App eines anderen.
  2. Legen Sie die Eigentumsfragen im Vertrag fest. Halten Sie schriftlich fest, wem das Konto, der Code und die Daten gehören und was am Ende des Auftrags passiert.
  3. Nutzen Sie Checkpoints vor Demos. Speichern Sie eine bekannte funktionierende Version vor einem Kundentermin, damit sich eine Last-Minute-Änderung rückgängig machen lässt.
  4. Vereinbaren Sie, wie Änderungen angefragt werden. KI macht kleine Änderungen billig, was in endlose kleine Wünsche umschlagen kann. Bündeln Sie sie in einer wöchentlichen Liste.
  5. Übergeben Sie sauber. Exportieren Sie den Code oder synchronisieren Sie ihn mit dem GitHub des Kunden, dokumentieren Sie die Umgebungsvariablen und Drittanbieter-Konten und führen Sie den Kunden durch die Veröffentlichung. Wie Sie mit einem Entwickler an einer KI-gebauten App arbeiten beschreibt, was ein Entwickler braucht, wenn er die Arbeit übernimmt.

Zum Portal selbst lesen Sie wie Sie ein Kundenportal bauen oder den KI-Builder für Kundenportale.

Fragen

Was ist der beste KI-App-Builder für Agenturen?

Das hängt davon ab, was Sie an Kunden liefern. Stand Oktober 2026 eignen sich Mythex und Lovable für Agenturen, die individuelle Web-Apps für Kunden bauen. Softr und Zite passen zu Kundenportalen auf vorhandenen Daten, Duda zu Agenturen, die Websites unter der eigenen Marke verkaufen, und FlutterFlow zu Agenturen, die native Mobile-Apps liefern.

Welcher KI-App-Builder ist White-Label?

Stand Oktober 2026 erlaubt der White-Label-Plan von Duda, den Editor, das Dashboard und die E-Mails mit der eigenen Marke zu versehen. Databox verkauft ein White-Label-Add-on für Berichte, und der Business-Plan von Zite umfasst White-Label-E-Mails. Die meisten KI-App-Builder, darunter Mythex und Lovable, sind keine White-Label-Plattformen. Bezahlte Pläne entfernen jedoch deren Badge aus den veröffentlichten Apps und erlauben die Nutzung der Domain des Kunden.

Kann ich eine mit KI gebaute App an meinen Kunden übergeben?

In der Regel ja. Builder, die Code erzeugen, lassen Sie in bezahlten Plänen den Code exportieren oder mit GitHub synchronisieren, und manche erlauben die Übertragung eines Workspace. Bei Mythex kann ein Kunde seinen eigenen Workspace besitzen und Sie einladen. Im Business-Plan können Sie einen von Ihnen gebauten Workspace auch an den Kunden übertragen.

Wie sollte eine Agentur mit KI gebaute Apps bepreisen?

Berechnen Sie das Ergebnis und die laufende Betreuung, nicht die Stunden, die die KI eingespart hat. Viele Agenturen verlangen eine Projektpauschale für den Bau und ein monatliches Honorar, das Hosting, den Plan des Builders, Änderungen und Support abdeckt. Drittanbieterkosten wie Domains und Zahlungsgebühren reichen sie durch.

Mythex · Pricing · Alles mit KI bauen · Vorlagen für Websites und Apps · Mythex im Vergleich · Glossar zum App-Bau mit KI · Kostenlose Tools für den App-Bau mit KI · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)