Bubbleの代替ツール：ノーコード・AIアプリビルダーを比較

最適なBubbleの代替ツールは、乗り換える理由によって変わります。持ち運べるコードが欲しいなら、WeWeb（ビジュアル型、Vue.jsを書き出し）、FlutterFlow（ビジュアル型、Flutterを書き出し）、またはLovableやMythexのようなAIアプリビルダーを検討してください。ネイティブのモバイルアプリが必要なら、FlutterFlowが最も近い選択肢です。データがすでにAirtableやSheetsにあるなら、Softrの方がシンプルです。Bubbleのオールインワンの利便性を保ちつつ、AIがより多くの作業を担ってほしいなら、Base44も候補になります。

Bubbleは今でももっとも完成度の高いビジュアルプラットフォームの一つで、チームによっては今でも最適な選択です。このガイドでは、それが当てはまらないケースを扱います。

比較の方法

各ベンダーの公式サイトとドキュメントで公開されている機能と料金を、2026年9月時点で比較しました。実際に動かしての検証は行っていません。比較の基準は次のとおりです。

• 作り方 — ビジュアルエディタ、チャット、またはその両方
• ロックイン — コードを書き出せるか、自己ホストできるか
• モバイル — ネイティブアプリか、Webのみか
• バックエンド — 組み込みか、自前で用意するか
• 料金 — 無料枠と最初の有料プラン

Bubbleの概要

Bubbleは、AIによるプロンプト入力とビジュアルエディタを組み合わせたノーコードプラットフォームです。ホスティング、データベース、セキュリティを含むビジュアルなプログラミングモデルで、フルスタックのWebアプリとネイティブのiOS・Androidアプリを構築できます。

2026年9月時点の料金： 構築とテストは無料。Starterは年払いで月額59ドル、Growthは月額209ドル、Teamは月額549ドル。ワークロード単位による従量課金があります。詳しくは Bubbleの料金 をご覧ください。

主な制約： Bubbleの公式ドキュメントには、アプリはBubble上でしか動作せず、コードとして書き出せないと記載されています。そのため、乗り換える場合はアプリのロジックを作り直す必要があります。データはCSVで書き出すか、Bubble APIで取得できます。

人々がBubbleの代替を探す理由

• ロックイン。 コードを書き出せないため、移行にはゼロからの作り直しが必要です。
• 学習コスト。 Bubbleのビジュアルなプログラミングモデルを使いこなすには時間がかかります。
• 利用量に応じたコスト増。 有料プランはワークロード単位で課金されます。
• 作業スタイルの違い。 ワークフローを設定するより、平易な言葉でアプリを説明したいという人もいます。

代替ツールの一覧

FlutterFlow

FlutterFlowは、Flutterで作られたモバイル、Web、デスクトップアプリのためのビジュアルビルダーです。AIによる生成、FirebaseとSupabaseの連携を備え、有料プランではワンクリックでアプリストアに公開できます。

2026年9月時点の料金： 無料（プロジェクト2件まで）。Basicは月額39ドルでコードとAPKのダウンロードに対応。Growthは最初のシートが月額80ドルで、GitHub連携が可能。Businessは最初のシートが月額150ドル。FlutterFlowの料金

ネイティブアプリとダウンロード可能なコードの両方が必要なら、Bubbleより FlutterFlowを選んでください。アプリがWebファーストで、Bubbleのプラグインエコシステムに依存しているなら、 Bubbleに残るのがよいでしょう。

WeWeb

WeWebは、AIによる生成とノーコードエディタを組み合わせたビジュアル開発プラットフォームです。フロントエンドのビルダーであり、独自にバックエンドをホストするのではなく、Airtable、Xano、Supabase、または任意の外部APIに接続します。アプリは標準的なVue.jsのシングルページアプリとして書き出し、好きな場所でホストできます。

2026年9月時点の料金： 100万AIトークン付きの無料プラン。Essentialは月額20ドルで、コードの書き出し、自己ホスト、GitHub同期が使えます。上位プランではコラボレーション機能が加わります。クラウドホスティングは別料金です。WeWebの料金

ビジュアルな操作性と、他環境への移行手段の両方が欲しく、別途バックエンドを運用してもよいなら、Bubbleより WeWebを選んでください。バックエンドも一緒に用意してほしいなら、 Bubbleに残ってください。詳しくは MythexとWeWebの比較 をご覧ください。

Softr

Softrは、自社のデータの上にブロックを組み合わせて、ポータル、社内ツールなどのアプリを構築します。データはSoftr独自のデータベースのほか、Googleスプレッドシート、HubSpot、Notion、Salesforce、SQLデータベースなどを利用できます。ワークフローとAIクレジットは各プランに含まれます。

2026年9月時点の料金： 無料プランあり。Basicは月額19ドル、Proは月額99ドル、Businessは月額329ドル。アプリのユーザー数、レコード数、ワークフロー実行数はプランごとに上限があります。Softrの料金

既存のデータを使うクライアント向けポータルや社内ツールを、ノンエンジニアのスタッフが素早く作るなら、Bubbleより Softrを選んでください。ブロックの範囲を超えるカスタムロジックが必要なら、 Bubbleに残ってください。詳しくは MythexとSoftrの比較 をご覧ください。

Base44

Base44は、プロンプトからアプリを作成します。マネージドのバックエンド、認証、ホスティングを備え、すべてのプランでビジュアルエディタを利用できます。GitHubとの双方向同期によって、ソースコード全体を書き出せるとしています。

2026年9月時点の料金： 無料プランは月25メッセージクレジットとアプリ5件まで。Starterは月額16ドル、Builderは月額40ドル（GitHub対応）。いずれも年払いです。Base44の料金

AIがほとんどの作業を担うオールインワンの体験を求めるなら、Bubbleより Base44を選んでください。すべてのワークフローを細かくビジュアルに制御したいなら、 Bubbleに残ってください。

Lovable

Lovableは、チャットからフルスタックのWebアプリを構築します。Supabaseベースのバックエンド（Lovable Cloud）を備え、プレビューツールバーからプレビュー上で編集できます。Gitとの同期はすべてのプランで利用できます。

2026年9月時点の料金： 無料プランは1日5ビルドクレジット、月30まで。Proは月額25ドルから、Businessは月額50ドルから。Lovableの料金

アプリの説明から始めて、コードを自分のものにしたいなら、Bubbleより Lovableを選んでください。ネイティブのモバイル対応が必要だったり、コードにまったく触れたくなかったりするなら、 Bubbleに残ってください。

Replit

Replitは、AIエージェントとクラウドIDE、組み込みのデータベースとホスティングを組み合わせたツールです。Expoでネイティブアプリを作成し、iOSアプリをApp Storeに提出できます。

2026年9月時点の料金： Starterは無料。Coreは月額20ドル（年払いは月額18ドル）。Proは月額100ドル。Replitの料金

コードを扱うことに抵抗がなく、プラットフォームの制限を避けたいなら、Bubbleより Replitを選んでください。画面上にコードを一切見たくないなら、 Bubbleに残ってください。

Mythex

MythexはAIアプリビルダーです。チャットでアプリを説明すると、コードを書いてライブプレビューで動かします。公開先は yourname.mythex.app です。Bubbleと違い、結果は通常のプロジェクトになります。デフォルトでは Vite、React、TypeScript、Tailwind を使い、チャットの裏にはコードエディタとターミナルがあります。必要に応じて専用のPostgresデータベースとファイルストレージを利用でき、Proではエクスポートと GitHub 同期が使えます。

2026年9月時点の料金： 無料プランは1日5クレジット（月30まで）、コードは閲覧のみ、公開は無料で利用可能。Proは月額25ドル、または年額250ドルで、コードの全面編集、エクスポート、GitHub同期、独自ドメインに対応。1つのクレジット残高で構築とホスティングの両方に使えます。コラボレーターは無制限で、シートごとの料金はかかりません。Mythexのプラン

ワークフローを設定するより、変更を言葉で伝えたいなら、Bubbleより Mythexを選んでください。後から開発者にコードを渡せることも重要ならなおさらです。ビジュアルなワークフローエディタが必要なら、 Bubbleに残ってください。Mythexにはそれがありません。また、ネイティブのモバイル画面が必要な場合も同様です。MythexはProでWebアプリをAndroidとiPhoneのアプリとしてラップするため、画面はWeb画面になります。Mythexのアプリでのログインや決済は、組み込みモジュールではなく、ご自身の提供事業者とキーを使います。詳しくは MythexとBubbleの比較 をご覧ください。

ビジュアルビルダーか、AIアプリビルダーか

Bubbleの代替ツールは、大きく二つのグループに分かれます。まずどちらのグループを選ぶかを決めると、そのあとの判断が楽になります。

ビジュアルビルダー（FlutterFlow、WeWeb、Softr、そしてBubble本体）では、すべての画面、データのフィールド、ルールをクリックして見たり変えたりできます。AIは出発点の生成を助けますが、判断の基準になるのはビジュアルなモデルです。利点は、コードを書かずに制御できることで、ノンエンジニアでもワークフローを開いて、なぜ特定の動きをするのかを理解できます。一方で、各プラットフォームのモデルを学ぶ必要があり、場合によってはそのプラットフォームに留まることになります。

AIアプリビルダー（Lovable、Base44、Replit、Mythex）は、説明からコードを生成します。アプリを変えるには、やりたいことを説明するか、コードを編集します。利点は最初のバージョンまでが速く、多くの場合、移行しやすいコードが手に入ることです。一方で、問題が起きたときの修正はプロンプトやコードを通じて行い、ビジュアルエディタでは行えません。

次の質問で判断しやすくなります。

• 同じ人が、開発者の手を借りずに何年もアプリを保守するか。 その場合は、ビジュアルビルダーの方が合うことが多いでしょう。
• 後から開発者を雇う可能性があるか、ホスティング先を移す必要があるか。 標準的なコードを持っていることが重要になり、WeWeb、FlutterFlow、またはAIアプリビルダーが有利です。
• 既存のデータに載ったフォーム、リスト、レコード中心のアプリか。 その場合はSoftrが最短経路になるかもしれません。
• まずはスマートフォンのアプリが必要か。 FlutterFlow、またはBubble本体が候補です。

どちらのグループが一般的に優れているということはありません。避けるべき失敗は、デモだけで選ぶことです。どちらも最初の1時間は印象的に見えますが、違いは3か月目に表れます。ノーコードとAIアプリビルダーの比較 では、トレードオフをより詳しく扱っています。

Bubbleから移行する際の注意点

Bubbleのアプリはコードとして書き出せないため、移行には作り直しが必要です。

1. データを書き出します。 CSVで書き出すか、Bubble APIでスクリプトを使って取得します。
2. ワークフローとプライバシーのルールを平易な言葉で書き出します。 このリストが仕様になり、AIビルダーを使う場合はプロンプトにもなります。
3. まず中核となるフローを作り直し、実際のデータのコピーでテストします。
4. ユーザーとログインの切り替え計画を立てます。 既存のパスワードを移行できるか確認し、できない場合はパスワードの再設定ステップを計画します。

チャットベースのツールについてさらに知りたい場合は、最高のAIアプリビルダー と Lovableの代替ツール をご覧ください。将来ホスティング先を移す予定があれば、AIで作ったアプリを書き出して自己ホストする方法 もお読みください。Mythexが今どのようなものを得意として作れるかは、作れるもの で確認できます。

よくある質問