Bubble 替代方案:無程式碼與 AI 應用程式建構工具比較
最適合的 Bubble 替代方案,取決於你為什麼要離開。如果你想要可以帶走的程式碼,可以考慮 WeWeb(視覺化,匯出 Vue.js)、FlutterFlow(視覺化,匯出 Flutter),或 Lovable、Mythex 等 AI 應用程式建構工具。如果你需要原生行動應用程式,FlutterFlow 最接近需求。如果你的資料已經放在 Airtable 或 Sheets,Softr 會比較簡單。如果你想要 Bubble 的一站式便利,又希望 AI 承擔更多工作,Base44 值得一看。
Bubble 仍是最完整的視覺化平台之一,對某些團隊來說仍然是正確答案。本指南要說明的是,什麼時候它不再是最佳選擇。
我們如何比較
我們比較的是各供應商在官方網站與文件中公開的功能與價格,時間點為 2026 年 9 月。我們沒有進行實際測試。比較標準如下:
- 建構方式:視覺化編輯器、對話,或兩者皆有
- 供應商綁定:能否匯出程式碼或自行架設
- 行動版:原生應用程式,或僅限網頁
- 後端:內建,或自行準備
- 價格:免費方案與第一個付費方案
Bubble 簡介
Bubble 是一個無程式碼平台,現在結合了 AI 提示與視覺化編輯器。你可以用視覺化的程式邏輯建構完整的網頁應用程式,以及原生 iOS 與 Android 應用程式,主機、資料庫與安全機制都已內建。
2026 年 9 月價格: 建構與測試免費;Starter 每月 59 美元、Growth 每月 209 美元、Team 每月 549 美元,年繳計價,並依工作量單位計費。詳見 Bubble 價格。
主要限制: Bubble 文件指出,應用程式只能在 Bubble 上執行,無法匯出為程式碼;如果你要離開,就得重新建構應用程式邏輯。資料可以匯出成 CSV,或透過 Bubble API 取得。
人們為什麼會尋找替代方案
- 供應商綁定。 無法匯出程式碼,代表離開就等於重做一次。
- 學習曲線。 Bubble 的視覺化程式模型需要一段時間才能熟練。
- 用量增加後的成本。 付費方案依工作量單位計費。
- 不同的工作方式。 有些人寧可用白話描述想要的應用程式,也不願意設定工作流程。
替代方案一覽
| 工具 | 類型 | 程式碼匯出 | 原生行動版 | 後端 | 付費起價(截至 2026 年 9 月) |
|---|---|---|---|---|---|
| FlutterFlow | 視覺化 + AI | Flutter 程式碼,從 Basic 方案開始 | 是 | Firebase / Supabase | 每月 39 美元 |
| WeWeb | 視覺化 + AI 前端 | Vue.js 應用程式,付費方案可自行架設 | 否 | 自備(Supabase、Xano、Airtable、API) | 每月 20 美元 |
| Softr | 以你的資料建立區塊 | 不提供 | Business 方案可安裝 PWA | Softr Databases、Airtable、Sheets 等 | 每月 19 美元 |
| Base44 | AI + 視覺化編輯器 | Builder+ 方案可匯出至 GitHub | 未記載 | 內建 | 每月 16 美元(年繳) |
| Lovable | AI 對話式建構工具 | Git 同步;Pro 方案可下載 | 僅限網頁 | Lovable Cloud | 每月 25 美元 |
| Replit | AI Agent + IDE | 你的專案檔案 | 透過 Expo 支援 iOS | 內建 | 每月 20 美元 |
| Mythex | AI 對話式建構工具 + 程式碼 | Pro 方案可下載或同步 GitHub | Android 與 iPhone(將網頁應用程式包裝為應用程式,需 Pro) | 每個專案一個 Postgres | 每月 25 美元 |
FlutterFlow
FlutterFlow 是以 Flutter 為基礎、可建構行動、網頁與桌面應用程式的視覺化工具。它內建 AI 生成、Firebase 與 Supabase 整合,付費方案可一鍵部署到應用程式商店。
2026 年 9 月價格: 免費方案(2 個專案);Basic 每月 39 美元,可下載程式碼與 APK;Growth 第一個座位每月 80 美元,可使用 GitHub;Business 第一個座位每月 150 美元。詳見 FlutterFlow 價格。
如果原生應用程式與可下載的程式碼都是必要條件,請選擇 FlutterFlow 而非 Bubble。 如果你的應用程式以網頁為主,並且依賴 Bubble 的外掛生態系,則留在 Bubble。
WeWeb
WeWeb 是一個視覺化開發平台,結合 AI 生成與無程式碼編輯器。它是前端建構工具:會連接 Airtable、Xano、Supabase 或任何外部 API,而不是自行提供一套後端。應用程式可匯出為標準的 Vue.js 單頁應用程式,並託管在你選擇的地方。
2026 年 9 月價格: 免費方案含 100 萬 AI tokens;Essential 每月 20 美元,加入程式碼匯出、自行架設與 GitHub 同步;更高階方案則加入協作功能。雲端託管另外計價。詳見 WeWeb 價格。
如果你想要視覺化操作,同時保留離開的選項,並且願意另外管理後端,請選擇 WeWeb。 如果你希望後端一併包含,則留在 Bubble。更多內容:Mythex 與 WeWeb 比較。
Softr
Softr 用區塊在你的資料上建立應用程式、入口網站與內部工具。資料來源可以是它自己的 Softr Databases,也可以是 Google Sheets、HubSpot、Notion、Salesforce 與 SQL 資料庫等,每個方案都包含工作流程與 AI 點數。
2026 年 9 月價格: 提供免費方案;Basic 每月 19 美元;Pro 每月 99 美元;Business 每月 329 美元,各方案對應用程式使用者、資料筆數與工作流程動作有不同限制。詳見 Softr 價格。
如果你要在既有資料上快速建立客戶入口網站與內部工具,而且由非技術人員操作,請選擇 Softr。 如果你需要超出區塊範圍的自訂邏輯,則留在 Bubble。更多內容:Mythex 與 Softr 比較。
Base44
Base44 透過提示建構應用程式,並提供託管後端、驗證與主機,每個方案都有視覺化編輯器。它表示,雙向 GitHub 同步會匯出完整原始碼。
2026 年 9 月價格: 免費方案,每月 25 點訊息點數,最多 5 個應用程式;Starter 每月 16 美元,Builder 每月 40 美元(含 GitHub),年繳計價。詳見 Base44 價格。
如果你想要一站式體驗,讓 AI 完成大部分建構工作,請選擇 Base44。 如果你想精細掌控每一段工作流程的視覺設計,則留在 Bubble。
Lovable
Lovable 透過對話建構完整的網頁應用程式,後端採用 Supabase(Lovable Cloud),並可透過預覽工具列直接在預覽畫面上編輯。所有方案都支援 Git 同步。
2026 年 9 月價格: 免費方案,每天 5 點建構點數,每月上限 30 點;Pro 每月 25 美元起;Business 每月 50 美元起。詳見 Lovable 價格。
如果你想先用文字描述應用程式,並擁有程式碼,請選擇 Lovable。 如果你需要原生行動版,或完全不想接觸程式碼,則留在 Bubble。
Replit
Replit 結合 AI Agent、雲端 IDE、內建資料庫與主機,可透過 Expo 建構原生應用程式,並將 iOS 應用程式送審至 App Store。
2026 年 9 月價格: Starter 免費;Core 每月 20 美元(年繳每月 18 美元);Pro 每月 100 美元。詳見 Replit 價格。
如果你熟悉程式碼,並希望不受平台限制,請選擇 Replit。 如果你不想看到任何程式碼,則留在 Bubble。
Mythex
Mythex 是一款 AI 應用程式建構工具:你在對話中描述應用程式,它會撰寫程式碼並在即時預覽中執行,之後你可以發佈到 yourname.mythex.app。與 Bubble 不同,產出的是一般的專案,預設使用 Vite、React、TypeScript 與 Tailwind,對話背後有程式碼編輯器與終端機,需要時還能取得專屬的 Postgres 資料庫與檔案儲存空間,並可在 Pro 方案中匯出或同步 GitHub。
2026 年 9 月價格: 免費方案,每天 5 點(每月上限 30 點),程式碼唯讀,含發佈功能。Pro 每月 25 美元,或每年 250 美元,提供完整程式碼編輯、匯出、GitHub 同步與自訂網域。建構與託管共用同一個點數餘額;協作者不限人數,沒有每位使用者的費用。詳見 Mythex 方案。
如果你寧可用描述來做變更,而不是逐項設定,並希望日後能把程式碼交給開發者,請選擇 Mythex。 如果你需要視覺化的工作流程編輯器,或需要完全原生的行動版畫面,請留在 Bubble。Mythex 沒有視覺化工作流程編輯器;在 Pro 方案中,它會將你的網頁應用程式包裝為 Android 與 iPhone 應用程式,因此畫面仍是網頁畫面。Mythex 應用程式的登入與付款,使用你自己的服務商與金鑰,而不是內建模組。更多內容:Mythex 與 Bubble 比較。
視覺化建構工具,還是 AI 應用程式建構工具?
Bubble 的替代方案分成兩大陣營,先選定陣營,其餘判斷就容易得多。
視覺化建構工具,包括 FlutterFlow、WeWeb、Softr 與 Bubble 本身,讓你點選就能看見並修改每個畫面、資料欄位與規則。AI 可以協助產生起始版本,但視覺化模型才是真正的依據。好處是不需要寫程式也能掌控,非開發人員也能打開工作流程,理解某件事為什麼會發生。代價是你必須學習每個平台的模型,而且在某些情況下,你會被留在那個平台上。
AI 應用程式建構工具,包括 Lovable、Base44、Replit 與 Mythex,根據描述產生程式碼。你透過描述想要的內容,或直接編輯程式碼來修改應用程式。好處是能快速得到第一個版本,而且大多數情況下,程式碼可以帶走。代價是當出現問題時,修正要透過提示或程式碼完成,而不是視覺化編輯器。
以下幾個問題有助於做決定:
- 同一個人是否會長期維護這個應用程式,而且不需要開發者? 視覺化建構工具通常更適合。
- 日後是否可能聘請開發者,或需要換主機? 擁有標準程式碼更重要,這會偏向 WeWeb、FlutterFlow 或 AI 應用程式建構工具。
- 應用程式主要是表單、清單與記錄,並且使用你已經擁有的資料? Softr 可能是最快的路徑。
- 是否以手機應用程式為主? FlutterFlow,或 Bubble 本身。
兩個陣營沒有絕對的優劣。常見錯誤是只看展示就做決定:兩者在第一個小時都看起來很厲害,差異會在第三個月才浮現。如果想更深入了解,可以參考我們的 無程式碼與 AI 應用程式建構工具比較指南。
離開 Bubble:你應該預期什麼
因為 Bubble 應用程式無法匯出為程式碼,搬家就意味著重新建構:
- 匯出你的資料,可以匯出為 CSV,或透過 Bubble API 以腳本方式取得。
- 用白話寫下你的工作流程與隱私規則。 這份清單會成為規格,對 AI 建構工具而言,也會成為提示內容。
- 先重建核心流程,並用真實資料的副本進行測試。
- 規劃使用者與登入的切換:確認現有密碼是否能遷移;若不行,就要規劃密碼重設步驟。
若想了解更多對話式工具,請參考 最佳 AI 應用程式建構工具 與 Lovable 替代方案;如果你之後計畫換主機,請閱讀 如何匯出並自行架設 AI 建構的應用程式。若想看看 Mythex 目前能做得好什麼,請閱讀 你可以建構什麼。
常見問題
我可以匯出 Bubble 應用程式的程式碼嗎?
不行。Bubble 官方文件指出,Bubble 應用程式只能在 Bubble 平台上執行,無法將應用程式匯出為程式碼。你可以把資料匯出成 CSV,或透過 Bubble API 存取。
哪一個 Bubble 替代方案最適合行動應用程式?
如果需要可下載程式碼的原生 iOS 與 Android 應用程式,FlutterFlow 是最直接的選擇。Replit 的 Agent 也能用 Expo 建構原生應用程式,並將 iOS 應用程式發佈到 App Store。
有沒有不會被供應商綁住的 Bubble 替代方案?
WeWeb 會匯出標準的 Vue.js 應用程式,付費方案可自行架設;FlutterFlow 可讓你下載 Flutter 程式碼;而 Lovable 與 Mythex 等 AI 應用程式建構工具產生的程式碼,可同步到 GitHub 或直接下載。
AI 應用程式建構工具會取代 Bubble 嗎?
兩者有重疊,但本質不同。Bubble 讓你以視覺方式掌控每一段工作流程,不需要讀寫程式碼。AI 應用程式建構工具則是根據描述產生程式碼,上手較快,也較容易帶到其他地方;不過你要透過下指令或編輯程式碼來修改,而不是點選操作。