Guias

As Melhores Ferramentas No-Code em 2026: 10 Escolhas por Tarefa

As melhores ferramentas no-code dependem da tarefa. Para apps web com lógica sob medida, o Bubble é o construtor visual mais completo. Para apps sobre os seus dados, o Softr e o Glide são mais rápidos de aprender. Para apps nativos de celular, o FlutterFlow. Para sites, a Webflow se você quer controle de design, ou o Carrd para sites de uma página. Para dados, o Airtable ou o Notion. Para automação entre apps, o Zapier ou o Make. Todas as dez têm plano gratuito em outubro de 2026, mas a maioria dos planos gratuitos serve para criar e testar, não para tocar um negócio.

Este guia cobre ferramentas no-code em geral. Se você quer que uma IA crie o app ou o site para você, veja nossos guias separados sobre os melhores criadores de apps com IA e os melhores criadores de sites com IA.

As melhores ferramentas no-code em resumo

FerramentaFunçãoPlano gratuito (em out. 2026)Preço pago de entrada (em out. 2026)Ideal para
BubbleApps web e mobile50 mil unidades de carga de trabalho/mês, para apps em construçãoStarter $59/mês com cobrança anualApps web sob medida com lógica real
GlideApps baseados em dados10 projetos, 0 apps publicadosBasic $25/mêsFerramentas internas a partir de uma planilha
SoftrPortais e ferramentas internasAté 3 construtores, 5 usuários de app, 5 mil registrosBasic $19/mêsPortais de clientes e apps de equipe
FlutterFlowApps nativos de celular2 projetos, sem exportação de códigoBasic $39/mêsApps iOS e Android que você pode exportar
WebflowSitesStarter: 2 páginas estáticas, domínio webflow.ioBasic $15/mês com cobrança anualSites de marketing com design em primeiro lugar
CarrdSites de uma páginaAté 3 sites em URLs do CarrdPro Lite $9/anoPáginas de captura e sites pessoais
AirtableBancos de dados1.000 registros por baseTeam $20/usuário/mês com cobrança anualDados estruturados com visualizações
NotionDocumentos e bancos de dadosBlocos ilimitados para indivíduosPlus $10/membro/mêsWikis, anotações e acompanhamentos simples
ZapierAutomação100 tarefas/mês, Zaps de duas etapasProfessional $19,99/mês com cobrança anualConectar muitos apps rapidamente
MakeAutomação1.000 créditos/mêsCore a partir de $9/mês por 10 mil créditosFluxos visuais e com ramificações

Como fizemos a comparação

Comparamos os recursos, limites de planos e preços publicamente declarados na página de preços ou na central de ajuda de cada fornecedor, em outubro de 2026. Não fizemos testes práticos para este guia. Cada ferramenta mede o uso de forma diferente (unidades de carga de trabalho, créditos, tarefas, registros), então os preços de entrada não são diretamente comparáveis: estime antes o seu volume. Quando uma página mostrava apenas um preço sem dizer se a cobrança era mensal ou anual, informamos o preço como listado. Os preços estão em dólares americanos e mudam com frequência, então confira a página vinculada antes de comprar. Para contexto sobre a categoria, veja o que é no-code.

Ferramentas no-code para criar apps

Bubble

Bubble é um construtor visual para apps web completos, com banco de dados, workflows e contas de usuário integrados. Também tem um editor nativo para celular.

  • Grátis: 50.000 unidades de carga de trabalho por mês e 1 editor de app. O Bubble indica o plano para projetos em construção, e apps gratuitos não podem comprar carga de trabalho extra.
  • Starter: $59/mês com cobrança anual, 175.000 unidades de carga de trabalho, workflows recorrentes e 3 versões de app mobile ativas.
  • Growth: $209/mês com cobrança anual, com 2 editores e autenticação em dois fatores.
  • Para quem é: fundadores que criam um SaaS ou marketplace sob medida e estão dispostos a passar semanas aprendendo.
  • Limites reais: o preço está ligado às unidades de carga de trabalho, o que torna os custos mais difíceis de prever, e você não pode exportar o seu app como código. Veja alternativas ao Bubble se isso for impeditivo.

Glide

Glide transforma dados, como uma planilha, em um app que a sua equipe usa no celular ou no desktop.

  • Grátis: 2 membros de equipe e 10 projetos, mas 0 apps publicados e 0 workflows ativados, então serve para experimentar o Glide.
  • Basic: $25/mês por 2 apps publicados, 1 workflow ativado e 100 créditos. O Glide diz que os planos anuais estão “em breve”.
  • Para quem é: equipes de operações que querem um app interno rápido sobre dados que já mantêm.
  • Limites reais: ele é construído em torno de layouts orientados a dados, então interfaces muito personalizadas são mais difíceis. Compare com o Softr em Softr vs Glide.

Softr

Softr cria portais e ferramentas internas sobre o seu próprio banco de dados ou fontes conectadas, com formulários, workflows e recursos de IA.

  • Grátis: até 3 construtores, 5 usuários de app, 5.000 registros de banco de dados, 500 ações de workflow por mês e 5 créditos de IA.
  • Basic: listado a $19/mês, acrescentando um domínio personalizado, 50.000 registros e 5 usuários da equipe e 5 usuários clientes. O Softr oferece dois meses grátis com cobrança anual.
  • Pro: listado a $99/mês, acrescentando remoção de marca, login com Google para usuários de app e código personalizado.
  • Para quem é: empresas que querem um portal de clientes ou um app de equipe sem desenhar cada tela.
  • Limites reais: os usuários de app são limitados por plano, então um portal com muitos clientes externos faz você subir de nível rapidamente.

FlutterFlow

FlutterFlow é um construtor visual para apps nativos de celular (e web), construído sobre o framework Flutter do Google.

  • Grátis: até 2 projetos, 1 editor, 5 solicitações de geração por IA no total e 1 domínio personalizado. A exportação do código-fonte não está incluída.
  • Basic: $39/mês, acrescentando projetos ilimitados, download do código-fonte ou do APK, teste em dispositivo local e publicação nas lojas com um clique. O FlutterFlow diz que a cobrança anual economiza cerca de 25%.
  • Para quem é: pessoas que precisam de apps reais para iOS e Android e querem um código que possam levar para outro lugar.
  • Limites reais: você ainda precisará entender conceitos de apps como estado e backends, e a publicação nas lojas de apps é responsabilidade sua. Veja alternativas ao FlutterFlow.

Ferramentas no-code para sites

Webflow

Webflow é um construtor visual de sites que dá aos designers controle próximo sobre o layout, com um CMS para sites com muito conteúdo.

  • Starter (grátis): um domínio webflow.io, 2 páginas estáticas, CMS limitado, 1 GB de banda e 50 envios de formulário.
  • Basic: $15/mês com cobrança anual, com domínio personalizado, 300 páginas estáticas e envios de formulário ilimitados, mas sem CMS.
  • Premium: $25/mês com cobrança anual, acrescentando o CMS da Webflow e busca no site.
  • Para quem é: designers e equipes de marketing que se importam com controle de pixel.
  • Limites reais: há uma curva de aprendizado próxima à de aprender CSS, e sites tipo blog precisam do plano com CMS. Veja alternativas à Webflow.

Carrd

Carrd cria sites simples e responsivos de uma página só.

  • Grátis: até 3 sites em URLs do Carrd, com a marca do Carrd.
  • Pro Lite: $9/ano para 3 sites sem marca, mas sem domínio personalizado.
  • Pro Standard: $19/ano para 10 sites com domínios personalizados, formulários, embeds e análises.
  • Para quem é: quem precisa de uma página de captura, uma página de links ou um site pessoal de forma rápida e barata.
  • Limites reais: uma página por site e sem banco de dados, então não serve para nada com contas ou dados armazenados. Veja alternativas ao Carrd.

Ferramentas no-code para dados

Airtable

Airtable é um banco de dados no estilo de planilha, com registros vinculados, visualizações, formulários e automações.

  • Grátis: 1.000 registros e 1 GB de anexos por base, até 5 editores, 100 execuções de automação e 1.000 chamadas de API por mês, segundo a página de planos da central de ajuda do Airtable.
  • Team: $20 por usuário/mês com cobrança anual, ou $24 com cobrança mensal.
  • Para quem é: equipes que cresceram além de uma planilha e querem estrutura, tabelas vinculadas e visualizações.
  • Limites reais: 1.000 registros por base se esgotam rápido, e o preço por usuário aumenta conforme a equipe cresce. Veja alternativas ao Airtable.

Notion

Notion combina documentos, wikis e bancos de dados em um só espaço de trabalho, com formulários básicos e páginas públicas.

  • Grátis: blocos ilimitados para indivíduos (espaços de trabalho com vários membros recebem um teste limitado de blocos), uploads de arquivos de 5 MB, 10 convidados e 7 dias de histórico de página.
  • Plus: listado a $10 por membro/mês, com blocos ilimitados para equipes e uploads de arquivos ilimitados. O Notion diz que a cobrança anual economiza até 20%.
  • IA: os planos Free e Plus incluem apenas um teste dos recursos de IA do Notion; o acesso completo ao Notion Agent e ao AI Meeting Notes começa no Business, a $20 por membro/mês.
  • Para quem é: equipes pequenas que querem anotações, documentos e acompanhamento leve de projetos em um só lugar.
  • Limites reais: não é um banco de dados relacional no sentido do Airtable, e bancos grandes podem ficar lentos. Veja alternativas ao Notion.

Ferramentas no-code para automação

Zapier

Zapier conecta apps com workflows de gatilho e ação chamados Zaps.

  • Grátis: 100 tarefas por mês, apenas Zaps de duas etapas, verificando novos dados a cada 15 minutos.
  • Professional: a partir de $19,99/mês com cobrança anual ($29,99 mês a mês) para 750 tarefas, com Zaps de várias etapas e webhooks.
  • Para quem é: equipes não técnicas que precisam conectar muitos apps do dia a dia.
  • Limites reais: workflows movimentados consomem tarefas rapidamente, então o custo cresce com o volume.

Make

Make cria automações em uma tela visual, onde você consegue ver as ramificações e os filtros.

  • Grátis: 1.000 créditos por mês.
  • Core: a partir de $9/mês por 10.000 créditos, com cenários ativos ilimitados. A cobrança anual é mais barata que a mensal.
  • Para quem é: pessoas com workflows ramificados ou de alto volume que não se importam com uma curva de aprendizado mais íngreme.
  • Limites reais: cada ação de módulo usa um crédito, e alguns recursos de IA usam mais. Nosso guia de alternativas ao Zapier compara os dois com o n8n e outros.

No-code vs um criador de apps com IA

Ferramentas visuais no-code pedem que você monte um app a partir de blocos. Os criadores de apps com IA seguem outro caminho: você descreve o que quer no chat e a IA escreve código real. Com o Mythex, por exemplo, você tem uma prévia ao vivo, publica em uma URL com um clique e adiciona banco de dados, login e armazenamento de arquivos quando o app precisa. O plano Grátis dá 5 créditos por dia, e o Pro começa em $25 por mês com exportação de código e sincronização com o GitHub.

Qual escolher? Se você quer ver e arrastar cada elemento, ou precisa de milhares de integrações prontas, uma ferramenta no-code é a melhor opção. Se prefere descrever o resultado e ser dono do código, um criador com IA combina mais com você. No-code vs criadores de apps com IA analisa as contrapartidas em detalhe.

Qual ferramenta no-code você deve escolher?

  • Um app web ou SaaS sob medida: Bubble.
  • Um app interno rápido sobre os seus dados: Glide ou Softr.
  • Um portal de clientes: Softr.
  • Apps nativos de celular com exportação de código: FlutterFlow.
  • Um site de marketing com design em primeiro lugar: Webflow.
  • Um site de uma página com orçamento mínimo: Carrd.
  • Uma base de dados compartilhada: Airtable. Documentos mais bancos de dados simples: Notion.
  • Conectar muitos apps: Zapier. Workflows complexos por menos: Make.

A maioria das pequenas equipes acaba usando duas ou três destas juntas, por exemplo o Airtable para os dados, o Softr para a interface e o Zapier para conectar o restante. Comece pelos planos gratuitos, construa um workflow real e só pague quando atingir um limite que realmente importa.

Perguntas

Qual é a melhor ferramenta no-code para iniciantes?

Depende da tarefa. Para um site simples, o Carrd é o começo mais suave, com planos Pro a partir de $9 por ano em outubro de 2026. Para um banco de dados, Airtable ou Notion. Para um app interno sobre os seus dados, Softr ou Glide. Bubble e FlutterFlow são mais poderosos, mas levam mais tempo para aprender.

Quais ferramentas no-code têm um plano gratuito de verdade?

Em outubro de 2026, Bubble, Glide, Softr, FlutterFlow, Webflow, Carrd, Airtable, Notion, Zapier e Make têm um plano gratuito. A maioria dos planos gratuitos serve para criar e testar: o plano gratuito do Glide não permite apps publicados, o do Bubble é para apps em construção, e o plano Starter da Webflow usa um domínio webflow.io.

Dá para construir um negócio de verdade com ferramentas no-code?

Sim, muitas ferramentas internas, portais de clientes e produtos simples rodam em ferramentas no-code. As contrapartidas são o custo mensal conforme você cresce, os limites baseados em uso (unidades de carga de trabalho, créditos, tarefas ou registros) e a dependência da plataforma, já que a maioria dos apps no-code não pode ser exportada como código. O FlutterFlow é uma exceção: seus planos pagos incluem exportação do código-fonte.

Os criadores de apps com IA estão substituindo o no-code?

Não estão substituindo, mas os dois agora se sobrepõem. A maioria das ferramentas no-code acrescentou recursos de IA, e os criadores de apps com IA escrevem código real a partir de um prompt no chat, em vez de usar um editor visual. Ferramentas visuais no-code são indicadas para quem quer ver e controlar cada tela; os criadores com IA servem para quem quer descrever o resultado e receber um código que pode exportar.

Mythex · Pricing · Crie qualquer coisa com IA · Templates de sites e apps · Mythex comparado · Glossário de criação de apps com IA · Ferramentas grátis para criar apps com IA · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)