Die besten No-Code-Tools 2026: 10 Empfehlungen nach Einsatzzweck

Die besten No-Code-Tools hängen vom Einsatzzweck ab. Für Webanwendungen mit eigener Logik ist Bubble der vollständigste visuelle Builder. Für Apps auf Basis deiner Daten sind Softr und Glide schneller zu lernen. Für native Mobil-Apps eignet sich FlutterFlow. Für Websites nimmst du Webflow, wenn du das Design fein steuern willst, oder Carrd für Einseiter. Für Daten sind Airtable oder Notion gut geeignet, für Automatisierung zwischen Apps Zapier oder Make. Alle zehn haben laut Stand Oktober 2026 einen kostenlosen Tarif, die meisten davon sind aber zum Ausprobieren und Bauen gedacht, nicht zum Betrieb eines Geschäfts.

Dieser Leitfaden behandelt allgemeine No-Code-Tools. Wenn KI die App oder Website für dich bauen soll, lies unsere separaten Übersichten zu den besten KI-App-Buildern und den besten KI-Website-Buildern.

Die besten No-Code-Tools auf einen Blick

So haben wir verglichen

Wir haben die öffentlich angegebenen Funktionen, Tarifgrenzen und Preise auf der jeweiligen Preisseite bzw. im Hilfecenter des Anbieters im Oktober 2026 verglichen. Für diesen Leitfaden haben wir keine praktischen Tests durchgeführt. Jedes Tool misst die Nutzung anders (Workload-Einheiten, Credits, Tasks, Datensätze), daher sind die Einstiegspreise nicht direkt vergleichbar: Schätze zuerst dein eigenes Volumen. Wenn eine Seite nur einen Preis ohne Angabe zur monatlichen oder jährlichen Abrechnung zeigte, geben wir den Preis so an, wie er aufgeführt ist. Die Preise sind in US-Dollar und ändern sich häufig. Prüfe deshalb vor dem Kauf die verlinkte Seite. Hintergrundinfos zur Kategorie findest du unter Was ist No-Code.

No-Code-Tools für Apps

Bubble

Bubble ist ein visueller Builder für vollständige Web-Apps mit integrierter Datenbank, Workflows und Benutzerkonten. Außerdem gibt es einen nativen Mobil-Editor.

• Kostenlos: 50.000 Workload-Einheiten pro Monat und 1 App-Editor. Bubble kennzeichnet den Tarif für Projekte im Aufbau, und kostenlose Apps können keine zusätzliche Workload kaufen.
• Starter: 59 $/Monat bei Jahresabrechnung, 175.000 Workload-Einheiten, wiederkehrende Workflows und 3 Live-Versionen der mobilen App.
• Growth: 209 $/Monat bei Jahresabrechnung, mit 2 Editoren und Zwei-Faktor-Authentifizierung.
• Für wen: Gründer, die eine individuelle SaaS-Anwendung oder einen Marktplatz bauen und bereit sind, Wochen in das Lernen zu investieren.
• Echte Grenzen: Der Preis hängt an den Workload-Einheiten, was die Kosten schwerer planbar macht, und du kannst deine App nicht als Code exportieren. Siehe Bubble-Alternativen, wenn dich das abschreckt.

Glide

Glide verwandelt Daten, etwa eine Tabellenkalkulation, in eine App, die dein Team am Smartphone oder Desktop nutzen kann.

• Kostenlos: 2 Teammitglieder und 10 Projekte, aber 0 veröffentlichte Apps und 0 aktivierte Workflows. Der Tarif dient also zum Ausprobieren von Glide.
• Basic: 25 $/Monat für 2 veröffentlichte Apps, 1 aktivierten Workflow und 100 Credits. Glide gibt an, dass Jahrestarife bald verfügbar sind.
• Für wen: Operations-Teams, die schnell eine interne App auf Basis von Daten bauen wollen, die sie bereits führen.
• Echte Grenzen: Glide ist auf datenbasierte Layouts ausgelegt, stark individuelle Oberflächen sind schwerer umzusetzen. Vergleiche Softr und Glide im Artikel Softr vs. Glide.

Softr

Softr baut Portale und interne Tools auf der eigenen Datenbank oder auf verbundenen Quellen, mit Formularen, Workflows und KI-Funktionen.

• Kostenlos: bis zu 3 Builder, 5 App-Nutzer, 5.000 Datenbank-Datensätze, 500 Workflow-Aktionen pro Monat und 5 KI-Credits.
• Basic: laut Preisliste 19 $/Monat, mit eigener Domain, 50.000 Datensätzen sowie 5 Team- und 5 Kundennutzern. Softr bietet bei Jahresabrechnung zwei Monate gratis.
• Pro: laut Preisliste 99 $/Monat, mit Entfernung des Softr-Brandings, Google-Anmeldung für App-Nutzer und eigenem Code.
• Für wen: Unternehmen, die ein Kundenportal oder eine Team-App ohne Gestaltung jedes einzelnen Bildschirms möchten.
• Echte Grenzen: Die Zahl der App-Nutzer ist pro Tarif begrenzt. Ein Portal mit vielen externen Kunden bringt dich deshalb schnell in höhere Stufen.

FlutterFlow

FlutterFlow ist ein visueller Builder für native Mobil-Apps (und Web), der auf Googles Framework Flutter aufbaut.

• Kostenlos: bis zu 2 Projekte, 1 Editor, insgesamt 5 KI-Generierungsanfragen und 1 eigene Domain. Der Export des Quellcodes ist nicht enthalten.
• Basic: 39 $/Monat, mit unbegrenzten Projekten, Quellcode- oder APK-Download, lokalem Gerätetest und Veröffentlichung mit einem Klick im App Store. FlutterFlow gibt an, dass die Jahresabrechnung etwa 25 % spart.
• Für wen: Menschen, die echte iOS- und Android-Apps brauchen und den Code mitnehmen wollen.
• Echte Grenzen: Du musst trotzdem Konzepte wie Zustand und Backends verstehen, und die Veröffentlichung im App Store liegt bei dir. Siehe FlutterFlow-Alternativen.

No-Code-Tools für Websites

Webflow

Webflow ist ein visueller Website-Builder, der Designern eine präzise Kontrolle über das Layout gibt, mit einem CMS für inhaltsreiche Websites.

• Starter (kostenlos): eine webflow.io-Domain, 2 statische Seiten, ein eingeschränktes CMS, 1 GB Bandbreite und 50 Formularübermittlungen.
• Basic: 15 $/Monat bei Jahresabrechnung, mit eigener Domain, 300 statischen Seiten und unbegrenzten Formularübermittlungen, aber ohne CMS.
• Premium: 25 $/Monat bei Jahresabrechnung, mit dem Webflow-CMS und Site-Suche.
• Für wen: Designer und Marketing-Teams, denen es auf pixelgenaue Kontrolle ankommt.
• Echte Grenzen: Die Einarbeitung ist ähnlich aufwendig wie das Erlernen von CSS, und blogartige Websites brauchen den CMS-Tarif. Siehe Webflow-Alternativen.

Carrd

Carrd erstellt einfache, responsive Einseiter-Websites.

• Kostenlos: bis zu 3 Sites auf Carrd-URLs, mit Carrd-Branding.
• Pro Lite: 9 $/Jahr für 3 Sites ohne Branding, aber ohne eigene Domain.
• Pro Standard: 19 $/Jahr für 10 Sites mit eigener Domain, Formularen, Einbettungen und Analysen.
• Für wen: alle, die schnell und günstig eine Landingpage, eine Link-Seite oder eine persönliche Website brauchen.
• Echte Grenzen: eine Seite pro Site und keine Datenbank. Für alles mit Konten oder gespeicherten Daten ist Carrd also nicht geeignet. Siehe Carrd-Alternativen.

No-Code-Tools für Daten

Airtable

Airtable ist eine Datenbank im Stil einer Tabellenkalkulation mit verknüpften Datensätzen, Ansichten, Formularen und Automatisierungen.

• Kostenlos: 1.000 Datensätze und 1 GB Anhänge pro Base, bis zu 5 Editoren, 100 Automatisierungsläufe und 1.000 API-Aufrufe pro Monat, laut der Hilfeseite zu den Tarifen von Airtable.
• Team: 20 $ pro Nutzer/Monat bei Jahresabrechnung oder 24 $ bei monatlicher Abrechnung.
• Für wen: Teams, die ihre Tabellenkalkulation hinter sich lassen und Struktur, verknüpfte Tabellen und Ansichten wollen.
• Echte Grenzen: 1.000 Datensätze pro Base sind schnell aufgebraucht, und der Preis pro Nutzer summiert sich, je größer das Team wird. Siehe Airtable-Alternativen.

Notion

Notion vereint Dokumente, Wikis und Datenbanken in einem Arbeitsbereich, mit einfachen Formularen und öffentlichen Seiten.

• Kostenlos: unbegrenzt viele Blöcke für Einzelpersonen (Arbeitsbereiche mit mehreren Mitgliedern erhalten eine begrenzte Testphase für Blöcke), 5 MB Dateiuploads, 10 Gäste und 7 Tage Seitenverlauf.
• Plus: laut Preisliste 10 $ pro Mitglied/Monat, mit unbegrenzten Blöcken für Teams und unbegrenzten Dateiuploads. Notion gibt an, dass die Jahresabrechnung bis zu 20 % spart.
• KI: Kostenlos und Plus enthalten nur eine Testversion der KI-Funktionen von Notion. Den vollen Zugriff auf Notion Agent und KI-Meeting-Notizen gibt es ab Business für 20 $ pro Mitglied/Monat.
• Für wen: kleine Teams, die Notizen, Dokumente und einfache Projektverfolgung an einem Ort wollen.
• Echte Grenzen: Notion ist keine relationale Datenbank im Sinne von Airtable, und große Datenbanken können langsam werden. Siehe Notion-Alternativen.

No-Code-Tools für Automatisierung

Zapier

Zapier verbindet Apps über Trigger-und-Aktion-Workflows, die Zaps heißen.

• Kostenlos: 100 Tasks pro Monat, nur Zaps mit zwei Schritten, Prüfung auf neue Daten alle 15 Minuten.
• Professional: ab 19,99 $/Monat bei Jahresabrechnung (29,99 $ bei monatlicher Zahlung) für 750 Tasks, mit mehrstufigen Zaps und Webhooks.
• Für wen: nicht-technische Teams, die viele alltägliche Apps verbinden müssen.
• Echte Grenzen: Umfangreiche Workflows verbrauchen Tasks schnell, die Kosten steigen daher mit dem Volumen.

Make

Make baut Automatisierungen auf einer visuellen Arbeitsfläche, auf der du Verzweigungen und Filter siehst.

• Kostenlos: 1.000 Credits pro Monat.
• Core: ab 9 $/Monat für 10.000 Credits, mit unbegrenzten aktiven Szenarien. Die Jahresabrechnung ist günstiger als die monatliche.
• Für wen: Menschen mit verzweigten oder umfangreichen Workflows, die eine steilere Lernkurve in Kauf nehmen.
• Echte Grenzen: Jede Modul-Aktion verbraucht einen Credit, und manche KI-Funktionen verbrauchen mehr. Unser Leitfaden Zapier-Alternativen vergleicht beide mit n8n und anderen.

No-Code oder KI-App-Builder

Visuelle No-Code-Tools lassen dich eine App aus Blöcken zusammensetzen. KI-App-Builder gehen einen anderen Weg: Du beschreibst im Chat, was du willst, und die KI schreibt echten Code. Mit Mythex bekommst du zum Beispiel eine Live-Vorschau, veröffentlichst mit einem Klick unter einer URL und fügst eine Datenbank, eine Anmeldung und Dateispeicher hinzu, wenn die App sie braucht. Der kostenlose Tarif bietet 5 Credits pro Tag, Pro startet bei 25 $ pro Monat mit Code-Export und GitHub-Synchronisierung.

Was passt besser? Wenn du jedes Element sehen und per Drag-and-drop verschieben willst oder Tausende fertige Integrationen brauchst, ist ein No-Code-Tool die bessere Wahl. Wenn du das Ergebnis lieber beschreibst und den Code selbst besitzen willst, passt ein KI-App-Builder besser. No-Code oder KI-App-Builder erklärt die Abwägungen im Detail.

Welches No-Code-Tool solltest du wählen?

• Eine individuelle Web-App oder SaaS: Bubble.
• Eine schnelle interne App auf deinen Daten: Glide oder Softr.
• Ein Kundenportal: Softr.
• Native Mobil-Apps mit Code-Export: FlutterFlow.
• Eine designorientierte Marketing-Website: Webflow.
• Eine Einseiter-Website mit kleinem Budget: Carrd.
• Eine gemeinsame Datenbank: Airtable. Dokumente plus einfache Datenbanken: Notion.
• Viele Apps verbinden: Zapier. Komplexe Workflows günstiger: Make.

Die meisten kleinen Teams nutzen zwei oder drei dieser Tools zusammen, etwa Airtable für die Daten, Softr für die Oberfläche und Zapier für alles andere. Starte mit den kostenlosen Tarifen, baue einen echten Workflow und zahle erst, wenn du an eine Grenze stößt, die wirklich zählt.

Fragen