2026年のおすすめノーコードツール｜用途別10選

おすすめのノーコードツールは用途によって変わります。独自のロジックを持つWebアプリなら、最も機能が充実したビジュアルビルダーのBubbleです。既存データの上に作るアプリなら、習得が早いSoftrとGlideが向いています。ネイティブのモバイルアプリならFlutterFlowです。Webサイトでは、デザインの自由度を重視するならWebflow、1ページだけのサイトならCarrdが適しています。データ管理にはAirtableかNotion、アプリ同士の自動化にはZapierかMakeが向いています。10ツールすべてに2026年10月時点で無料プランがありますが、ほとんどの無料プランは構築やテスト向けで、事業を運営するためのものではありません。

このガイドでは一般的なノーコードツールを扱います。AIにアプリやサイトを作らせたい場合は、おすすめのAIアプリビルダーとおすすめのAIウェブサイトビルダーの別の比較記事をご覧ください。

主なノーコードツール一覧

比較の方法

各ベンダーの料金ページやヘルプセンターで公開されている機能、プランの上限、価格を、2026年10月時点で比較しました。このガイドのために実際に試用はしていません。ツールごとに使用量の計算方法（ワークロードユニット、クレジット、タスク、レコード）が異なるため、有料プランの最低価格は直接比べられません。ご自身の利用量を先に見積もってください。料金ページに月払いか年払いかが明記されていない場合は、表示されている価格をそのまま記載しています。価格は米ドル建てで、頻繁に変わります。購入前にリンク先で必ずご確認ください。このカテゴリーの背景については、ノーコードとはをご覧ください。

アプリを作るためのノーコードツール

Bubble

Bubbleは、データベース、ワークフロー、ユーザーアカウントを内蔵したフルWebアプリ向けのビジュアルビルダーです。ネイティブモバイル用のエディタも備えています。

• 無料： 月5万ワークロードユニットと、アプリエディタ1人分。Bubbleは開発中のプロジェクト向けと明記しており、無料アプリは追加のワークロードを購入できません。
• Starter： 年払いで月59ドル。17万5千ワークロードユニット、定期ワークフロー、ライブのモバイルアプリバージョン3つを含みます。
• Growth： 年払いで月209ドル。エディタ2人分と二要素認証を含みます。
• 向いている人： 数週間かけて学ぶ覚悟があり、カスタムSaaSやマーケットプレイスを作りたい創業者。
• 実際の制約： 料金がワークロードユニットに連動するため、コストを予測しにくく、アプリをコードとして書き出すことはできません。これが問題になる場合はBubbleの代替ツールをご覧ください。

Glide

Glideは、スプレッドシートなどのデータを、チームがスマホやPCで使えるアプリに変えます。

• 無料： チームメンバー2人、プロジェクト10個ですが、公開アプリは0個、有効なワークフローも0個のため、Glideを試すためのプランです。
• Basic： 月25ドル。公開アプリ2個、有効なワークフロー1個、100クレジットを含みます。Glideは年払いプランを「近日公開」としています。
• 向いている人： すでに持っているデータの上に、素早く社内アプリを作りたい業務チーム。
• 実際の制約： データ駆動型のレイアウトを中心に作られているため、独自性の高い画面は作りにくくなっています。比較についてはSoftrとGlideの比較をご覧ください。

Softr

Softrは、自社のデータベースや接続したデータソースの上に、ポータルや社内ツールを構築します。フォーム、ワークフロー、AI機能があります。

• 無料： ビルダー3人まで、アプリユーザー5人、データベースレコード5千件、月500のワークフローアクション、5 AIクレジット。
• Basic： 月19ドルと表示。カスタムドメイン、5万レコード、チームユーザー5人とクライアントユーザー5人を追加します。年払いでは2か月分の割引があります。
• Pro： 月99ドルと表示。Softrのブランド表示を消す機能、アプリユーザー向けのGoogleサインイン、カスタムコードを追加します。
• 向いている人： すべての画面を一から設計せずに、クライアントポータルやチーム用アプリを作りたい企業。
• 実際の制約： アプリユーザー数はプランごとに上限があるため、外部のクライアントが多いポータルはすぐに上位プランが必要になります。

FlutterFlow

FlutterFlowは、Googleのフレームワークであるflutter上に構築された、ネイティブモバイルアプリ（およびWeb）向けのビジュアルビルダーです。

• 無料： プロジェクト2個まで、エディタ1人分、AI生成リクエスト合計5回、カスタムドメイン1つ。ソースコードの書き出しは含まれません。
• Basic： 月39ドル。プロジェクト無制限、ソースコードまたはAPKのダウンロード、ローカル端末でのテスト、ワンクリックでのアプリストア公開を追加します。FlutterFlowは、年払いにすると約25%お得になるとしています。
• 向いている人： 本物のiOSアプリとAndroidアプリが必要で、ほかの場所にも持ち出せるコードが欲しい人。
• 実際の制約： 状態管理やバックエンドといったアプリの概念は理解しておく必要があり、アプリストアへの公開は自分で行います。FlutterFlowの代替ツールをご覧ください。

Webサイトを作るためのノーコードツール

Webflow

Webflowは、デザイナーがレイアウトを細部まで制御できるビジュアルWebサイトビルダーです。コンテンツの多いサイト向けにCMSも備えています。

• Starter（無料）： webflow.ioドメイン、静的ページ2枚、制限付きのCMS、1GBの転送量、フォーム送信50件。
• Basic： 年払いで月15ドル。カスタムドメイン、静的ページ300枚、フォーム送信無制限を含みますが、CMSはありません。
• Premium： 年払いで月25ドル。Webflow CMSとサイト内検索を追加します。
• 向いている人： ピクセル単位の精度を重視するデザイナーやマーケティングチーム。
• 実際の制約： CSSを学ぶのに近い学習コストがあり、ブログ型のサイトにはCMSを含むプランが必要です。Webflowの代替ツールをご覧ください。

Carrd

Carrdは、シンプルでレスポンシブな1ページサイトを作るためのツールです。

• 無料： CarrdのURLで最大3サイト。Carrdのブランド表示があります。
• Pro Lite： 年9ドル。ブランド表示なしで3サイト、ただしカスタムドメインは使えません。
• Pro Standard： 年19ドル。カスタムドメイン、フォーム、埋め込み、アナリティクスに対応した10サイト。
• 向いている人： ランディングページ、リンクページ、個人サイトを素早く安く用意したい人。
• 実際の制約： 1サイト1ページで、データベースもないため、アカウントや保存データを扱うサービスには向いていません。Carrdの代替ツールをご覧ください。

データを扱うためのノーコードツール

Airtable

Airtableは、スプレッドシートに似た操作感のデータベースで、リンクされたレコード、ビュー、フォーム、自動化を備えています。

• 無料： ベースあたりレコード1,000件と添付ファイル1GB、編集者5人まで、自動化の実行100回、API呼び出し月1,000回。Airtableのプランのヘルプページに基づきます。
• Team： 年払いでユーザーあたり月20ドル、月払いなら24ドル。
• 向いている人： スプレッドシートから卒業し、構造やリンクされたテーブル、ビューが必要になってきたチーム。
• 実際の制約： ベースあたり1,000レコードはすぐに上限に達し、チームが増えるとユーザーごとの料金が積み上がります。Airtableの代替ツールをご覧ください。

Notion

Notionは、ドキュメント、Wiki、データベースを1つのワークスペースにまとめ、基本的なフォームや公開ページも備えています。

• 無料： 個人向けはブロック数無制限（複数メンバーのワークスペースは限定的なブロックのお試しとなります）、ファイルアップロード1ファイル5MB、ゲスト10人、ページの履歴7日分。
• Plus： メンバーあたり月10ドルと表示。チーム向けのブロック無制限とファイルアップロード無制限。Notionは年払いで最大20%の節約になるとしています。
• AI： 無料とPlusではNotionのAI機能をお試しで利用できるだけです。Notion AgentとAI Meeting Notesをフルに使うには、Businessプラン（メンバーあたり月20ドル）が必要です。
• 向いている人： メモ、ドキュメント、軽めのプロジェクト管理を1か所にまとめたい小規模チーム。
• 実際の制約： Airtableのような意味でのリレーショナルデータベースではなく、大規模なデータベースは遅くなることがあります。Notionの代替ツールをご覧ください。

自動化のためのノーコードツール

Zapier

Zapierは、Zapと呼ばれるトリガーとアクションによるワークフローで、アプリ同士を連携させます。

• 無料： 月100タスク、2ステップのZapのみ、15分ごとに新しいデータを確認します。
• Professional： 年払いで月19.99ドル（月払いでは29.99ドル）から。750タスク、複数ステップのZap、Webhookを含みます。
• 向いている人： 日常的に使う多数のアプリを素早く連携させたい、ノンエンジニアのチーム。
• 実際の制約： 処理の多いワークフローはタスクをすぐに消費するため、利用量に応じてコストが上がります。

Make

Makeは、分岐やフィルターを視覚的に確認できるキャンバス上で自動化を構築します。

• 無料： 月1,000クレジット。
• Core： 月9ドルから、1万クレジットと無制限のアクティブシナリオ。年払いは月払いより安くなります。
• 向いている人： 分岐のあるワークフローや大量処理が必要で、学習コストが多少高くても構わない人。
• 実際の制約： モジュールのアクションごとにクレジットを消費し、一部のAI機能はさらに多くを消費します。両者とn8nなどを比較した内容は、Zapierの代替ツールガイドにまとめています。

ノーコードかAIアプリビルダーか

ビジュアル型のノーコードツールでは、ブロックを組み立ててアプリを作ります。一方、AIアプリビルダーは別のアプローチを取ります。チャットで欲しいものを説明すると、AIが実際のコードを書きます。例えばMythexでは、ライブプレビューを確認し、ワンクリックでURLに公開でき、アプリに必要になったらデータベース、ログイン、ファイルストレージを追加できます。無料プランは1日5クレジットで、Proは月25ドルからコードの書き出しとGitHub連携が含まれます。

どちらを選ぶか。すべての要素をドラッグして見たい場合や、数多くの既成の連携機能が必要な場合は、ノーコードツールの方が適しています。結果を言葉で説明して、コードを自分で所有したい場合は、AIビルダーが向いています。トレードオフを詳しく知りたい方は、ノーコードとAIアプリビルダーの比較をご覧ください。

どのノーコードツールを選ぶべきか？

• カスタムWebアプリやSaaS： Bubble。
• 既存データの上に素早く作る社内アプリ： GlideかSoftr。
• クライアント向けポータル： Softr。
• コードを書き出せるネイティブモバイルアプリ： FlutterFlow。
• デザインを重視するマーケティングサイト： Webflow。
• 予算を抑えた1ページサイト： Carrd。
• 共有データベース： Airtable。ドキュメントと軽めのデータベース： Notion。
• 多くのアプリの連携： Zapier。複雑なワークフローを安く： Make。

小規模チームの多くは、例えばデータはAirtable、画面はSoftr、残りの連携はZapierといったように、これらのうち2〜3つを組み合わせて使っています。まずは無料プランで始め、実際のワークフローを1つ作ってみて、問題になる上限に達してから支払うようにしてください。

よくある質問