Airtableの代替ツール：2026年に比較すべき7つの選択肢

Airtableの代わりになる最良のツールは、同様のデータベースをセルフホストしたい場合のBaserowとNocoDB、高いレコード上限を持つワークマネジメント基盤としてのSmartSuite（Professionalプラン）、スプレッドシート形式のプロジェクト管理向けのSmartsheet、「ベース」が実際には軽い表を含むドキュメントである場合のNotion、そしてデータの上に顧客向けアプリが必要な場合のSoftrです。本当に必要なのが独自のアプリであれば、小規模な自作も選択肢になります。Airtableは今でも強力で洗練された選択肢です。料金、上限、ホスティングが実際の問題になったときに切り替えてください。

現在のAirtableの提供内容

2026年9月時点で、Airtableはデータベース、自動化、インターフェース、AIエージェント、ポータルを備えたアプリ構築基盤を名乗っています。プランは次のとおりです。

• 無料: 1ベースあたり1,000件のレコード、1ベースあたり1 GBの添付ファイル、編集者は最大5人、履歴は2週間。
• チーム: 編集者1人あたり月額20ドル（年払い）（月払いは24ドル）、1ベースあたり50,000件のレコード、自動化とインターフェースデザイナー。
• ビジネス: 年払いで45ドル（月払いは54ドル）、1ベースあたり125,000件のレコード、管理パネル、双方向同期。
• エンタープライズ・スケール: 個別見積もり。

閲覧のみの共同作業者は無料です。Airtableは編集権限を持つユーザーに課金します。

人々がAirtableの代替を探す理由

1. 編集者ごとのコスト。 編集者1人あたり月額20〜45ドルでは、編集者が20人いるチームではコストがかさみます。
2. レコード上限。 チームプランで1ベースあたり50,000件に達すると、ビジネスプランへの移行が必要になります。
3. セルフホストとデータ管理。 データを自社サーバーに置く必要があるチームもあります。
4. 顧客向けアプリ。 インターフェースはチームメンバーには使いやすいものの、顧客向けにブランドのついたポータルを求めるチームもあります。
5. ベースがアプリになった。 複雑なロジックやルールが、ノーコードのデータベースの範囲を超えることがあります。

Airtableの代替ツール一覧

比較方法

2026年9月時点で、各ベンダーの公式サイトに掲載されている機能、上限、料金を比較しました。実際の検証は行っておらず、ベンダーの公式ページで確認できなかった主張は除外しています。料金は米ドル建てです。レコード上限は各ツールで計算方法が異なります（ベースごと、ワークスペースごと、ソリューションごと）ので、決める前に条件を揃えて比較してください。

Baserow：オープンソースの選択肢

Baserowは、使い慣れたグリッド表示を備えたオープンソースのノーコードデータベースです。クラウド版を使うことも、自社でホストすることもできます。

• 料金（クラウド版、2026年9月時点）: 無料（ワークスペースあたり3,000行と2 GB、2,000の自動化クレジット）。プレミアムはユーザーあたり月額10ドル（年払い）（月払いは12ドル）で、50,000行と20 GB、すべてのビューとAI機能を含みます。アドバンストは年払いで18ドル（月払いは22ドル）で、250,000行、ロールベースの権限、監査ログを含みます。エンタープライズは要相談です。
• 強み: セルフホストが可能。ユーザーごとの価格が明確で低めです。プランの比較ページではMCPサーバーとAI機能が挙げられています。
• 制約: Airtableに比べてエコシステムが小さいこと。セルフホストではサーバーの運用が必要です。
• 選ぶべき場合: Airtableのような使い勝手を求めつつ、データを自社のインフラに置く選択肢も欲しい場合。

NocoDB：大規模チーム向けの定額料金

NocoDBは、クラウド版とセルフホスト版があり、Airtableからのインポートにも対応したノーコードのデータベース基盤です。

• 料金（クラウド版、2026年9月時点）: 最大3ユーザーまで無料（1,000件、1 GB）。Plusは1シートあたり年払いで月額12ドル、または無制限シートで月額108ドル（50,000件、20 GB）。Businessは1シート24ドル、または無制限で月額216ドル（300,000件、外部データベース接続、SSO）。Scaleは1シート45ドル（100万件、行レベルのセキュリティ、監査ログ）。
• 強み: 無制限シートの価格設定は珍しく、大規模チームでは大幅に安くなる場合があります。Businessでは外部データベースへの接続が可能です。
• 制約: 無料プランは小規模です。セルフホスト版に含まれる機能は確認してください。
• 選ぶべき場合: 編集者が多く、Airtableのシート単位のコストが問題になっている場合。

SmartSuite：チームの業務プロセスのためのワークマネジメント

SmartSuiteは、「ソリューション」と呼ばれる柔軟なデータベースの上に構築されたワークマネジメント基盤です。

• 料金（2026年9月時点）: 14日間のProfessional試用（クレジットカード不要）。チームは年払いで1シートあたり月額15ドル（月払いは20ドル）、最低3ユーザー、ソリューションあたり5,000件、50 GBのストレージ。Professionalは年払いで32ドル（月払いは36ドル）、最低5ユーザー、ソリューションあたり100,000件。エンタープライズは個別見積もり。
• 強み: 200以上のテンプレート、すべてのプランでSmartSuite AIを利用可能、Professionalでは高いレコード上限。
• 制約: 最低シート数がある。無料プランの記載はなし。
• 選ぶべき場合: チームの業務プロセスを回すことを目的とした、Airtable風のツールが欲しい場合。

Smartsheet：プロジェクト管理のためのスプレッドシート

Smartsheetはスプレッドシートに見えますが、プロジェクトと業務プロセスのために作られています。

• 料金（2026年9月時点、米ドル）: Proは1〜10人のメンバーで年払い月額9ドル（月払いは12ドル）。無制限の無料共同作業者、ガント、ボード、カレンダービューに加え、月250回の自動化を含みます。Businessは3人以上で年払い19ドル（月払いは24ドル）、無制限の自動化と1 TBの添付ファイル用ストレージを含みます。エンタープライズは個別見積もり。
• 強み: スプレッドシートの利用者にはおなじみ。無制限の無料共同作業者。ガント、ボード、カレンダービュー。
• 制約: Airtableほど本格的なリレーショナルデータベースではない。
• 選ぶべき場合: ベースの大半がプロジェクト計画やスケジュールである場合。

Notion：ベースが実際にはドキュメントである場合

Notionは、内部にデータベースを持つドキュメントのワークスペースです。2026年9月時点で、Plusは年払いで1メンバーあたり月額10ドル、Businessは20ドルです。「データベース」が主にドキュメントの隣にあるタスクリストやコンテンツカレンダーであるチームに向いています。詳しくはAirtableとNotionの比較をご覧ください。

Softr：データの上にアプリが必要な場合

Softrは、ポータルやビジネスアプリを構築するツールで、Airtable、Googleスプレッドシート、SQLデータベースなどに接続できます。Softr独自のデータベースを使うこともできます。Basicは年払いで月額19ドル、5万件のレコードを含みます。Proは99ドル、50万件のレコードときめ細かな権限を含みます。Airtableを使い続けたまま顧客向けアプリを追加したい場合や、データとアプリの両方を一つのツールに移したい場合に適しています。詳しくはSoftrとGlideの比較をご覧ください。

自作アプリ：ノーコードのデータベースではロジックを扱えなくなったとき

ベースが、テーブルをまたぐ計算、複数段階の承認、独自の会員登録を備えた顧客ポータルといった、実際のルールを持つ業務プロセスを動かすようになることがあります。こうなると、ノーコードのデータベースは形が合わなくなります。

MythexのようなAIアプリビルダーでは、チャットでアプリを説明できます。AIエージェントがコードを書き、アプリに必要になったら専用のPostgresデータベースを追加します。編集者ごとの料金はなく、ProではコードのエクスポートやGitHubへの同期が可能です。無料プランは1日5クレジット（月最大30クレジット）で0ドル、Proは月額25ドルです。

Airtableの方が優れている点: Airtableのグリッドは、誰でも開いて編集できます。自作アプリに含まれるのは、自分で作った画面だけです。Mythexにはドラッグ＆ドロップのエディターはなく、変更は説明するか、コードを編集して行います。柔軟性を保つ必要があるチームのスプレッドシートには、通常AirtableかBaserowの方が簡単です。詳しくはスプレッドシートをアプリにする方法と社内ツールの作り方をご覧ください。

切り替える前に

1. すべてのベースをCSVでエクスポートし、コピーを保存する。
2. リンクされたレコード、数式、ロールアップ、自動化を一覧にする。 これらは完全には移行できないことが多いです。
3. レコード上限を同じ基準で比較する。 ベースごと、ワークスペースごと、ソリューションごとの上限は同じではありません。
4. Airtableを参照している連携やフォームを確認し、更新する。
5. 全体を移す前に、一つのベースで試験的に運用する。

結論

• Airtableを使い続ける: 料金が見合うなら。洗練されていて、広くサポートされています。
• Baserow: オープンソースで、自社でホストできるAirtable風のデータベースが欲しい場合。
• NocoDB: 編集者が多く、定額料金が欲しい場合。
• SmartSuite: 高いレコード上限を持つ、チームの業務プロセス向け。
• Smartsheet: スプレッドシートで管理するプロジェクト計画向け。
• Notion: 軽い表を含むドキュメント向け。
• Softr: データの上に顧客向けアプリが必要な場合。
• 自作: ロジックこそが製品である場合。

データベースに不慣れな方は、データベースとはをご覧ください。

よくある質問