Airtable vs Notion:チームはどちらを使うべきか?
作業の中心が本当に構造化データである場合はAirtableを使ってください。リンクされた多数のテーブル、数千件のレコード、その上に載る自動化やカスタムインターフェースが必要な場合です。作業の中心が主にドキュメントと知識である場合はNotionを使ってください。Wiki、メモ、仕様書、議事録に、軽いデータベースが混ざっているような場合です。シートあたりの料金はNotionの方が安く、データを多用するワークフローはAirtableの方が上手に扱えます。どちらにも合わないアプリが必要な場合は、簡単な自作バージョンも選択肢になります。
Airtable vs Notion:早わかり
| Airtable | Notion | |
|---|---|---|
| 基本の考え方 | アプリを構築できるリレーショナルデータベース | ドキュメント、Wiki、データベースがつながったワークスペース |
| 最適な用途 | 業務、在庫、コンテンツの制作工程、CRM型の管理 | Wiki、ドキュメント、メモ、プロジェクトページ、軽いトラッカー |
| 無料プラン | 1ベースあたり1,000件のレコード、1ベースあたり1 GBの添付ファイル、編集者最大5人 | 個人にはブロック無制限、2人以上のワークスペースでは制限あり。ページ履歴7日間 |
| 有料プランの料金(年払い、2026年9月時点) | チーム 編集者あたり月額20ドル、ビジネス 45ドル | Plus メンバーあたり月額10ドル、ビジネス 20ドル |
| 有料プランの料金(月払い) | チーム 24ドル、ビジネス 54ドル | Plus 12ドル、ビジネス 24ドル |
| 料金の対象 | 編集権限を持つユーザー。閲覧のみは無料 | ワークスペースのすべてのメンバー |
| 自動化 | チームプランから組み込み | 繰り返し作業を行うカスタムエージェント。クレジット制で課金 |
| インターフェース・アプリの構築 | インターフェースデザイナー、ポータル、AIによるアプリ構築 | ページ、フォーム、公開サイト |
| AI | プランごとにAIクレジットを含む | 無料とPlusでは試用、ビジネスではNotion Agent |
最新の情報は、Airtableの料金とNotionの料金でご確認ください。
比較方法
2026年9月時点で、AirtableとNotionそれぞれの公式サイトとヘルプセンターに掲載されている機能、上限、料金を比較しました。実際の検証は行っておらず、ベンダーの公式ページで確認できなかった主張は除外しています。金額は米ドル建てです。
Airtable:アプリを構築できるデータベース
Airtableは、現在、自らをアプリ構築基盤と呼んでいます。内部では、スプレッドシートに似たグリッドを備えたリレーショナルデータベースです。テーブルを作成し、レコード同士をリンクし、その上にビュー、自動化、インターフェースを構築します。公式サイトでは、AIによるアプリ構築、AIエージェント、外部の共同作業者向けのポータルも紹介されています。
プラン(2026年9月時点):
- 無料: 1ベースあたり1,000件のレコード、1ベースあたり1 GBの添付ファイル、2週間の変更履歴、月1,000回のAPI呼び出し、編集者最大5人。新規アカウントでは、まず14日間のチームプラン試用が付きます。
- チーム: 編集者1人あたり月額20ドル(年払い)(月払いは24ドル)。1ベースあたり50,000件のレコード、1ベースあたり20 GBの添付ファイル、1年分の履歴。自動化、拡張機能、インターフェースデザイナー、タイムラインとガントのビューを追加します。課金対象の共同作業者1人あたり月15,000のAIクレジットを含みます。
- ビジネス: 編集者1人あたり月額45ドル(年払い)(月払いは54ドル)。1ベースあたり125,000件のレコード、1ベースあたり100 GBの添付ファイル、双方向同期、管理パネル。Airtableは、ビジネスプランにはプライベートなメールドメイン(GmailやYahooではないもの)が必要だとしています。
- エンタープライズ・スケール: 個別見積もり。
Airtableは編集権限を持つユーザーに課金します。閲覧のみの共同作業者、フォームの送信、共有リンクは無料です。
強み: 本格的なリレーショナルデータ。同じレコードに対する多くのビュー。ノンエンジニアのチームメンバー向けの自動化とインターフェース。小規模なテスト向けの分かりやすい無料枠。
制約: 編集者の多いチームではシート単位の料金がかさみます。テーブルが大きくなると、ベースごとのレコード上限が重要になります。長い文書を書く場所には向いていません。
Notion:ドキュメントと知識、その中にあるデータベース
Notionは、ページ、Wiki、データベースが一緒に存在するワークスペースです。Notionのデータベースは、タスクボード、コンテンツカレンダー、簡単なCRMにもなり、それを説明するドキュメントのすぐ隣に置けます。Notionはフォーム、公開サイト、Notionカレンダーも提供しています。
プラン(2026年9月時点):
- 無料: 0ドル。個人にはブロック無制限ですが、2人以上のメンバーがいるワークスペースでは制限があります。5 MBのファイルアップロード、7日間のページ履歴、最大10人のゲスト、Notion AIの試用。
- Plus: 年払いで1メンバーあたり月額10ドル(月払いは12ドル)。ブロックとファイルアップロードは無制限、30日間の履歴、無制限のグラフ、カスタムフォームとサイト。
- ビジネス: 年払いで1メンバーあたり月額20ドル(月払いは24ドル)。Notion Agent、AI議事録、エンタープライズ検索(ベータ)、SAML SSO、プライベートなチームスペース、90日間の履歴を追加します。
- エンタープライズ: 個別見積もり。SCIM、監査ログ、NotionのAIモデルプロバイダーとのデータ非保持を含みます。
Notionサイトのカスタムドメインは、年払いで1ドメインあたり月額8ドルです。繰り返し作業を代わりに行うカスタムエージェントは、試用は無料で、その後は1,000 Notionクレジットあたり月額10ドルで課金されます。
強み: ドキュメントと軽いデータを一つの場所に。会社全体で採用しやすい。ビジネスプランでの強力なAI機能。AirtableよりシートあたりのコストがOK。
制約: データベースは優れていますが、大規模で関連付けの多いデータではAirtableより軽めです。無料プランは実質的に個人向けです。AI機能をフルに使うにはビジネスプランが必要です。
重要な違い
データかドキュメントか。 これが実際の判断です。作業の中心が行と項目(注文、資産、応募者、SKUなど)であれば、Airtableはそのために設計されています。中心が執筆と知識であれば、Notionが向いています。
誰が支払うか。 Notionはワークスペースのすべてのメンバーに課金します。Airtableは編集できる人にだけ課金し、閲覧のみのユーザーは無料です。少数が編集し、多くの人が閲覧するチームでは、Airtableのシート数の方が想定より少なくて済む場合があります。
規模。 Airtableは、各プランのベースごとのレコード上限を公開しています。Notionの無料プランの制限は、レコード数ではなくブロックとメンバー数に関するものです。
アプリの構築。 Airtableのインターフェースデザイナーとポータルを使えば、ベースをチームメンバーや外部ユーザー向けの簡単なアプリにできます。Notionで同等のことを行うのは、ページを作成してサイトを公開することであり、これは取引を処理するアプリというより、ドキュメント向けです。
AI。 どちらにもAIが含まれています。Airtableは有料プランに月額のAIクレジットを含みます。NotionはNotion Agentと AI議事録をビジネス以上に限定しています。
Airtableが向いている人
- 在庫、資産、ベンダー、注文を管理する業務チーム。
- 多くのリンクされたレコードを含む制作工程を回すコンテンツ・マーケティングチーム。
- コードを書かずに自動化と簡単なインターフェースを使いたいチーム。
- スプレッドシートを卒業したいが、まだ自作アプリの準備ができていない人。スプレッドシートをアプリにする方法をご覧ください。
Notionが向いている人
- 会社のWiki、ドキュメント、議事録を一か所にまとめたいチーム。
- タスクとドキュメントを一緒に、より低いシート単価で扱いたい小規模チーム。
- 無料プランで個人のプロジェクトを整理する個人。
- ドキュメントや連携アプリ全体で動くAIエージェントを求める企業(ビジネスプラン)。
自作アプリがより適している場合
どちらのツールも長く使えますが、一部のチームでは、ベースやワークスペースが実際にはアプリになっています。顧客向けポータル、独自のルールを持つ予約フロー、厳格な権限と独自のロジックを必要とする社内ツールなどです。多くの編集者にシート単位で支払うと、コストも高くなることがあります。
そのような場合には、独自の簡単なツールを作るのが妥当な選択肢になります。Mythexのようなアプリビルダーでは、チャットでアプリを説明すると、AIエージェントがコードを書き、アプリに必要になったら専用のPostgresデータベースを追加して公開します。Mythexにはシート単位の料金はありません。トレードオフとして、長年の機能を備えた洗練された製品を使うのではなく、自作アプリを所有して保守することになります。ほとんどのチームにとっては、AirtableかNotionが適切な出発点です。判断の仕方は、中小企業のソフトウェア、自作か購入かと社内ツールの作り方をご覧ください。
結論
- Airtableを選ぶ: 作業がリンクし、自動化し、わかりやすいインターフェースを必要とする構造化データである場合。
- Notionを選ぶ: 作業が主にドキュメント、知識、軽いトラッキングで、より低いシート単価が欲しい場合。
- 両方を使う: Wikiのニーズとデータベースのニーズの両方が現実にある場合。ただし、2種類のシートの費用を見込んでおいてください。
テーブルやレコードという考え方に不慣れな方は、データベースとはをご覧ください。他の選択肢を比較したい場合は、Airtableの代替ツールとNotionの代替ツールをご覧ください。
よくある質問
NotionはAirtableの代わりになりますか?
軽いデータベースであれば、多くの場合なります。Notionのデータベースは、タスクリスト、コンテンツカレンダー、簡単なトラッカーをドキュメントと並べて扱うのに適しています。多数のリンクされたテーブル、自動化、その上に載るカスタムインターフェースが必要な構造化データであれば、Airtableがその用途のために作られており、通常はより強力なツールです。
AirtableとNotionではどちらが安いですか?
シートあたりの料金はNotionの方が安いです。2026年9月時点で、Notion Plusは年払いで1メンバーあたり月額10ドル、Businessは20ドルです。一方、Airtableのチームプランは年払いで1編集者あたり月額20ドル、ビジネスは45ドルです。Airtableは閲覧のみの共同作業者に課金しないため、その差が縮まる場合もあります。
Airtableの無料プランではいくつのレコードを保存できますか?
2026年9月時点で、Airtableの無料プランは1ベースあたり1,000件のレコードと、1ベースあたり1 GBの添付ファイルまでです。チームプランでは1ベースあたり50,000件、ビジネスプランでは125,000件に増えます。
AirtableとNotionを一緒に使えますか?
はい。よくある分け方は、ドキュメント、Wiki、会議メモはNotion、構造化データはAirtableというものです。両者の間でリンクすることができ、サードパーティのツールでデータを同期することもできます。ただし、2つのツールを使うと、2種類のシートに料金を払うことになります。