FlutterFlowの代替ツール：モバイルとWebアプリ向けの5つの選択肢を比較

FlutterFlowの主な代替ツールは、Bubble（バックエンドとホスティングを内蔵したWebとネイティブのアプリ）、Adalo（データベース型のiOS、Android、Webアプリを作れるシンプルなビジュアルビルダー）、Draftbit（コードの書き出しとAIエージェントを備えたビジュアルのモバイルビルダー）、Flutter本体（FlutterFlowがコードを生成している無料のオープンソースフレームワーク）、そしてWebアプリ（スマートフォンアプリとして包むこともできます）で十分な場合は、MythexのようなAIアプリビルダーです。どれが合うかは、料金、バックエンド、コードの所有権、覚えることの少なさなど、何を重視して探しているかによります。

結論を先に

価格はそれぞれのベンダーの料金ページに表示された米ドルの金額です。頻繁に変わるため、契約前に確認してください。

FlutterFlowから乗り換える人が多い理由

FlutterFlowは優れたツールです。2026年9月時点では、iOS、Android、Webの向けに開発でき、カスタムコードを追加でき、FirebaseやSupabaseに接続でき、有料プランではFlutterのソースコードをダウンロードできます。それでも、人が別のツールを探す主な理由は次のとおりです。

• バックエンドを自分で用意する必要がある。 FlutterFlowはフロントエンドです。データベースと認証はFirebase、Supabase、または自分のAPIにあり、設定と支払いが必要な別のサービスになります。
• 学習コスト。 ビジュアルではありますが、ウィジェット、状態、アクションという考え方が必要です。開発者ではない人には、負担が大きく感じられます。
• 小規模チームにとっての価格。 共同作業とGitHub連携はGrowthプランから使え、料金は席数単位です。
• Webアプリだけが必要。 ストアからアプリをダウンロードする人がいないなら、より簡単な公開方法があります。

比較の方法

2026年9月時点で、各ベンダーの公式サイトと料金ページに公開されている機能、プラン、価格を比較しました。実際に検証したり、同じアプリを各ツールで作ったりはしていません。ベンダーの公式サイトで確認できなかった主張は除外しました。Mythexに関する情報は、当社のドキュメントに基づいています。

FlutterFlow（参考）

FlutterFlowは、高品質でカスタマイズされたアプリを素早く作り、App Store、Play Store、Webに公開できるツールだと説明しています。

2026年9月時点の料金（月払い。FlutterFlowは年払いで約25%割引になると説明しています）：

• Free — 0ドル：プロジェクト2件、Webでの公開、生涯で5回のAIリクエスト、コードのダウンロードなし。
• Basic — 月39ドル：プロジェクト無制限、コードとAPKのダウンロード、カスタムドメインでのWeb公開、月50回のAIリクエスト。
• Growth — 1席目は月80ドル、2席目は月55ドル：GitHub連携、共同編集者2人まで、月200回のAIリクエスト。
• Business — 1席目は月150ドル、2〜5席目は月85ドル：共同編集者5人まで、月500回のAIリクエスト。

FirebaseとSupabaseの連携は、すべてのプランで利用できます。

Bubble

Bubbleは、データベース、ロジック、ホスティングを内蔵したビジュアルビルダーです。2026年9月時点では、同じエディタからWebアプリとネイティブのiOS・Androidアプリを作れ、バックエンドは共通です。Bubbleは、ネイティブアプリはReact Nativeで動作すると説明しています。

2026年9月時点の料金（年払い）：

• Free — 0ドル：開発のみ、月50Kのワークロード単位、エディター1人。
• Starter — 月59ドル：公開アプリ、カスタムドメイン、175Kのワークロード単位、月5回のモバイルビルド申請。
• Growth — 月209ドル：エディター2人、250Kのワークロード単位、月10回のモバイルビルド。
• Team — 月549ドル：エディター5人、500Kのワークロード単位、月20回のモバイルビルド。

ワークロード単位は、アプリがサーバーで行う処理量を測るもので、請求額は利用量に応じて変わります。

強み： すべてが1か所にあるため、FirebaseやSupabaseの別の請求が発生しません。Webとモバイルでバックエンドが共通です。プラグインの種類も豊富です。

制限： アプリのコードは書き出せないため、Bubbleに依存し続けることになります。使用量に応じた課金は、注意深く見ておく必要があります。

Bubbleを選ぶべき場合： バックエンドを任せたいが、ソースコードを所有する必要はない場合です。Bubble vs FlutterFlowのガイドでより詳しく解説しています。また、Mythex vs Bubbleでは、AIアプリビルダーとの比較を確認できます。

Adalo

Adaloは、自らを「ビジュアルのノーコードAIアプリビルダー」と呼んでいます。2026年9月時点で、そのサイトでは、1つのプロジェクトからデータベース型のiOS、Android、Webアプリを作れると説明しています。ホスト型のPostgresデータベース、Airtable、Googleスプレッドシート、Xanoからの外部データ、そして、プロンプトでの作成を支援するAIアシスタントのAdaを備えています。

2026年9月時点の料金（年払い。月払いはより高くなります）：

• Free — 0ドル：テストアプリは無制限、アプリあたり500レコード、公開アプリなし。
• Starter — 月36ドル（月払いは月43.20ドル）：公開アプリ1つ、カスタムドメイン、App StoreとPlay Storeへの公開。
• Professional — 月52ドル（月払いは月62.40ドル）：公開アプリ2つ、編集者5人、カスタム連携、プッシュ通知。
• Team — 月160ドル（月払いは月192ドル）：公開アプリ5つ、編集者10人、Xano連携、バージョン履歴。

強み： FlutterFlowより学習コストが低く、データベースとホスティングが込みで、最初の有料プランからストアへの公開ができます。

制限： FlutterFlowほど、デザインとロジックを細かく制御できません。また、サイトにはコードの書き出しの記載がありません。

Adaloを選ぶべき場合： 開発者向けのツールを学ばずに、リスト、フォーム、ユーザーデータを持つシンプルなアプリを、ストアに公開したい場合です。競合については、Adaloの代替ツールを参照してください。

Draftbit

Draftbitは、ビジュアルビルダー、本物のコードへのアクセス、AIを活用したワークフローで、ネイティブのモバイルアプリを作り、公開し、拡張できると説明しています。2026年9月時点で、そのサイトでは、WebとiOS、Androidの向けに開発でき、コード全体をインポート、編集、書き出しでき、AIエージェントを使えると説明しています。無料プランには、Claude CodeとOpenAI Codexを使った開発についての記載もあります。

2026年9月時点の料金：

• Free — 0ドル：コード編集。コードの書き出しやストアへの公開はなし。
• Standard — 月12ドル（年払いは月9.60ドル）：コードの書き出し、iOS、Android、Webへのワンクリック公開。
• Pro — 月24ドル（年払いは月19.20ドル）：同時に最大5つのエージェントを実行、App Storeへの申請サポート。
• Team — 月120ドル（年払いは月96ドル）：同時に最大10のエージェントを実行。

強み： 低い価格でコードを書き出せ、AIエージェントを前提に作られています。

制限： FlutterFlowと同様に、独自のバックエンドを用意する必要があります。サイトでは、Standardプランに含まれるAIを「ご自身のサブスクリプションに含まれる」と説明しているため、その費用は別に見込んでおく必要があります。

Draftbitを選ぶべき場合： FlutterFlowを選んだ理由がコードの所有権であり、同じ目的をより安く、エージェントに適した方法で実現したい場合です。

Flutter（自分でコードを書く）

Flutterは、FlutterFlowがコードを生成しているオープンソースのフレームワークです。Googleが支援し、無料で、ひとつのコードベースからモバイル、Web、デスクトップ、組み込み機器向けの、ネイティブにコンパイルされたアプリを作れます。

強み： プラットフォーム料金がかからず、作れるものに制限がなく、すべてを自分で所有できます。AIのコーディングアシスタントと組み合わせれば、素早く進められます。

制限： プログラミングです。開発環境を整え、Dartでコードを書き、ストアへの申請を行い、バックエンドを自分で運用するか、誰かに費用を払って任せる必要があります。

Flutterを直接選ぶべき場合： 自分または自分のチームが開発者で、FlutterFlowのビジュアルな層が邪魔に感じられる場合です。多くのチームは、FlutterFlowで始めてコードを書き出し、そのままFlutterで続けています。

AIアプリビルダー（Webアプリで十分な場合）

App Storeを必要としないアプリは多くあります。予約ツール、顧客ポータル、社内ダッシュボード、ディレクトリなどです。それらには、スマートフォンでうまく動くレスポンシブなWebアプリのほうが、素早く公開でき、ストアの審査も避けられます。ネイティブアプリとプログレッシブWebアプリで、そのトレードオフを説明しています。

Mythexは、そのようなケース向けのAIアプリビルダーです。チャットでアプリを説明すると、AIエージェントがコードを書き（デフォルトはReactとTypeScript）、ライブプレビューで動作を確認でき、yourname.mythex.appに公開できます。アプリにデータが必要な場合は、専用のPostgresデータベースが用意されます。ログイン、メール、決済は、エージェントが接続する、ご自身のプロバイダーとキーを使います。

2026年9月時点では、無料プランは0ドルで、1日5クレジット（月最大30クレジット）が使えます。Proは月25ドルで、フルのコードエディター、エクスポート、GitHub同期、カスタムドメインが加わります。詳しくはドキュメントのプランを参照してください。

制限をはっきり言うと： Mythexはwebアプリを作るツールです。Proでは、Google Playの内部テストとTestFlight向けにAndroidとiPhoneのアプリとして包めますが、画面はWebの画面です。完全にネイティブな画面が目的であれば、上記のツールから選んでください。

どれを選ぶべきか

最後の行が重要です。不満が主にFirebaseの設定にある場合は、ツールを変えるよりも、バックエンドをSupabaseに変えるほうが簡単かもしれません。また、そもそもビジュアルビルダーとAIビルダーのどちらが必要か分からない場合は、ノーコードとAIアプリビルダーの違いで違いを解説しており、Bubbleの代替ツールでは、同じ分野のさらなる選択肢を紹介しています。

よくある質問