بدائل FlutterFlow: 5 خيارات للتطبيقات المحمولة والويب

البدائل الرئيسية لـ FlutterFlow هي Bubble (تطبيقات ويب وأصلية مع الخادم الخلفي والاستضافة مدمجين)، وAdalo (منشئ مرئي أبسط لتطبيقات iOS وAndroid والويب المعتمدة على قواعد البيانات)، وDraftbit (منشئ مرئي للتطبيقات المحمولة مع تصدير الكود ووكلاء الذكاء الاصطناعي)، وFlutter نفسه (الإطار المجاني مفتوح المصدر الذي تولّد FlutterFlow الكود له)، وإذا كان تطبيق ويب (يمكن تغليفه كتطبيق هاتف) كافيًا، فمنشئ تطبيقات بالذكاء الاصطناعي مثل Mythex. أي هذه الخيارات يناسبك يعتمد على سبب بحثك: السعر، أو الخادم الخلفي، أو ملكية الكود، أو الرغبة في تعلّم أقل.

الخلاصة السريعة

الأسعار بالدولار الأمريكي كما تظهر في صفحة الأسعار لكل مزود. وهي تتغير كثيرًا، فتحقق منها قبل أن تلتزم.

لماذا يبحث الناس عن بدائل FlutterFlow

FlutterFlow أداة قوية. فحتى سبتمبر 2026 تتيح لك البناء لـ iOS وAndroid والويب، وإضافة كود مخصص، والاتصال بـ Firebase أو Supabase، وعلى الخطط المدفوعة تنزيل مصدر Flutter. والأسباب المعتادة للبحث عن غيرها:

• عليك توفير الخادم الخلفي بنفسك. FlutterFlow هو الواجهة الأمامية، وقاعدة البيانات والمصادقة تعيش في Firebase أو Supabase أو واجهتك البرمجية، وهذه خدمة أخرى تحتاج إلى إعدادها ودفع ثمنها.
• منحنى التعلم. هي مرئية، لكنك ما زلت تفكر في الـ widgets والحالة والإجراءات. وقد يجد غير المطورين ذلك صعبًا كثيرًا.
• السعر للفرق الصغيرة. تبدأ ميزات التعاون وتكامل GitHub من خطة Growth، وهي مسعّرة لكل مقعد.
• تحتاج إلى تطبيق ويب فقط. إذا لم يكن أحد بحاجة إلى تنزيل تطبيقك من متجر، فهناك طرق أبسط للإطلاق.

كيف قارنّا

قارنّا الميزات والخطط والأسعار المعلنة علنًا على الموقع الرسمي وصفحة الأسعار لكل مزود حتى سبتمبر 2026. لم نجرِ اختبارًا عمليًا ولم نبنِ التطبيق نفسه في كل أداة، واستبعدنا أي ادعاء لم نستطع التحقق منه على موقع المزود. أما بالنسبة إلى Mythex فالمعلومات من وثائقنا.

FlutterFlow (للمرجعية)

يصف FlutterFlow نفسه بأنه طريقة لبناء تطبيقات عالية الجودة ومخصصة بسرعة، مع النشر على App Store وPlay Store والويب.

الأسعار حتى سبتمبر 2026 (الفوترة الشهرية؛ تقول FlutterFlow إن الدفع السنوي يوفر نحو 25%):

• Free: 0 دولار. مشروعان، ونشر على الويب، و5 طلبات ذكاء اصطناعي مدى الحياة، دون تنزيل الكود.
• Basic: 39 دولارًا/شهريًا. مشاريع غير محدودة، وتنزيل الكود وAPK، ونشر ويب بنطاق مخصص، و50 طلب ذكاء اصطناعي شهريًا.
• Growth: 80 دولارًا/شهريًا للمقعد الأول و55 دولارًا للثاني. تكامل GitHub، وحتى متعاونَين اثنين، و200 طلب ذكاء اصطناعي شهريًا.
• Business: 150 دولارًا/شهريًا للمقعد الأول و85 دولارًا للمقاعد من 2 إلى 5. حتى 5 متعاونين، و500 طلب ذكاء اصطناعي شهريًا.

تتوفر تكاملات Firebase وSupabase في جميع الخطط.

Bubble

Bubble منشئ مرئي يتضمن قاعدة البيانات والمنطق والاستضافة. حتى سبتمبر 2026 يبني تطبيقات ويب وتطبيقات iOS وAndroid أصلية من المحرر نفسه، مع خادم خلفي مشترك. ويقول Bubble إن تطبيقاته الأصلية تعمل على React Native.

الأسعار حتى سبتمبر 2026 (مفوترة سنويًا):

• Free: 0 دولار. للتطوير فقط، و50 ألف وحدة عمل شهريًا، ومحرر واحد.
• Starter: 59 دولارًا/شهريًا. تطبيق حي، ونطاق مخصص، و175 ألف وحدة عمل، و5 طلبات بناء للجوال شهريًا.
• Growth: 209 دولارات/شهريًا. محرران، و250 ألف وحدة عمل، و10 بناءات جوال شهريًا.
• Team: 549 دولارًا/شهريًا. 5 محررين، و500 ألف وحدة عمل، و20 بناء جوال شهريًا.

تقيس وحدات العمل مقدار العمل الذي يؤديه تطبيقك على الخادم، فتتبع فاتورتك الاستخدام.

نقاط القوة: كل شيء في مكان واحد، فلا فاتورة منفصلة لـ Firebase أو Supabase؛ خادم خلفي واحد للويب والجوال؛ منظومة إضافات واسعة.

القيود: لا يمكنك تصدير كود التطبيق، فستبقى على Bubble. والفوترة القائمة على الاستخدام تحتاج إلى مراقبة.

اختر Bubble إذا أردت أن يتولى أحد الخادم الخلفي عنك، ولا تحتاج إلى امتلاك الكود المصدري. يتعمق دليلنا Bubble مقابل FlutterFlow أكثر، وتقارن صفحة Mythex مقابل Bubble بينه وبين منشئ تطبيقات بالذكاء الاصطناعي.

Adalo

يصف Adalo نفسه بأنه منشئ تطبيقات مرئي بلا كود بالذكاء الاصطناعي. وحتى سبتمبر 2026 يقول موقعه إنك تستطيع بناء تطبيقات iOS وAndroid والويب المعتمدة على قواعد البيانات من مشروع واحد، مع قاعدة Postgres مستضافة، وبيانات خارجية من Airtable أو Google Sheets أو Xano، ومساعد ذكاء اصطناعي اسمه Ada للبناء بالتعليمات.

الأسعار حتى سبتمبر 2026 (مفوترة سنويًا؛ الفوترة الشهرية أغلى):

• Free: 0 دولار. تطبيقات تجريبية غير محدودة، و500 سجل لكل تطبيق، ولا تطبيقات منشورة.
• Starter: 36 دولارًا/شهريًا (43.20 دولار شهريًا). تطبيق منشور واحد، ونطاق مخصص، ونشر في App Store وPlay Store.
• Professional: 52 دولارًا/شهريًا (62.40 دولار شهريًا). تطبيقان منشوران، و5 محررين، وتكاملات مخصصة، وإشعارات فورية.
• Team: 160 دولارًا/شهريًا (192 دولارًا شهريًا). 5 تطبيقات منشورة، و10 محررين، وتكامل Xano، وسجل الإصدارات.

نقاط القوة: منحنى تعلم أسهل من FlutterFlow؛ قاعدة البيانات والاستضافة مدمجتان؛ نشر في المتاجر من أول خطة مدفوعة.

القيود: تحكم أقل دقةً في التصميم والمنطق مقارنةً بـ FlutterFlow، ولا يذكر موقعه تصدير الكود.

اختر Adalo إذا أردت تطبيقًا بسيطًا فيه قوائم ونماذج وبيانات مستخدمين، منشورًا في المتاجر، دون تعلّم أداة شبيهة بأدوات المطورين. انظر بدائل Adalo لمنافسيه.

Draftbit

يقول Draftbit إنه يتيح لك بناء تطبيقات أصلية للجوال وشحنها وتوسيعها بمنشئ مرئي، ووصول حقيقي للكود، وسير عمل مدعوم بالذكاء الاصطناعي. وحتى سبتمبر 2026 يقول موقعه إنك تستطيع البناء للويب وiOS وAndroid، واستيراد الكود وتعديله وتصديره كاملًا، والعمل مع وكلاء الذكاء الاصطناعي؛ وتذكر الخطة المجانية البناء مع Claude Code وOpenAI Codex.

الأسعار حتى سبتمبر 2026:

• Free: 0 دولار. تحرير الكود، دون تصدير الكود أو النشر في المتاجر.
• Standard: 12 دولارًا/شهريًا (9.60 دولار عند الدفع السنوي). تصدير الكود والنشر بنقرة واحدة لـ iOS وAndroid والويب.
• Pro: 24 دولارًا/شهريًا (19.20 دولار عند الدفع السنوي). تشغيل حتى 5 وكلاء في الوقت نفسه، ومساعدة في إرسال التطبيق إلى App Store.
• Team: 120 دولارًا/شهريًا (96 دولارًا عند الدفع السنوي). تشغيل حتى 10 وكلاء في الوقت نفسه.

نقاط القوة: تصدير الكود بسعر دخول منخفض؛ مبني مع وضع وكلاء الذكاء الاصطناعي في الاعتبار.

القيود: مثل FlutterFlow، ستحتاج إلى خادم خلفي خاص بك. ويصف موقعه ذكاء الخطة Standard بأنه "مشمول مع اشتراكك الخاص"، لذا خصّص ميزانية لذلك بشكل منفصل.

اختر Draftbit إذا كانت ملكية الكود هي سبب اختيارك FlutterFlow، وأردت طريقًا أرخص وأكثر ملاءمة للوكلاء إلى الهدف نفسه.

Flutter (اكتب الكود بنفسك)

Flutter هو الإطار مفتوح المصدر الذي تولّد FlutterFlow الكود له. وهو مدعوم من Google ومجاني، ويبني تطبيقات مُترجمة بشكل أصلي للجوال والويب وسطح المكتب والأجهزة المدمجة من قاعدة كود واحدة.

نقاط القوة: لا رسوم منصة، ولا قيود على ما تبنيه، وأنت تملك كل شيء. وإذا جمعته مع مساعد كود بالذكاء الاصطناعي تتحرك بسرعة.

القيود: إنها برمجة. عليك إعداد الأدوات، وكتابة Dart، والتعامل مع إرسال التطبيقات إلى المتاجر، وتشغيل الخادم الخلفي بنفسك، أو دفع ثمن من يفعل ذلك.

اختر Flutter مباشرة إذا كنت أنت أو فريقك مطورين، ووجدت الطبقة المرئية في FlutterFlow تعيقك. كثير من الفرق تبدأ في FlutterFlow، ثم تصدّر الكود وتكمل في Flutter.

منشئ تطبيقات بالذكاء الاصطناعي (إذا كان تطبيق الويب كافيًا)

كثير من التطبيقات لا تحتاج إلى App Store: أدوات الحجز، وبوابات العملاء، ولوحات التحكم الداخلية، والأدلة. ولهذه تطبيق ويب متجاوب يعمل جيدًا على الهاتف يمكن أن يُطلق أسرع ويتجنب مراجعة المتجر. ويشرح التطبيقات الأصلية مقابل تطبيقات الويب التقدمية المقايضة.

Mythex منشئ تطبيقات بالذكاء الاصطناعي لهذه الحالة. تصف التطبيق في الدردشة، ويكتب وكيل ذكاء اصطناعي الكود (React وTypeScript افتراضيًا)، وتراه يعمل في معاينة حية، وتنشره على yourname.mythex.app. وعندما يحتاج التطبيق إلى بيانات، يحصل على قاعدة بيانات Postgres مخصصة. أما تسجيل الدخول والبريد والمدفوعات فتستخدم فيها مزوديك ومفاتيحك، ويوصلها الوكيل لك.

حتى سبتمبر 2026، الخطة Free مجانية مع 5 أرصدة يوميًا (حتى 30 شهريًا). أما Pro فبسعر 25 دولارًا شهريًا، وتضيف محرر الكود الكامل والتصدير ومزامنة GitHub والنطاقات المخصصة. انظر الخطط في الوثائق.

القيود بصراحة: يبني Mythex تطبيقات ويب. وفي Pro يغلفها كتطبيقات Android وiPhone للاختبار الداخلي في Google Play وTestFlight، لكن الشاشات شاشات ويب، فإذا كانت الشاشات الأصلية بالكامل هي الهدف، فاختر إحدى الأدوات أعلاه.

أي خيار تختار؟

هذا الصف الأخير مهم. إذا كانت إحباطك الأساسي من إعداد Firebase، فقد يكون تغيير الخادم الخلفي إلى Supabase أسهل من تغيير الأداة. وإذا لم تكن متأكدًا من حاجتك إلى منشئ مرئي أو منشئ بالذكاء الاصطناعي أصلًا، فيشرح منشئو التطبيقات بلا كود مقابل منشئي التطبيقات بالذكاء الاصطناعي الفرق، ويغطي بدائل Bubble خيارات أكثر في المجال نفسه.

الأسئلة