Посібники

Альтернативи FlutterFlow: 5 варіантів для мобільних і вебзастосунків

Основні альтернативи FlutterFlow — це Bubble (вебзастосунки та нативні застосунки з бекендом і хостингом у комплекті), Adalo (простіший візуальний конструктор для застосунків з базою даних для iOS, Android і вебу), Draftbit (візуальний мобільний конструктор з експортом коду та AI-агентами), Flutter сам по собі (безкоштовний відкритий фреймворк, для якого генерує код FlutterFlow), а також, якщо достатньо вебзастосунку (за бажання обгорнутого як застосунок для телефону), AI app builder, такий як Mythex. Який з них підійде, залежить від того, чому ви шукаєте заміну: ціна, бекенд, володіння кодом чи бажання вчити менше.

Коротка версія

Найкраще дляНативні застосунки в магазинахЕкспорт кодуБекенд у комплектіВхідна платна ціна (станом на вересень 2026)
FlutterFlowВласні застосунки на Flutter з візуальним конструюваннямТакТак, починаючи з BasicНі (Firebase, Supabase або ваш API)Basic $39/міс
BubbleВебзастосунки плюс нативні всі в одному місціТакНіТакStarter $59/міс при річній оплаті
AdaloПростіші застосунки з базою данихТакНе зазначено на сайтіТак (хостинговий Postgres)Starter $36/міс при річній оплаті
DraftbitМобільні застосунки з реальним кодом і AI-агентамиТакТак, починаючи зі StandardНіStandard $12/міс ($9,60 при річній оплаті)
Flutter (писати код самому)Розробників, які хочуть повного контролюТакКод вашНіБезкоштовно, відкритий код
MythexВебзастосунки, побудовані з опису в чатіAndroid та iPhone (обгортає вебзастосунок, Pro)Так, на ProТак (Postgres)Pro $25/міс

Ціни вказані в доларах США, як на сторінці цін кожного вендора. Вони часто змінюються, тож перевірте перед вибором.

Чому люди шукають альтернативи FlutterFlow

FlutterFlow — сильний інструмент. Станом на вересень 2026 року він дозволяє створювати застосунки для iOS, Android і вебу, додавати власний код, підключати Firebase або Supabase, а на платних планах завантажувати вихідний код Flutter. Найпоширеніші причини, чому люди шукають інше, такі:

  • Бекенд доводиться приносити самому. FlutterFlow — це фронтенд. Ваша база даних і автентифікація живуть у Firebase, Supabase або власному API, і це ще один сервіс для налаштування та оплати.
  • Крива навчання. Він візуальний, але ви все одно мислите категоріями віджетів, стану та дій. Не-розробникам це може бути багато.
  • Ціна для малих команд. Спільна робота та інтеграція з GitHub починаються з плану Growth, який ціноутворюється за місце.
  • Потрібен лише вебзастосунок. Якщо ніхто не має завантажувати ваш застосунок із магазину, є простіші способи його запустити.

Як ми порівнювали

Ми порівнювали публічно заявлені функції, плани та ціни на власних сайтах і сторінках цін кожного вендора станом на вересень 2026 року. Ми не проводили практичних тестів і не будували один і той самий застосунок в кожному інструменті, а залишили поза увагою будь-яке твердження, яке не змогли підтвердити на сайті вендора. Для Mythex факти взяті з нашої власної документації.

FlutterFlow (для довідки)

FlutterFlow описує себе як спосіб швидко створювати якісні, налаштовані застосунки з публікацією в App Store, Play Store та вебі.

Ціни станом на вересень 2026 (щомісячна оплата; FlutterFlow каже, що річна оплата дає близько 25% знижки):

  • Free — $0: 2 проєкти, публікація в вебі, 5 AI-запитів за весь час, без завантаження коду.
  • Basic — $39/міс: необмежена кількість проєктів, завантаження коду та APK, публікація в вебі з власним доменом, 50 AI-запитів на місяць.
  • Growth — $80/міс за перше місце і $55 за друге: інтеграція з GitHub, до 2 співавторів, 200 AI-запитів на місяць.
  • Business — $150/міс за перше місце і $85 за місця 2–5: до 5 співавторів, 500 AI-запитів на місяць.

Інтеграції з Firebase і Supabase доступні на всіх планах.

Bubble

Bubble — це візуальний конструктор, що включає базу даних, логіку та хостинг. Станом на вересень 2026 року він створює вебзастосунки та нативні застосунки для iOS і Android з одного редактора і спільного бекенду. Bubble каже, що його нативні застосунки працюють на React Native.

Ціни станом на вересень 2026 (при річній оплаті):

  • Free — $0: лише розробка, 50 тис. одиниць навантаження на місяць, 1 редактор.
  • Starter — $59/міс: живий застосунок, власний домен, 175 тис. одиниць навантаження, 5 відправок мобільних збірок на місяць.
  • Growth — $209/міс: 2 редактори, 250 тис. одиниць навантаження, 10 мобільних збірок на місяць.
  • Team — $549/міс: 5 редакторів, 500 тис. одиниць навантаження, 20 мобільних збірок на місяць.

Одиниці навантаження вимірюють, скільки серверної роботи виконує ваш застосунок, тож рахунок відповідає використанню.

Сильні сторони: все в одному місці, тож немає окремого рахунку за Firebase чи Supabase; один бекенд для вебу і мобільних; велика екосистема плагінів.

Обмеження: код застосунку не можна експортувати, тож ви залишаєтеся на Bubble. Оплата за використанням потребує уваги.

Обирайте Bubble, якщо хочете, щоб бекендом займалися за вас, і не потребуєте володіння вихідним кодом. Наш гайд Bubble проти FlutterFlow розбирає це детальніше, а Mythex проти Bubble порівнює його з AI app builder.

Adalo

Adalo називає себе візуальним no-code AI-конструктором застосунків. Станом на вересень 2026 року на його сайті сказано, що з одного проєкту можна створювати застосунки з базою даних для iOS, Android і вебу, з хостинговим Postgres, зовнішніми даними з Airtable, Google Sheets чи Xano і AI-асистентом Ada для побудови за промптами.

Ціни станом на вересень 2026 (при річній оплаті; щомісячна оплата коштує більше):

  • Free — $0: необмежена кількість тестових застосунків, 500 записів на застосунок, без публікації.
  • Starter — $36/міс ($43,20 при щомісячній оплаті): 1 опублікований застосунок, власний домен, публікація в App Store і Play Store.
  • Professional — $52/міс ($62,40 при щомісячній оплаті): 2 опубліковані застосунки, 5 редакторів, власні інтеграції, push-сповіщення.
  • Team — $160/міс ($192 при щомісячній оплаті): 5 опублікованих застосунків, 10 редакторів, інтеграція з Xano, історія версій.

Сильні сторони: м’якша крива навчання, ніж у FlutterFlow; база даних і хостинг включені; публікація в магазинах із першого платного плану.

Обмеження: менше детального контролю над дизайном і логікою, ніж у FlutterFlow, а на сайті не згадано експорт коду.

Обирайте Adalo, якщо хочете простий застосунок зі списками, формами та даними користувачів, опублікований у магазинах, без вивчення інструмента в стилі розробника. Див. альтернативи Adalo щодо його конкурентів.

Draftbit

Draftbit каже, що дозволяє створювати, випускати та масштабувати нативні мобільні застосунки з візуальним конструктором, реальним доступом до коду та AI-робочими процесами. Станом на вересень 2026 року на його сайті сказано, що можна створювати застосунки для вебу, iOS і Android, імпортувати, редагувати та експортувати повний код і працювати з AI-агентами; безкоштовний план згадує побудову з Claude Code та OpenAI Codex.

Ціни станом на вересень 2026:

  • Free — $0: редагування коду, без експорту коду та публікації в магазинах.
  • Standard — $12/міс ($9,60 при річній оплаті): експорт коду та публікація в один клік для iOS, Android і вебу.
  • Pro — $24/міс ($19,20 при річній оплаті): до 5 агентів одночасно, допомога з відправленням в App Store.
  • Team — $120/міс ($96 при річній оплаті): до 10 агентів одночасно.

Сильні сторони: експорт коду за низькою вхідною ціною; створений з розрахунком на AI-агентів.

Обмеження: як і FlutterFlow, вам знадобиться власний бекенд. На сайті сказано, що AI на плані Standard «входить у вашу власну підписку», тож закладіть цю статтю окремо.

Обирайте Draftbit, якщо володіння кодом — причина, чому ви обрали FlutterFlow, і ви хочете дешевший шлях до тієї ж мети, дружній до агентів.

Flutter (писати код самостійно)

Flutter — це відкритий фреймворк, для якого FlutterFlow генерує код. Підтримуваний Google і безкоштовний, він створює нативно скомпільовані застосунки для мобільних пристроїв, вебу, десктопа та вбудованих систем з однієї кодової бази.

Сильні сторони: без платформних зборів, без обмежень на те, що можна створити, і ви володієте всім. У парі з AI-асистентом для коду можна рухатися швидко.

Обмеження: це програмування. Ви налаштовуєте інструменти, пишете на Dart, самі подаєте застосунки в магазини і самі ведете бекенд або платите тому, хто може.

Обирайте Flutter напряму, якщо ви або ваша команда — розробники, а візуальний шар FlutterFlow заважав роботі. Багато команд починають у FlutterFlow, експортують код і продовжують у Flutter.

AI app builder (якщо достатньо вебзастосунку)

Багато застосунків не потребують App Store: інструменти бронювання, клієнтські портали, внутрішні дашборди, каталоги. Для них адаптивний вебзастосунок, який добре працює на телефоні, може бути запущений швидше і без перевірки магазином. Нативні застосунки проти прогресивних вебзастосунків пояснює цей компроміс.

Mythex — це AI app builder для такого випадку. Ви описуєте застосунок у чаті, AI-агент пише код (за замовчуванням React і TypeScript), ви бачите, як він працює, у живому попередньому перегляді, і публікуєте на yourname.mythex.app. Коли застосунку потрібні дані, він отримує окрему базу даних Postgres. Вхід, email і платежі працюють через ваших провайдерів і ключі, які підключає агент.

Станом на вересень 2026 року план Free коштує $0 і дає 5 кредитів на день (до 30 на місяць). Pro коштує $25 на місяць і додає повноцінний редактор коду, експорт, синхронізацію з GitHub і власні домени. Див. плани в документації.

Обмеження, без прикрас: Mythex створює вебзастосунки. На Pro він обгортає їх як застосунки для Android та iPhone для внутрішнього тестування в Google Play і TestFlight, але екрани — це вебекрани, тож якщо головне — повністю нативні екрани, оберіть один з інструментів вище.

Що обрати?

Якщо ви хочете…Обирайте
Бекенд і хостинг у комплекті, вебом і нативом з одного редактораBubble
Найпростіший шлях до застосунку, опублікованого в магазиніAdalo
Експорт коду за найнижчою вхідною ціноюDraftbit
Повний контроль без платформних зборівFlutter
Вебзастосунок, побудований з опису, з базою данихAI app builder, наприклад Mythex
Візуальний контроль плюс завантажуваний код FlutterЗалишитися з FlutterFlow

Останній рядок важливий. Якщо ваше розчарування — переважно налаштування Firebase, може бути простіше перейти на Supabase для бекенду, ніж змінювати інструмент. А якщо ви не впевнені, чи вам взагалі потрібен візуальний конструктор чи AI-конструктор, no-code проти AI app builder розбирає різницю, а альтернативи Bubble охоплює більше варіантів у тій самій сфері.

Запитання

Яка найкраща альтернатива FlutterFlow?

Це залежить від того, чому ви йдете. Bubble підходить тим, хто хоче отримати бекенд і хостинг у комплекті, Adalo — простішим застосункам із базою даних, Draftbit — тим, хто хоче експорт коду за нижчою ціною, а написання Flutter вручну — розробникам. Якщо достатньо вебзастосунку, інший варіант — AI app builder.

Чи є безкоштовна альтернатива FlutterFlow?

Сам Flutter — це відкритий фреймворк, який безкоштовний, але код пишете ви. Bubble, Adalo і Draftbit мають безкоштовні плани станом на вересень 2026, але жоден з їхніх безкоштовних планів не дозволяє опублікувати живий застосунок у магазині.

Яка альтернатива FlutterFlow дозволяє експортувати код?

Станом на вересень 2026 року Draftbit перелічує експорт коду на плані Standard ($12 на місяць або $9,60 при річній оплаті). Bubble стверджує, що його застосунки працюють лише на Bubble, а сайт Adalo не згадує експорт коду. Написання Flutter напряму означає, що код ваш від самого початку.

Чи може AI app builder створити мобільний застосунок?

Багато AI app builder-ів створюють вебзастосунки, які добре працюють на телефонах. На плані Pro Mythex також обгортає вебзастосунок як застосунок для Android та iPhone, який надсилається у внутрішнє тестування Google Play і TestFlight, хоча екрани — це вебекрани, а не повністю нативний інтерфейс. Для повністю нативних екранів беріть інструмент, який будує нативний UI, наприклад FlutterFlow.

Mythex · Pricing · Створюйте що завгодно з ШІ · Шаблони сайтів і застосунків · Порівняння Mythex · Глосарій створення застосунків за допомогою ШІ · Безкоштовні інструменти для створення застосунків за допомогою ШІ · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)