指南

FlutterFlow 替代方案:5 种移动与网页应用选择对比

FlutterFlow 的主要替代方案包括:Bubble(内置后端和托管的网页及原生应用)、Adalo(用于数据库驱动的 iOS、Android 和网页应用的更简单的可视化构建器)、Draftbit(支持代码导出和 AI 智能体的可视化移动端构建器)、Flutter 本身(FlutterFlow 生成代码所基于的免费开源框架),以及如果网页应用(可选择封装为手机应用)就足够,则可以选择 AI 应用构建器,例如 Mythex。哪一款适合你,取决于你为什么要找替代方案:价格、后端、代码所有权,还是希望需要学习的内容更少。

简要结论

最适合原生商店应用代码导出包含后端入门付费价格(截至 2026 年 9 月)
FlutterFlow通过可视化方式构建自定义 Flutter 应用是是,从 Basic 起否(Firebase、Supabase 或你自己的 API)Basic 每月 39 美元
Bubble在一个地方完成网页和原生应用是否是Starter 每月 59 美元(按年付费)
Adalo较简单的数据库驱动型应用是网站未提及是(托管的 Postgres)Starter 每月 36 美元(按年付费)
Draftbit带真实代码和 AI 智能体的移动应用是是,从 Standard 起否Standard 每月 12 美元(按年付费每月 9.60 美元)
Flutter(自己编写代码)希望完全掌控的开发者是你拥有代码否免费,开源
Mythex通过聊天描述构建的网页应用Android 和 iPhone(封装网页应用,需 Pro)是,Pro 套餐是(Postgres)Pro 每月 25 美元

价格以美元显示,与各厂商价格页面上的信息一致。这些价格变化频繁,请在做决定之前再次确认。

人们为何寻找 FlutterFlow 的替代方案

FlutterFlow 是一款出色的工具。截至 2026 年 9 月,它支持你构建 iOS、Android 和网页应用,添加自定义代码,连接 Firebase 或 Supabase,并且在付费套餐中可以下载 Flutter 源代码。人们转而寻找其他工具的常见原因包括:

  • 你需要自己提供后端。 FlutterFlow 是前端工具。你的数据库和身份验证位于 Firebase、Supabase 或你自己的 API 中,这意味着你需要额外设置并为另一项服务付费。
  • 学习曲线。 它是可视化的,但你仍然需要以组件、状态和动作的方式思考。非开发者可能会觉得这很吃力。
  • 小团队的价格。 协作和 GitHub 集成从 Growth 套餐开始,并按席位计价。
  • 你只需要一个网页应用。 如果没有人需要从商店下载你的应用,还有更简单的发布方式。

我们如何进行对比

我们对比了截至 2026 年 9 月各厂商自家网站和价格页面上公开披露的功能、套餐和价格。我们没有进行实际测试,也没有在每个工具中构建相同的应用,并且排除了无法在厂商自家网站上确认的任何说法。对于 Mythex,相关信息来自我们自己的文档。

FlutterFlow(供参考)

FlutterFlow 将自己描述为一种快速构建高质量、可定制应用的方式,并支持部署到 App Store、Play 商店和网页。

截至 2026 年 9 月的价格(按月付费;FlutterFlow 表示按年付费可节省约 25%):

  • Free:0 美元,2 个项目,网页发布,5 次终身 AI 请求,不支持代码下载。
  • Basic:每月 39 美元,无限项目,支持代码和 APK 下载,支持自定义域名发布网页,每月 50 次 AI 请求。
  • Growth:第一个席位每月 80 美元,第二个席位每月 55 美元,支持 GitHub 集成,最多 2 名协作者,每月 200 次 AI 请求。
  • Business:第一个席位每月 150 美元,第 2 至 5 个席位每个每月 85 美元,最多 5 名协作者,每月 500 次 AI 请求。

所有套餐均支持 Firebase 和 Supabase 集成。

Bubble

Bubble 是一款可视化构建器,包含数据库、逻辑和托管服务。截至 2026 年 9 月,它可以在同一编辑器中构建网页应用以及原生 iOS 和 Android 应用,并共享同一个后端。Bubble 表示其原生应用基于 React Native 运行。

截至 2026 年 9 月的价格(按年付费):

  • Free:0 美元,仅供开发使用,每月 5 万工作负载单位,1 个编辑者。
  • Starter:每月 59 美元,可上线运行的应用,自定义域名,每月 17.5 万工作负载单位,每月 5 次移动构建提交。
  • Growth:每月 209 美元,2 个编辑者,25 万工作负载单位,每月 10 次移动构建。
  • Team:每月 549 美元,5 个编辑者,50 万工作负载单位,每月 20 次移动构建。

工作负载单位衡量你的应用进行了多少服务器工作,因此你的账单会随使用量变化。

优势: 一切都在一个地方,因此无需单独支付 Firebase 或 Supabase 的费用;网页和移动端共用一个后端;插件生态系统庞大。

局限: 你无法导出应用代码,因此你会一直依赖 Bubble。基于用量的计费需要留意。

如果你希望由平台处理后端,并且不需要拥有源代码,请选择 Bubble。 我们的 Bubble 与 FlutterFlow 对比 指南有更深入的内容,而 Mythex 对比 Bubble 则将其与 AI 应用构建器进行比较。

Adalo

Adalo 将自己称为可视化无代码 AI 应用构建器。截至 2026 年 9 月,其网站表示,你可以在一个项目中构建数据库驱动的 iOS、Android 和网页应用,提供托管的 Postgres 数据库,可接入 Airtable、Google Sheets 或 Xano 的外部数据,并提供名为 Ada 的 AI 助手,用于基于提示词构建。

截至 2026 年 9 月的价格(按年付费;按月付费费用更高):

  • Free:0 美元,无限测试应用,每个应用 500 条记录,无法发布应用。
  • Starter:每月 36 美元(按月付费为 43.20 美元),1 个已发布应用,自定义域名,支持发布到 App Store 和 Play 商店。
  • Professional:每月 52 美元(按月付费为 62.40 美元),2 个已发布应用,5 个编辑者,自定义集成,推送通知。
  • Team:每月 160 美元(按月付费为 192 美元),5 个已发布应用,10 个编辑者,Xano 集成,版本历史。

优势: 比 FlutterFlow 的学习曲线更平缓;包含数据库和托管;从第一个付费套餐起即可发布到商店。

局限: 与 FlutterFlow 相比,对设计和逻辑的精细控制较少,且其网站未提及代码导出。

如果你希望制作一个包含列表、表单和用户数据的简单应用,并发布到应用商店,而无需学习开发者风格的工具,请选择 Adalo。 其竞争对手可参阅 Adalo 替代方案。

Draftbit

Draftbit 表示,它可以让你使用可视化构建器、真实代码访问以及 AI 驱动的工作流程,来构建、发布和扩展原生移动应用。截至 2026 年 9 月,其网站表示,你可以为网页、iOS 和 Android 进行构建,导入、编辑和导出完整代码,并与 AI 智能体协作;免费套餐还提到可以使用 Claude Code 和 OpenAI Codex 进行构建。

截至 2026 年 9 月的价格:

  • Free:0 美元,可编辑代码,不支持代码导出或商店发布。
  • Standard:每月 12 美元(按年付费为每月 9.60 美元),支持代码导出,并可一键发布到 iOS、Android 和网页。
  • Pro:每月 24 美元(按年付费为每月 19.20 美元),最多可同时运行 5 个智能体,提供 App Store 提交帮助。
  • Team:每月 120 美元(按年付费为每月 96 美元),最多可同时运行 10 个智能体。

优势: 入门价格低,即可导出代码;专为 AI 智能体协作而设计。

局限: 与 FlutterFlow 一样,你需要自己的后端。其网站将标准套餐中的 AI 描述为“包含在你自己的订阅中”,因此请单独做好预算。

如果代码所有权是你选择 FlutterFlow 的原因,并且你希望以更便宜、更适合智能体的方式达成同样的目标,请选择 Draftbit。

Flutter(自己编写代码)

Flutter 是 FlutterFlow 所生成代码所基于的开源框架。它由 Google 支持且免费,可以通过一个代码库为移动端、网页、桌面和嵌入式设备构建原生编译的应用。

优势: 无平台费用,对可构建的内容没有限制,并且你拥有全部内容。搭配 AI 编程助手使用,你可以快速推进。

局限: 它本质上是编程。你需要自己配置工具、编写 Dart、处理商店提交并运行后端,或者支付他人来完成这些工作。

如果你或你的团队是开发者,并且觉得 FlutterFlow 的可视化层碍事,请直接选择 Flutter。 许多团队先在 FlutterFlow 中开始,导出代码后再在 Flutter 中继续开发。

AI 应用构建器(如果网页应用就足够)

很多应用并不需要 App Store,例如预订工具、客户门户、内部仪表盘和目录。对于这些应用,在手机上运行良好的响应式网页应用可以更快上线,并避免商店审核。原生应用与渐进式网页应用解释了两者之间的权衡。

针对这种情况,Mythex 是一款 AI 应用构建器。你在聊天中描述应用,AI 智能体(默认使用 React 和 TypeScript)编写代码,你可以在实时预览中看到它运行,然后发布到 yourname.mythex.app。当应用需要数据时,它会获得一个专用的 Postgres 数据库。登录、电子邮件和支付使用你自己的服务商和密钥,由智能体完成接入。

截至 2026 年 9 月,Free 套餐免费,每天提供 5 个积分(每月最多 30 个)。Pro 套餐每月 25 美元,增加完整的代码编辑器、导出、GitHub 同步和自定义域名。请参阅文档中的套餐。

直白地说明局限: Mythex 构建的是网页应用。在 Pro 套餐中,它会将网页应用封装为 Android 和 iPhone 应用,用于 Google Play 内部测试和 TestFlight,但界面仍是网页界面。因此,如果完全原生的界面是你的核心需求,请从上面的工具中选择一款。

你应该选择哪一个?

如果你想要……选择
包含后端和托管,网页和原生应用都在同一个编辑器中完成Bubble
发布到商店应用的最简单途径Adalo
入门价格最低的代码导出Draftbit
完全掌控,且没有平台费用Flutter
通过描述构建一个带数据库的网页应用Mythex 等 AI 应用构建器
可视化控制,同时可下载 Flutter 代码继续使用 FlutterFlow

最后一行很重要。如果你的困扰主要来自 Firebase 的设置,那么把后端切换到 Supabase 可能比更换工具更容易。而如果你不确定自己是否需要可视化构建器,还是 AI 构建器,无代码与 AI 应用构建器的区别会讲解两者的差异,而 Bubble 替代方案则涵盖了同一领域中的更多选择。

常见问题

FlutterFlow 最好的替代方案是什么?

这取决于你为什么要离开。Bubble 适合希望后端和托管都包含在内的人,Adalo 适合较简单的数据库驱动型应用,Draftbit 适合希望以较低价格导出代码的人,而自己编写 Flutter 则适合开发者。如果网页应用就足够了,AI 应用构建器是另一条路径。

有没有免费的 FlutterFlow 替代方案?

Flutter 本身是开源框架,可免费使用,但你需要自己编写代码。截至 2026 年 9 月,Bubble、Adalo 和 Draftbit 都提供免费套餐,不过它们的免费套餐都不允许你发布正式上线的商店应用。

哪款 FlutterFlow 替代方案允许我导出代码?

截至 2026 年 9 月,Draftbit 在其 Standard 套餐(每月 12 美元,或按年付费每月 9.60 美元)中提供代码导出。Bubble 表示其应用只能在 Bubble 上运行,Adalo 的网站也未提及代码导出。直接编写 Flutter 意味着你从一开始就拥有代码的所有权。

AI 应用构建器能制作移动应用吗?

许多 AI 应用构建器构建的是能在手机上良好运行的网页应用。在 Pro 套餐中,Mythex 还会将网页应用封装为 Android 和 iPhone 应用,并发送至 Google Play 内部测试和 TestFlight,不过其界面仍是网页界面,而非完全原生的 UI。如果需要完全原生的界面,请使用能够构建原生 UI 的工具,例如 FlutterFlow。

Mythex · Pricing · 用 AI 构建任何东西 · 网站和应用模板 · Mythex 对比 · AI 应用构建术语表 · 免费的 AI 应用构建工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)