جایگزین‌های FlutterFlow: ۵ گزینه برای اپ‌های موبایل و وب مقایسه شده

جایگزین‌های اصلی FlutterFlow عبارت‌اند از Bubble (اپ‌های وب و بومی با بک‌اِند و میزبانی از پیش ساخته‌شده)، Adalo (یک ابزار بصری ساده‌تر برای اپ‌های iOS، Android و وب با پایگاه داده)، Draftbit (یک ابزار بصری موبایل با خروجی کد و عامل‌های هوش مصنوعی)، خود Flutter (فریمورک رایگان و متن‌باز که FlutterFlow کد آن را تولید می‌کند) و، اگر یک اپ وب (که در صورت تمایل به اپ موبایل بسته‌بندی شده) کافی باشد، یک ابزار ساخت اپ با هوش مصنوعی مانند Mythex. کدام مناسب است به دلیل ترک شما بستگی دارد: قیمت، بک‌اِند، مالکیت کد، یا اینکه بخواهید کمتر یاد بگیرید.

خلاصه کوتاه

قیمت‌ها به دلار آمریکا هستند، همان‌طور که در صفحه قیمت هر فروشنده نشان داده شده است. این قیمت‌ها اغلب تغییر می‌کنند، پس پیش از تصمیم بررسی کنید.

چرا مردم دنبال جایگزین FlutterFlow می‌گردند

FlutterFlow ابزار قدرتمندی است. تا سپتامبر ۲۰۲۶ به شما اجازه می‌دهد برای iOS، Android و وب بسازید، کد سفارشی اضافه کنید، به Firebase یا Supabase وصل شوید و، در طرح‌های پولی، سورس Flutter را دانلود کنید. دلایل معمول برای رفتن به سراغ گزینه‌های دیگر این‌هاست:

• باید بک‌اِند را خودتان بیاورید. FlutterFlow بخش فرانت‌اند است. پایگاه داده و احراز هویت شما در Firebase، Supabase یا API خودتان قرار دارد که سرویس دیگری برای راه‌اندازی و پرداخت است.
• منحنی یادگیری. این ابزار بصری است، اما هنوز باید با ویجت‌ها، وضعیت و اکشن‌ها فکر کنید. برای غیرتوسعه‌دهندگان این زیاد است.
• قیمت برای تیم‌های کوچک. همکاری و یکپارچه‌سازی GitHub از طرح Growth شروع می‌شود که به‌ازای هر صندلی قیمت دارد.
• فقط به یک اپ وب نیاز دارید. اگر کسی لازم ندارد اپ شما را از فروشگاه دانلود کند، راه‌های ساده‌تری برای انتشار وجود دارد.

روش مقایسه

ما امکانات، طرح‌ها و قیمت‌هایی را مقایسه کردیم که هر فروشنده در وب‌سایت و صفحه قیمت خودش تا سپتامبر ۲۰۲۶ اعلام کرده است. ما آزمون عملی انجام ندادیم و همان اپ را در هر ابزار نساختیم، و ادعاهایی را که نتوانستیم در سایت خود فروشنده تأیید کنیم کنار گذاشتیم. برای Mythex، اطلاعات از مستندات خودمان است.

FlutterFlow (برای مرجع)

FlutterFlow خود را راهی برای ساخت سریع اپ‌های باکیفیت و سفارشی توصیف می‌کند، با انتشار در App Store، Play Store و وب.

قیمت‌ها تا سپتامبر ۲۰۲۶ (پرداخت ماهانه؛ FlutterFlow می‌گوید پرداخت سالانه حدود ۲۵٪ صرفه‌جویی دارد):

• Free — ۰ دلار: ۲ پروژه، انتشار وب، ۵ درخواست هوش مصنوعی در کل، بدون دانلود کد.
• Basic — ۳۹ دلار در ماه: پروژه نامحدود، دانلود کد و APK، انتشار وب با دامنه سفارشی، ۵۰ درخواست هوش مصنوعی در ماه.
• Growth — ۸۰ دلار در ماه برای صندلی اول و ۵۵ دلار برای صندلی دوم: یکپارچه‌سازی GitHub، تا ۲ همکار، ۲۰۰ درخواست هوش مصنوعی در ماه.
• Business — ۱۵۰ دلار در ماه برای صندلی اول و ۸۵ دلار برای صندلی‌های ۲ تا ۵: تا ۵ همکار، ۵۰۰ درخواست هوش مصنوعی در ماه.

یکپارچه‌سازی Firebase و Supabase در همه طرح‌ها موجود است.

Bubble

Bubble یک ابزار ساخت بصری است که پایگاه داده، منطق و میزبانی را در خود دارد. تا سپتامبر ۲۰۲۶ اپ‌های وب و اپ‌های بومی iOS و Android را از یک ویرایشگر و با یک بک‌اِند مشترک می‌سازد. Bubble می‌گوید اپ‌های بومی‌اش روی React Native اجرا می‌شوند.

قیمت‌ها تا سپتامبر ۲۰۲۶ (پرداخت سالانه):

• Free — ۰ دلار: فقط توسعه، ۵۰ هزار واحد کار در ماه، ۱ ویرایشگر.
• Starter — ۵۹ دلار در ماه: اپ زنده، دامنه سفارشی، ۱۷۵ هزار واحد کار، ۵ ارسال ساخت موبایل در ماه.
• Growth — ۲۰۹ دلار در ماه: ۲ ویرایشگر، ۲۵۰ هزار واحد کار، ۱۰ ساخت موبایل در ماه.
• Team — ۵۴۹ دلار در ماه: ۵ ویرایشگر، ۵۰۰ هزار واحد کار، ۲۰ ساخت موبایل در ماه.

واحدهای کار میزان کار سروری اپ شما را اندازه می‌گیرند، پس صورتحساب شما با میزان استفاده تغییر می‌کند.

نقاط قوت: همه‌چیز در یک جا، پس صورتحساب جداگانه‌ای برای Firebase یا Supabase وجود ندارد؛ یک بک‌اِند برای وب و موبایل؛ اکوسیستم بزرگ افزونه.

محدودیت‌ها: نمی‌توانید کد اپ را خروجی بگیرید، پس به Bubble وابسته می‌مانید. صورتحساب بر اساس مصرف نیاز به پایش دارد.

Bubble را انتخاب کنید اگر می‌خواهید بک‌اِند برایتان مدیریت شود و نیازی به مالکیت سورس کد ندارید. راهنمای Bubble در برابر FlutterFlow عمیق‌تر به آن می‌پردازد و صفحه Mythex در برابر Bubble آن را با یک ابزار ساخت اپ با هوش مصنوعی مقایسه می‌کند.

Adalo

Adalo خود را یک ابزار ساخت اپ بصری بدون کد با هوش مصنوعی معرفی می‌کند. تا سپتامبر ۲۰۲۶ سایت آن می‌گوید که می‌توانید از یک پروژه، اپ‌های iOS، Android و وب با پایگاه داده را بسازید، با Postgres میزبانی‌شده، داده خارجی از Airtable، Google Sheets یا Xano، و یک دستیار هوش مصنوعی به نام Ada برای ساخت بر اساس توصیف.

قیمت‌ها تا سپتامبر ۲۰۲۶ (پرداخت سالانه؛ پرداخت ماهانه هزینه بیشتری دارد):

• Free — ۰ دلار: اپ‌های آزمایشی نامحدود، ۵۰۰ رکورد در هر اپ، بدون اپ منتشرشده.
• Starter — ۳۶ دلار در ماه (۴۳٫۲۰ دلار با پرداخت ماهانه): ۱ اپ منتشرشده، دامنه سفارشی، انتشار در App Store و Play Store.
• Professional — ۵۲ دلار در ماه (۶۲٫۴۰ دلار با پرداخت ماهانه): ۲ اپ منتشرشده، ۵ ویرایشگر، یکپارچه‌سازی سفارشی، اعلان push.
• Team — ۱۶۰ دلار در ماه (۱۹۲ دلار با پرداخت ماهانه): ۵ اپ منتشرشده، ۱۰ ویرایشگر، یکپارچه‌سازی Xano، تاریخچه نسخه.

نقاط قوت: منحنی یادگیری ملایم‌تر از FlutterFlow؛ پایگاه داده و میزبانی همراه؛ انتشار در فروشگاه از اولین طرح پولی.

محدودیت‌ها: کنترل کمتر دقیق روی طراحی و منطق نسبت به FlutterFlow، و سایتش به خروجی کد اشاره‌ای ندارد.

Adalo را انتخاب کنید اگر یک اپ ساده با لیست‌ها، فرم‌ها و داده کاربر می‌خواهید که بدون یادگیری یک ابزار شبیه توسعه‌دهندگان، در فروشگاه‌ها منتشر شود. برای رقبای آن، جایگزین‌های Adalo را ببینید.

Draftbit

Draftbit می‌گوید به شما امکان می‌دهد اپ‌های بومی موبایل را با یک ابزار بصری، دسترسی به کد واقعی و گردش‌کارهای مبتنی بر هوش مصنوعی بسازید، منتشر کنید و گسترش دهید. تا سپتامبر ۲۰۲۶ سایت آن می‌گوید که می‌توانید برای وب، iOS و Android بسازید، کد کامل را وارد، ویرایش و خروجی کنید، و با عامل‌های هوش مصنوعی کار کنید؛ طرح رایگان از ساخت با Claude Code و OpenAI Codex نام می‌برد.

قیمت‌ها تا سپتامبر ۲۰۲۶:

• Free — ۰ دلار: ویرایش کد، بدون خروجی کد یا انتشار در فروشگاه.
• Standard — ۱۲ دلار در ماه (۹٫۶۰ دلار با پرداخت سالانه): خروجی کد و انتشار با یک کلیک برای iOS، Android و وب.
• Pro — ۲۴ دلار در ماه (۱۹٫۲۰ دلار با پرداخت سالانه): اجرای تا ۵ عامل هم‌زمان، کمک برای ارسال به App Store.
• Team — ۱۲۰ دلار در ماه (۹۶ دلار با پرداخت سالانه): اجرای تا ۱۰ عامل هم‌زمان.

نقاط قوت: خروجی کد با قیمت ورودی پایین؛ ساخته‌شده با توجه به عامل‌های هوش مصنوعی.

محدودیت‌ها: مانند FlutterFlow، بک‌اِند اختصاصی خودتان را لازم دارید. سایتش هوش مصنوعی طرح Standard را «شامل اشتراک خودتان» توصیف می‌کند، پس هزینه آن را جداگانه در نظر بگیرید.

Draftbit را انتخاب کنید اگر دلیل انتخاب FlutterFlow مالکیت کد بوده و مسیری ارزان‌تر و سازگارتر با عامل‌ها به همان هدف می‌خواهید.

Flutter (خودتان کد بنویسید)

Flutter فریمورک متن‌باز است که FlutterFlow کد آن را تولید می‌کند. با پشتیبانی گوگل و رایگان، اپ‌های کامپایل‌شده بومی برای موبایل، وب، دسکتاپ و دستگاه‌های نهفته را از یک کدبیس می‌سازد.

نقاط قوت: بدون هزینه پلتفرم، بدون محدودیت در آنچه می‌سازید، و مالک همه‌چیز هستید. اگر آن را با یک دستیار کدنویسی با هوش مصنوعی جفت کنید، می‌توانید سریع پیش بروید.

محدودیت‌ها: این برنامه‌نویسی است. ابزارها را خودتان راه می‌اندازید، Dart می‌نویسید، ارسال به فروشگاه را انجام می‌دهید و بک‌اِند را خودتان اجرا می‌کنید، یا به کسی پول می‌دهید که این کار را بکند.

Flutter را مستقیم انتخاب کنید اگر شما یا تیمتان توسعه‌دهنده هستید و لایه بصری FlutterFlow سر راهتان بوده است. بسیاری از تیم‌ها با FlutterFlow شروع می‌کنند، کد را خروجی می‌گیرند و با Flutter ادامه می‌دهند.

یک ابزار ساخت اپ با هوش مصنوعی (اگر یک اپ وب کافی است)

بسیاری از اپ‌ها نیازی به فروشگاه اپ ندارند: ابزارهای رزرو، پورتال‌های مشتری، داشبوردهای داخلی، دایرکتوری‌ها. برای آن‌ها، یک اپ وب واکنش‌گرا که روی گوشی خوب کار کند می‌تواند سریع‌تر منتشر شود و از بازبینی فروشگاه جلوگیری کند. اپ بومی در برابر وب‌اپ پیشرونده این معاوضه را توضیح می‌دهد.

Mythex ابزاری برای ساخت اپ با هوش مصنوعی برای همین مورد است. اپ را در گفتگو توصیف می‌کنید، یک عامل هوش مصنوعی کد را می‌نویسد (به‌طور پیش‌فرض React و TypeScript)، آن را در پیش‌نمایش زنده می‌بینید و روی yourname.mythex.app منتشر می‌کنید. وقتی اپ به داده نیاز داشته باشد، یک پایگاه داده اختصاصی Postgres دریافت می‌کند. ورود، ایمیل و پرداخت از ارائه‌دهندگان و کلیدهای خود شما استفاده می‌کنند که عامل آن‌ها را وصل می‌کند.

تا سپتامبر ۲۰۲۶، طرح Free با ۰ دلار و ۵ اعتبار در روز (تا ۳۰ اعتبار در ماه) است. Pro با ۲۵ دلار در ماه ویرایشگر کامل کد، خروجی‌گیری، همگام‌سازی با GitHub و دامنه سفارشی را اضافه می‌کند. طرح‌ها در مستندات را ببینید.

محدودیت‌ها، صریح: Mythex اپ‌های وب می‌سازد. در Pro آن‌ها را به‌صورت اپ اندروید و آیفون برای آزمایش داخلی Google Play و TestFlight بسته‌بندی می‌کند، اما صفحه‌ها، صفحه‌های وب هستند؛ پس اگر صفحه‌های کاملاً بومی هدف اصلی است، یکی از ابزارهای بالا را انتخاب کنید.

کدام را انتخاب کنیم؟

ردیف آخر مهم است. اگر ناراحتی‌تان عمدتاً از راه‌اندازی Firebase است، شاید راحت‌تر باشد بک‌اِند را به Supabase تغییر دهید تا اینکه ابزار را عوض کنید. و اگر مطمئن نیستید که اصلاً به یک ابزار بصری یا یک ابزار هوش مصنوعی نیاز دارید، ابزارهای ساخت بدون کد در برابر ابزارهای ساخت اپ با هوش مصنوعی تفاوت را توضیح می‌دهد، و جایگزین‌های Bubble گزینه‌های بیشتری در همین حوزه پوشش می‌دهد.

پرسش‌ها