Bubble対FlutterFlow：アプリにはどちらのビルダーが向いているか

1つの場所ですべてを済ませたい場合は Bubble を選んでください。データベース、ロジック、ホスティング、Webアプリを一か所にまとめられ、同じエディタからネイティブのモバイルアプリも作れます。ソースコードは必要ありません。製品の中心がモバイルで、ダウンロードして開発者に渡せる本物のFlutterコードが欲しく、FirebaseやSupabaseのようなバックエンドを自分で用意してもかまわないなら FlutterFlow を選んでください。2026年9月時点では、FlutterFlowの最初の有料プランは月額39ドル、Bubbleの最初の有料プランは年払いで月額59ドルです。

比較の方法

この比較は、2026年9月時点でBubbleとFlutterFlowの公式サイトとドキュメントに公開されている機能と料金に基づいています。テスト用のアプリは構築しておらず、パフォーマンスも計測していません。比較の基準は次のとおりです。

• 作れるもの — Web、iOS、Android、デスクトップ
• バックエンド — 組み込みか、外部から接続するか
• 所有権 — コードの書き出しとロックイン
• AI — それぞれが提供する機能
• 料金 — プラン、シート数、追加費用

並べて比較

Bubble

作れるもの。 Bubbleは、ユーザーアカウント、データ、ワークフローを備えたWebアプリを、ビジュアルでノーコードに作るツールです。Bubbleによると、Webアプリと同じエディタから、バックエンドを共有した本格的なネイティブのiOSとAndroidアプリを作り、App StoreとGoogle Playに直接公開できます。Webアプリとモバイルアプリが同じ製品である場合に強みを発揮します。

バックエンド。 Bubbleはデータベース、ロジック、ホスティングを含んでいるため、別のバックエンドのアカウントを設定したり、料金を支払ったりする必要はありません。サーバーの処理にかかるコストは、アプリがどれだけの処理をしているかを示すBubbleの指標、ワークロード単位に表れます。

AI。 Bubble AIは、説明文からアプリ全体を生成します。生成されたアプリは後からビジュアルに理解して編集できます。Agentは機能を追加したり、トラブルを修正したり、アプリを一つずつ説明したりできます。

所有権。 Bubbleのマニュアルには、アプリはBubble上でしか動作せず、コードとして書き出せないと書かれています。データはCSVまたはAPIで書き出せます。移行が必要になった場合は、作り直すことになります。

2026年9月時点の料金。

• Free — 0ドル。開発版のみ、月5万ワークロード単位、エディタ1人。
• Starter — 年払いで月額59ドル。ライブアプリ、独自ドメイン、17万5千ワークロード単位、モバイルビルドの提出は月5件。
• Growth — 年払いで月額209ドル。エディタ2人、25万ワークロード単位、モバイルビルドの提出は月10件、二要素認証。
• Team — 年払いで月額549ドル。エディタ5人、50万ワークロード単位、モバイルビルドの提出は月20件。
• Enterprise — 個別見積もり。

詳しくは Bubbleの料金 をご覧ください。

注意点。 利用量が増えるとワークロード単位の消費が増えること、そしてコードを書き出せないことです。

FlutterFlow

作れるもの。 FlutterFlowは、モバイル、Web、デスクトップアプリを作るためのビジュアル開発環境だと自己紹介しています。あらかじめデザインされたUI要素から画面を組み立て、ビジュアルなAction Flow Editorでロジックを追加し、テストモードで動作を確認します。公式ドキュメントでは、出力はFlutterコードだと確認されています。ビジュアルなツールでは足りない場合は、カスタムアクションやウィジェットを追加できます。

バックエンド。 FlutterFlowはバックエンドを同梱するのではなく、バックエンドに接続します。Firebase と Supabase の連携を挙げており、任意のサードパーティAPIや独自のREST バックエンドに対応しています。決済と地図の連携も組み込まれています。バックエンドのサービスは、自分で設定し、料金も自分で支払います。

モバイルと公開。 FlutterFlowによると、数クリックでApp Store、Play Store、Webにデプロイできます。Basicプランからは APK をダウンロードでき、ワンクリックでのアプリストアへのデプロイが使えます。Webのバージョンは独自ドメインで公開できます。

所有権。 FlutterFlowは「ボタンを一つ押すだけでコードを書き出せます。ベンダーロックインはありません」としています。コードのダウンロードはBasicから、GitHub連携はGrowthから、CLIアクセスはBusinessから利用できます。

2026年9月時点の料金（月払い。年払いで約25%お得）。

• Free — 0ドル。プロジェクト2件まで、Webへの公開、AI生成リクエストは生涯5回。
• Basic — 月額39ドル。プロジェクト無制限、コードとAPKのダウンロード、独自ドメインでのWeb公開、ワンクリックでのアプリストアへのデプロイ、AI生成リクエストは月50回。
• Growth — 最初のシートは月額80ドル、2つ目は55ドル。GitHub連携、2人までのリアルタイムコラボレーション、ブランチ機能、VS Code拡張機能、AI生成リクエストは月200回。
• Business — 最初のシートは月額150ドル、2〜5つ目のシートは各85ドル。ユーザー最大5人、自動テスト、Figmaフレームのインポート、CLIアクセス、AI生成リクエストは月500回。
• Enterprise — 個別見積もり。

詳しくは FlutterFlowの料金 をご覧ください。

注意点。 総費用には、バックエンド（FirebaseやSupabaseなど）の費用と、公開に必要なAppleとGoogleの開発者アカウントの費用が含まれます。

用途別：どちらを選ぶか

それぞれが明らかに強い場面：

• Bubble は、すべてが組み込まれている点と、複雑なワークフローを持つWebアプリで強みを発揮します。
• FlutterFlow は、モバイルへの注力、コードの所有、そして開発者が保守するFlutterのコードベースへの道筋で強みを発揮します。

Webアプリで十分な場合

最初のプロダクトの多くは、アプリストアに置く必要がありません。レスポンシブなWebアプリはどのスマートフォンでも動き、すぐに更新でき、ストアの審査も不要です。ネイティブアプリとプログレッシブWebアプリの違い でトレードオフを解説し、モバイル対応のWebアプリの作り方 で手順を紹介しています。

Webアプリで十分なら、AIアプリビルダーという選択肢もあります。Mythexでは、チャットでの説明からWebアプリを作成できます。エージェントがコードを書き（デフォルトはReactとTypeScript）、各プロジェクトは専用のPostgresデータベースとファイルストレージを持てます。公開先は yourname.mythex.app か、Proではご自身のドメインです。Pro（2026年9月時点で月額25ドル）では、コードを編集・書き出し、またはGitHubに同期できます。ログイン、メール、決済には、エージェントが接続するご自身のプロバイダーとキーを使います。ドキュメントのプラン をご覧ください。

制約も明記しておきます。ProのMythexは、Webアプリを Android と iPhone のアプリとしてラップします（Google Playの内部テストとTestFlightに送信されます）。ただし画面はWeb画面です。完全にネイティブな画面が必要なら、BubbleまたはFlutterFlowが適しています。Bubbleとの直接比較は MythexとBubbleの比較 をご覧ください。

選ぶ前に

1. アプリストアへの公開が本当に必要かを決めます。 これによって候補そのものが変わります。
2. 月額の総費用を計算します。 ビルダーのプラン、バックエンド、開発者アカウント、追加のシートを合計します。
3. どの程度のロックインを受け入れるかを決めます。 FlutterFlowはコードを、Bubbleはデータを手元に残します。

ほかの選択肢については、Bubbleの代替ツール、FlutterFlowの代替ツール、BubbleとWebflowの比較 をご覧ください。

よくある質問