Adalo の代替ツール：モバイルとWeb向けアプリビルダー6選
Adalo の最適な代替ツールは、コードをダウンロードできるネイティブアプリを作りたいなら FlutterFlow、Web とモバイルにまたがる複雑なアプリなら Bubble、別のビジュアル型ネイティブアプリビルダーとして Thunkable、社内ツールやポータルなら Glide と Softr、そして Web アプリをアンドロイドとiPhoneのアプリとして包んで提供できれば十分な場合には、Mythex などの AI アプリビルダーです。Adalo 自体は、定額料金で使用量課金がなく、アプリを App Store と Google Play に出す最も簡単な方法の一つであり続けています。人々が乗り換える主な理由は、より高い柔軟性、コードの所有権、特定の種類のアプリへのより良い適合です。
Adalo の現在の提供内容
Adalo は、自社を、データベースを使う Web アプリと、ネイティブの iOS・Android アプリを一つのバージョンから作れるビジュアル型 AI アプリビルダーとして説明しています。2026年9月時点、年払いの場合の料金は次のとおりです。
- Free: 0ドル。アプリごとに 500 レコード、エディター 1 名、無制限のテストアプリ、公開アプリは不可。
- Starter: 月額 36ドル。公開アプリ 1 つ、App Store と Google Play への公開、カスタムドメイン、Adalo のブランド表示なし。
- Professional: 月額 52ドル。公開アプリ 2 つ、エディター 5 名、カスタムインテグレーション、プッシュ通知、位置情報。
- Team: 月額 160ドル。公開アプリ 5 つ、エディター 10 名、Xano インテグレーション、API、バージョン履歴。
月払いにすると料金は 20% 高くなります。Adalo は使用量に応じた課金はないとしており、すべてのプランにホスト型の Postgres データベースと、構築や編集を支援する AI アシスタント Ada（ベータ版）が含まれています。
人々が Adalo の代替ツールを探す理由
- 複雑なロジック。 ユーザーの役割が多い、ワークフローが重い、データ量が大きいといったアプリは、シンプルなビジュアルビルダーでは限界に達することがあります。
- コードの所有権。 開発者に引き渡せるソースコードが欲しいチームもあります。
- 公開アプリ数の上限。 各プランで公開できるアプリ数には上限があります。
- Web 優先のニーズ。 ユーザーの大半がノートパソコンを使うなら、Web を重視したツールの方が合う場合があります。
- 社内ツール。 スプレッドシートで作るチーム向けアプリには、より専門的な選択肢があります。
Adalo の代替ツール一覧
| ツール | 向いている用途 | ストアのネイティブアプリ | コードの書き出し | 有料プランの最低価格（2026年9月時点） |
|---|---|---|---|---|
| Adalo | シンプルなネイティブアプリと Web アプリ | はい（Starter から） | 掲載なし | 月額 36ドル（年払い） |
| FlutterFlow | コード付きのカスタムネイティブアプリ | はい（Basic から） | はい（Basic から） | 月額 39ドル（月払い） |
| Bubble | 複雑な Web・モバイルアプリ | はい（有料プラン） | 掲載なし | 月額 59ドル（年払い） |
| Thunkable | ビジュアル型のネイティブアプリ | はい | 掲載なし | 下記の注記を参照 |
| Glide | スプレッドシートから作るチーム向けアプリ | 掲載なし | 掲載なし | 年額 199ドル（Classic Business） |
| Softr | ポータルと社内ツール | いいえ（Business で PWA） | 掲載なし | 年払いで月額 19ドル |
| Mythex | チャットから作るカスタム Web アプリ | Android と iPhone（Web アプリを包む、Pro） | はい（Pro） | 月額 25ドル（Pro） |
比較の方法
2026年9月時点で、各ベンダー自身の料金ページに公開されている機能、上限、価格を比較しました。実際に試用したわけではなく、そこで確認できなかった内容は除外しています。「掲載なし」とは、そのベンダーの料金ページで機能が見当たらなかったという意味であり、その機能が存在しないと断定するものではありません。Thunkable のページは確認時にセールを表示していたため、同社の価格は記載していません。Mythex の情報は当社のドキュメントに基づきます。
FlutterFlow：コードを持ち出せるネイティブアプリ
FlutterFlow は、Google のアプリフレームワークである Flutter で構築された、モバイル、Web、デスクトップアプリ向けのビジュアルビルダーです。2026年9月時点の内容は次のとおりです。
- Free: 0ドル。プロジェクト 2 つまで、Web への公開。
- Basic: 月払いで月額 39ドル（FlutterFlow は年払いで約 25% 安くなるとしています）。プロジェクト無制限、コードのダウンロード、APK のダウンロード、カスタムドメイン、ワンクリックでの App Store へのデプロイ。
- Growth: 1 席目が月額 80ドル、2 席目が 55ドル。GitHub 連携、リアルタイムの共同編集、ブランチ機能を追加。
- Business: 1 席目が月額 150ドル。共同編集者を最大 5 名追加でき、自動テストを利用可能。
Firebase、Supabase、API と接続でき、各プランに AI 生成リクエストが含まれています。
強み: 本物のネイティブアプリ、ソースコードのダウンロード、開発者と一緒に成長できる余地。 制限: Adalo より学習コストが高く、Firebase や Supabase などのバックエンドを自分で設定する必要があります。 向いている場合: 本格的なネイティブアプリが欲しく、コードを自分の手元に残したい場合。FlutterFlow の代替ツールも参考になります。
Bubble：Web とモバイルにまたがる複雑なアプリ
Bubble は、内蔵データベース、API コネクター、AI によるアプリ生成、ネイティブのモバイルアプリビルダーを備えた成熟したノーコードプラットフォームです。2026年9月時点、年払いの場合は次のとおりです。Free（開発のみ、モバイルの公開は不可）、Starter 月額 59ドル（月あたりモバイルビルドの提出 5 回、ライブのアプリバージョン 3 つ）、Growth 209ドル（エディター 2 名）、Team 549ドル（エディター 5 名）。各プランには、サーバー使用量の指標である Bubble の「ワークロードユニット」の月間枠も含まれています。
強み: 複雑なロジック、多くのユーザー役割、大規模なデータセットに対応でき、1 つのプロジェクトで Web とモバイルを扱えます。 制限: 学習曲線が急で、ワークロードユニットによる使用量課金のため、Adalo の定額料金に比べてコストが読みにくくなります。 向いている場合: アプリが複雑で、Web もモバイルと同じくらい重要な場合。Bubble と FlutterFlow の比較もご覧ください。
Thunkable：もう一つのビジュアル型ネイティブビルダー
Thunkable は、ネイティブのモバイルアプリ向けのドラッグ＆ドロップ型ビルダーです。スマホで実際にテストでき、iOS と Android へストア経由で公開できるとしています。2026年9月時点では、Free、Accelerator、Builder、Advanced の各プランと Enterprise が掲載されています。無料プランでは公開プロジェクトを 3 つまで作れ、非公開プロジェクトには有料プランが必要です。Builder にはライブの公開アプリが 1 つ含まれ、Advanced では無制限です。
向いている場合: Adalo のやり方は好きだけれど、似たツールと比べてみたい場合。
Glide と Softr：社内ツールとポータル向け
「モバイルアプリ」が実際にはチームやクライアント向けのツールである場合、ストアへの掲載はそもそも不要かもしれません。
- Glide は、スプレッドシートをチーム向けアプリに変換します。2026年9月時点では、Glide Classic の Business プランは年払いで月額 199ドルから、30 ユーザーを含みます。新しい AI プラットフォームの GlideOS は月額 25ドルからです。
- Softr は、クライアント向けポータルと社内ツールを作るツールで、Business プランではインストール可能なモバイル Web アプリ（PWA）とプッシュ通知に対応しています。2026年9月時点で、Basic プランは年払いで月額 19ドルです。
詳しくは Glide の代替ツールと Softr と Glide の比較をご覧ください。
Mythex：カスタム Web アプリ、Pro では電話向けアプリ
Mythex は AI アプリビルダーです。チャットでアプリを説明すると、AI エージェントがコードを書き、ライブプレビューで実行します。そのアプリを Web に公開できます。アプリに必要な場合は専用の Postgres データベースを追加でき、アプリはレスポンシブ対応なので、スマホサイズのプレビューで確認できます。
- 料金（当社のドキュメントより）: Free は 0ドルで、1 日 5 クレジット（月最大 30 クレジット）。Pro は月額 25ドル、または年額 250ドルで、フルコードエディター、プロジェクトの書き出し、GitHub 同期、カスタムドメインが含まれます。
- 電話向けアプリと、その制限: Pro では、作成した Web アプリを、Mythex 独自のビルドマシンでアンドロイドと iPhone のアプリとして包みます。Android のビルドは、アップロードするファイルとして受け取るか、Google サービスアカウントの鍵を接続すると Google Play の内部テスト用トラックに届きます。iPhone のビルドは、App Store Connect の API キーを使って TestFlight に届きます（当社ドキュメントのモバイルアプリ）。画面は完全なネイティブ UI ではなく Web の画面です。完全にネイティブな画面が必要なら、Adalo、FlutterFlow、Bubble、Thunkable の方が適しています。
向いている場合: ユーザーに Web アプリや、包まれた電話向けアプリが合っており、カスタムロジックと書き出し可能なコードが欲しい場合。判断の助けとして、ネイティブアプリと PWA の違いとスマホ対応の Web アプリの作り方もご覧ください。
結論
- 定額で予測しやすい料金のシンプルなネイティブアプリなら、Adalo のままが適しています。
- 本格的なネイティブアプリと、ダウンロードできるコードが必要なら FlutterFlow。
- Web がモバイルと同じくらい重要な複雑なアプリなら Bubble。
- 同等のビジュアル型の代替として比べるなら Thunkable。
- 社内ツールやクライアントポータルなら Glide か Softr。
- 説明文から作るカスタムアプリで、Web に公開し、Pro ではアンドロイドと iPhone のアプリとして包みたいなら Mythex。
乗り換える前に、Adalo のデータを書き出し、すべての画面とユーザーの役割を一覧にし、まず本当にアプリストアへの掲載が必要かどうかを判断してください。その一つの判断が、候補を絞り込むうえで何より効果的です。
よくある質問
Adalo の最適な代替ツールはどれですか？
ネイティブアプリを作りたく、ソースコードをダウンロードできることを重視するなら FlutterFlow が最有力です。Web とモバイルにまたがる複雑なアプリには Bubble が向いており、Thunkable も同じくビジュアルで作るネイティブアプリ向けのツールです。社内ツールやポータルには Glide と Softr が向いており、カスタムの Web アプリには AI アプリビルダーが適しています。
Adalo の代替ツールで App Store に公開できるのはどれですか？
2026年9月時点で、FlutterFlow は Basic プランからワンクリックでの App Store へのデプロイを掲載しており、Bubble は有料プランでモバイルビルドの提出を掲載しています。Thunkable は iOS と Android へのストア公開に対応していると述べています。
Adalo の代替ツールからコードを書き出せますか？
FlutterFlow は Basic プランからプロジェクトのソースコードをダウンロードできます。Mythex は Pro プランでプロジェクトの書き出しと GitHub 同期を提供しています。Bubble や Glide を含む多くのビジュアル型ノーコードツールは、アプリをそのプラットフォーム上に残す形です。
本当にネイティブアプリが必要ですか？
必ずしもそうではありません。スマホに対応したWebアプリは、どのスマホでも動作し、ストアの審査もなく、作成と更新のコストも低く抑えられます。ストアに掲載する必要がある場合や、Webサイトでは十分に扱えないデバイス機能を使う必要がある場合に、ネイティブアプリが必要になります。