Adalo 替代方案:6 款適用於行動與網頁的應用程式建構工具
最好的 Adalo 替代方案是:想要原生 App 且能下載程式碼的 FlutterFlow、適合跨網頁與行動版複雜應用程式的 Bubble、另一款視覺化原生 App 建構工具 Thunkable、適合內部工具與入口網站的 Glide 與 Softr,以及當你需要的是客製化網頁應用程式(需要的話也能包裝成 Android 與 iPhone App)時,可以選擇的 AI 應用程式建構工具 Mythex。Adalo 本身仍是讓原生 App 上架 App Store 與 Google Play 最簡單的方式之一,價格固定,沒有用量費用。人們通常是為了更多彈性、程式碼自主權,或更符合特定類型 App 的需求而轉換工具。
Adalo 目前提供的服務
Adalo 將自己定位為視覺化 AI 應用程式建構工具,可從同一個版本同時建立以資料庫為基礎的網頁應用程式,以及原生 iOS 與 Android 應用程式。截至 2026 年 9 月,以下為年繳價格:
- Free: $0。每個應用程式 500 筆紀錄、1 位編輯者、無限測試應用程式,但無法發布應用程式。
- Starter: 每月 $36。1 個已發布應用程式、App Store 與 Google Play 上架、自訂網域、無 Adalo 品牌標示。
- Professional: 每月 $52。2 個已發布應用程式、5 位編輯者、自訂整合、推播通知、地理定位。
- Team: 每月 $160。5 個已發布應用程式、10 位編輯者、Xano 整合、API 與版本紀錄。
按月計費的費用高出 20%。Adalo 表示沒有用量計費,每個方案都包含託管的 Postgres 資料庫,以及 Ada(其 AI 助理,可用於建構與編輯,目前為測試版)。
人們為什麼尋找 Adalo 替代方案
- 複雜的邏輯。 具有多種使用者角色、繁複工作流程或大量資料的應用程式,可能會讓簡單的視覺化工具達到極限。
- 程式碼自主權。 有些團隊希望取得可以交給開發人員的原始碼。
- 已發布應用程式的數量限制。 每個方案都限制了可以發布的應用程式數量。
- 以網頁為優先的需求。 如果大多數使用者會用筆電,以網頁為主的工具可能更合適。
- 內部工具。 以試算表為基礎建立的團隊應用程式,有更專門的選擇。
Adalo 替代方案一覽
| 工具 | 最適合 | 原生商店 App | 程式碼匯出 | 入門付費價格(截至 2026 年 9 月) |
|---|---|---|---|---|
| Adalo | 簡單的原生與網頁應用程式 | 是,從 Starter 開始 | 未列出 | $36/月,年繳 |
| FlutterFlow | 具程式碼的客製化原生 App | 是,從 Basic 開始 | 是,從 Basic 開始 | $39/月,按月計費 |
| Bubble | 複雜的網頁與行動版應用程式 | 是,付費方案 | 未列出 | $59/月,年繳 |
| Thunkable | 視覺化原生 App | 是 | 未列出 | 請見下方說明 |
| Glide | 以試算表建立的團隊應用程式 | 未列出 | 未列出 | $199/月,年繳(Classic Business) |
| Softr | 入口網站與內部工具 | 否(Business 方案為 PWA) | 未列出 | $19/月,年繳 |
| Mythex | 從聊天建立的客製化網頁應用程式 | Android 與 iPhone(包裝網頁應用程式,Pro 方案) | 是,Pro 方案 | $25/月(Pro) |
我們如何比較
我們比較的是各家廠商在自己的價格頁面上公開列出的功能、限制與價格,時間為 2026 年 9 月。我們沒有進行實際測試,也省略了無法在該頁面上確認的內容。「未列出」代表我們在廠商的價格頁面上沒有看到該功能,並不代表它一定不存在。我們查看 Thunkable 頁面時正在進行促銷,因此不引用其價格。Mythex 的資料來自我們自己的文件。
FlutterFlow:可以帶走程式碼的原生 App
FlutterFlow 是以 Google 的 App 框架 Flutter 為基礎、可建立行動、網頁與桌面應用程式的視覺化建構工具。截至 2026 年 9 月:
- Free: $0,最多 2 個專案,可發布網頁。
- Basic: 按月計費每月 $39(FlutterFlow 表示年繳可省下約 25%)。無限專案、程式碼下載、APK 下載、自訂網域,以及一鍵部署到 App Store。
- Growth: 第一個座位每月 $80,第二個座位 $55,新增 GitHub 整合、即時協作與分支功能。
- Business: 第一個座位每月 $150,新增最多 5 位協作者與自動化測試。
它可以連接 Firebase、Supabase 與各種 API,每個方案都包含 AI 生成請求。
優點: 真正的原生 App、可下載原始碼、適合日後與開發人員一起成長。 限制: 比 Adalo 需要學習更多內容,而且你必須自行設定後端,例如 Firebase 或 Supabase。 適合選擇的情況: 你想要專業的行動 App,並且未來可能會把程式碼交給開發人員。另請參閱 FlutterFlow 替代方案。
Bubble:跨網頁與行動版的複雜應用程式
Bubble 是成熟的無程式碼平台,內建資料庫、API 連接器、AI 應用程式生成功能,以及原生行動版 App 建構工具。截至 2026 年 9 月,以年繳計價:Free(僅供開發,無法發布行動版);Starter 每月 $59(每月 5 次行動版建置送審,3 個上線版本);Growth 每月 $209(2 位編輯者);Team 每月 $549(5 位編輯者)。各方案也包含每月的工作負載單位配額,這是 Bubble 衡量伺服器用量的單位。
優點: 能處理複雜邏輯、多種使用者角色與大量資料;網頁與行動版可在同一個專案中完成。 限制: 學習曲線陡峭,而且工作負載單位依用量計費,使成本比 Adalo 的固定價格更難預測。 適合選擇的情況: 你的應用程式很複雜,而且網頁與行動版同樣重要。另請參閱 Bubble 與 FlutterFlow 比較。
Thunkable:另一款視覺化原生建構工具
Thunkable 是拖放式的原生行動 App 建構工具。它表示你可以在手機上即時測試,並透過各自的商店發布到 iOS 與 Android。截至 2026 年 9 月,它列出 Free、Accelerator、Builder 與 Advanced 方案,另有 Enterprise。免費方案提供 3 個公開專案,私人專案需要付費方案;Builder 包含 1 個已上線的發布應用程式,Advanced 則不限數量。
適合選擇的情況: 你喜歡 Adalo 的做法,但想比較類似的工具。
Glide 與 Softr:內部工具與入口網站
如果你的「行動 App」其實是給團隊或客戶使用的工具,你可能根本不需要應用程式商店。
- Glide 可以把試算表變成團隊應用程式。截至 2026 年 9 月,Glide Classic 的 Business 方案每月 $199 起、年繳,包含 30 位使用者;Glide 較新的 AI 平台 GlideOS 每月 $25 起。
- Softr 用於建立客戶入口網站與內部工具,其 Business 方案包含可安裝的行動網頁應用程式(PWA)與推播通知。截至 2026 年 9 月,其 Basic 方案每月 $19,年繳計價。
詳情請參閱 Glide 替代方案 與 Softr 與 Glide 比較。
Mythex:客製化網頁應用程式,Pro 方案可提供手機版 App
Mythex 是 AI 應用程式建構工具:你在聊天中描述應用程式,AI 代理會撰寫程式碼並在即時預覽中執行,接著你就能將它發布到網路上。當應用程式需要時,它會加入專屬的 Postgres 資料庫,而且應用程式具備響應式設計,你可以在手機尺寸的預覽中檢查。
- 價格(取自我們的文件): Free 免費,每天 5 點額度(每月最多 30 點)。Pro 每月 $25,或每年 $250,包含完整程式碼編輯器、專案匯出、GitHub 同步與自訂網域。
- 手機 App 及其限制: 在 Pro 方案中,Mythex 會在自己的建置機器上,把你建立的網頁應用程式包裝成 Android 與 iPhone App。Android 建置會以你可上傳的檔案提供,或在你連接 Google 服務帳戶金鑰時前往你的 Google Play 內部測試軌道;iPhone 建置則會透過你的 App Store Connect API 金鑰送到 TestFlight(文件中的行動版 App 說明)。這些畫面是網頁畫面,而非完全原生的 UI,因此如果你要完全原生的畫面,Adalo、FlutterFlow、Bubble 或 Thunkable 會是較好的選擇。
適合選擇的情況: 網頁應用程式,或包裝後的手機 App,符合你的使用者需求,而且你想要客製化邏輯與可匯出的程式碼。我們關於原生與漸進式網頁應用程式,以及如何建立行動版友善網頁應用程式的指南,可協助你做決定。
結論
- 如果是簡單的原生 App,且想要固定、可預測的價格,請留在 Adalo。
- 如果需要專業的原生 App,並希望能下載程式碼,請選 FlutterFlow。
- 如果是複雜的應用程式,且網頁與行動版同樣重要,請選 Bubble。
- 如果想找同類型的視覺化替代工具進行比較,可以考慮 Thunkable。
- 如果是內部工具與客戶入口網站,請選 Glide 或 Softr。
- 如果你想依照描述建立客製化 App,先在網頁上完成,Pro 方案還可包裝成 Android 與 iPhone App,請選 Mythex。
切換工具之前,請先匯出你的 Adalo 資料,列出每個畫面與使用者角色,並先決定你是否真的需要應用程式商店。這個決定比其他任何因素都更能縮小你的選擇範圍。
常見問題
Adalo 最好的替代方案是什麼?
如果你想做原生 App,而且希望能下載程式碼,FlutterFlow 是最強的選擇。Bubble 適合同時需要網頁與行動版的複雜應用程式,Thunkable 是另一款視覺化原生建構工具,Glide 與 Softr 適合內部工具與入口網站,AI 應用程式建構工具則適合客製化網頁應用程式。
哪些 Adalo 替代方案可以發布到 App Store?
截至 2026 年 9 月,FlutterFlow 的 Basic 方案提供一鍵部署到 App Store,Bubble 的付費方案提供行動版建置送審,Thunkable 則表示可以透過各自的商店發布到 iOS 與 Android。
我可以從 Adalo 替代方案匯出程式碼嗎?
FlutterFlow 的 Basic 方案可以下載專案原始碼,Mythex 的 Pro 方案則提供專案匯出與 GitHub 同步。大多數視覺化無程式碼工具(包括 Bubble 與 Glide)會把應用程式留在它們自己的平台上。
我真的需要原生 App 嗎?
不一定。適合手機瀏覽的網頁應用程式可以在任何手機上使用,不需要經過應用程式商店審核,建置與更新的成本也較低。當你必須上架商店,或需要網站無法妥善運用的裝置功能時,才需要原生 App。