指南

Adalo 替代方案:6 款適用於行動與網頁的應用程式建構工具

最好的 Adalo 替代方案是:想要原生 App 且能下載程式碼的 FlutterFlow、適合跨網頁與行動版複雜應用程式的 Bubble、另一款視覺化原生 App 建構工具 Thunkable、適合內部工具與入口網站的 Glide 與 Softr,以及當你需要的是客製化網頁應用程式(需要的話也能包裝成 Android 與 iPhone App)時,可以選擇的 AI 應用程式建構工具 Mythex。Adalo 本身仍是讓原生 App 上架 App Store 與 Google Play 最簡單的方式之一,價格固定,沒有用量費用。人們通常是為了更多彈性、程式碼自主權,或更符合特定類型 App 的需求而轉換工具。

Adalo 目前提供的服務

Adalo 將自己定位為視覺化 AI 應用程式建構工具,可從同一個版本同時建立以資料庫為基礎的網頁應用程式,以及原生 iOS 與 Android 應用程式。截至 2026 年 9 月,以下為年繳價格:

  • Free: $0。每個應用程式 500 筆紀錄、1 位編輯者、無限測試應用程式,但無法發布應用程式。
  • Starter: 每月 $36。1 個已發布應用程式、App Store 與 Google Play 上架、自訂網域、無 Adalo 品牌標示。
  • Professional: 每月 $52。2 個已發布應用程式、5 位編輯者、自訂整合、推播通知、地理定位。
  • Team: 每月 $160。5 個已發布應用程式、10 位編輯者、Xano 整合、API 與版本紀錄。

按月計費的費用高出 20%。Adalo 表示沒有用量計費,每個方案都包含託管的 Postgres 資料庫,以及 Ada(其 AI 助理,可用於建構與編輯,目前為測試版)。

人們為什麼尋找 Adalo 替代方案

  1. 複雜的邏輯。 具有多種使用者角色、繁複工作流程或大量資料的應用程式,可能會讓簡單的視覺化工具達到極限。
  2. 程式碼自主權。 有些團隊希望取得可以交給開發人員的原始碼。
  3. 已發布應用程式的數量限制。 每個方案都限制了可以發布的應用程式數量。
  4. 以網頁為優先的需求。 如果大多數使用者會用筆電,以網頁為主的工具可能更合適。
  5. 內部工具。 以試算表為基礎建立的團隊應用程式,有更專門的選擇。

Adalo 替代方案一覽

工具最適合原生商店 App程式碼匯出入門付費價格(截至 2026 年 9 月)
Adalo簡單的原生與網頁應用程式是,從 Starter 開始未列出$36/月,年繳
FlutterFlow具程式碼的客製化原生 App是,從 Basic 開始是,從 Basic 開始$39/月,按月計費
Bubble複雜的網頁與行動版應用程式是,付費方案未列出$59/月,年繳
Thunkable視覺化原生 App是未列出請見下方說明
Glide以試算表建立的團隊應用程式未列出未列出$199/月,年繳(Classic Business)
Softr入口網站與內部工具否(Business 方案為 PWA)未列出$19/月,年繳
Mythex從聊天建立的客製化網頁應用程式Android 與 iPhone(包裝網頁應用程式,Pro 方案)是,Pro 方案$25/月(Pro)

我們如何比較

我們比較的是各家廠商在自己的價格頁面上公開列出的功能、限制與價格,時間為 2026 年 9 月。我們沒有進行實際測試,也省略了無法在該頁面上確認的內容。「未列出」代表我們在廠商的價格頁面上沒有看到該功能,並不代表它一定不存在。我們查看 Thunkable 頁面時正在進行促銷,因此不引用其價格。Mythex 的資料來自我們自己的文件。

FlutterFlow:可以帶走程式碼的原生 App

FlutterFlow 是以 Google 的 App 框架 Flutter 為基礎、可建立行動、網頁與桌面應用程式的視覺化建構工具。截至 2026 年 9 月:

  • Free: $0,最多 2 個專案,可發布網頁。
  • Basic: 按月計費每月 $39(FlutterFlow 表示年繳可省下約 25%)。無限專案、程式碼下載、APK 下載、自訂網域,以及一鍵部署到 App Store。
  • Growth: 第一個座位每月 $80,第二個座位 $55,新增 GitHub 整合、即時協作與分支功能。
  • Business: 第一個座位每月 $150,新增最多 5 位協作者與自動化測試。

它可以連接 Firebase、Supabase 與各種 API,每個方案都包含 AI 生成請求。

優點: 真正的原生 App、可下載原始碼、適合日後與開發人員一起成長。 限制: 比 Adalo 需要學習更多內容,而且你必須自行設定後端,例如 Firebase 或 Supabase。 適合選擇的情況: 你想要專業的行動 App,並且未來可能會把程式碼交給開發人員。另請參閱 FlutterFlow 替代方案。

Bubble:跨網頁與行動版的複雜應用程式

Bubble 是成熟的無程式碼平台,內建資料庫、API 連接器、AI 應用程式生成功能,以及原生行動版 App 建構工具。截至 2026 年 9 月,以年繳計價:Free(僅供開發,無法發布行動版);Starter 每月 $59(每月 5 次行動版建置送審,3 個上線版本);Growth 每月 $209(2 位編輯者);Team 每月 $549(5 位編輯者)。各方案也包含每月的工作負載單位配額,這是 Bubble 衡量伺服器用量的單位。

優點: 能處理複雜邏輯、多種使用者角色與大量資料;網頁與行動版可在同一個專案中完成。 限制: 學習曲線陡峭,而且工作負載單位依用量計費,使成本比 Adalo 的固定價格更難預測。 適合選擇的情況: 你的應用程式很複雜,而且網頁與行動版同樣重要。另請參閱 Bubble 與 FlutterFlow 比較。

Thunkable:另一款視覺化原生建構工具

Thunkable 是拖放式的原生行動 App 建構工具。它表示你可以在手機上即時測試,並透過各自的商店發布到 iOS 與 Android。截至 2026 年 9 月,它列出 Free、Accelerator、Builder 與 Advanced 方案,另有 Enterprise。免費方案提供 3 個公開專案,私人專案需要付費方案;Builder 包含 1 個已上線的發布應用程式,Advanced 則不限數量。

適合選擇的情況: 你喜歡 Adalo 的做法,但想比較類似的工具。

Glide 與 Softr:內部工具與入口網站

如果你的「行動 App」其實是給團隊或客戶使用的工具,你可能根本不需要應用程式商店。

  • Glide 可以把試算表變成團隊應用程式。截至 2026 年 9 月,Glide Classic 的 Business 方案每月 $199 起、年繳,包含 30 位使用者;Glide 較新的 AI 平台 GlideOS 每月 $25 起。
  • Softr 用於建立客戶入口網站與內部工具,其 Business 方案包含可安裝的行動網頁應用程式(PWA)與推播通知。截至 2026 年 9 月,其 Basic 方案每月 $19,年繳計價。

詳情請參閱 Glide 替代方案 與 Softr 與 Glide 比較。

Mythex:客製化網頁應用程式,Pro 方案可提供手機版 App

Mythex 是 AI 應用程式建構工具:你在聊天中描述應用程式,AI 代理會撰寫程式碼並在即時預覽中執行,接著你就能將它發布到網路上。當應用程式需要時,它會加入專屬的 Postgres 資料庫,而且應用程式具備響應式設計,你可以在手機尺寸的預覽中檢查。

  • 價格(取自我們的文件): Free 免費,每天 5 點額度(每月最多 30 點)。Pro 每月 $25,或每年 $250,包含完整程式碼編輯器、專案匯出、GitHub 同步與自訂網域。
  • 手機 App 及其限制: 在 Pro 方案中,Mythex 會在自己的建置機器上,把你建立的網頁應用程式包裝成 Android 與 iPhone App。Android 建置會以你可上傳的檔案提供,或在你連接 Google 服務帳戶金鑰時前往你的 Google Play 內部測試軌道;iPhone 建置則會透過你的 App Store Connect API 金鑰送到 TestFlight(文件中的行動版 App 說明)。這些畫面是網頁畫面,而非完全原生的 UI,因此如果你要完全原生的畫面,Adalo、FlutterFlow、Bubble 或 Thunkable 會是較好的選擇。

適合選擇的情況: 網頁應用程式,或包裝後的手機 App,符合你的使用者需求,而且你想要客製化邏輯與可匯出的程式碼。我們關於原生與漸進式網頁應用程式,以及如何建立行動版友善網頁應用程式的指南,可協助你做決定。

結論

  • 如果是簡單的原生 App,且想要固定、可預測的價格,請留在 Adalo。
  • 如果需要專業的原生 App,並希望能下載程式碼,請選 FlutterFlow。
  • 如果是複雜的應用程式,且網頁與行動版同樣重要,請選 Bubble。
  • 如果想找同類型的視覺化替代工具進行比較,可以考慮 Thunkable。
  • 如果是內部工具與客戶入口網站,請選 Glide 或 Softr。
  • 如果你想依照描述建立客製化 App,先在網頁上完成,Pro 方案還可包裝成 Android 與 iPhone App,請選 Mythex。

切換工具之前,請先匯出你的 Adalo 資料,列出每個畫面與使用者角色,並先決定你是否真的需要應用程式商店。這個決定比其他任何因素都更能縮小你的選擇範圍。

常見問題

Adalo 最好的替代方案是什麼?

如果你想做原生 App,而且希望能下載程式碼,FlutterFlow 是最強的選擇。Bubble 適合同時需要網頁與行動版的複雜應用程式,Thunkable 是另一款視覺化原生建構工具,Glide 與 Softr 適合內部工具與入口網站,AI 應用程式建構工具則適合客製化網頁應用程式。

哪些 Adalo 替代方案可以發布到 App Store?

截至 2026 年 9 月,FlutterFlow 的 Basic 方案提供一鍵部署到 App Store,Bubble 的付費方案提供行動版建置送審,Thunkable 則表示可以透過各自的商店發布到 iOS 與 Android。

我可以從 Adalo 替代方案匯出程式碼嗎?

FlutterFlow 的 Basic 方案可以下載專案原始碼,Mythex 的 Pro 方案則提供專案匯出與 GitHub 同步。大多數視覺化無程式碼工具(包括 Bubble 與 Glide)會把應用程式留在它們自己的平台上。

我真的需要原生 App 嗎?

不一定。適合手機瀏覽的網頁應用程式可以在任何手機上使用,不需要經過應用程式商店審核,建置與更新的成本也較低。當你必須上架商店,或需要網站無法妥善運用的裝置功能時,才需要原生 App。

Mythex · Pricing · 用 AI 打造任何東西 · 網站與應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費的 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港)