Руководства

Альтернативы Adalo: 6 конструкторов приложений для мобильных и веб

Лучшие альтернативы Adalo: FlutterFlow, если нужны нативные приложения с кодом, который можно скачать; Bubble для сложных приложений и для веба, и для мобильных; Thunkable как ещё один визуальный конструктор нативных приложений; Glide и Softr для внутренних инструментов и порталов; а также ИИ-конструктор приложений, например Mythex, если вам подойдёт индивидуальное веб-приложение, при необходимости упакованное в Android- и iPhone-приложение. Сам Adalo остаётся одним из самых простых способов вывести нативное приложение в App Store и Google Play, с фиксированной ценой и без платы за использование. Обычно от него уходят ради большей гибкости, владения кодом или лучшего соответствия конкретному типу приложения.

Что предлагает Adalo сегодня

Adalo описывает себя как визуальный ИИ-конструктор приложений для веб-приложений с базой данных и нативных приложений для iOS и Android из одной версии. По состоянию на сентябрь 2026 года, при оплате за год:

  • Free: $0. 500 записей на приложение, 1 редактор, безлимитные тестовые приложения, опубликованных приложений нет.
  • Starter: $36 в месяц. 1 опубликованное приложение, публикация в App Store и Google Play, собственный домен, без брендинга Adalo.
  • Professional: $52 в месяц. 2 опубликованных приложения, 5 редакторов, пользовательские интеграции, push-уведомления, геолокация.
  • Team: $160 в месяц. 5 опубликованных приложений, 10 редакторов, интеграция с Xano, API и история версий.

При ежемесячной оплате цена на 20% выше. Adalo утверждает, что платы за использование нет, а в каждом тарифе есть размещённая база данных Postgres и Ada, его ИИ-ассистент для создания и редактирования (в бета-версии).

Почему люди ищут альтернативы Adalo

  1. Сложная логика. Приложения с множеством ролей пользователей, сложными сценариями или большими объёмами данных могут упереться в пределы простого визуального конструктора.
  2. Владение кодом. Некоторым командам нужен исходный код, который можно передать разработчикам.
  3. Ограничения на публикацию. Каждый тариф ограничивает количество приложений, которые можно опубликовать.
  4. Приоритет веба. Если большинство пользователей будут работать с ноутбука, инструмент, ориентированный на веб, может подойти лучше.
  5. Внутренние инструменты. Для командных приложений на основе таблиц есть более специализированные варианты.

Альтернативы Adalo вкратце

ИнструментДля когоНативные приложения в сторахЭкспорт кодаМинимальная платная цена (на сентябрь 2026)
AdaloПростые нативные и веб-приложенияДа, с тарифа StarterНе указано$36/мес при оплате за год
FlutterFlowНативные приложения с кодомДа, с тарифа BasicДа, с тарифа Basic$39/мес при ежемесячной оплате
BubbleСложные веб- и мобильные приложенияДа, на платных тарифахНе указано$59/мес при оплате за год
ThunkableВизуальные нативные приложенияДаНе указаноСм. примечание ниже
GlideКомандные приложения из таблицНе указаноНе указано$199/мес при оплате за год (Classic Business)
SoftrПорталы и внутренние инструментыНет (PWA на Business)Не указано$19/мес при оплате за год
MythexИндивидуальные веб-приложения из чатаAndroid и iPhone (упаковывает веб-приложение, Pro)Да, на Pro$25/мес (Pro)

Как мы сравнивали

Мы сравнивали публично заявленные функции, ограничения и цены на страницах тарифов каждого вендора по состоянию на сентябрь 2026 года. Практического тестирования мы не проводили и не включали то, что не смогли подтвердить на этих страницах. «Не указано» означает, что мы не нашли функцию на странице тарифов вендора, а не что её точно нет. На момент проверки на странице Thunkable шла распродажа, поэтому его цены мы не приводим. Факты о Mythex взяты из нашей документации.

FlutterFlow: нативные приложения с кодом, который можно забрать

FlutterFlow — визуальный конструктор мобильных, веб- и десктопных приложений на основе Flutter, фреймворка Google для приложений. По состоянию на сентябрь 2026 года:

  • Free: $0, до 2 проектов, публикация в вебе.
  • Basic: $39 в месяц при ежемесячной оплате (FlutterFlow сообщает, что при оплате за год экономия около 25%). Безлимитные проекты, скачивание кода, скачивание APK, собственный домен и публикация в App Store в один клик.
  • Growth: $80 в месяц за первое место и $55 за второе, с интеграцией с GitHub, совместной работой в реальном времени и ветвлением.
  • Business: $150 в месяц за первое место, с возможностью добавить до 5 соавторов и автоматическими тестами.

Инструмент подключается к Firebase, Supabase и API, а на каждом тарифе есть запросы на генерацию с помощью ИИ.

Сильные стороны: настоящие нативные приложения, скачивание исходного кода, возможность расти вместе с разработчиками. Ограничения: нужно освоить больше, чем в Adalo, и настроить собственный бэкенд, например Firebase или Supabase. Выбирайте, если вам нужно серьёзное мобильное приложение и, возможно, позже код передадут разработчикам. См. также альтернативы FlutterFlow.

Bubble: сложные приложения для веба и мобильных

Bubble — зрелая no-code платформа со встроенной базой данных, API-коннектором, генерацией приложений с ИИ и встроенным конструктором мобильных приложений. По состоянию на сентябрь 2026 года, при оплате за год: Free (только для разработки, без публикации в мобильных магазинах); Starter $59 в месяц (5 отправок мобильных сборок в месяц, 3 активные версии приложения); Growth $209 (2 редактора); Team $549 (5 редакторов). Тарифы также включают ежемесячный объём рабочих единиц — меру серверной нагрузки Bubble.

Сильные стороны: справляется со сложной логикой, множеством ролей пользователей и большими объёмами данных; веб и мобильная версия в одном проекте. Ограничения: крутая кривая обучения, а расходы, привязанные к рабочим единицам, менее предсказуемы, чем фиксированная цена Adalo. Выбирайте, если приложение сложное и веб важен не меньше мобильной версии. См. Bubble против FlutterFlow.

Thunkable: ещё один визуальный конструктор нативных приложений

Thunkable — конструктор нативных мобильных приложений с перетаскиванием элементов. Компания заявляет, что можно тестировать приложение на телефоне в реальном времени и публиковать его для iOS и Android через магазины. По состоянию на сентябрь 2026 года доступны тарифы Free, Accelerator, Builder и Advanced, а также Enterprise. В бесплатном тарифе 3 публичных проекта, а для приватных проектов нужен платный тариф; Builder включает 1 опубликованное активное приложение, Advanced — неограниченное количество.

Выбирайте, если вам нравится подход Adalo, но хочется сравнить похожий инструмент.

Glide и Softr: для внутренних инструментов и порталов

Если ваше «мобильное приложение» на самом деле инструмент для команды или клиентов, возможно, магазины приложений вам не нужны вовсе.

  • Glide превращает таблицы в командные приложения. По состоянию на сентябрь 2026 года тариф Business в Glide Classic стоит от $199 в месяц при оплате за год и включает 30 пользователей, а новая ИИ-платформа Glide, GlideOS, — от $25 в месяц.
  • Softr создаёт клиентские порталы и внутренние инструменты с устанавливаемым мобильным веб-приложением (PWA) и push-уведомлениями на тарифе Business. По состоянию на сентябрь 2026 года базовый тариф Softr стоит $19 в месяц при оплате за год.

Подробнее см. альтернативы Glide и Softr против Glide.

Mythex: индивидуальное веб-приложение, а на Pro — и приложения для телефона

Mythex — ИИ-конструктор приложений: вы описываете приложение в чате, ИИ-агент пишет код и запускает его в живом предпросмотре, а затем вы публикуете приложение в вебе. Когда приложению нужна база, он добавляет выделенную базу Postgres, а приложения адаптивны, поэтому их можно проверить в предпросмотре в размере телефона.

  • Цены (по нашей документации): Free — $0, 5 кредитов в день (до 30 в месяц). Pro — $25 в месяц или $250 в год, с полноценным редактором кода, экспортом проекта, синхронизацией с GitHub и собственными доменами.
  • Приложения для телефона и их ограничение: на Pro Mythex упаковывает созданное вами веб-приложение в Android- и iPhone-приложение на собственных сборочных машинах. Сборки для Android приходят файлом, который вы загружаете, либо попадают в ваш внутренний тестовый трек Google Play, если вы подключили ключ сервисного аккаунта Google; сборки для iPhone отправляются в TestFlight с вашим ключом App Store Connect API (мобильные приложения в нашей документации). Экраны — это веб-экраны, а не полностью нативный интерфейс, поэтому если вам нужны полностью нативные экраны, лучше выбрать Adalo, FlutterFlow, Bubble или Thunkable.

Выбирайте, если вашим пользователям подходит веб-приложение или упакованное приложение для телефона и вам нужна собственная логика и код, который можно экспортировать. Наши материалы о нативных и прогрессивных веб-приложениях и о том, как создать адаптивное веб-приложение помогут принять решение.

Вывод

  • Оставайтесь на Adalo, если нужно простое нативное приложение с фиксированными и предсказуемыми ценами.
  • FlutterFlow — для серьёзных нативных приложений и кода, который можно скачать.
  • Bubble — для сложных приложений, где веб важен не меньше мобильной версии.
  • Thunkable — как визуальная альтернатива того же класса для сравнения.
  • Glide или Softr — для внутренних инструментов и клиентских порталов.
  • Mythex — для индивидуального приложения, созданного по описанию, в вебе и, на Pro, упакованного в Android- и iPhone-приложения.

Перед переходом экспортируйте данные из Adalo, составьте список всех экранов и ролей пользователей и сначала решите, действительно ли вам нужны магазины приложений. Это решение сужает список сильнее всего.

Вопросы

Какая лучшая альтернатива Adalo?

FlutterFlow — самый сильный вариант, если нужны нативные приложения и возможность скачать исходный код. Bubble подходит для сложных приложений, которым нужны и веб, и мобильная версия, Thunkable — ещё один визуальный конструктор нативных приложений, Glide и Softr подходят для внутренних инструментов и порталов, а ИИ-конструктор приложений — для индивидуальных веб-приложений.

Какие альтернативы Adalo могут публиковать приложение в App Store?

По состоянию на сентябрь 2026 года FlutterFlow указывает публикацию в App Store в один клик на тарифе Basic, Bubble указывает отправку мобильных сборок на платных тарифах, а Thunkable сообщает, что можно публиковать приложения для iOS и Android через их магазины.

Можно ли экспортировать код из альтернатив Adalo?

FlutterFlow позволяет скачать исходный код проекта на тарифе Basic, а Mythex предлагает экспорт проекта и синхронизацию с GitHub на тарифе Pro. Большинство визуальных no-code инструментов, включая Bubble и Glide, оставляют приложение на своей платформе.

Мне действительно нужно нативное приложение?

Не всегда. Адаптивное веб-приложение работает на любом телефоне без проверки в сторах и дешевле в создании и обновлении. Нативное приложение нужно, если его обязательно должны найти в сторах или если нужны возможности устройства, которые сайт использует плохо.

Mythex · Pricing · Создавайте что угодно с ИИ · Шаблоны сайтов и приложений · Сравнения Mythex · Глоссарий по созданию приложений с ИИ · Бесплатные инструменты для создания приложений с ИИ · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)