Альтернативы Adalo: 6 конструкторов приложений для мобильных и веб
Лучшие альтернативы Adalo: FlutterFlow, если нужны нативные приложения с кодом, который можно скачать; Bubble для сложных приложений и для веба, и для мобильных; Thunkable как ещё один визуальный конструктор нативных приложений; Glide и Softr для внутренних инструментов и порталов; а также ИИ-конструктор приложений, например Mythex, если вам подойдёт индивидуальное веб-приложение, при необходимости упакованное в Android- и iPhone-приложение. Сам Adalo остаётся одним из самых простых способов вывести нативное приложение в App Store и Google Play, с фиксированной ценой и без платы за использование. Обычно от него уходят ради большей гибкости, владения кодом или лучшего соответствия конкретному типу приложения.
Что предлагает Adalo сегодня
Adalo описывает себя как визуальный ИИ-конструктор приложений для веб-приложений с базой данных и нативных приложений для iOS и Android из одной версии. По состоянию на сентябрь 2026 года, при оплате за год:
- Free: $0. 500 записей на приложение, 1 редактор, безлимитные тестовые приложения, опубликованных приложений нет.
- Starter: $36 в месяц. 1 опубликованное приложение, публикация в App Store и Google Play, собственный домен, без брендинга Adalo.
- Professional: $52 в месяц. 2 опубликованных приложения, 5 редакторов, пользовательские интеграции, push-уведомления, геолокация.
- Team: $160 в месяц. 5 опубликованных приложений, 10 редакторов, интеграция с Xano, API и история версий.
При ежемесячной оплате цена на 20% выше. Adalo утверждает, что платы за использование нет, а в каждом тарифе есть размещённая база данных Postgres и Ada, его ИИ-ассистент для создания и редактирования (в бета-версии).
Почему люди ищут альтернативы Adalo
- Сложная логика. Приложения с множеством ролей пользователей, сложными сценариями или большими объёмами данных могут упереться в пределы простого визуального конструктора.
- Владение кодом. Некоторым командам нужен исходный код, который можно передать разработчикам.
- Ограничения на публикацию. Каждый тариф ограничивает количество приложений, которые можно опубликовать.
- Приоритет веба. Если большинство пользователей будут работать с ноутбука, инструмент, ориентированный на веб, может подойти лучше.
- Внутренние инструменты. Для командных приложений на основе таблиц есть более специализированные варианты.
Альтернативы Adalo вкратце
| Инструмент | Для кого | Нативные приложения в сторах | Экспорт кода | Минимальная платная цена (на сентябрь 2026) |
|---|---|---|---|---|
| Adalo | Простые нативные и веб-приложения | Да, с тарифа Starter | Не указано | $36/мес при оплате за год |
| FlutterFlow | Нативные приложения с кодом | Да, с тарифа Basic | Да, с тарифа Basic | $39/мес при ежемесячной оплате |
| Bubble | Сложные веб- и мобильные приложения | Да, на платных тарифах | Не указано | $59/мес при оплате за год |
| Thunkable | Визуальные нативные приложения | Да | Не указано | См. примечание ниже |
| Glide | Командные приложения из таблиц | Не указано | Не указано | $199/мес при оплате за год (Classic Business) |
| Softr | Порталы и внутренние инструменты | Нет (PWA на Business) | Не указано | $19/мес при оплате за год |
| Mythex | Индивидуальные веб-приложения из чата | Android и iPhone (упаковывает веб-приложение, Pro) | Да, на Pro | $25/мес (Pro) |
Как мы сравнивали
Мы сравнивали публично заявленные функции, ограничения и цены на страницах тарифов каждого вендора по состоянию на сентябрь 2026 года. Практического тестирования мы не проводили и не включали то, что не смогли подтвердить на этих страницах. «Не указано» означает, что мы не нашли функцию на странице тарифов вендора, а не что её точно нет. На момент проверки на странице Thunkable шла распродажа, поэтому его цены мы не приводим. Факты о Mythex взяты из нашей документации.
FlutterFlow: нативные приложения с кодом, который можно забрать
FlutterFlow — визуальный конструктор мобильных, веб- и десктопных приложений на основе Flutter, фреймворка Google для приложений. По состоянию на сентябрь 2026 года:
- Free: $0, до 2 проектов, публикация в вебе.
- Basic: $39 в месяц при ежемесячной оплате (FlutterFlow сообщает, что при оплате за год экономия около 25%). Безлимитные проекты, скачивание кода, скачивание APK, собственный домен и публикация в App Store в один клик.
- Growth: $80 в месяц за первое место и $55 за второе, с интеграцией с GitHub, совместной работой в реальном времени и ветвлением.
- Business: $150 в месяц за первое место, с возможностью добавить до 5 соавторов и автоматическими тестами.
Инструмент подключается к Firebase, Supabase и API, а на каждом тарифе есть запросы на генерацию с помощью ИИ.
Сильные стороны: настоящие нативные приложения, скачивание исходного кода, возможность расти вместе с разработчиками. Ограничения: нужно освоить больше, чем в Adalo, и настроить собственный бэкенд, например Firebase или Supabase. Выбирайте, если вам нужно серьёзное мобильное приложение и, возможно, позже код передадут разработчикам. См. также альтернативы FlutterFlow.
Bubble: сложные приложения для веба и мобильных
Bubble — зрелая no-code платформа со встроенной базой данных, API-коннектором, генерацией приложений с ИИ и встроенным конструктором мобильных приложений. По состоянию на сентябрь 2026 года, при оплате за год: Free (только для разработки, без публикации в мобильных магазинах); Starter $59 в месяц (5 отправок мобильных сборок в месяц, 3 активные версии приложения); Growth $209 (2 редактора); Team $549 (5 редакторов). Тарифы также включают ежемесячный объём рабочих единиц — меру серверной нагрузки Bubble.
Сильные стороны: справляется со сложной логикой, множеством ролей пользователей и большими объёмами данных; веб и мобильная версия в одном проекте. Ограничения: крутая кривая обучения, а расходы, привязанные к рабочим единицам, менее предсказуемы, чем фиксированная цена Adalo. Выбирайте, если приложение сложное и веб важен не меньше мобильной версии. См. Bubble против FlutterFlow.
Thunkable: ещё один визуальный конструктор нативных приложений
Thunkable — конструктор нативных мобильных приложений с перетаскиванием элементов. Компания заявляет, что можно тестировать приложение на телефоне в реальном времени и публиковать его для iOS и Android через магазины. По состоянию на сентябрь 2026 года доступны тарифы Free, Accelerator, Builder и Advanced, а также Enterprise. В бесплатном тарифе 3 публичных проекта, а для приватных проектов нужен платный тариф; Builder включает 1 опубликованное активное приложение, Advanced — неограниченное количество.
Выбирайте, если вам нравится подход Adalo, но хочется сравнить похожий инструмент.
Glide и Softr: для внутренних инструментов и порталов
Если ваше «мобильное приложение» на самом деле инструмент для команды или клиентов, возможно, магазины приложений вам не нужны вовсе.
- Glide превращает таблицы в командные приложения. По состоянию на сентябрь 2026 года тариф Business в Glide Classic стоит от $199 в месяц при оплате за год и включает 30 пользователей, а новая ИИ-платформа Glide, GlideOS, — от $25 в месяц.
- Softr создаёт клиентские порталы и внутренние инструменты с устанавливаемым мобильным веб-приложением (PWA) и push-уведомлениями на тарифе Business. По состоянию на сентябрь 2026 года базовый тариф Softr стоит $19 в месяц при оплате за год.
Подробнее см. альтернативы Glide и Softr против Glide.
Mythex: индивидуальное веб-приложение, а на Pro — и приложения для телефона
Mythex — ИИ-конструктор приложений: вы описываете приложение в чате, ИИ-агент пишет код и запускает его в живом предпросмотре, а затем вы публикуете приложение в вебе. Когда приложению нужна база, он добавляет выделенную базу Postgres, а приложения адаптивны, поэтому их можно проверить в предпросмотре в размере телефона.
- Цены (по нашей документации): Free — $0, 5 кредитов в день (до 30 в месяц). Pro — $25 в месяц или $250 в год, с полноценным редактором кода, экспортом проекта, синхронизацией с GitHub и собственными доменами.
- Приложения для телефона и их ограничение: на Pro Mythex упаковывает созданное вами веб-приложение в Android- и iPhone-приложение на собственных сборочных машинах. Сборки для Android приходят файлом, который вы загружаете, либо попадают в ваш внутренний тестовый трек Google Play, если вы подключили ключ сервисного аккаунта Google; сборки для iPhone отправляются в TestFlight с вашим ключом App Store Connect API (мобильные приложения в нашей документации). Экраны — это веб-экраны, а не полностью нативный интерфейс, поэтому если вам нужны полностью нативные экраны, лучше выбрать Adalo, FlutterFlow, Bubble или Thunkable.
Выбирайте, если вашим пользователям подходит веб-приложение или упакованное приложение для телефона и вам нужна собственная логика и код, который можно экспортировать. Наши материалы о нативных и прогрессивных веб-приложениях и о том, как создать адаптивное веб-приложение помогут принять решение.
Вывод
- Оставайтесь на Adalo, если нужно простое нативное приложение с фиксированными и предсказуемыми ценами.
- FlutterFlow — для серьёзных нативных приложений и кода, который можно скачать.
- Bubble — для сложных приложений, где веб важен не меньше мобильной версии.
- Thunkable — как визуальная альтернатива того же класса для сравнения.
- Glide или Softr — для внутренних инструментов и клиентских порталов.
- Mythex — для индивидуального приложения, созданного по описанию, в вебе и, на Pro, упакованного в Android- и iPhone-приложения.
Перед переходом экспортируйте данные из Adalo, составьте список всех экранов и ролей пользователей и сначала решите, действительно ли вам нужны магазины приложений. Это решение сужает список сильнее всего.
Вопросы
Какая лучшая альтернатива Adalo?
FlutterFlow — самый сильный вариант, если нужны нативные приложения и возможность скачать исходный код. Bubble подходит для сложных приложений, которым нужны и веб, и мобильная версия, Thunkable — ещё один визуальный конструктор нативных приложений, Glide и Softr подходят для внутренних инструментов и порталов, а ИИ-конструктор приложений — для индивидуальных веб-приложений.
Какие альтернативы Adalo могут публиковать приложение в App Store?
По состоянию на сентябрь 2026 года FlutterFlow указывает публикацию в App Store в один клик на тарифе Basic, Bubble указывает отправку мобильных сборок на платных тарифах, а Thunkable сообщает, что можно публиковать приложения для iOS и Android через их магазины.
Можно ли экспортировать код из альтернатив Adalo?
FlutterFlow позволяет скачать исходный код проекта на тарифе Basic, а Mythex предлагает экспорт проекта и синхронизацию с GitHub на тарифе Pro. Большинство визуальных no-code инструментов, включая Bubble и Glide, оставляют приложение на своей платформе.
Мне действительно нужно нативное приложение?
Не всегда. Адаптивное веб-приложение работает на любом телефоне без проверки в сторах и дешевле в создании и обновлении. Нативное приложение нужно, если его обязательно должны найти в сторах или если нужны возможности устройства, которые сайт использует плохо.