Adalo 替代方案:6 款手機及網頁 App 生成工具
最好嘅 Adalo 替代方案係:想要可下載程式碼嘅原生 App 就揀 FlutterFlow;需要跨網頁及手機版嘅複雜 App 就揀 Bubble;另一款視覺化原生 App 工具就揀 Thunkable;內部工具同入口網站就揀 Glide 同 Softr;如果一個客製化網頁 App(需要嘅話可包裝成 Android 同 iPhone App)就足夠,就揀 Mythex 呢類 AI App 生成工具。Adalo 本身仍然係將原生 App 放上 App Store 同 Google Play 最簡單嘅方法之一,收費固定,無按用量計費。人哋通常轉用其他工具,係想要更大彈性、掌握程式碼,或者更適合某類特定 App。
Adalo 而家提供乜嘢
Adalo 將自己描述為視覺化 AI App 生成工具,可以由同一個版本製作有資料庫支援嘅網頁 App,以及原生 iOS 同 Android App。截至 2026 年 9 月,以年付計算:
- Free: $0。每個 App 500 筆紀錄、1 位編輯者、無限測試 App,但無法發布 App。
- Starter: 每月 $36。1 個已發布 App,支援 App Store 同 Google Play 發布、自訂網域,無 Adalo 品牌標示。
- Professional: 每月 $52。2 個已發布 App、5 位編輯者、自訂整合、推送通知、地理位置。
- Team: 每月 $160。5 個已發布 App、10 位編輯者、Xano 整合、API 同版本記錄。
按月付費會貴 20%。Adalo 表示無按用量收費,每個方案都包括代管 Postgres 資料庫,以及 Ada(其 AI 助手,用於建置同編輯,現為測試版)。
人哋為何尋找 Adalo 替代方案
- 複雜邏輯。 有多種用戶角色、繁複工作流程或大量資料嘅 App,可能會令簡單嘅視覺化工具達到極限。
- 程式碼擁有權。 有啲團隊想要可以交俾開發人員嘅原始碼。
- 已發布 App 數量限制。 每個方案都限制可發布嘅 App 數目。
- 網頁優先需求。 如果大部分用戶會用手提電腦,以網頁為先嘅工具可能更合適。
- 內部工具。 以試算表為基礎嘅團隊 App 有更專門嘅選擇。
Adalo 替代方案一覽
| 工具 | 最適合 | 原生商店 App | 程式碼匯出 | 入門付費價(截至 2026 年 9 月) |
|---|---|---|---|---|
| Adalo | 簡單嘅原生及網頁 App | 有,由 Starter 開始 | 未有列明 | 每月 $36,按年付費 |
| FlutterFlow | 附程式碼嘅客製化原生 App | 有,由 Basic 開始 | 有,由 Basic 開始 | 每月 $39,按月付費 |
| Bubble | 複雜嘅網頁及手機版 App | 有,付費方案提供 | 未有列明 | 每月 $59,按年付費 |
| Thunkable | 視覺化原生 App | 有 | 未有列明 | 見下方註 |
| Glide | 由試算表製作嘅團隊 App | 未有列明 | 未有列明 | 每月 $199,按年付費(Classic Business) |
| Softr | 入口網站及內部工具 | 無(Business 方案提供 PWA) | 未有列明 | 每月 $19,按年付費 |
| Mythex | 由對話製作嘅客製化網頁 App | Android 同 iPhone(將網頁 App 包裝,需 Pro) | 有,Pro 方案 | 每月 $25(Pro) |
我們點樣比較
我哋根據各供應商自己嘅價格頁面,比較截至 2026 年 9 月公開列出嘅功能、限制同價錢。我哋冇進行實際測試,亦剔除咗喺該頁面無法確認嘅任何內容。「未有列明」即係我哋喺供應商嘅價格頁面未見到該功能,並不代表一定冇呢個功能。Thunkable 嘅頁面我哋檢查時正在做特價,所以我哋不引述其價錢。Mythex 嘅資料來自我哋自己嘅文件。
FlutterFlow:可帶走程式碼嘅原生 App
FlutterFlow 係一款視覺化工具,用嚟製作建基於 Google 應用程式框架 Flutter 嘅手機、網頁同桌面 App。截至 2026 年 9 月:
- Free: $0,最多 2 個專案,網頁發布。
- Basic: 按月計費每月 $39(FlutterFlow 表示按年付費可節省約 25%)。無限專案、程式碼下載、APK 下載、自訂網域,以及一鍵部署到 App Store。
- Growth: 首個座位每月 $80,第二個座位 $55,加入 GitHub 整合、即時協作同分支功能。
- Business: 首個座位每月 $150,加入最多 5 位協作者同自動化測試。
它可以連接 Firebase、Supabase 同 API,每個方案都包括 AI 生成次數。
優點: 真正嘅原生 App、可下載原始碼、可隨開發人員能力一同成長。 限制: 比 Adalo 更難學,而且你需要自行設定後端,例如 Firebase 或 Supabase。 適合你,如果 你想要一個正式嘅手機 App,而且日後可能會將程式碼交俾開發人員。亦可參閱 FlutterFlow 替代方案。
Bubble:跨網頁及手機版嘅複雜 App
Bubble 係一個成熟嘅無程式平台,內置資料庫、API 連接器、AI App 生成,以及原生手機 App 建置工具。截至 2026 年 9 月,以年付計算:Free(只可開發,不可發布手機版);Starter 每月 $59(每月 5 次手機建置提交、3 個線上 App 版本);Growth $209(2 位編輯者);Team $549(5 位編輯者)。方案亦包括每月一定額度嘅工作單位(workload units),即 Bubble 計量伺服器用量嘅單位。
優點: 可處理複雜邏輯、多種用戶角色同大量資料;同一個專案內兼顧網頁及手機版。 限制: 學習曲線陡峭;按用量計算嘅工作單位令成本比 Adalo 嘅固定收費難以預測。 適合你,如果 你嘅 App 複雜,而且網頁同手機版同樣重要。可參閱 Bubble 對比 FlutterFlow。
Thunkable:另一款視覺化原生工具
Thunkable 係一款拖放式原生手機 App 工具。佢表示可以喺手機上即時測試,並經商店發布到 iOS 同 Android。截至 2026 年 9 月,佢列出 Free、Accelerator、Builder 同 Advanced 方案,另加 Enterprise。免費方案有 3 個公開專案,私人專案需要付費方案;Builder 包括 1 個線上已發布 App,Advanced 則無限。
適合你,如果 你喜歡 Adalo 嘅做法,但想比較一款相近嘅工具。
Glide 同 Softr:內部工具及入口網站
如果你嘅「手機 App」其實係俾團隊或客戶用嘅工具,你可能根本唔需要上架 App 商店。
- Glide 可將試算表變成團隊 App。截至 2026 年 9 月,Glide Classic 嘅 Business 方案由每月 $199 起(按年付費,包括 30 位用戶),而 Glide 較新嘅 AI 平台 GlideOS 由每月 $25 起。
- Softr 用嚟建立客戶入口網站同內部工具,其 Business 方案提供可安裝嘅手機網頁 App(PWA)同推送通知。截至 2026 年 9 月,其 Basic 方案為每月 $19,按年付費。
詳情可參閱 Glide 替代方案 同 Softr 對比 Glide。
Mythex:客製化網頁 App,Pro 方案可包裝成手機 App
Mythex 係一款 AI App 生成工具:你喺對話中描述你嘅 App,AI 代理會撰寫程式碼,並喺即時預覽中運行,然後你可以將其發布到網上。App 需要時會加入專屬 Postgres 資料庫,而且 App 會自動適應不同螢幕,所以你可以用手機尺寸嘅預覽來檢查。
- 定價(根據我哋嘅文件): Free 免費,每日 5 個 credits(每月最多 30 個)。Pro 每月 $25 或每年 $250,包括完整程式碼編輯器、專案匯出、GitHub 同步同自訂網域。
- 手機 App 及其限制: 在 Pro 方案,Mythex 會用其自己嘅建置機器,將你建立嘅網頁 App 包裝成 Android 同 iPhone App。Android 建置會以檔案形式供你上載,或者當你連接 Google 服務帳戶金鑰時,會送到你嘅 Google Play 內部測試軌道;iPhone 建置則會使用你嘅 App Store Connect API 金鑰送到 TestFlight(我哋文件中嘅手機 App)。畫面屬於網頁畫面,並非完全原生介面;所以如果你需要完全原生嘅畫面,Adalo、FlutterFlow、Bubble 或 Thunkable 係較好嘅選擇。
適合你,如果 網頁 App,或者包裝後嘅手機 App,適合你嘅用戶,而且你想要客製化邏輯同可匯出嘅程式碼。我哋嘅指南 原生 App 與漸進式網頁 App 同 如何建立手機友善嘅網頁 App 可以幫助你決定。
結論
- 留喺 Adalo,如果你要一個簡單嘅原生 App,而且收費固定、可預測。
- FlutterFlow,如果你要正式嘅原生 App,並希望可以下載程式碼。
- Bubble,如果你嘅 App 複雜,網頁同手機版同樣重要。
- Thunkable,作為同類視覺化工具嘅比較選擇。
- Glide 或 Softr,用於內部工具同客戶入口網站。
- Mythex,用於根據描述建立嘅客製化 App,喺網頁上使用,並可於 Pro 方案包裝成 Android 同 iPhone App。
轉換之前,請先匯出你嘅 Adalo 資料,列出每個畫面同用戶角色,並先決定你是否真係需要上架 App 商店。呢一個決定,比任何其他因素都更能縮窄你嘅選擇範圍。
常見問題
邊個係 Adalo 最好嘅替代方案?
如果你想要原生 App,同時可以下載原始碼,FlutterFlow 係最強嘅選擇。Bubble 適合同時需要網頁及手機版嘅複雜 App,Thunkable 係另一款視覺化原生 App 工具,Glide 同 Softr 適合內部工具同入口網站,而 AI App 生成工具就適合客製化網頁 App。
邊啲 Adalo 替代方案可以發布到 App Store?
截至 2026 年 9 月,FlutterFlow 嘅 Basic 方案列明可以一鍵部署到 App Store;Bubble 嘅付費方案列明可以提交手機版建置;Thunkable 表示可以經商店發布到 iOS 同 Android。
我可以由 Adalo 替代方案匯出程式碼嗎?
FlutterFlow 嘅 Basic 方案可以下載專案原始碼,Mythex 嘅 Pro 方案就提供專案匯出同 GitHub 同步。大部分視覺化無程式工具,包括 Bubble 同 Glide,都會將 App 留喺自己嘅平台上。
我真係需要原生 App 嗎?
未必一定要。適合手機瀏覽嘅網頁 App 可以喺任何手機上運行,無需經 App 商店審核,而且建置同更新成本較低。當你必須上架商店,或者需要網站難以好好運用嘅手機功能時,先需要原生 App。