Glide 替代方案:6 種用數據建 App 嘅方法
Glide 主要嘅替代方案包括:Softr,適合客戶入口網站同基於你已有數據嘅內部工具;AppSheet,適合用 Google Workspace 嘅團隊;Adalo 同 FlutterFlow,如果你需要上架 App Store 同 Google Play 嘅 App;Bubble,適合複雜嘅網頁 App;以及 Mythex 等 AI App 建造工具,適合想要一個可以匯出程式碼嘅自訂 App。Glide 仍然係將試算表變成可用團隊 App 嘅最佳工具之一。人哋通常會轉用其他工具,原因主要係按用戶計費、數據限制,或者需要 Glide 未能提供嘅功能。
Glide 而家提供乜嘢
Glide 而家有兩款產品,並表示兩者需要分開訂閱。
Glide Classic 係原本嘅無程式碼平台,可以基於 Glide Tables、Google Sheets、Airtable、Excel,以及 Enterprise 方案下嘅 SQL 數據庫來建立 App。截至 2026 年 9 月:
- Free: 1 位編輯者,無限草稿,最多 25,000 行。
- Business: 年付計費由每月 $199 起。包括 30 位用戶,之後每位額外用戶 $5(逐月計費為 $6);包括 5,000 次更新,之後每次 2 美仙;10 位編輯者、無限已發布 App、工作流程、自訂網域、自訂品牌同 Glide API。有 14 日免費試用。
- Enterprise: 另議,包括 SSO、數據備份同更多數據來源。
「更新」係 Glide 計算數據變更同與外部來源同步嘅單位。Glide 表示佢自己嘅數據表唔會用到更新次數。
GlideOS 係 Glide 稱為 AI 軟件開發平台,用嚟由試算表、提示或檔案建立內部業務 App。截至 2026 年 9 月:Free($0,不能發布 App)、Basic 每月 $25(100 credits,2 個已發布 App)、Plus $50(250 credits,5 個已發布 App,包括公開 App)同 Pro $125(由 5 位團隊成員起,500 credits,無限已發布 App)。
點解人哋會搵 Glide 替代方案
- 按用戶計費。 Glide Classic 嘅 Business 方案已包括 30 位用戶。對小團隊嚟講,呢個已經超出所需;但如果係大型 App,額外用戶同更新會累積成本。
- 外部用戶。 為客戶或會員而設嘅入口網站,需要註冊、權限,以及足夠容納大量外部人士嘅用戶數目。
- 原生手機 App。 有啲專案需要上架 App Store 同 Google Play。
- 複雜邏輯。 多步驟工作流程同自訂規則,可能會超出以試算表為本嘅建造工具所能處理嘅範圍。
- 擁有權。 有啲團隊希望擁有可以匯出並喺其他地方託管嘅程式碼。
Glide 替代方案一覽
| 工具 | 最適合 | 數據 | 原生商店 App | 入門付費價格(截至 2026 年 9 月) |
|---|---|---|---|---|
| Glide Classic | 由試算表建立嘅團隊 App | Glide Tables、Sheets、Airtable、Excel | 未有列明 | 年付每月 $199(30 位用戶) |
| Softr | 客戶入口網站、內部工具 | Softr Databases、Airtable、Sheets、SQL 等 | 否(Business 方案提供 PWA) | 年付每月 $19 |
| AppSheet | Google Workspace 團隊 | Sheets、雲端檔案、AppSheet 數據庫 | 未有列明 | 每位用戶每月 $5 |
| Adalo | 簡單嘅原生手機 App | 內置數據庫、Sheets、API | 有,由 Starter 起 | 年付每月 $36 |
| FlutterFlow | 自訂手機 App,可取得程式碼 | Firebase、Supabase、API | 有,由 Basic 起 | 逐月計費每月 $39 |
| Bubble | 複雜嘅網頁同手機 App | 內置數據庫、API | 有,付費方案 | 年付每月 $59 |
| Mythex | 由聊天建立嘅自訂網頁 App | 專用 Postgres | Android 同 iPhone(包裝網頁 App,Pro) | 每月 $25(Pro) |
我哋點樣比較
我哋比較咗各供應商自家價錢頁上,截至 2026 年 9 月公開列明嘅功能、限制同價錢。我哋冇做親身測試,亦刪除咗喺該處無法確認嘅內容。我哋檢查嘅頁面上冇顯示 Glide 個人 Classic 方案(Explorer 同 Maker)嘅價錢,所以我哋唔會列出呢啲價錢。Mythex 嘅資料來自我哋自己嘅文件。
Softr:最接近嘅入口網站替代方案
Softr 用 AI 共同建造工具同無程式碼編輯器,建立商業 App、入口網站同內部工具,數據可以係 Softr Databases,或者你已經喺 Airtable、Google Sheets、SQL 數據庫同其他工具入面有嘅數據。
- 方案(截至 2026 年 9 月,年付計費): Free(5 位 App 用戶,5,000 筆紀錄);Basic 每月 $19(自訂網域,5 位團隊用戶加 5 位客戶用戶);Pro $99(移除品牌、Google 登入、精細權限,10 位團隊用戶加 50 位客戶用戶);Business $329(雙重驗證登入、可安裝嘅手機 App,即 PWA,附推送通知,30 位團隊用戶加 100 位客戶用戶)。
- 注意: Softr 將與你商業電郵網域相同嘅用戶算作「團隊用戶」,其餘所有人則算作「客戶用戶」。
如果你正在建立客戶入口網站或會員專區,就揀佢。 我哋嘅 Softr vs Glide 指南會詳細比較兩者。
AppSheet:適合 Google Workspace 團隊
AppSheet 係 Google 嘅無程式碼 App 建造工具。截至 2026 年 9 月:Starter 每位用戶每月 $5,Core 每位用戶每月 $10(大部分付費 Google Workspace 方案已包括),Enterprise Plus 每位用戶每月 $20。你最多可以用 10 位測試用戶免費建立同測試。無需登入嘅公開 App 則使用 Publisher Pro,每個 App 每月 $50。
如果你嘅團隊已經用 Google Workspace,就揀佢,因為 Core 可能已經包括喺內。
Adalo:簡單嘅原生手機 App
Adalo 係一款視覺化建造工具,可以建立網頁 App,以及原生 iOS 同 Android App。截至 2026 年 9 月,按年付費計算:Free(每個 App 500 筆紀錄,不能發布 App)、Starter 每月 $36(1 個已發布 App,支援 App Store 發布同自訂網域)、Professional $52(2 個 App,5 位編輯者,推送通知)同 Team $160(5 個 App,10 位編輯者)。Adalo 表示佢冇按用量收費。
如果你需要一個直接上架商店嘅 App,就揀佢。 想睇更多手機選項,可以參閱 Adalo 替代方案。
FlutterFlow 同 Bubble:更強大,但要學更多
FlutterFlow 以視覺化方式建立手機、網頁同桌面 App,並容許你下載原始程式碼。截至 2026 年 9 月,Basic 逐月計費每月 $39(年付可節省約 25%),包括程式碼下載同一鍵部署到 App Store。
Bubble 係一個成熟嘅平台,適合複雜嘅網頁 App,而家亦涵蓋原生手機。截至 2026 年 9 月,Starter 年付每月 $59,包括每月 5 次手機建置提交。
如果你嘅 App 已經超出 Glide 能做到嘅範圍,而你願意花時間學習一款更大嘅工具,就揀其中一款。 參閱 Bubble 替代方案。
Mythex:由文字描述建立自訂網頁 App
Mythex 係一款 AI App 建造工具。你唔使喺畫面上排列元件,而係喺聊天入面描述 App,AI 代理會寫程式碼、喺即時預覽入面運行,並發布到 yourname.mythex.app。當你嘅 App 需要時,佢會加入一個專用 Postgres 數據庫。至於登入,你可以自帶登入供應商,代理會幫你接駁;詳情見驗證教學。
- 價錢(取自我哋嘅文件): Free 免費,每日 5 個 credits(每月最多 30 個)。Pro 每月 $25,或每年 $250,提供更多 credits、完整程式碼編輯器、匯出同 GitHub 同步,以及自訂網域。協作者數目無限,冇按座位收費;託管同數據庫都從同一個建造用嘅 credit 餘額中扣除。
- Glide 較好嘅地方: Glide 將你團隊已經在編輯嘅試算表中嘅數據保持即時更新,並提供視覺化編輯器。使用 Mythex 時,你描述改動或者編輯程式碼,而冇開箱即用嘅即時試算表同步功能。Mythex 嘅 Android 同 iPhone App(Pro 方案)係包裝網頁 App,所以冇完全原生嘅畫面。
如果你想要一個按你嘅流程而設、並擁有程式碼嘅自訂工具,就揀佢。 參閱如何將試算表變成 App 同無程式碼 vs AI App 建造工具。
總結
- 如果你嘅團隊主要用試算表,而 Business 方案嘅用戶配額足夠,就留喺 Glide。
- Softr:適合客戶入口網站同權限較多嘅內部工具。
- AppSheet:如果你用 Google Workspace。
- Adalo:適合上架商店嘅簡單原生 App。
- FlutterFlow 或 Bubble:適合較大、較複雜嘅 App。
- Mythex:適合由文字描述建立自訂網頁 App,並可以匯出程式碼。
轉移之前,先從 Glide Tables 匯出你嘅數據,或者保留喺試算表入面;並列出你團隊依賴嘅每個畫面同工作流程。呢份清單就係你下一步要建立嘅東西嘅真正規格。我哋嘅如何建立內部工具指南可以幫你寫出呢份清單。
常見問題
Glide 最好嘅替代方案係邊個?
如果你要做入口網站或者內部工具,並且基於現有數據,Softr 係最接近嘅替代方案;如果團隊用 Google Workspace,AppSheet 較啱。Adalo 同 FlutterFlow 適合原生手機 App,Bubble 適合複雜嘅網頁 App,而 AI App 建造工具則適合想擁有自訂程式碼嘅團隊。
有冇比 Glide 平啲嘅替代方案?
對於小團隊嚟講,通常有。截至 2026 年 9 月,Glide Classic 嘅 Business 方案年付計費由每月 $199 起,包括 30 位用戶。AppSheet 由每位用戶每月 $5 起,Softr 嘅 Basic 方案年付計費每月 $19;不過每款都有各自嘅用戶同數據限制。
Glide Classic 同 GlideOS 有咩分別?
Glide 表示 GlideOS 係一個獨立嘅 AI 平台,可以由試算表、提示或者檔案建立內部業務 App,有自己嘅方案同訂閱。Glide Classic 則係原本嘅無程式碼平台。
我可唔可以用 Glide 替代方案建立原生 App Store App?
可以,部分工具可以。截至 2026 年 9 月,Adalo、FlutterFlow 同 Bubble 都列明付費方案支援發布到 App Store 同 Google Play。Softr 嘅 Business 方案提供可安裝嘅網頁 App(PWA);而 Mythex 嘅 Pro 方案則可以將你建立嘅網頁 App 包裝成 Android 同 iPhone App,並發送到 Google Play 內部測試同 TestFlight。