指南

Glide 替代品:6 种基于数据构建应用的方式

Glide 的主要替代品包括:Softr,适用于客户门户和基于已有数据的内部工具;AppSheet,适用于使用 Google Workspace 的团队;Adalo 和 FlutterFlow,适用于需要上架 App Store 和 Google Play 的应用;Bubble,适用于复杂的网页应用;以及 Mythex 这类 AI 应用搭建工具,适用于你想要定制应用并且能导出代码的情况。Glide 仍然是将电子表格变成可用团队应用的最佳工具之一。人们通常会因为按用户计费、数据限制,或是 Glide 无法满足的功能需求而转向其他工具。

Glide 目前提供的产品

Glide 现在有两款产品,并表示它们需要分别订阅。

Glide Classic 是最初的无代码平台,可基于 Glide Tables、Google Sheets、Airtable、Excel 构建应用,在 Enterprise 版中还可连接 SQL 数据库。截至 2026 年 9 月:

  • 免费版: 1 名编辑者,不限草稿数量,最多 25,000 行数据。
  • Business 版: 按年付费起价每月 199 美元。包含 30 名用户,额外用户每人每月 5 美元(按月付费为 6 美元);包含 5,000 次更新,超出部分每次 2 美分;10 名编辑者,已发布应用数量不限,并提供工作流、自定义域名、自定义品牌和 Glide API。提供 14 天免费试用。
  • Enterprise 版: 价格另议,提供 SSO、数据备份和更多数据源。

“更新”是 Glide 用来计量数据变更以及与外部数据源同步的单位。Glide 表示,其自有数据表不消耗更新次数。

GlideOS 是 Glide 所称的 AI 软件开发平台,可根据电子表格、一段提示词或一个文件来构建企业内部应用。截至 2026 年 9 月:免费版(0 美元,不能发布应用)、Basic 版每月 25 美元(100 个积分,2 个已发布应用)、Plus 版每月 50 美元(250 个积分,5 个已发布应用,可发布公开应用),以及 Pro 版每月 125 美元(起始 5 名团队成员,500 个积分,已发布应用数量不限)。

人们为什么要寻找 Glide 替代品

  1. 按用户计费。 Glide Classic 的 Business 套餐包含 30 名用户。对于小团队来说,这已经超出所需;对于大型应用来说,额外的用户和更新费用会不断累积。
  2. 外部用户。 面向客户或会员的门户需要注册、权限管理,以及能够容纳大量外部用户的账户数量。
  3. 原生移动应用。 有些项目需要上架 App Store 和 Google Play。
  4. 复杂逻辑。 多步骤工作流和自定义规则可能会超出基于电子表格的搭建工具的能力范围。
  5. 自主掌控。 有些团队希望拥有可以导出代码并部署到其他地方的权利。

Glide 替代品一览

工具最适合数据原生商店应用付费入门价(截至 2026 年 9 月)
Glide Classic基于电子表格的团队应用Glide Tables、Sheets、Airtable、Excel未列出每月 199 美元(按年付费,含 30 名用户)
Softr客户门户、内部工具Softr Databases、Airtable、Sheets、SQL 等否(Business 版提供 PWA)每月 19 美元(按年付费)
AppSheetGoogle Workspace 团队Sheets、云端文件、AppSheet 数据库未列出每用户每月 5 美元
Adalo简单的原生移动应用内置数据库、Sheets、API是,从 Starter 版起每月 36 美元(按年付费)
FlutterFlow带代码的定制移动应用Firebase、Supabase、API是,从 Basic 版起每月 39 美元(按月付费)
Bubble复杂的网页和移动应用内置数据库、API是,付费套餐支持每月 59 美元(按年付费)
Mythex通过聊天构建的定制网页应用专用 PostgresAndroid 和 iPhone(封装网页应用,Pro 版)每月 25 美元(Pro)

我们的比较方法

我们依据各供应商官网定价页面中公开的功能、限制和价格(截至 2026 年 9 月)进行比较。我们没有做实际测试,也剔除了无法在页面上确认的内容。Glide 的个人 Classic 套餐(Explorer 和 Maker)在我们查看的页面上没有显示价格,因此我们不报价。Mythex 的信息来自我们自己的文档。

Softr:最接近的门户替代品

Softr 借助 AI 协作构建工具和无代码编辑器,构建商业应用、门户和内部工具,数据可以来自 Softr Databases,也可以使用你已有的 Airtable、Google Sheets、SQL 数据库和其他工具中的数据。

  • 套餐(截至 2026 年 9 月,按年付费): 免费版(5 名应用用户,5,000 条记录);Basic 版每月 19 美元(自定义域名,5 名团队用户加 5 名客户用户);Pro 版 99 美元(去除品牌标识、Google 登录、细粒度权限,10 名团队用户加 50 名客户用户);Business 版 329 美元(两步验证、以 PWA 形式提供可安装的移动应用并支持推送通知,30 名团队用户加 100 名客户用户)。
  • 注意: Softr 将与你共享企业邮箱域名的用户视为“团队用户”,其他用户视为“客户用户”。

如果你要构建客户门户或会员专区,就选择它。 我们的 Softr 对比 Glide 指南对两者进行了详细比较。

AppSheet:适合 Google Workspace 团队

AppSheet 是 Google 的无代码应用搭建工具。截至 2026 年 9 月:Starter 版每用户每月 5 美元,Core 版每用户每月 10 美元(包含在大多数付费 Google Workspace 套餐中),Enterprise Plus 版每用户每月 20 美元。你可以免费构建和测试,最多支持 10 名测试用户。无需登录的公开应用则使用 Publisher Pro 版,每个应用每月 50 美元。

如果你的团队已经在使用 Google Workspace,就选择它,因为 Core 版可能已经包含在内。

Adalo:简单的原生移动应用

Adalo 是一款可视化搭建工具,可用于构建网页应用以及原生 iOS 和 Android 应用。截至 2026 年 9 月,按年付费:免费版(每个应用 500 条记录,不能发布应用)、Starter 版每月 36 美元(1 个已发布应用,支持 App Store 发布和自定义域名)、Professional 版每月 52 美元(2 个应用,5 名编辑者,推送通知)以及 Team 版每月 160 美元(5 个应用,10 名编辑者)。Adalo 表示没有按用量收费的项目。

如果你需要一款可以直接上架商店的简单应用,就选择它。 更多移动端选择请参阅 Adalo 替代品。

FlutterFlow 和 Bubble:功能更强,但学习成本更高

FlutterFlow 可以通过可视化方式构建移动、网页和桌面应用,并允许你下载源代码。截至 2026 年 9 月,Basic 版按月付费为每月 39 美元(按年付费可节省约 25%),包含代码下载和一键发布到 App Store。

Bubble 是一个成熟的平台,用于构建复杂的网页应用,现在也支持原生移动端。截至 2026 年 9 月,Starter 版按年付费每月 59 美元,每月包含 5 次移动端构建提交。

如果你的应用已经超出了 Glide 的能力范围,并且你愿意花时间学习一款更大的工具,就选择其中之一。 更多信息请参阅 Bubble 替代品。

Mythex:根据描述构建的定制网页应用

Mythex 是一款 AI 应用搭建工具。你无需在屏幕上排列组件,只需在聊天中描述应用,AI 智能体就会编写代码、在实时预览中运行,并将其发布到 yourname.mythex.app。当应用需要时,它还会添加专用的 Postgres 数据库。对于登录功能,你需要自行接入登录服务提供商,智能体会完成对接;详见身份认证教程。

  • 定价(来自我们的文档): 免费版 0 美元,每天 5 个积分(每月最多 30 个)。Pro 版每月 25 美元或每年 250 美元,提供更多积分、完整的代码编辑器、导出和 GitHub 同步,以及自定义域名。协作者数量不限,且无需按席位付费;托管和数据库与构建功能共用同一积分余额。
  • Glide 更有优势的方面: Glide 能让你的数据保持与电子表格实时同步,团队成员已经习惯编辑这些表格,而且它还提供可视化编辑器。使用 Mythex 时,你需要通过描述来修改,或直接编辑代码,开箱即用的情况下并没有实时电子表格同步。Mythex 在 Pro 版中提供的 Android 和 iPhone 应用是对网页应用的封装,因此并不具备完全原生的界面。

如果你想要一个围绕你的工作流程定制、并且代码可以归你所有的工具,就选择它。 请参阅如何把电子表格变成应用以及无代码与 AI 应用搭建工具对比。

结论

  • 如果你的团队以电子表格为核心,并且 Business 套餐的用户额度够用,就继续使用 Glide。
  • Softr 适合客户门户和权限要求较高的内部工具。
  • 如果你使用 Google Workspace,选择 AppSheet。
  • Adalo 适合在商店中上架的简单原生应用。
  • FlutterFlow 或 Bubble 适合更大、更复杂的应用。
  • Mythex 适合根据描述构建定制网页应用,并且代码可以导出。

在迁移之前,请从 Glide Tables 中导出数据,或保留好电子表格,并列出团队依赖的每一个界面和工作流。这份清单就是你接下来要构建的真正需求说明。我们的如何构建内部工具指南可以帮助你编写这份清单。

常见问题

Glide 最好的替代品是什么?

对于门户和基于现有数据的内部工具,Softr 是最接近的替代品;AppSheet 适合使用 Google Workspace 的团队。Adalo 和 FlutterFlow 适合原生移动应用,Bubble 适合复杂的网页应用,而 AI 应用搭建工具适合希望拥有可导出、可自主掌控的定制代码的团队。

有没有比 Glide 更便宜的替代品?

对于小团队来说,通常有。截至 2026 年 9 月,Glide Classic 的 Business 套餐按年付费起价为每月 199 美元,包含 30 名用户。AppSheet 起价为每用户每月 5 美元,Softr 的 Basic 套餐按年付费为每月 19 美元,但它们各自都有用户数和数据量的限制。

Glide Classic 和 GlideOS 有什么区别?

Glide 表示,GlideOS 是一个独立的 AI 平台,可以根据电子表格、一段提示词或一个文件来构建企业内部应用,并有自己的套餐和订阅。Glide Classic 则是最初的无代码平台。

用 Glide 替代品能构建原生的 App Store 应用吗?

可以,但有一定限制。截至 2026 年 9 月,Adalo、FlutterFlow 和 Bubble 在付费套餐中都支持发布到 App Store 和 Google Play。Softr 在其 Business 套餐中提供可安装的网页应用(PWA)。Mythex 的 Pro 套餐则可以将你构建的网页应用封装为 Android 和 iPhone 应用,并提交到 Google Play 内部测试和 TestFlight。

Mythex · Pricing · 用 AI 构建任何东西 · 网站和应用模板 · Mythex 对比 · AI 应用构建术语表 · 免费的 AI 应用构建工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)