Alternatives à Glide : 6 façons de créer des applications à partir de vos données

Les principales alternatives à Glide sont Softr pour les portails clients et les outils internes construits sur des données que vous avez déjà, AppSheet pour les équipes sur Google Workspace, Adalo et FlutterFlow si vous avez besoin d'une application dans l'App Store et Google Play, Bubble pour les applications web complexes, et un créateur d'applications IA comme Mythex lorsque vous voulez une application sur mesure dont vous pouvez exporter le code. Glide reste l'un des meilleurs outils pour transformer un tableur en application d'équipe fonctionnelle. Les gens partent en général à cause de la tarification par utilisateur, des limites de données ou du besoin de fonctionnalités que Glide ne couvre pas.

Ce que propose Glide aujourd'hui

Glide propose désormais deux produits, et indique qu'ils nécessitent des abonnements distincts.

Glide Classic est la plateforme no-code d'origine pour créer des applications sur les Glide Tables, Google Sheets, Airtable, Excel et, sur Enterprise, des bases SQL. En septembre 2026 :

• Free : 1 éditeur, brouillons illimités, jusqu'à 25 000 lignes.
• Business : à partir de 199 $ par mois facturés annuellement. 30 utilisateurs inclus, puis 5 $ par utilisateur supplémentaire (6 $ en facturation mensuelle) ; 5 000 mises à jour incluses, puis 2 ¢ chacune ; 10 éditeurs, applications publiées illimitées, workflows, domaines personnalisés, personnalisation de marque et API Glide. Un essai gratuit de 14 jours est proposé.
• Enterprise : sur devis, avec SSO, sauvegardes des données et davantage de sources de données.

Une « mise à jour » est l'unité de Glide pour les changements de données et les synchronisations avec des sources externes. Glide indique que ses propres tables n'utilisent pas de mises à jour.

GlideOS est ce que Glide appelle une plateforme de développement logiciel IA pour des applications métier internes, créées à partir d'un tableur, d'une consigne ou d'un fichier. En septembre 2026 : Free (0 $, aucune application publiée), Basic 25 $ par mois (100 crédits, 2 applications publiées), Plus 50 $ (250 crédits, 5 applications publiées, applications publiques) et Pro 125 $ (à partir de 5 membres d'équipe et 500 crédits, applications publiées illimitées).

Pourquoi on cherche des alternatives à Glide

1. La tarification par utilisateur. La formule Business de Glide Classic inclut 30 utilisateurs. Pour une petite équipe, c'est plus que nécessaire ; pour une grande application, les utilisateurs et les mises à jour supplémentaires s'accumulent.
2. Les utilisateurs externes. Les portails pour clients ou membres ont besoin d'inscriptions, d'autorisations et de nombres d'utilisateurs adaptés à de nombreuses personnes extérieures.
3. Les applications mobiles natives. Certains projets doivent être présents sur l'App Store et Google Play.
4. La logique complexe. Les workflows en plusieurs étapes et les règles sur mesure peuvent dépasser ce qu'un outil piloté par tableur permet.
5. La propriété. Certaines équipes veulent un code qu'elles peuvent exporter et héberger ailleurs.

Alternatives à Glide en un coup d'œil

Comment nous avons comparé

Nous avons comparé les fonctionnalités, limites et prix publiquement annoncés sur les pages tarifaires de chaque éditeur, en septembre 2026. Nous n'avons pas réalisé de tests pratiques et avons écarté tout ce que nous ne pouvions pas confirmer sur ces pages. Les formules individuelles Classic de Glide (Explorer et Maker) n'affichaient pas de prix sur la page que nous avons consultée, nous ne les citons donc pas. Les informations sur Mythex proviennent de notre propre documentation.

Softr : l'alternative la plus proche pour les portails

Softr crée des applications métier, des portails et des outils internes avec un co-créateur IA et un éditeur no-code, sur Softr Databases ou sur des données déjà présentes dans Airtable, Google Sheets, des bases SQL et d'autres outils.

• Formules (septembre 2026, facturation annuelle) : Free (5 utilisateurs d'application, 5 000 enregistrements) ; Basic 19 $ par mois (domaine personnalisé, 5 utilisateurs d'équipe plus 5 utilisateurs clients) ; Pro 99 $ (suppression de la marque, connexion Google, permissions granulaires, 10 utilisateurs d'équipe plus 50 utilisateurs clients) ; Business 329 $ (connexion en deux étapes, application mobile installable en PWA avec notifications push, 30 utilisateurs d'équipe plus 100 utilisateurs clients).
• Remarque : Softr compte comme « utilisateurs d'équipe » ceux qui partagent le domaine e-mail professionnel de votre entreprise, et comme « utilisateurs clients » tous les autres.

Choisissez-le si vous créez un portail client ou un espace membres. Notre guide Softr vs Glide compare les deux en détail.

AppSheet : pour les équipes Google Workspace

AppSheet est le créateur d'applications no-code de Google. En septembre 2026 : Starter 5 $ par utilisateur et par mois, Core 10 $ par utilisateur et par mois (inclus dans la plupart des formules payantes de Google Workspace), et Enterprise Plus 20 $ par utilisateur et par mois. Vous pouvez créer et tester gratuitement avec jusqu'à 10 utilisateurs de test. Les applications publiques sans connexion utilisent Publisher Pro à 50 $ par mois et par application.

Choisissez-le si votre équipe utilise déjà Google Workspace, car Core y est peut-être déjà inclus.

Adalo : des applications mobiles natives simples

Adalo est un créateur visuel pour applications web et applications natives iOS et Android. En septembre 2026, facturation annuelle : Free (500 enregistrements par application, aucune application publiée), Starter 36 $ par mois (1 application publiée avec publication sur l'App Store et domaine personnalisé), Professional 52 $ (2 applications, 5 éditeurs, notifications push) et Team 160 $ (5 applications, 10 éditeurs). Adalo indique qu'il n'y a aucune facturation à l'usage.

Choisissez-le si vous avez besoin d'une application simple sur les stores. Voir alternatives à Adalo pour d'autres options mobiles.

FlutterFlow et Bubble : plus de puissance, plus à apprendre

FlutterFlow crée visuellement des applications mobiles, web et de bureau, et vous permet de télécharger le code source. En septembre 2026, Basic coûte 39 $ par mois en facturation mensuelle (la facturation annuelle fait environ 25 % d'économie), avec téléchargement du code et déploiement sur l'App Store en un clic.

Bubble est une plateforme aboutie pour les applications web complexes, qui couvre désormais aussi le mobile natif. En septembre 2026, Starter coûte 59 $ par mois facturés annuellement et inclut 5 envois de build mobile par mois.

Choisissez l'un des deux si votre application a dépassé ce que permet Glide et si vous acceptez de consacrer du temps à apprendre un outil plus vaste. Voir alternatives à Bubble.

Mythex : une application web sur mesure à partir d'une description

Mythex est un créateur d'applications IA. Au lieu d'assembler des composants sur des écrans, vous décrivez l'application dans le chat, un agent IA écrit le code, l'exécute dans un aperçu en direct et la publie sur votrenom.mythex.app. Il ajoute une base Postgres dédiée lorsque votre application en a besoin. Pour la connexion, vous apportez votre propre fournisseur d'authentification, et l'agent le branche ; voir la recette d'authentification.

• Tarifs (selon notre documentation) : Free coûte 0 $ avec 5 crédits par jour (jusqu'à 30 par mois). Pro coûte 25 $ par mois ou 250 $ par an, avec davantage de crédits, un éditeur de code complet, l'export et la synchronisation GitHub, ainsi que des domaines personnalisés. Les collaborateurs sont illimités, sans frais par siège, et l'hébergement ainsi que la base de données sont payés à partir du même solde de crédits que la création.
• Là où Glide est meilleur : Glide garde vos données en direct dans un tableur que votre équipe modifie déjà, et propose un éditeur visuel. Avec Mythex, vous décrivez les changements ou modifiez le code, et il n'y a pas de synchronisation directe avec un tableur de base. Les applications Android et iPhone de Mythex (avec Pro) enveloppent l'application web, elles n'ont donc pas d'écrans entièrement natifs.

Choisissez-le si vous voulez un outil sur mesure, adapté à votre processus, avec un code que vous possédez. Voir comment transformer un tableur en application et créateurs no-code vs créateurs IA.

Verdict

• Restez sur Glide si votre équipe vit dans les tableurs et que le quota d'utilisateurs de la formule Business vous suffit.
• Softr pour les portails clients et les outils internes très axés sur les permissions.
• AppSheet si vous êtes sur Google Workspace.
• Adalo pour une application native simple dans les stores.
• FlutterFlow ou Bubble pour des applications plus grandes et plus complexes.
• Mythex pour une application web sur mesure à partir d'une description, avec un code que vous pouvez exporter.

Avant de changer, exportez vos données depuis les Glide Tables ou conservez-les dans le tableur, et listez chaque écran et chaque workflow dont votre équipe dépend. Cette liste est la véritable spécification de ce que vous construirez ensuite. Notre guide pour créer un outil interne peut vous aider à la rédiger.

Questions