ガイド

Glideの代替ツール:データからアプリを作る6つの方法

Glideの主な代替ツールは、クライアント向けポータルや社内ツールを既存のデータ上に作るならSoftr、Google Workspaceを使うチームならAppSheet、App StoreとGoogle Playにアプリを載せる必要があるならAdaloとFlutterFlow、複雑なWebアプリならBubble、そしてエクスポート可能なコードを持つカスタムアプリがほしいならMythexのようなAIアプリビルダーです。Glideは、スプレッドシートを実用的なチームアプリに変えるツールとして、今でも最良のひとつです。人々が乗り換えるのは、ユーザー単位の料金、データの制限、あるいはGlideが対応していない機能が必要になるからです。

Glideの現在の提供内容

Glideには現在2つの製品があり、それぞれ別のサブスクリプションが必要だと説明しています。

Glide Classicは、Glide Tables、Google Sheets、Airtable、Excel、そしてEnterpriseではSQLデータベースの上にアプリを作る、元々のノーコードプラットフォームです。2026年9月時点で次の通りです。

  • Free: 編集者1名、無制限のドラフト、最大25,000行。
  • Business: 年払いで月199ドルから。30ユーザーを含み、追加ユーザーは1人あたり月5ドル(月払いでは6ドル)。5,000件のアップデートを含み、それ以降は1件あたり2セント。編集者10名、公開アプリ無制限、ワークフロー、独自ドメイン、独自ブランディング、Glide APIを含みます。14日間の無料トライアルがあります。
  • Enterprise: 個別見積もり。SSO、データのバックアップ、より多くのデータソースを含みます。

「アップデート」は、データの変更や外部ソースとの同期に使うGlideの単位です。Glideによれば、Glide自身のテーブルはアップデートを消費しません。

GlideOSは、スプレッドシート、プロンプト、ファイルから作る社内業務アプリのためのAIソフトウェア開発プラットフォームだと、Glideは説明しています。2026年9月時点で、Free($0、公開アプリなし)、Basic(月25ドル、100クレジット、公開アプリ2つ)、Plus(月50ドル、250クレジット、公開アプリ5つ、公開アプリ可)、Pro(月125ドル、チームメンバー5名から、500クレジット、公開アプリ無制限)です。

Glideの代替を探す理由

  1. ユーザー単位の料金。 Glide ClassicのBusinessプランは30ユーザーを含んだ料金から始まります。小規模なチームには多すぎることもあり、大きなアプリでは追加ユーザーやアップデートがかさみます。
  2. 外部ユーザー。 クライアントやメンバー向けのポータルでは、多数の外部の人が使えるように、サインアップ、権限、ユーザー数を設計する必要があります。
  3. ネイティブのモバイルアプリ。 プロジェクトによっては、App StoreとGoogle Playに載せる必要があります。
  4. 複雑なロジック。 複数の手順からなるワークフローや独自のルールは、スプレッドシート中心のビルダーでは手に余ることがあります。
  5. 所有権。 自分たちでエクスポートし、別の場所でホスティングできるコードを求めるチームもあります。

Glideの代替ツールの一覧

ツール最適な用途データネイティブストアアプリ有料の入門価格(2026年9月時点)
Glide Classicスプレッドシートから作るチームアプリGlide Tables、Sheets、Airtable、Excel掲載なし年払いで月199ドル(30ユーザー)
Softrクライアントポータル、社内ツールSoftr Databases、Airtable、Sheets、SQLなどなし(Businessプランでは PWA)年払いで月19ドル
AppSheetGoogle WorkspaceのチームSheets、クラウドファイル、AppSheetのデータベース掲載なし1ユーザーあたり月5ドル
Adaloシンプルなネイティブモバイルアプリ内蔵データベース、Sheets、APIあり(Starterから)年払いで月36ドル
FlutterFlowコードを伴うカスタムモバイルアプリFirebase、Supabase、APIあり(Basicから)月払いで月39ドル
Bubble複雑なWebおよびモバイルアプリ内蔵データベース、APIあり(有料プラン)年払いで月59ドル
Mythexチャットから作るカスタムWebアプリ専用のPostgresAndroidとiPhone(Webアプリをラップ、Pro)月25ドル(Pro)

比較の方法

2026年9月時点で、各ベンダーの料金ページに公開されている機能、制限、価格を比較しました。実際に手を動かして検証したわけではなく、そこで確認できなかったものは除外しています。確認した範囲では、Glide Classicの個人向けプラン(ExplorerとMaker)の価格は表示されていなかったため、ここには記載していません。Mythexの情報は当社のドキュメントに基づいています。

Softr:ポータルに最も近い代替

Softrは、AIの共同ビルダーとノーコードエディタを使って、ビジネスアプリ、ポータル、社内ツールを作るツールです。Softr Databasesのほか、Airtable、Google Sheets、SQLデータベースなど、すでに持っているデータの上で動きます。

  • プラン(2026年9月時点、年払い): Free(アプリユーザー5名、5,000レコード)、Basic 月19ドル(独自ドメイン、チームユーザー5名とクライアントユーザー5名)、Pro 月99ドル(ブランド表示の削除、Googleサインイン、詳細な権限、チームユーザー10名とクライアントユーザー50名)、Business 月329ドル(2段階認証、プッシュ通知付きのインストール可能なモバイルアプリ(PWA)、チームユーザー30名とクライアントユーザー100名)。
  • 注記: Softrは、ビジネスのメールドメインを共有するユーザーを「チームユーザー」、それ以外のユーザーを「クライアントユーザー」として数えます。

選ぶべきとき: クライアント向けポータルやメンバーエリアを作る場合です。両者を詳しく比較したSoftr vs Glideのガイドもあります。

AppSheet:Google Workspaceのチーム向け

AppSheetは、Googleのノーコードアプリビルダーです。2026年9月時点で、Starterは1ユーザーあたり月5ドル、Coreは1ユーザーあたり月10ドル(多くの有料のGoogle Workspaceプランに含まれています)、Enterprise Plusは1ユーザーあたり月20ドルです。最大10名のテストユーザーで、無料で作成とテストができます。サインインなしの公開アプリは、アプリごとに月50ドルのPublisher Proを使います。

選ぶべきとき: チームがすでにGoogle Workspaceを使っている場合です。Coreがすでに含まれている可能性があります。

Adalo:シンプルなネイティブモバイルアプリ

Adaloは、Webアプリと、ネイティブのiOSおよびAndroidアプリを作るビジュアルビルダーです。2026年9月時点、年払いの場合:Free(アプリあたり500レコード、公開アプリなし)、Starter 月36ドル(公開アプリ1つ、App Store公開と独自ドメイン付き)、Professional 月52ドル(アプリ2つ、エディタ5名、プッシュ通知)、Team 月160ドル(アプリ5つ、エディタ10名)。Adaloによれば、利用量に応じた課金はありません。

選ぶべきとき: ストアに載せる、分かりやすいアプリが必要な場合です。その他のモバイルの選択肢についてはAdaloの代替ツールをご覧ください。

FlutterFlowとBubble:より強力だが、学ぶことが多い

FlutterFlowは、モバイル、Web、デスクトップのアプリをビジュアルに作れ、ソースコードをダウンロードできます。2026年9月時点で、Basicは月払いで月39ドルです(年払いにすると約25%割引)。コードのダウンロードと、ワンクリックでのApp Storeデプロイが含まれます。

Bubbleは、複雑なWebアプリのための成熟したプラットフォームで、現在はネイティブのモバイルにも対応しています。2026年9月時点で、Starterは年払いで月59ドルで、毎月5件のモバイルビルド提出が含まれます。

選ぶべきとき: アプリがGlideでは対応しきれなくなり、大きなツールを学ぶ時間を割く覚悟がある場合です。Bubbleの代替ツールをご覧ください。

Mythex:説明から作るカスタムWebアプリ

Mythexは、AIアプリビルダーです。画面にコンポーネントを配置する代わりに、チャットでアプリを説明すると、AIエージェントがコードを書き、ライブプレビューで動作させ、yourname.mythex.appに公開します。アプリに必要な場合は、専用のPostgresデータベースも追加します。ログイン機能には、自分で選んだサインインプロバイダーを使い、エージェントがそれを組み込みます。詳しくは認証のレシピをご覧ください。

  • 料金(当社のドキュメントより): Freeは$0で1日5クレジット(月最大30クレジット)。Proは月25ドルまたは年250ドルで、より多くのクレジット、フル機能のコードエディタ、エクスポート、GitHub同期、独自ドメインが含まれます。共同編集者は無制限で、ユーザーごとの料金はかかりません。ホスティングとデータベースは、構築と同じクレジット残高から支払います。
  • Glideの方が優れている点: Glideでは、チームがすでに編集しているスプレッドシートにデータがライブで残り、ビジュアルエディタを使えます。Mythexでは、変更内容をチャットで説明するかコードを編集します。標準でライブのスプレッドシート同期はありません。MythexのAndroidとiPhoneのアプリ(Pro)はWebアプリをラップしたもので、完全にネイティブな画面ではありません。

選ぶべきとき: 自分たちの業務フローに合わせた独自のツールが必要で、所有できるコードがほしい場合です。スプレッドシートをアプリにする方法とノーコードとAIアプリビルダーの違いもご覧ください。

結論

  • Glideに残るのは、チームがスプレッドシートを中心に働いていて、Businessプランのユーザー数が合う場合です。
  • Softrは、クライアント向けポータルや、権限管理が重要な社内ツールに向いています。
  • AppSheetは、Google Workspaceを使っている場合に向いています。
  • Adaloは、ストアに載せるシンプルなネイティブアプリに向いています。
  • FlutterFlowまたはBubbleは、より大きく複雑なアプリに向いています。
  • Mythexは、説明からカスタムWebアプリを作り、所有できるコードを残したい場合に向いています。

移行する前に、Glide Tablesからデータをエクスポートするか、スプレッドシートにそのまま残しましょう。そして、チームが頼っている画面とワークフローをすべて書き出してください。そのリストこそ、次に作るものの本当の仕様です。社内ツールの作り方を整理するには、社内ツールの作り方のガイドが役立ちます。

よくある質問

Glideの最良の代替ツールは何ですか?

ポータルや、既存のデータ上に作る社内ツールなら、最も近い代替はSoftrです。Google Workspaceを使うチームにはAppSheetが向いています。ネイティブのモバイルアプリにはAdaloとFlutterFlow、複雑なWebアプリにはBubble、自分で所有できるカスタムコードを求めるチームにはAIアプリビルダーが向いています。

Glideより安い代替ツールはありますか?

小規模なチームなら、多くの場合あります。2026年9月時点で、Glide ClassicのBusinessプランは年払いで月199ドルから、30ユーザーを含みます。AppSheetは1ユーザーあたり月5ドルから、Softrのベーシックプランは年払いで月19ドルです。ただし、いずれもユーザー数やデータ量に制限があります。

Glide ClassicとGlideOSの違いは何ですか?

Glideによれば、GlideOSはスプレッドシート、プロンプト、ファイルから社内向けの業務アプリを作る、独立したAIプラットフォームです。独自のプランとサブスクリプションがあります。Glide Classicは元々のノーコードプラットフォームです。

Glideの代替ツールで、App Storeのネイティブアプリを作れますか?

一部では可能です。2026年9月時点で、AdaloとFlutterFlow、Bubbleは有料プランでApp StoreとGoogle Playへの公開を挙げています。Softrは、Businessプランでインストール可能なWebアプリ(PWA)を提供します。Mythexは、Proプランで作ったWebアプリをAndroidとiPhoneのアプリとしてラップし、Google Playの内部テストとTestFlightに送信できます。

Mythex · Pricing · AIでなんでも作ろう · ウェブサイト・アプリのテンプレート · Mythexを比較 · AIアプリ開発用語集 · AIアプリ開発の無料ツール · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)