Alternativas ao Glide: 6 Formas de Criar Apps a Partir dos Seus Dados

As principais alternativas ao Glide são o Softr para portais de clientes e ferramentas internas sobre dados que já tem, o AppSheet para equipas no Google Workspace, o Adalo e o FlutterFlow se precisar de uma app na App Store e no Google Play, o Bubble para apps web complexas, e um construtor de apps com IA, como o Mythex, quando quer uma app personalizada com código que possa exportar. O Glide continua a ser uma das melhores ferramentas para transformar uma folha de cálculo numa app de equipa a funcionar. As pessoas costumam mudar por causa dos preços por utilizador, dos limites de dados ou da necessidade de funcionalidades que o Glide não cobre.

O que o Glide oferece hoje

O Glide tem agora dois produtos, e indica que cada um precisa de uma subscrição separada.

O Glide Classic é a plataforma no-code original para criar apps sobre Glide Tables, Google Sheets, Airtable, Excel e, no Enterprise, bases de dados SQL. Em setembro de 2026:

• Free: 1 editor, rascunhos ilimitados, até 25.000 linhas.
• Business: a partir de 199 $ por mês com faturação anual. 30 utilizadores incluídos, depois 5 $ por utilizador extra (6 $ com faturação mensal); 5.000 atualizações incluídas, depois 2 cêntimos cada; 10 editores, apps publicadas ilimitadas, fluxos de trabalho, domínios personalizados, marca personalizada e a API do Glide. Há um período de teste gratuito de 14 dias.
• Enterprise: personalizado, com SSO, cópias de segurança dos dados e mais fontes de dados.

Uma “atualização” é a unidade do Glide para alterações de dados e sincronizações com fontes externas. O Glide diz que as suas próprias tabelas não usam atualizações.

O GlideOS é o que o Glide chama uma plataforma de desenvolvimento de software com IA para apps empresariais internas criadas a partir de uma folha de cálculo, de um prompt ou de um ficheiro. Em setembro de 2026: Free (0 $, sem apps publicadas), Basic 25 $ por mês (100 créditos, 2 apps publicadas), Plus 50 $ (250 créditos, 5 apps publicadas, apps públicas) e Pro 125 $ (a partir de 5 membros de equipa e 500 créditos, apps publicadas ilimitadas).

Porque é que as pessoas procuram alternativas ao Glide

1. Preços por utilizador. O plano Business do Glide Classic inclui 30 utilizadores. Para uma equipa pequena isso é mais do que precisa; para uma app grande, os utilizadores e as atualizações extra acumulam-se.
2. Utilizadores externos. Portais para clientes ou membros precisam de registo, permissões e contagens de utilizadores que cabem em muitas pessoas externas.
3. Apps móveis nativas. Alguns projetos precisam de estar na App Store e no Google Play.
4. Lógica complexa. Fluxos de trabalho em vários passos e regras personalizadas podem ultrapassar um construtor baseado em folhas de cálculo.
5. Propriedade. Algumas equipas querem código que possam exportar e alojar noutro lado.

Alternativas ao Glide num relance

Como comparámos

Comparámos as funcionalidades, limites e preços publicamente indicados nas páginas de preços de cada fornecedor, em setembro de 2026. Não fizemos testes práticos e deixámos de fora tudo o que não conseguimos confirmar lá. Os planos individuais do Glide Classic (Explorer e Maker) não mostravam preços na página que consultámos, por isso não os indicamos. Os factos sobre o Mythex vêm da nossa própria documentação.

Softr: a alternativa mais próxima para portais

O Softr cria apps empresariais, portais e ferramentas internas com um co-construtor de IA e um editor no-code, sobre Softr Databases ou dados que já tem no Airtable, Google Sheets, bases de dados SQL e outras ferramentas.

• Planos (em setembro de 2026, com faturação anual): Free (5 utilizadores da app, 5.000 registos); Basic 19 $ por mês (domínio personalizado, 5 utilizadores de equipa mais 5 de clientes); Pro 99 $ (remoção de marca, início de sessão com Google, permissões granulares, 10 utilizadores de equipa mais 50 de clientes); Business 329 $ (autenticação de dois fatores, uma app móvel instalável como PWA com notificações push, 30 utilizadores de equipa mais 100 de clientes).
• Nota: o Softr conta como “utilizadores de equipa” as pessoas que partilham o domínio do seu email profissional, e como “utilizadores de clientes” todas as outras.

Escolha-o se estiver a construir um portal de clientes ou uma área de membros. O nosso guia Softr vs Glide compara os dois em detalhe.

AppSheet: para equipas do Google Workspace

O AppSheet é o construtor de apps no-code da Google. Em setembro de 2026: Starter 5 $ por utilizador por mês, Core 10 $ por utilizador por mês (incluído na maioria dos planos pagos do Google Workspace) e Enterprise Plus 20 $ por utilizador por mês. Pode criar e testar gratuitamente com até 10 utilizadores de teste. As apps públicas sem início de sessão usam o Publisher Pro a 50 $ por mês por app.

Escolha-o se a sua equipa já usa o Google Workspace, uma vez que o Core pode já estar incluído.

Adalo: apps móveis nativas simples

O Adalo é um construtor visual para apps web e apps nativas iOS e Android. Em setembro de 2026, com faturação anual: Free (500 registos por app, sem apps publicadas), Starter 36 $ por mês (1 app publicada com publicação na App Store e domínio personalizado), Professional 52 $ (2 apps, 5 editores, notificações push) e Team 160 $ (5 apps, 10 editores). O Adalo diz que não tem cobranças baseadas em utilização.

Escolha-o se precisar de uma app simples nas lojas. Veja alternativas ao Adalo para mais opções móveis.

FlutterFlow e Bubble: mais potência, mais para aprender

O FlutterFlow cria apps móveis, web e de ambiente de trabalho de forma visual e permite descarregar o código-fonte. Em setembro de 2026, o Basic custa 39 $ por mês com faturação mensal (a faturação anual poupa cerca de 25%), com descarregamento de código e implementação na App Store com um clique.

O Bubble é uma plataforma madura para apps web complexas, que agora cobre também o móvel nativo. Em setembro de 2026, o Starter custa 59 $ por mês com faturação anual e inclui 5 submissões de compilações móveis por mês.

Escolha um dos dois se a sua app já ultrapassou o que o Glide faz e estiver disposto a dedicar tempo real a aprender uma ferramenta maior. Veja alternativas ao Bubble.

Mythex: uma app web personalizada a partir de uma descrição

O Mythex é um construtor de apps com IA. Em vez de organizar componentes em ecrãs, descreve a app no chat e um agente de IA escreve o código, executa-o numa pré-visualização em direto e publica-o em yourname.mythex.app. Acrescenta uma base de dados Postgres dedicada quando a sua app precisa dela. Para os inícios de sessão, traz o seu próprio fornecedor de autenticação e o agente liga-o; veja a receita de autenticação.

• Preços (da nossa documentação): o Free custa 0 $ com 5 créditos por dia (até 30 por mês). O Pro custa 25 $ por mês ou 250 $ por ano, com mais créditos, um editor de código completo, exportação e sincronização com o GitHub, e domínios personalizados. Os colaboradores são ilimitados, sem taxas por lugar, e o alojamento e a base de dados são pagos com o mesmo saldo de créditos usado para construir.
• Onde o Glide é melhor: o Glide mantém os seus dados em direto numa folha de cálculo que a sua equipa já edita e oferece um editor visual. Com o Mythex, descreve as alterações ou edita o código, e não existe sincronização em direto com folhas de cálculo de origem. As apps Android e iPhone do Mythex (no Pro) empacotam a app web, por isso não têm ecrãs totalmente nativos.

Escolha-o se quer uma ferramenta personalizada, moldada ao seu processo, com código que possa manter. Veja como transformar uma folha de cálculo numa app e no-code vs construtores de apps com IA.

Veredicto

• Fique com o Glide se a sua equipa vive em folhas de cálculo e a quota de utilizadores do plano Business lhe serve.
• Softr para portais de clientes e ferramentas internas com muitas permissões.
• AppSheet se usa o Google Workspace.
• Adalo para uma app nativa simples nas lojas.
• FlutterFlow ou Bubble para apps maiores e mais complexas.
• Mythex para uma app web personalizada a partir de uma descrição, com código que pode exportar.

Antes de mudar, exporte os seus dados das Glide Tables ou mantenha-os na folha de cálculo, e liste cada ecrã e fluxo de trabalho de que a sua equipa depende. Essa lista é a especificação real do que vai construir a seguir. O nosso guia sobre como criar uma ferramenta interna pode ajudá-lo a escrevê-la.

Perguntas