Alternativas ao Adalo: 6 Criadores de Aplicações para Telemóvel e Web
As melhores alternativas ao Adalo são a FlutterFlow se quiser aplicações nativas com código que possa transferir, a Bubble para aplicações complexas em web e telemóvel, a Thunkable para outro criador visual de aplicações nativas, a Glide e a Softr para ferramentas internas e portais, e um criador de aplicações com IA como a Mythex quando uma aplicação web personalizada, envolvida como app Android e iPhone se precisar, faz o trabalho. O próprio Adalo continua a ser uma das formas mais simples de pôr uma aplicação nativa na App Store e no Google Play, com preços fixos e sem cobranças por utilização. As pessoas costumam mudar por mais flexibilidade, propriedade do código ou um melhor encaixe para um tipo específico de aplicação.
O que o Adalo oferece hoje
O Adalo descreve-se como um criador visual de aplicações com IA para aplicações web com base de dados e aplicações nativas iOS e Android a partir de uma única versão. A partir de setembro de 2026, com faturação anual:
- Grátis: 0 $. 500 registos por aplicação, 1 editor, testes ilimitados, sem aplicações publicadas.
- Starter: 36 $ por mês. 1 aplicação publicada, publicação na App Store e no Google Play, domínio personalizado, sem marca Adalo.
- Professional: 52 $ por mês. 2 aplicações publicadas, 5 editores, integrações personalizadas, notificações push, geolocalização.
- Team: 160 $ por mês. 5 aplicações publicadas, 10 editores, integração com o Xano, uma API e histórico de versões.
A faturação mensal custa 20% mais. O Adalo diz que não há cobranças por utilização, e todos os planos incluem uma base de dados Postgres alojada e o Ada, o seu assistente de IA para criar e editar (em beta).
Porque é que as pessoas procuram alternativas ao Adalo
- Lógica complexa. Aplicações com muitos perfis de utilizador, fluxos de trabalho pesados ou grandes volumes de dados podem levar um criador visual simples ao limite.
- Propriedade do código. Algumas equipas querem código-fonte que possam entregar a programadores.
- Limites de aplicações publicadas. Cada plano limita quantas aplicações pode publicar.
- Necessidades web primeiro. Se a maioria dos utilizadores estiver num portátil, uma ferramenta centrada na web pode encaixar melhor.
- Ferramentas internas. As aplicações de equipa construídas sobre folhas de cálculo têm opções mais especializadas.
Alternativas ao Adalo em resumo
| Ferramenta | Melhor para | Aplicações nativas nas lojas | Exportação de código | Preço pago de entrada (a set. 2026) |
|---|---|---|---|---|
| Adalo | Aplicações nativas e web simples | Sim, a partir do Starter | Não indicado | 36 $/mês com faturação anual |
| FlutterFlow | Aplicações nativas personalizadas com código | Sim, a partir do Basic | Sim, a partir do Basic | 39 $/mês com faturação mensal |
| Bubble | Aplicações web e móveis complexas | Sim, nos planos pagos | Não indicado | 59 $/mês com faturação anual |
| Thunkable | Aplicações nativas visuais | Sim | Não indicado | Veja a nota abaixo |
| Glide | Aplicações de equipa a partir de folhas de cálculo | Não indicado | Não indicado | 199 $/mês com faturação anual (Classic Business) |
| Softr | Portais e ferramentas internas | Não (PWA no Business) | Não indicado | 19 $/mês com faturação anual |
| Mythex | Aplicações web personalizadas a partir de chat | Android e iPhone (envolve a aplicação web, Pro) | Sim, no Pro | 25 $/mês (Pro) |
Como comparámos
Comparámos as funcionalidades, limites e preços publicamente declarados em cada página de preços do fornecedor, a setembro de 2026. Não fizemos testes práticos e deixámos de fora tudo o que não conseguimos confirmar aí. "Não indicado" significa que não vimos a funcionalidade na página de preços do fornecedor, e não que definitivamente não exista. A página da Thunkable mostrava uma promoção quando a verificámos, por isso não citamos os seus preços. Os factos da Mythex vêm da nossa própria documentação.
FlutterFlow: aplicações nativas com código que pode levar
A FlutterFlow é um criador visual para aplicações de telemóvel, web e desktop, construído em Flutter, a framework de aplicações da Google. A setembro de 2026:
- Grátis: 0 $, até 2 projetos, publicação web.
- Basic: 39 $ por mês com faturação mensal (a FlutterFlow indica que a faturação anual poupa cerca de 25%). Projetos ilimitados, transferência de código, transferência de APK, domínio personalizado e implementação na App Store com um clique.
- Growth: 80 $ por mês para o primeiro lugar e 55 $ para um segundo, acrescentando integração com o GitHub, colaboração em tempo real e ramificações.
- Business: 150 $ por mês para o primeiro lugar, acrescentando até 5 colaboradores e testes automatizados.
Liga-se ao Firebase, ao Supabase e a APIs, e inclui pedidos de geração com IA em cada plano.
Pontos fortes: aplicações nativas reais, transferência do código-fonte, espaço para crescer com programadores. Limites: mais coisas para aprender do que no Adalo, e terá de configurar o seu próprio backend, como o Firebase ou o Supabase. Escolha-a se quer uma aplicação de telemóvel séria e poderá entregar o código a programadores mais tarde. Veja também alternativas à FlutterFlow.
Bubble: aplicações complexas em web e telemóvel
A Bubble é uma plataforma no-code madura, com base de dados incorporada, conector de API, geração de aplicações com IA e um criador de aplicações móveis nativas. A setembro de 2026, com faturação anual: Grátis (só desenvolvimento, sem publicação móvel); Starter 59 $ por mês (5 submissões de compilações móveis por mês, 3 versões de aplicação em produção); Growth 209 $ (2 editores); Team 549 $ (5 editores). Os planos incluem também uma quota mensal de unidades de carga de trabalho, a medida da Bubble para a utilização do servidor.
Pontos fortes: lida com lógica complexa, muitos perfis de utilizador e grandes volumes de dados; web e telemóvel num só projeto. Limites: uma curva de aprendizagem acentuada, e as unidades de carga de trabalho, baseadas na utilização, tornam os custos menos previsíveis do que os preços fixos do Adalo. Escolha-a se a sua aplicação é complexa e a web importa tanto como o telemóvel. Veja Bubble vs FlutterFlow.
Thunkable: outro criador visual nativo
A Thunkable é um criador de arrastar e largar para aplicações nativas de telemóvel. Diz que pode testar em direto no seu telefone e publicar para iOS e Android através das respetivas lojas. A setembro de 2026 lista os planos Free, Accelerator, Builder e Advanced, além de Enterprise. O plano grátis tem 3 projetos públicos, e os projetos privados exigem um plano pago; o Builder inclui 1 aplicação publicada em produção e o Advanced inclui ilimitadas.
Escolha-a se gosta da abordagem do Adalo, mas quer comparar uma ferramenta semelhante.
Glide e Softr: para ferramentas internas e portais
Se a sua "aplicação de telemóvel" é, na verdade, uma ferramenta para a sua equipa ou clientes, talvez nem precise das lojas de aplicações.
- Glide transforma folhas de cálculo em aplicações de equipa. A setembro de 2026, o plano Business do Glide Classic começa em 199 $ por mês com faturação anual, com 30 utilizadores, e a nova plataforma de IA da Glide, o GlideOS, começa em 25 $ por mês.
- A Softr cria portais de clientes e ferramentas internas, com uma aplicação web instalável (PWA) e notificações push no seu plano Business. A setembro de 2026, o plano Basic custa 19 $ por mês com faturação anual.
Veja alternativas à Glide e Softr vs Glide para mais detalhes.
Mythex: uma aplicação web personalizada, com aplicações de telemóvel no Pro
A Mythex é um criador de aplicações com IA: descreve a sua aplicação no chat, um agente de IA escreve o código e executa-o numa pré-visualização em direto, e publica-o na web. Acrescenta uma base de dados Postgres dedicada quando a aplicação precisa, e as aplicações são responsivas, pelo que pode verificá-las numa pré-visualização do tamanho de um telemóvel.
- Preços (da nossa documentação): o plano grátis custa 0 $ com 5 créditos por dia (até 30 por mês). O Pro custa 25 $ por mês ou 250 $ por ano, com editor de código completo, exportação de projeto, sincronização com o GitHub e domínios personalizados.
- Aplicações de telemóvel, e o seu limite: no Pro, a Mythex envolve a aplicação web que construiu como aplicação Android e iPhone, nas suas próprias máquinas de compilação. As compilações Android chegam como um ficheiro que carrega, ou vão para a sua faixa de testes internos do Google Play quando liga a sua chave de conta de serviço do Google; as compilações para iPhone vão para o TestFlight com a sua chave de API do App Store Connect (aplicações móveis na nossa documentação). Os ecrãs são ecrãs web, não uma interface totalmente nativa; por isso, se quiser ecrãs totalmente nativos, o Adalo, a FlutterFlow, a Bubble ou a Thunkable são a melhor escolha.
Escolha-a se uma aplicação web, ou uma aplicação de telemóvel envolvida, serve os seus utilizadores e quer lógica personalizada e código que possa exportar. Os nossos guias sobre aplicações nativas vs. web progressivas e como criar uma aplicação web otimizada para telemóvel ajudam-no a decidir.
Veredicto
- Fique com o Adalo para uma aplicação nativa simples com preços fixos e previsíveis.
- FlutterFlow para aplicações nativas sérias e código que pode transferir.
- Bubble para aplicações complexas em que a web importa tanto como o telemóvel.
- Thunkable como alternativa visual equivalente para comparar.
- Glide ou Softr para ferramentas internas e portais de clientes.
- Mythex para uma aplicação personalizada criada a partir de uma descrição, na web e, no Pro, envolvida como aplicações Android e iPhone.
Antes de mudar, exporte os dados do seu Adalo, liste cada ecrã e perfil de utilizador, e decida primeiro se precisa mesmo das lojas de aplicações. Essa decisão reduz a lista mais do que qualquer outra coisa.
Perguntas
Qual é a melhor alternativa ao Adalo?
A FlutterFlow é a escolha mais sólida se quiser aplicações nativas e a opção de transferir o código-fonte. A Bubble serve aplicações complexas que precisam de web e telemóvel, a Thunkable é outro criador visual nativo, a Glide e a Softr servem ferramentas internas e portais, e um criador de aplicações com IA serve aplicações web personalizadas.
Que alternativas ao Adalo podem publicar na App Store?
A partir de setembro de 2026, a FlutterFlow indica implementação na App Store com um clique a partir do plano Basic, a Bubble indica submissões de compilações móveis nos planos pagos, e a Thunkable diz que pode publicar para iOS e Android nas respetivas lojas.
Posso exportar o meu código das alternativas ao Adalo?
A FlutterFlow permite transferir o código-fonte do projeto a partir do plano Basic, e a Mythex oferece exportação de projeto e sincronização com o GitHub no Pro. A maioria das ferramentas visuais no-code, incluindo a Bubble e a Glide, mantém a aplicação na sua plataforma.
Preciso mesmo de uma aplicação nativa?
Nem sempre. Uma aplicação web otimizada para telemóvel funciona em qualquer telefone sem revisão da loja de aplicações e é mais barata de criar e atualizar. Precisa de uma aplicação nativa quando tem de estar nas lojas ou precisa de funcionalidades do dispositivo que um website não consegue usar bem.