Alternativas ao Adalo: 6 criadores de apps para celular e web

As melhores alternativas ao Adalo são o FlutterFlow, se você quer apps nativos com código que pode baixar; o Bubble, para apps complexos em web e mobile; o Thunkable, outro criador visual de apps nativos; o Glide e o Softr, para ferramentas internas e portais; e um criador de apps com IA, como o Mythex, quando um app web personalizado, empacotado como app Android e iPhone se você precisar, resolve o problema. O próprio Adalo continua sendo uma das formas mais simples de colocar um app nativo na App Store e na Google Play, com preço fixo e sem cobrança por uso. As pessoas costumam trocar por mais flexibilidade, posse do código ou um encaixe melhor para um tipo específico de app.

O que o Adalo oferece hoje

O Adalo se descreve como um criador visual de apps com IA para apps web com banco de dados e apps nativos para iOS e Android a partir de uma única versão. Em setembro de 2026, com cobrança anual:

• Free: $0. 500 registros por app, 1 editor, apps de teste ilimitados, sem apps publicados.
• Starter: $36 por mês. 1 app publicado, publicação na App Store e na Google Play, domínio próprio, sem marca do Adalo.
• Professional: $52 por mês. 2 apps publicados, 5 editores, integrações personalizadas, notificações push, geolocalização.
• Team: $160 por mês. 5 apps publicados, 10 editores, integração com Xano, uma API e histórico de versões.

No faturamento mensal, o custo é 20% maior. O Adalo diz que não há cobrança por uso, e todos os planos incluem um banco de dados Postgres hospedado e o Ada, seu assistente de IA para criar e editar (em beta).

Por que as pessoas procuram alternativas ao Adalo

1. Lógica complexa. Apps com muitos perfis de usuário, fluxos de trabalho pesados ou grandes volumes de dados podem levar um criador visual simples ao limite.
2. Posse do código. Algumas equipes querem o código-fonte para entregar a desenvolvedores.
3. Limite de apps publicados. Cada plano limita quantos apps você pode publicar.
4. Necessidades web primeiro. Se a maioria dos usuários estará no notebook, uma ferramenta com foco em web pode se encaixar melhor.
5. Ferramentas internas. Apps de equipe criados a partir de planilhas têm opções mais especializadas.

Alternativas ao Adalo, em resumo

Como comparamos

Comparamos recursos, limites e preços divulgados publicamente nas páginas de preços de cada fornecedor em setembro de 2026. Não fizemos testes práticos e deixamos de fora tudo o que não conseguimos confirmar nessas páginas. “Não consta” significa que não vimos o recurso na página de preços do fornecedor, não que ele definitivamente não exista. A página do Thunkable estava com uma promoção quando verificamos, então não citamos os preços dela. Os dados do Mythex vêm da nossa própria documentação.

FlutterFlow: apps nativos com código que você pode levar

O FlutterFlow é um criador visual para apps mobile, web e desktop, construído sobre o Flutter, o framework de apps do Google. Em setembro de 2026:

• Free: $0, até 2 projetos, publicação web.
• Basic: $39 por mês com cobrança mensal (o FlutterFlow diz que o pagamento anual economiza cerca de 25%). Projetos ilimitados, download do código, download do APK, domínio próprio e publicação na App Store com um clique.
• Growth: $80 por mês para o primeiro assento e $55 para um segundo, com integração com GitHub, colaboração em tempo real e branching.
• Business: $150 por mês para o primeiro assento, com até 5 colaboradores adicionais e testes automatizados.

Ele se conecta a Firebase, Supabase e APIs, e inclui pedidos de geração com IA em todos os planos.

Pontos fortes: apps nativos de verdade, download do código-fonte, espaço para crescer junto com desenvolvedores. Limites: mais coisa para aprender que o Adalo, e você vai configurar seu próprio backend, como Firebase ou Supabase. Escolha se você quer um app mobile sério e pode entregar o código a desenvolvedores no futuro. Veja também as alternativas ao FlutterFlow.

Bubble: apps complexos em web e mobile

O Bubble é uma plataforma sem código madura, com banco de dados integrado, conector de API, geração de apps com IA e um construtor de apps mobile nativos. Em setembro de 2026, com cobrança anual: Free (apenas desenvolvimento, sem publicação mobile); Starter a $59 por mês (5 envios de build mobile por mês, 3 versões de app ativas); Growth a $209 (2 editores); Team a $549 (5 editores). Os planos também incluem uma cota mensal de unidades de carga de trabalho, a medida do Bubble para o uso de servidor.

Pontos fortes: lida com lógica complexa, muitos perfis de usuário e grandes volumes de dados; web e mobile no mesmo projeto. Limites: curva de aprendizado íngreme, e as unidades de carga de trabalho cobradas por uso tornam os custos menos previsíveis que o preço fixo do Adalo. Escolha se seu app é complexo e a web importa tanto quanto o mobile. Veja também Bubble vs FlutterFlow.

Thunkable: outro criador visual de apps nativos

O Thunkable é um criador de apps nativos mobile com arrastar e soltar. Ele diz que você pode testar ao vivo no seu celular e publicar para iOS e Android nas lojas. Em setembro de 2026, lista os planos Free, Accelerator, Builder e Advanced, além do Enterprise. O plano gratuito tem 3 projetos públicos, e projetos privados exigem um plano pago; o Builder inclui 1 app publicado ativo e o Advanced, ilimitados.

Escolha se você gosta da abordagem do Adalo, mas quer comparar com uma ferramenta parecida.

Glide e Softr: para ferramentas internas e portais

Se o seu “app para celular” é na verdade uma ferramenta para sua equipe ou seus clientes, talvez você nem precise das lojas de apps.

• Glide transforma planilhas em apps de equipe. Em setembro de 2026, o plano Business do Glide Classic começa em $199 por mês com cobrança anual, com 30 usuários, e a nova plataforma de IA do Glide, o GlideOS, começa em $25 por mês.
• Softr cria portais de clientes e ferramentas internas, com app web instalável (PWA) e notificações push no plano Business. Em setembro de 2026, o plano Basic custa $19 por mês com cobrança anual.

Veja alternativas ao Glide e Softr vs Glide para mais detalhes.

Mythex: um app web personalizado, com apps de celular no Pro

O Mythex é um criador de apps com IA: você descreve seu app no chat, um agente de IA escreve o código e o executa em uma prévia ao vivo, e você publica na web. Ele adiciona um banco de dados Postgres dedicado quando o app precisa, e os apps são responsivos, então você pode conferi-los em uma prévia do tamanho de celular.

• Preços (segundo nossa documentação): o plano Free custa $0 e tem 5 créditos por dia (até 30 por mês). O Pro custa $25 por mês ou $250 por ano, com editor de código completo, exportação de projeto, sincronização com GitHub e domínios próprios.
• Apps de celular e seu limite: no Pro, o Mythex empacota o app web que você criou como app Android e iPhone, em suas próprias máquinas de build. Os builds Android chegam como um arquivo para você enviar, ou vão para a trilha de teste interno da Google Play quando você conecta a chave de conta de serviço do Google; os builds para iPhone vão para o TestFlight com a sua chave de API do App Store Connect (apps mobile na nossa documentação). As telas são telas web, não uma interface totalmente nativa; então, se você quer telas totalmente nativas, Adalo, FlutterFlow, Bubble ou Thunkable é a escolha melhor.

Escolha se um app web, ou um app de celular empacotado, atende seus usuários e você quer lógica personalizada e código que pode exportar. Nossos guias sobre apps nativos vs. web apps progressivos e como criar um app web otimizado para celular ajudam a decidir.

Veredito

• Fique com o Adalo para um app nativo simples, com preço fixo e previsível.
• FlutterFlow para apps nativos sérios e código que você pode baixar.
• Bubble para apps complexos em que a web importa tanto quanto o mobile.
• Thunkable como alternativa visual equivalente para comparar.
• Glide ou Softr para ferramentas internas e portais de clientes.
• Mythex para um app personalizado criado a partir de uma descrição, na web e, no Pro, empacotado como apps Android e iPhone.

Antes de trocar, exporte seus dados do Adalo, liste cada tela e cada perfil de usuário, e decida primeiro se você realmente precisa das lojas de apps. Essa decisão reduz a lista mais do que qualquer outra coisa.

Perguntas