Adalo 대안: 모바일과 웹을 위한 앱 빌더 6가지
가장 좋은 Adalo 대안은, 다운로드 가능한 코드가 있는 네이티브 앱을 원하면 FlutterFlow, 웹과 모바일을 아우르는 복잡한 앱에는 Bubble, 또 다른 비주얼 네이티브 앱 빌더로는 Thunkable, 내부 도구와 포털에는 Glide와 Softr, 맞춤형 웹 앱(필요하면 Android와 iPhone 앱으로 감싸서)에는 Mythex 같은 AI 앱 빌더입니다. Adalo 자체는 사용량 과금 없는 정액제로 App Store와 Google Play에 앱을 올리는 가장 간단한 방법 중 하나로 남아 있습니다. 사람들은 대개 더 많은 유연성, 코드 소유권, 특정 유형의 앱에 대한 더 나은 적합성을 찾아 옮겨 갑니다.
Adalo의 현재 제품
Adalo는 자신을 데이터베이스 기반 웹 앱과 하나의 버전으로 만드는 네이티브 iOS 및 Android 앱을 위한 비주얼 AI 앱 빌더라고 설명합니다. 2026년 9월 기준, 연간 결제 시:
- Free: $0. 앱당 레코드 500개, 편집자 1명, 무제한 테스트 앱, 게시된 앱 없음.
- Starter: 월 $36. 게시 앱 1개, App Store 및 Google Play 게시, 커스텀 도메인, Adalo 브랜딩 없음.
- Professional: 월 $52. 게시 앱 2개, 편집자 5명, 커스텀 통합, 푸시 알림, 위치 정보.
- Team: 월 $160. 게시 앱 5개, 편집자 10명, Xano 통합, API, 버전 기록.
월간 결제는 20% 더 비쌉니다. Adalo는 사용량 기반 요금이 없다고 밝히며, 모든 요금제에 호스팅 Postgres 데이터베이스와 빌드 및 편집을 돕는 AI 어시스턴트 Ada(베타)가 포함된다고 합니다.
사람들이 Adalo 대안을 찾는 이유
- 복잡한 로직. 사용자 역할이 많거나, 워크플로가 무겁거나, 데이터 양이 큰 앱은 단순한 비주얼 빌더의 한계를 넘습니다.
- 코드 소유권. 일부 팀은 개발자에게 넘길 수 있는 소스 코드를 원합니다.
- 게시 앱 한도. 각 요금제는 게시할 수 있는 앱 수를 제한합니다.
- 웹 우선 요구. 대부분의 사용자가 노트북에서 쓴다면 웹 우선 도구가 더 맞을 수 있습니다.
- 내부 도구. 스프레드시트 기반 팀 앱에는 더 전문화된 선택지가 있습니다.
한눈에 보는 Adalo 대안
| 도구 | 가장 잘 맞는 경우 | 네이티브 스토어 앱 | 코드 내보내기 | 시작 유료 가격 (2026년 9월 기준) |
|---|---|---|---|---|
| Adalo | 단순한 네이티브 및 웹 앱 | 예, Starter부터 | 목록에 없음 | 연간 결제 시 월 $36 |
| FlutterFlow | 코드가 있는 커스텀 네이티브 앱 | 예, Basic부터 | 예, Basic부터 | 월간 결제 시 월 $39 |
| Bubble | 복잡한 웹 및 모바일 앱 | 예, 유료 요금제에서 | 목록에 없음 | 연간 결제 시 월 $59 |
| Thunkable | 비주얼 네이티브 앱 | 예 | 목록에 없음 | 아래 참고 |
| Glide | 스프레드시트 기반 팀 앱 | 목록에 없음 | 목록에 없음 | 연간 결제 시 $199/월 (Classic Business) |
| Softr | 포털과 내부 도구 | 아니요 (Business에서 PWA) | 목록에 없음 | 연간 결제 시 월 $19 |
| Mythex | 채팅으로 만드는 맞춤형 웹 앱 | Android 및 iPhone (웹 앱을 감쌈, Pro) | 예, Pro | 월 $25 (Pro) |
비교 방법
2026년 9월 기준 각 벤더의 가격 페이지에 공개된 기능, 한도, 가격을 비교했습니다. 직접 테스트하지는 않았으며, 거기서 확인할 수 없었던 내용은 제외했습니다. "목록에 없음"은 벤더의 가격 페이지에서 기능을 보지 못했다는 뜻이지, 그 기능이 확실히 없다는 뜻은 아닙니다. Thunkable 페이지는 확인 당시 세일 중이었으므로 가격은 인용하지 않습니다. Mythex 정보는 자체 문서에서 가져왔습니다.
FlutterFlow: 가져갈 수 있는 코드가 있는 네이티브 앱
FlutterFlow는 Google의 앱 프레임워크인 Flutter 기반으로 모바일, 웹, 데스크톱 앱을 만드는 비주얼 빌더입니다. 2026년 9월 기준:
- Free: $0, 프로젝트 최대 2개, 웹 게시.
- Basic: 월간 결제 시 월 $39(FlutterFlow는 연간 결제 시 약 25% 절약된다고 밝힘). 프로젝트 무제한, 코드 다운로드, APK 다운로드, 커스텀 도메인, 원클릭 App Store 배포.
- Growth: 첫 좌석 월 $80, 두 번째 좌석 $55. GitHub 통합, 실시간 공동 편집, 브랜칭 추가.
- Business: 첫 좌석 월 $150. 협업자 최대 5명과 자동 테스트 추가.
Firebase, Supabase, API에 연결되며 각 요금제에 AI 생성 요청이 포함됩니다.
강점: 진짜 네이티브 앱, 소스 코드 다운로드, 개발자와 함께 성장할 여지. 한계: Adalo보다 배울 것이 많고, Firebase나 Supabase 같은 백엔드를 직접 설정해야 합니다. 선택 이유: 제대로 된 모바일 앱을 원하고 나중에 개발자에게 코드를 넘길 수도 있다면. FlutterFlow 대안도 참고하세요.
Bubble: 웹과 모바일을 아우르는 복잡한 앱
Bubble은 내장 데이터베이스, API 커넥터, AI 앱 생성, 네이티브 모바일 앱 빌더를 갖춘 성숙한 노코드 플랫폼입니다. 2026년 9월 기준 연간 결제 시: Free(개발 전용, 모바일 게시 불가), Starter 월 $59(월 모바일 빌드 제출 5회, 라이브 앱 버전 3개), Growth $209(편집자 2명), Team $549(편집자 5명). 요금제에는 Bubble의 서버 사용량 측정 단위인 워크로드 유닛의 월간 할당량도 포함됩니다.
강점: 복잡한 로직, 많은 사용자 역할, 큰 데이터 세트를 처리하며 하나의 프로젝트에서 웹과 모바일을 함께 다룹니다. 한계: 가파른 학습 곡선이며, 사용량 기반 워크로드 유닛 때문에 Adalo의 정액 요금보다 비용을 예측하기 어렵습니다. 선택 이유: 앱이 복잡하고 모바일만큼 웹도 중요하다면. Bubble vs FlutterFlow를 참고하세요.
Thunkable: 또 다른 비주얼 네이티브 빌더
Thunkable은 네이티브 모바일 앱을 위한 드래그 앤 드롭 빌더입니다. 휴대폰에서 실시간으로 테스트할 수 있고, 각 스토어를 통해 iOS와 Android에 게시할 수 있다고 밝히고 있습니다. 2026년 9월 기준 Free, Accelerator, Builder, Advanced 요금제와 Enterprise를 나열합니다. 무료 요금제에는 공개 프로젝트 3개가 있으며 비공개 프로젝트에는 유료 요금제가 필요합니다. Builder에는 라이브 게시 앱 1개가, Advanced에는 무제한이 포함됩니다.
선택 이유: Adalo의 방식은 마음에 들지만 비슷한 도구와 비교해 보고 싶다면.
Glide와 Softr: 내부 도구와 포털용
"모바일 앱"이 실제로는 팀이나 고객을 위한 도구라면, 앱 스토어가 전혀 필요하지 않을 수도 있습니다.
- **Glide**는 스프레드시트를 팀 앱으로 바꿉니다. 2026년 9월 기준 Glide Classic의 Business 요금제는 사용자 30명 포함, 연간 결제 시 월 $199부터이며, 새 AI 플랫폼인 GlideOS는 월 $25부터입니다.
- Softr은 고객 포털과 내부 도구를 만들며, Business 요금제에서 설치 가능한 모바일 웹 앱(PWA)과 푸시 알림을 제공합니다. 2026년 9월 기준 Basic 요금제는 연간 결제 시 월 $19입니다.
자세한 내용은 Glide 대안과 Softr vs Glide를 참고하세요.
Mythex: 맞춤형 웹 앱, Pro에서는 휴대폰 앱까지
Mythex는 AI 앱 빌더입니다. 채팅으로 앱을 설명하면 AI 에이전트가 코드를 작성하고 라이브 미리보기에서 실행하며, 웹에 게시합니다. 앱에 필요할 때 전용 Postgres 데이터베이스를 추가하고, 앱은 반응형이라 휴대폰 크기 미리보기로 확인할 수 있습니다.
- 가격(자체 문서 기준): Free는 $0이며 하루 5 크레딧(월 최대 30)을 제공합니다. Pro는 월 $25 또는 연 $250이며, 전체 코드 편집기, 프로젝트 내보내기, GitHub 동기화, 커스텀 도메인을 포함합니다.
- 휴대폰 앱과 그 한계: Pro에서 Mythex는 만든 웹 앱을 자체 빌드 머신에서 Android 및 iPhone 앱으로 감쌉니다. Android 빌드는 업로드할 파일로 제공되거나, Google 서비스 계정 키를 연결하면 Google Play 내부 테스트 트랙으로 갑니다. iPhone 빌드는 App Store Connect API 키로 TestFlight에 갑니다(자체 문서의 모바일 앱). 화면은 완전한 네이티브 UI가 아니라 웹 화면이므로, 완전한 네이티브 화면이 필요하면 Adalo, FlutterFlow, Bubble 또는 Thunkable이 더 낫습니다.
선택 이유: 웹 앱이나 감싼 휴대폰 앱이 사용자에게 맞고, 맞춤 로직과 내보낼 수 있는 코드를 원할 때. 결정에 도움이 되도록 네이티브 앱과 프로그레시브 웹 앱과 모바일 친화적 웹 앱 만들기 가이드를 보세요.
결론
- 가격이 정액이고 예측 가능한 단순한 네이티브 앱이라면 Adalo에 머무르세요.
- 진지한 네이티브 앱과 다운로드 가능한 코드가 필요하면 FlutterFlow.
- 웹만큼 모바일도 중요한 복잡한 앱이라면 Bubble.
- 비슷한 방식의 비주얼 대안으로 비교하고 싶다면 Thunkable.
- 내부 도구와 고객 포털이라면 Glide 또는 Softr.
- 설명으로 만드는 맞춤형 앱, 웹에서, 그리고 Pro에서는 Android 및 iPhone 앱으로 감싼 형태가 필요하면 Mythex.
전환하기 전에 Adalo 데이터를 내보내고, 모든 화면과 사용자 역할을 나열하고, 정말 앱 스토어가 필요한지 먼저 결정하세요. 이 한 가지 결정이 어떤 목록보다 선택지를 더 많이 좁혀 줍니다.
자주 묻는 질문
Adalo의 가장 좋은 대안은 무엇인가요?
네이티브 앱과 소스 코드 다운로드를 원하면 FlutterFlow가 가장 강력한 선택입니다. 웹과 모바일을 모두 다루는 복잡한 앱에는 Bubble이 맞고, Thunkable도 또 다른 비주얼 네이티브 빌더입니다. Glide와 Softr은 내부 도구와 포털에, AI 앱 빌더는 맞춤형 웹 앱에 적합합니다.
App Store에 게시할 수 있는 Adalo 대안은 무엇인가요?
2026년 9월 기준 FlutterFlow는 Basic 요금제부터 원클릭 App Store 배포를 제공한다고 밝혔고, Bubble은 유료 요금제에서 모바일 빌드 제출을 제공한다고 밝혔습니다. Thunkable은 각 스토어를 통해 iOS와 Android에 게시할 수 있다고 밝히고 있습니다.
Adalo 대안에서 코드를 내보낼 수 있나요?
FlutterFlow는 Basic 요금제부터 프로젝트 소스 코드를 다운로드할 수 있고, Mythex는 Pro에서 프로젝트 내보내기와 GitHub 동기화를 제공합니다. Bubble과 Glide를 포함한 대부분의 비주얼 노코드 도구는 앱을 자사 플랫폼에 둡니다.
정말 네이티브 앱이 필요한가요?
항상 그렇지는 않습니다. 모바일에 맞춘 웹 앱은 앱 스토어 심사 없이 어떤 휴대폰에서도 작동하며, 만들고 업데이트하는 비용도 더 낮습니다. 스토어에 반드시 있어야 하거나 웹사이트로는 잘 쓸 수 없는 기기 기능이 필요할 때 네이티브 앱이 필요합니다.