Ръководства

Алтернативи на Adalo: 6 конструктора на приложения за мобилни и уеб

Най-добрите алтернативи на Adalo са FlutterFlow, ако искате нативни приложения с код, който можете да изтеглите, Bubble за сложни приложения за уеб и мобилни устройства, Thunkable за друг визуален конструктор на нативни приложения, Glide и Softr за вътрешни инструменти и портали, и AI конструктор на приложения като Mythex, когато персонализирано уеб приложение, опаковано като приложение за Android и iPhone при нужда, ще свърши работа. Самият Adalo остава един от най-простите начини да поставите нативно приложение в App Store и Google Play, с фиксирана цена и без такси за използване. Хората обикновено сменят платформата заради по-голяма гъвкавост, собственост върху кода или по-добро съответствие с конкретен тип приложение.

Какво предлага Adalo днес

Adalo се описва като визуален AI конструктор на приложения за уеб приложения с база данни и нативни приложения за iOS и Android от една версия. Към септември 2026 г., при годишно плащане:

  • Free: 0 долара. 500 записа на приложение, 1 редактор, неограничени тестови приложения, без публикувани приложения.
  • Starter: 36 долара на месец. 1 публикувано приложение, публикуване в App Store и Google Play, собствен домейн, без брандиране на Adalo.
  • Professional: 52 долара на месец. 2 публикувани приложения, 5 редактори, персонализирани интеграции, push известия, геолокация.
  • Team: 160 долара на месец. 5 публикувани приложения, 10 редактори, интеграция с Xano, API и история на версиите.

Плащането на месец струва с 20% повече. Adalo твърди, че няма такси според използването, а всеки план включва хостнат Postgres както и Ada, неговия AI асистент за създаване и редактиране (в бета).

Защо хората търсят алтернативи на Adalo

  1. Сложна логика. Приложения с много потребителски роли, тежки работни процеси или големи масиви от данни могат да докарат един прост визуален конструктор до границата му.
  2. Собственост върху кода. Някои екипи искат изходен код, който да предадат на разработчици.
  3. Ограничения за публикувани приложения. Всеки план ограничава колко приложения можете да публикувате.
  4. Нужди с приоритет на уеб. Ако повечето потребители ще са на лаптоп, инструмент с фокус върху уеб може да подхожда по-добре.
  5. Вътрешни инструменти. Екипни приложения, изградени върху електронни таблици, имат по-специализирани варианти.

Алтернативи на Adalo накратко

ИнструментНай-подходящ заНативни приложения за магазинитеЕкспорт на кодНай-ниска платена цена (към септември 2026)
AdaloПрости нативни и уеб приложенияДа, от StarterНе е обявено36 долара/мес. при годишно плащане
FlutterFlowПерсонализирани нативни приложения с кодДа, от BasicДа, от Basic39 долара/мес. при месечно плащане
BubbleСложни уеб и мобилни приложенияДа, в платените плановеНе е обявено59 долара/мес. при годишно плащане
ThunkableВизуални нативни приложенияДаНе е обявеноВижте бележката по-долу
GlideЕкипни приложения от електронни таблициНе е обявеноНе е обявено199 долара/мес. при годишно плащане (Classic Business)
SoftrПортали и вътрешни инструментиНе (PWA в Business)Не е обявено19 долара/мес. при годишно плащане
MythexПерсонализирани уеб приложения от чатAndroid и iPhone (опакова уеб приложението, Pro)Да, в Pro25 долара/мес. (Pro)

Как сравнихме

Сравнихме публично обявените функции, ограничения и цени на страниците с цени на всеки доставчик към септември 2026 г. Не сме провеждали тестове от първа ръка и пропуснахме всичко, което не можахме да потвърдим там. „Не е обявено“ означава, че не сме видели функцията на страницата с цени на доставчика, а не че със сигурност липсва. Страницата на Thunkable показваше отстъпка, когато я проверихме, затова не цитираме нейните цени. Фактите за Mythex идват от нашата собствена документация.

FlutterFlow: нативни приложения с код, който можете да вземете

FlutterFlow е визуален конструктор за мобилни, уеб и настолни приложения, изграден върху Flutter, фреймуърка на Google за приложения. Към септември 2026 г.:

  • Free: 0 долара, до 2 проекта, публикуване в уеб.
  • Basic: 39 долара на месец при месечно плащане (FlutterFlow твърди, че при годишно плащане се спестяват около 25%). Неограничени проекти, изтегляне на код, изтегляне на APK, собствен домейн и публикуване в App Store с едно натискане.
  • Growth: 80 долара на месец за първото място и 55 за второ, с интеграция с GitHub, съвместна работа в реално време и клонове.
  • Business: 150 долара на месец за първото място, с до 5 съавтори и автоматизирани тестове.

Свързва се с Firebase, Supabase и API, а всеки план включва заявки за генериране с AI.

Предимства: истински нативни приложения, изтегляне на изходния код, достатъчно простор за растеж с разработчици. Ограничения: има повече за научаване от Adalo, а сами ще настроите бекенд, например Firebase или Supabase. Изберете го, ако искате сериозно мобилно приложение и може по-късно да предадете кода на разработчици. Вижте също алтернативите на FlutterFlow.

Bubble: сложни приложения за уеб и мобилни устройства

Bubble е утвърдена no-code платформа с вградена база данни, API конектор, генериране на приложения с AI и вграден конструктор за мобилни приложения. Към септември 2026 г., при годишно плащане: Free (само за разработка, без публикуване в мобилни магазини); Starter 59 долара на месец (5 изпращания на мобилни версии на месец, 3 активни версии на приложението); Growth 209 долара (2 редактори); Team 549 долара (5 редактори). Плановете включват и месечен лимит от работни единици – мярката на Bubble за използване на сървъра.

Предимства: справя се със сложна логика, много потребителски роли и големи масиви от данни; уеб и мобилно приложение в един проект. Ограничения: стръмна крива на учене, а работните единици според използването правят разходите по-трудно предвидими от фиксираната цена на Adalo. Изберете го, ако приложението ви е сложно и уебът е също толкова важен, колкото мобилното. Вижте Bubble срещу FlutterFlow.

Thunkable: друг визуален нативен конструктор

Thunkable е конструктор с плъзгане и пускане за нативни мобилни приложения. Той твърди, че можете да тествате на живо на телефона си и да публикувате за iOS и Android в съответните магазини. Към септември 2026 г. предлага планове Free, Accelerator, Builder и Advanced, както и Enterprise. Безплатният план включва 3 публични проекта, а за частните са нужни платен план; Builder включва 1 публикувано приложение на живо, а Advanced – неограничен брой.

Изберете го, ако харесвате подхода на Adalo, но искате да сравните подобен инструмент.

Glide и Softr: за вътрешни инструменти и портали

Ако вашето „мобилно приложение“ всъщност е инструмент за екипа или клиентите ви, може изобщо да не ви трябват магазините за приложения.

  • Glide превръща електронни таблици в екипни приложения. Към септември 2026 г. планът Business на Glide Classic започва от 199 долара на месец при годишно плащане, с 30 потребители, а по-новата AI платформа на Glide, GlideOS, започва от 25 долара на месец.
  • Softr създава клиентски портали и вътрешни инструменти, с инсталируемо мобилно уеб приложение (PWA) и push известия в плана Business. Към септември 2026 г. планът му Basic е 19 долара на месец при годишно плащане.

Вижте алтернативите на Glide и Softr срещу Glide за повече подробности.

Mythex: персонализирано уеб приложение, с мобилни приложения в Pro

Mythex е AI конструктор на приложения: описвате приложението си в чат, AI агент пише кода и го пуска в жива визуализация, а после го публикувате в уеб. Добавя специална Postgres база данни, когато приложението я изисква, а приложенията са адаптивни, така че можете да ги проверите в визуализация с размер на телефон.

  • Цени (от нашата документация): Free е 0 долара с 5 кредита на ден (до 30 на месец). Pro е 25 долара на месец или 250 долара на година, с пълен редактор на код, експорт на проекта, синхронизация с GitHub и собствени домейни.
  • Мобилни приложения и тяхното ограничение: в Pro Mythex опакова създаденото от вас уеб приложение като приложение за Android и iPhone, на собствените си машини за сглобяване. Версиите за Android се получават като файл, който качвате, или отиват във вашия тестови канал в Google Play, когато свържете ключа на сервизния си акаунт за Google; версиите за iPhone отиват в TestFlight с вашия API ключ от App Store Connect (мобилните приложения в нашата документация). Екраните са уеб екрани, а не напълно нативен интерфейс, така че ако искате напълно нативни екрани, по-добър избор са Adalo, FlutterFlow, Bubble или Thunkable.

Изберете го, ако уеб приложение или опаковано мобилно приложение подхожда на потребителите ви и искате персонализирана логика и код, който можете да експортирате. Нашите ръководства за нативни срещу прогресивни уеб приложения и как да създадете уеб приложение, оптимизирано за мобилни ще ви помогнат да решите.

Заключение

  • Останете с Adalo за просто нативно приложение с фиксирана и предвидима цена.
  • FlutterFlow за сериозни нативни приложения и код, който можете да изтеглите.
  • Bubble за сложни приложения, където уебът е също толкова важен, колкото мобилното.
  • Thunkable като директна визуална алтернатива за сравнение.
  • Glide или Softr за вътрешни инструменти и клиентски портали.
  • Mythex за персонализирано приложение, създадено по описание, в уеба и, в Pro, опаковано като приложения за Android и iPhone.

Преди да сменяте платформата, експортирайте данните си от Adalo, запишете всеки екран и всяка потребителска роля и първо решете дали наистина ви трябват магазините за приложения. Това едно решение стеснява избора повече от всичко останало.

Въпроси

Коя е най-добрата алтернатива на Adalo?

FlutterFlow е най-силният избор, ако искате нативни приложения и възможност да изтеглите изходния код. Bubble е подходящ за сложни приложения, които трябва да работят и в уеб, и на телефон, Thunkable е друг визуален конструктор за нативни приложения, Glide и Softr подхождат за вътрешни инструменти и портали, а AI конструкторът на приложения – за персонализирани уеб приложения.

Кои алтернативи на Adalo могат да публикуват в App Store?

Към септември 2026 г. FlutterFlow обявява публикуване в App Store с едно натискане от плана си Basic, Bubble предлага изпращане на мобилни версии в платените си планове, а Thunkable твърди, че можете да публикувате за iOS и Android в съответните магазини.

Мога ли да експортирам кода си от алтернативите на Adalo?

FlutterFlow ви позволява да изтеглите изходния код на проекта от плана Basic, а Mythex предлага експорт на проекта и синхронизация с GitHub в Pro. Повечето визуални no-code инструменти, включително Bubble и Glide, държат приложението ви на своята платформа.

Наистина ли ми трябва нативно приложение?

Не винаги. Уеб приложение, оптимизирано за мобилни устройства, работи на всеки телефон без проверка от магазин за приложения и е по-евтино за създаване и поддръжка. Нативно приложение ви трябва, когато трябва да сте в магазините или когато ви са нужни функции на устройството, които уебсайтът не може да използва добре.

Mythex · Pricing · Създай всичко с ИИ · Шаблони за уебсайтове и приложения · Mythex в сравнение · Речник на създаването на приложения с ИИ · Безплатни инструменти за създаване на приложения с ИИ · English

English አማርኛ العربية বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)