Alternatywy dla Adalo: 6 kreatorów aplikacji mobilnych i webowych

Najlepszymi alternatywami dla Adalo są FlutterFlow, jeśli chcesz natywnych aplikacji z kodem, który możesz pobrać, Bubble do złożonych aplikacji webowych i mobilnych, Thunkable jako kolejny wizualny kreator natywnych aplikacji, Glide i Softr do narzędzi wewnętrznych i portali oraz kreator aplikacji AI, taki jak Mythex, gdy wystarczy niestandardowa aplikacja webowa, która w razie potrzeby zostanie opakowana jako aplikacja na Androida i iPhone'a. Sam Adalo nadal jest jednym z najprostszych sposobów na umieszczenie natywnej aplikacji w App Store i Google Play, z płaskimi cenami i bez opłat za zużycie. Ludzie najczęściej przechodzą na inne narzędzia, by uzyskać większą elastyczność, własność kodu lub lepsze dopasowanie do konkretnego typu aplikacji.

Co dziś oferuje Adalo

Adalo określa się jako wizualny kreator aplikacji AI do aplikacji opartych na bazie danych, webowych oraz natywnych aplikacji iOS i Android z jednej wersji. Stan na wrzesień 2026, rozliczenie roczne:

• Free: 0 USD. 500 rekordów na aplikację, 1 edytor, nieograniczone aplikacje testowe, brak publikacji.
• Starter: 36 USD miesięcznie. 1 opublikowana aplikacja, publikacja w App Store i Google Play, własna domena, bez brandingu Adalo.
• Professional: 52 USD miesięcznie. 2 opublikowane aplikacje, 5 edytorów, niestandardowe integracje, powiadomienia push, geolokalizacja.
• Team: 160 USD miesięcznie. 5 opublikowanych aplikacji, 10 edytorów, integracja z Xano, API i historia wersji.

Rozliczenie miesięczne kosztuje o 20% więcej. Adalo podkreśla, że nie ma opłat za zużycie, a każdy plan zawiera hostowaną bazę Postgres oraz Adę, ich asystenta AI do budowania i edycji (w becie).

Dlaczego ludzie szukają alternatyw dla Adalo

1. Złożona logika. Aplikacje z wieloma rolami użytkowników, rozbudowanymi procesami lub dużymi zbiorami danych mogą przekroczyć możliwości prostego narzędzia wizualnego.
2. Własność kodu. Niektóre zespoły chcą mieć kod źródłowy, który mogą przekazać programistom.
3. Limity opublikowanych aplikacji. Każdy plan ogranicza liczbę aplikacji, które można opublikować.
4. Potrzeby webowe. Jeśli większość użytkowników będzie korzystać z laptopa, lepiej sprawdzi się narzędzie nastawione na web.
5. Narzędzia wewnętrzne. Aplikacje zespołowe oparte na arkuszach mają bardziej wyspecjalizowane opcje.

Alternatywy dla Adalo w skrócie

Jak porównywaliśmy

Porównaliśmy publicznie podane funkcje, limity i ceny na stronach cennikowych każdego dostawcy stan na wrzesień 2026. Nie przeprowadzaliśmy własnych testów i pominęliśmy wszystko, czego nie dało się tam potwierdzić. „Brak informacji” oznacza, że nie znaleźliśmy tej funkcji na stronie cennikowej dostawcy, a nie że na pewno jej nie ma. Strona Thunkable pokazywała promocję, kiedy sprawdzaliśmy, więc nie podajemy jej cen. Dane o Mythex pochodzą z naszej własnej dokumentacji.

FlutterFlow: aplikacje natywne z kodem, który możesz zabrać

FlutterFlow to wizualny kreator aplikacji mobilnych, webowych i desktopowych zbudowany na Flutterze, frameworku Google. Stan na wrzesień 2026:

• Free: 0 USD, do 2 projektów, publikacja webowa.
• Basic: 39 USD miesięcznie przy rozliczeniu miesięcznym (FlutterFlow podaje, że rozliczenie roczne oszczędza około 25%). Nieograniczona liczba projektów, pobieranie kodu, pobieranie APK, własna domena i publikacja w App Store jednym kliknięciem.
• Growth: 80 USD miesięcznie za pierwsze miejsce i 55 USD za drugie, z integracją z GitHubem, współpracą w czasie rzeczywistym i rozgałęzianiem.
• Business: 150 USD miesięcznie za pierwsze miejsce, z dodatkowymi współpracownikami (do 5) i testami automatycznymi.

Z narzędziem łączą się Firebase, Supabase i API, a każdy plan obejmuje żądania generowania AI.

Zalety: prawdziwe aplikacje natywne, pobieranie kodu źródłowego, miejsce na rozwój wraz z programistami. Ograniczenia: trzeba się więcej nauczyć niż w Adalo, a zaplecze (backend) ustawiasz sam, np. na Firebase lub Supabase. Wybierz je, jeśli chcesz poważnej aplikacji mobilnej i być może przekażesz kod programistom w przyszłości. Zobacz też alternatywy dla FlutterFlow.

Bubble: złożone aplikacje w sieci i na telefonie

Bubble to dojrzała platforma no-code z wbudowaną bazą danych, konektorem API, generowaniem aplikacji AI i natywnym kreatorem aplikacji mobilnych. Stan na wrzesień 2026, rozliczenie roczne: Free (tylko do rozwoju, bez publikacji mobilnej); Starter 59 USD miesięcznie (5 zgłoszeń kompilacji mobilnych miesięcznie, 3 wersje aplikacji na żywo); Growth 209 USD (2 edytorów); Team 549 USD (5 edytorów). Plany zawierają też miesięczny limit jednostek obciążenia (workload units), czyli miary Bubble zużycia serwera.

Zalety: obsługuje złożoną logikę, wiele ról użytkowników i duże zbiory danych; web i mobile w jednym projekcie. Ograniczenia: stroma krzywa uczenia się, a jednostki obciążenia powodują, że koszty są mniej przewidywalne niż płaskie ceny Adalo. Wybierz je, jeśli Twoja aplikacja jest złożona, a web jest równie ważny jak mobile. Zobacz Bubble vs FlutterFlow.

Thunkable: kolejny wizualny kreator natywny

Thunkable to kreator typu przeciągnij i upuść do natywnych aplikacji mobilnych. Deklaruje, że możesz testować aplikację na żywo na telefonie i publikować ją w sklepach iOS i Android. Stan na wrzesień 2026 oferuje plany Free, Accelerator, Builder i Advanced oraz Enterprise. Plan darmowy obejmuje 3 publiczne projekty, a prywatne wymagają planu płatnego; Builder zawiera 1 opublikowaną aplikację na żywo, a Advanced nieograniczoną liczbę.

Wybierz je, jeśli podoba Ci się podejście Adalo, ale chcesz porównać podobne narzędzie.

Glide i Softr: narzędzia wewnętrzne i portale

Jeśli Twoja „aplikacja mobilna” jest w rzeczywistości narzędziem dla zespołu lub klientów, być może wcale nie potrzebujesz sklepów z aplikacjami.

• Glide zamienia arkusze kalkulacyjne w aplikacje zespołowe. Stan na wrzesień 2026: plan Business w Glide Classic zaczyna się od 199 USD miesięcznie przy rozliczeniu rocznym, za 30 użytkowników, a nowsza platforma AI Glide, GlideOS, zaczyna się od 25 USD miesięcznie.
• Softr buduje portale dla klientów i narzędzia wewnętrzne, z instalowalną aplikacją webową (PWA) i powiadomieniami push w planie Business. Stan na wrzesień 2026: plan Basic kosztuje 19 USD miesięcznie przy rozliczeniu rocznym.

Szczegóły znajdziesz w alternatywach dla Glide i Softr vs Glide.

Mythex: niestandardowa aplikacja webowa, z aplikacjami na telefon w planie Pro

Mythex to kreator aplikacji AI: opisujesz aplikację w czacie, agent AI pisze kod i uruchamia go w podglądzie na żywo, a Ty publikujesz ją w sieci. Gdy aplikacja tego wymaga, dodaje dedykowaną bazę Postgres, a aplikacje są responsywne, więc możesz je sprawdzić w podglądzie w rozmiarze telefonu.

• Ceny (z naszej dokumentacji): plan Free kosztuje 0 USD i daje 5 kredytów dziennie (do 30 miesięcznie). Pro kosztuje 25 USD miesięcznie lub 250 USD rocznie i zawiera pełny edytor kodu, eksport projektu, synchronizację z GitHubem i własne domeny.
• Aplikacje na telefon i ich ograniczenie: w planie Pro Mythex opakowuje zbudowaną aplikację webową jako aplikację na Androida i iPhone'a na własnych maszynach do kompilacji. Kompilacje na Androida trafiają jako plik do wgrania albo na ścieżkę testów wewnętrznych w Google Play, gdy podłączysz klucz konta usługi Google; kompilacje na iPhone'a trafiają do TestFlight z kluczem API App Store Connect (aplikacje mobilne w naszej dokumentacji). Ekrany to ekrany webowe, a nie w pełni natywny interfejs, więc jeśli chcesz w pełni natywnych ekranów, lepszym wyborem będą Adalo, FlutterFlow, Bubble lub Thunkable.

Wybierz je, jeśli aplikacja webowa lub opakowana aplikacja na telefon odpowiada Twoim użytkownikom, a chcesz własnej logiki i kodu, który możesz wyeksportować. Nasze poradniki o natywnych aplikacjach a progresywnych aplikacjach webowych oraz o tym, jak zbudować aplikację webową przyjazną telefonom pomogą w decyzji.

Werdykt

• Zostań przy Adalo, jeśli potrzebujesz prostej aplikacji natywnej z płaskim, przewidywalnym cennikiem.
• FlutterFlow do poważnych aplikacji natywnych i kodu, który możesz pobrać.
• Bubble do złożonych aplikacji, w których web jest równie ważny jak mobile.
• Thunkable jako porównywalna alternatywa wizualna.
• Glide lub Softr do narzędzi wewnętrznych i portali dla klientów.
• Mythex do niestandardowej aplikacji zbudowanej z opisu, w sieci, a w planie Pro także jako opakowana aplikacja na Androida i iPhone'a.

Zanim zmienisz narzędzie, wyeksportuj dane z Adalo, wypisz wszystkie ekrany i role użytkowników i najpierw zdecyduj, czy naprawdę potrzebujesz sklepów z aplikacjami. Ta jedna decyzja zawęża listę bardziej niż cokolwiek innego.

Pytania