Adalo-Alternativen: 6 App-Builder für Mobile und Web
Die besten Adalo-Alternativen sind FlutterFlow, wenn Sie native Apps mit herunterladbarem Code möchten, Bubble für komplexe Apps über Web und Mobile, Thunkable als weiterer visueller Builder für native Apps, Glide und Softr für interne Tools und Portale sowie ein KI-App-Builder wie Mythex, wenn eine individuelle Web-App den Zweck erfüllt – auf Wunsch verpackt als Android- und iPhone-App. Adalo selbst bleibt eine der einfachsten Möglichkeiten, eine native App in den App Store und bei Google Play zu bringen, mit festen Preisen und ohne nutzungsabhängige Kosten. Die meisten wechseln wegen mehr Flexibilität, dem Eigentum am Code oder einer besseren Eignung für eine bestimmte Art von App.
Was Adalo heute bietet
Adalo beschreibt sich selbst als visuellen KI-App-Builder für datenbankgestützte Web-Apps und native iOS- und Android-Apps aus einer Version. Stand September 2026, bei jährlicher Abrechnung:
- Free: 0 $. 500 Datensätze pro App, 1 Editor, unbegrenzt viele Test-Apps, keine veröffentlichten Apps.
- Starter: 36 $ im Monat. 1 veröffentlichte App, Veröffentlichung im App Store und bei Google Play, eigene Domain, keine Adalo-Werbung.
- Professional: 52 $ im Monat. 2 veröffentlichte Apps, 5 Editoren, individuelle Integrationen, Push-Benachrichtigungen, Geolokalisierung.
- Team: 160 $ im Monat. 5 veröffentlichte Apps, 10 Editoren, Xano-Integration, eine API und Versionsverlauf.
Bei monatlicher Abrechnung kostet es 20 % mehr. Adalo sagt, dass es keine nutzungsabhängigen Gebühren gibt, und jeder Tarif enthält eine gehostete Postgres-Datenbank sowie Ada, den KI-Assistenten zum Bauen und Bearbeiten (in der Beta).
Warum Menschen nach Adalo-Alternativen suchen
- Komplexe Logik. Apps mit vielen Nutzerrollen, aufwendigen Workflows oder großen Datenmengen können einen einfachen visuellen Builder an seine Grenzen bringen.
- Eigentum am Code. Manche Teams wollen Quellcode, den sie an Entwickler übergeben können.
- Begrenzung veröffentlichter Apps. Jeder Tarif begrenzt, wie viele Apps Sie veröffentlichen können.
- Web-first-Bedarf. Wenn die meisten Nutzer am Laptop arbeiten, passt ein Web-first-Tool unter Umständen besser.
- Interne Tools. Für Team-Apps, die auf Tabellen basieren, gibt es spezialisierte Optionen.
Adalo-Alternativen im Überblick
| Tool | Am besten für | Native Store-Apps | Code-Export | Einstiegspreis kostenpflichtig (Stand Sept. 2026) |
|---|---|---|---|---|
| Adalo | Einfache native und Web-Apps | Ja, ab Starter | Nicht angegeben | 36 $/Monat bei jährlicher Abrechnung |
| FlutterFlow | Individuelle native Apps mit Code | Ja, ab Basic | Ja, ab Basic | 39 $/Monat bei monatlicher Abrechnung |
| Bubble | Komplexe Web- und Mobile-Apps | Ja, in kostenpflichtigen Tarifen | Nicht angegeben | 59 $/Monat bei jährlicher Abrechnung |
| Thunkable | Visuelle native Apps | Ja | Nicht angegeben | Siehe Hinweis unten |
| Glide | Team-Apps aus Tabellen | Nicht angegeben | Nicht angegeben | 199 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (Classic Business) |
| Softr | Portale und interne Tools | Nein (PWA im Business-Tarif) | Nicht angegeben | 19 $/Monat bei jährlicher Abrechnung |
| Mythex | Individuelle Web-Apps aus dem Chat | Android & iPhone (verpackt die Web-App, Pro) | Ja, im Pro-Tarif | 25 $/Monat (Pro) |
So haben wir verglichen
Wir haben die öffentlich angegebenen Funktionen, Limits und Preise auf den Preisseiten der jeweiligen Anbieter verglichen, Stand September 2026. Wir haben keine eigenen Tests durchgeführt und alles weggelassen, was wir dort nicht bestätigen konnten. „Nicht angegeben“ bedeutet, dass wir das Merkmal auf der Preisseite des Anbieters nicht gefunden haben, nicht dass es sicher nicht existiert. Die Preisseite von Thunkable zeigte beim Prüfen eine Aktion, deshalb nennen wir deren Preise nicht. Die Angaben zu Mythex stammen aus unserer eigenen Dokumentation.
FlutterFlow: native Apps mit Code, den Sie mitnehmen können
FlutterFlow ist ein visueller Builder für Mobile-, Web- und Desktop-Apps auf Basis von Flutter, dem App-Framework von Google. Stand September 2026:
- Free: 0 $, bis zu 2 Projekte, Web-Veröffentlichung.
- Basic: 39 $ im Monat bei monatlicher Abrechnung (FlutterFlow nennt bei jährlicher Abrechnung rund 25 % Ersparnis). Unbegrenzte Projekte, Code-Download, APK-Download, eigene Domain und Deployment im App Store mit einem Klick.
- Growth: 80 $ im Monat für den ersten Platz und 55 $ für einen zweiten, mit GitHub-Integration, Echtzeit-Zusammenarbeit und Branching.
- Business: 150 $ im Monat für den ersten Platz, mit bis zu 5 Mitarbeitenden und automatisierten Tests.
Es verbindet sich mit Firebase, Supabase und APIs und enthält KI-Generierungsanfragen in jedem Tarif.
Stärken: echte native Apps, Download des Quellcodes, viel Raum für Entwickler. Grenzen: mehr Einarbeitung als bei Adalo, und Sie richten Ihr eigenes Backend ein, etwa Firebase oder Supabase. Wählen Sie es, wenn Sie eine ernsthafte Mobile-App wollen und den Code später Entwicklern übergeben könnten. Siehe auch FlutterFlow-Alternativen.
Bubble: komplexe Apps für Web und Mobile
Bubble ist eine ausgereifte No-Code-Plattform mit eingebauter Datenbank, API-Connector, KI-App-Erstellung und einem nativen Mobile-App-Builder. Stand September 2026, bei jährlicher Abrechnung: Free (nur Entwicklung, keine Mobile-Veröffentlichung); Starter 59 $ im Monat (5 Einreichungen mobiler Builds pro Monat, 3 aktive App-Versionen); Growth 209 $ (2 Editoren); Team 549 $ (5 Editoren). Die Tarife enthalten außerdem ein monatliches Kontingent an Workload-Einheiten, Bubbles Maß für die Serverauslastung.
Stärken: bewältigt komplexe Logik, viele Nutzerrollen und große Datenmengen; Web und Mobile in einem Projekt. Grenzen: steile Lernkurve, und die nutzungsabhängigen Workload-Einheiten machen die Kosten weniger planbar als die Festpreise von Adalo. Wählen Sie es, wenn Ihre App komplex ist und das Web ebenso wichtig ist wie Mobile. Siehe Bubble vs. FlutterFlow.
Thunkable: ein weiterer visueller nativer Builder
Thunkable ist ein Drag-and-Drop-Builder für native Mobile-Apps. Laut Anbieter können Sie live auf Ihrem Telefon testen und über die Stores für iOS und Android veröffentlichen. Stand September 2026 listet Thunkable die Tarife Free, Accelerator, Builder und Advanced sowie Enterprise. Der kostenlose Tarif umfasst 3 öffentliche Projekte, private Projekte brauchen einen kostenpflichtigen Tarif; Builder enthält 1 live veröffentlichte App, Advanced unbegrenzt viele.
Wählen Sie es, wenn Ihnen Adalos Ansatz gefällt, Sie aber ein ähnliches Tool vergleichen möchten.
Glide und Softr: für interne Tools und Portale
Wenn Ihre „Mobile-App“ eigentlich ein Werkzeug für Ihr Team oder Ihre Kunden ist, brauchen Sie unter Umständen gar keine App-Stores.
- Glide macht aus Tabellen Team-Apps. Stand September 2026 beginnt der Business-Tarif von Glide Classic bei 199 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung mit 30 Nutzern, und GlideOS, die neuere KI-Plattform von Glide, beginnt bei 25 $ im Monat.
- Softr baut Kundenportale und interne Tools mit einer installierbaren mobilen Web-App (PWA) und Push-Benachrichtigungen im Business-Tarif. Stand September 2026 kostet der Basic-Tarif 19 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung.
Details finden Sie unter Glide-Alternativen und Softr vs. Glide.
Mythex: eine individuelle Web-App, Handy-Apps im Pro-Tarif
Mythex ist ein KI-App-Builder: Sie beschreiben Ihre App im Chat, ein KI-Agent schreibt den Code und lässt ihn in einer Live-Vorschau laufen, und Sie veröffentlichen sie im Web. Wenn die App es braucht, richtet Mythex eine eigene Postgres-Datenbank ein. Die Apps sind responsiv, sodass Sie sie in einer Vorschau in Telefongröße prüfen können.
- Preise (laut unserer Dokumentation): Free kostet 0 $ mit 5 Credits am Tag (bis zu 30 im Monat). Pro kostet 25 $ im Monat oder 250 $ im Jahr, mit vollwertigem Code-Editor, Projektexport, GitHub-Synchronisierung und eigenen Domains.
- Handy-Apps und ihre Grenze: Im Pro-Tarif verpackt Mythex die von Ihnen gebaute Web-App auf eigenen Build-Servern als Android- und iPhone-App. Android-Builds kommen als Datei zum Hochladen oder landen auf Ihrem internen Testkanal bei Google Play, wenn Sie Ihren Google-Dienstkontoschlüssel verbinden. iPhone-Builds gehen mit Ihrem App-Store-Connect-API-Schlüssel an TestFlight (Mobile-Apps in unserer Dokumentation). Die Bildschirme sind Web-Bildschirme, keine vollständig native Oberfläche. Wenn Sie vollständig native Bildschirme wollen, sind Adalo, FlutterFlow, Bubble oder Thunkable die bessere Wahl.
Wählen Sie es, wenn eine Web-App oder eine verpackte Handy-App zu Ihren Nutzern passt und Sie eigene Logik sowie Code wollen, den Sie exportieren können. Unsere Leitfäden zu nativen Apps vs. Progressive Web Apps und wie Sie eine mobiloptimierte Web-App bauen helfen bei der Entscheidung.
Fazit
- Bleiben Sie bei Adalo für eine einfache native App mit festen, planbaren Preisen.
- FlutterFlow für ernsthafte native Apps und Code, den Sie herunterladen können.
- Bubble für komplexe Apps, bei denen das Web genauso wichtig ist wie Mobile.
- Thunkable als vergleichbare visuelle Alternative.
- Glide oder Softr für interne Tools und Kundenportale.
- Mythex für eine individuelle App, die aus einer Beschreibung entsteht, im Web und im Pro-Tarif als Android- und iPhone-App verpackt.
Exportieren Sie vor dem Wechsel Ihre Adalo-Daten, listen Sie jeden Bildschirm und jede Nutzerrolle auf und klären Sie zuerst, ob Sie die App-Stores wirklich brauchen. Diese eine Entscheidung grenzt die Liste mehr ein als alles andere.
Fragen
Was ist die beste Alternative zu Adalo?
FlutterFlow ist die stärkste Wahl, wenn Sie native Apps und die Möglichkeit wollen, den Quellcode herunterzuladen. Bubble eignet sich für komplexe Apps, die Web und Mobile abdecken. Thunkable ist ein weiterer visueller Builder für native Apps, Glide und Softr eignen sich für interne Tools und Portale, und ein KI-App-Builder eignet sich für individuelle Web-Apps.
Welche Adalo-Alternativen können im App Store veröffentlichen?
Stand September 2026 bietet FlutterFlow ab dem Basic-Tarif ein Deployment im App Store mit einem Klick, Bubble nennt die Einreichung mobiler Builds in den kostenpflichtigen Tarifen, und Thunkable gibt an, dass Sie über die Stores für iOS und Android veröffentlichen können.
Kann ich meinen Code aus Adalo-Alternativen exportieren?
FlutterFlow erlaubt ab dem Basic-Tarif den Download des Quellcodes Ihres Projekts, und Mythex bietet im Pro-Tarif Projektexport und GitHub-Synchronisierung. Die meisten visuellen No-Code-Tools, darunter Bubble und Glide, behalten Ihre App auf ihrer eigenen Plattform.
Brauche ich wirklich eine native App?
Nicht immer. Eine mobiloptimierte Web-App funktioniert auf jedem Telefon ohne Prüfung durch die App Stores und ist günstiger zu bauen und zu aktualisieren. Eine native App brauchen Sie, wenn Sie in den Stores vertreten sein müssen oder Gerätefunktionen nutzen wollen, die eine Website nicht gut ansprechen kann.