Glide-Alternativen: 6 Wege, Apps aus Ihren Daten zu bauen

Die wichtigsten Glide-Alternativen sind Softr für Kundenportale und interne Tools auf Daten, die Sie bereits haben, AppSheet für Teams mit Google Workspace, Adalo und FlutterFlow, wenn Sie eine App im App Store und bei Google Play brauchen, Bubble für komplexe Web-Apps und ein KI-App-Builder wie Mythex, wenn Sie eine individuelle App mit exportierbarem Code möchten. Glide ist nach wie vor eines der besten Werkzeuge, um eine Tabelle in ein funktionierendes Team-Tool zu verwandeln. Leute wechseln meist wegen nutzerbasierter Preise, Datenlimits oder wegen Funktionen, die Glide nicht abdeckt.

Was Glide heute bietet

Glide hat inzwischen zwei Produkte, und das Unternehmen sagt, dass sie separate Abos brauchen.

Glide Classic ist die ursprüngliche No-Code-Plattform zum Bauen von Apps auf Glide Tables, Google Sheets, Airtable, Excel und, im Enterprise-Tarif, SQL-Datenbanken. Stand September 2026:

• Free: 1 Editor, unbegrenzte Entwürfe, bis zu 25.000 Zeilen.
• Business: ab 199 $ im Monat bei Jahresabrechnung. 30 Nutzer inklusive, danach 5 $ pro weiterem Nutzer (6 $ bei monatlicher Abrechnung); 5.000 Updates inklusive, danach 2 ¢ je Update; 10 Editoren, unbegrenzt veröffentlichte Apps, Workflows, eigene Domains, eigenes Branding und die Glide-API. Es gibt eine kostenlose Testphase von 14 Tagen.
• Enterprise: individuell, mit SSO, Datensicherungen und mehr Datenquellen.

Ein „Update“ ist Glides Einheit für Datenänderungen und Synchronisierungen mit externen Quellen. Glide sagt, dass die eigenen Tabellen keine Updates verbrauchen.

GlideOS nennt Glide eine KI-Softwareentwicklungsplattform für interne Geschäftsapps, die aus einer Tabelle, einem Prompt oder einer Datei entstehen. Stand September 2026: Free (0 $, keine veröffentlichten Apps), Basic 25 $ im Monat (100 Credits, 2 veröffentlichte Apps), Plus 50 $ (250 Credits, 5 veröffentlichte Apps, öffentliche Apps) und Pro 125 $ (ab 5 Teammitgliedern und 500 Credits, unbegrenzt veröffentlichte Apps).

Warum Menschen nach Glide-Alternativen suchen

1. Nutzerbasierte Preise. Der Business-Tarif von Glide Classic enthält 30 Nutzer. Für ein kleines Team ist das mehr als nötig; bei einer großen App summieren sich zusätzliche Nutzer und Updates.
2. Externe Nutzer. Portale für Kunden oder Mitglieder brauchen Anmeldung, Berechtigungen und Nutzerzahlen, die für viele externe Personen passen.
3. Native Mobile-Apps. Manche Projekte müssen im App Store und bei Google Play sein.
4. Komplexe Logik. Mehrstufige Workflows und individuelle Regeln können einem tabellenbasierten Builder entwachsen.
5. Eigentum. Manche Teams möchten Code, den sie exportieren und anderswo hosten können.

Glide-Alternativen im Überblick

Wie wir verglichen haben

Wir haben öffentlich angegebene Funktionen, Limits und Preise auf den Preisseiten der jeweiligen Anbieter im September 2026 verglichen. Wir haben nicht selbst getestet und alles weggelassen, was wir dort nicht bestätigen konnten. Glides einzelne Classic-Tarife (Explorer und Maker) zeigten auf der von uns geprüften Seite keine Preise, deshalb nennen wir keine. Die Mythex-Angaben stammen aus unserer eigenen Dokumentation.

Softr: die naheliegendste Alternative für Portale

Softr baut Geschäftsapps, Portale und interne Tools mit einem KI-Co-Builder und einem No-Code-Editor, auf Softr Databases oder auf Daten, die Sie bereits in Airtable, Google Sheets, SQL-Datenbanken und anderen Tools haben.

• Tarife (Stand September 2026, bei Jahresabrechnung): Free (5 App-Nutzer, 5.000 Datensätze); Basic 19 $ im Monat (eigene Domain, 5 Team- plus 5 Kundennutzer); Pro 99 $ (Entfernung des Branding, Google-Anmeldung, granulare Berechtigungen, 10 Team- plus 50 Kundennutzer); Business 329 $ (Zwei-Faktor-Anmeldung, eine installierbare mobile App als PWA mit Push-Benachrichtigungen, 30 Team- plus 100 Kundennutzer).
• Hinweis: Softr zählt Nutzer, die Ihre geschäftliche E-Mail-Domain teilen, als „Team-Nutzer“, alle anderen als „Kundennutzer“.

Wählen Sie es, wenn Sie ein Kundenportal oder einen Mitgliederbereich bauen. Unser Vergleich Softr vs. Glide behandelt beide im Detail.

AppSheet: für Teams mit Google Workspace

AppSheet ist Googles No-Code-App-Builder. Stand September 2026: Starter 5 $ pro Nutzer im Monat, Core 10 $ pro Nutzer im Monat (in den meisten bezahlten Google-Workspace-Tarifen enthalten) und Enterprise Plus 20 $ pro Nutzer im Monat. Sie können kostenlos mit bis zu 10 Testnutzern bauen und testen. Öffentliche Apps ohne Anmeldung nutzen Publisher Pro für 50 $ im Monat pro App.

Wählen Sie es, wenn Ihr Team bereits Google Workspace nutzt, da Core womöglich schon enthalten ist.

Adalo: einfache native Mobile-Apps

Adalo ist ein visueller Builder für Web-Apps sowie native iOS- und Android-Apps. Stand September 2026, bei Jahresabrechnung: Free (500 Datensätze pro App, keine veröffentlichten Apps), Starter 36 $ im Monat (1 veröffentlichte App mit Veröffentlichung im App Store und eigener Domain), Professional 52 $ (2 Apps, 5 Editoren, Push-Benachrichtigungen) und Team 160 $ (5 Apps, 10 Editoren). Adalo sagt, es gibt keine nutzungsbasierten Gebühren.

Wählen Sie es, wenn Sie eine unkomplizierte App in den Stores brauchen. Weitere Mobile-Optionen finden Sie unter Adalo-Alternativen.

FlutterFlow und Bubble: mehr Leistung, mehr zu lernen

FlutterFlow baut Mobile-, Web- und Desktop-Apps visuell und lässt Sie den Quellcode herunterladen. Stand September 2026 kostet Basic 39 $ im Monat bei monatlicher Abrechnung (bei Jahresabrechnung spart man etwa 25 %), mit Code-Download und Veröffentlichung im App Store per Klick.

Bubble ist eine ausgereifte Plattform für komplexe Web-Apps, die inzwischen auch native Mobile-Apps abdeckt. Stand September 2026 kostet Starter 59 $ im Monat bei Jahresabrechnung und umfasst 5 Einreichungen mobiler Builds pro Monat.

Wählen Sie eines davon, wenn Ihre App Glide entwachsen ist und Sie bereit sind, Zeit in ein größeres Werkzeug zu investieren. Siehe Bubble-Alternativen.

Mythex: eine individuelle Web-App aus einer Beschreibung

Mythex ist ein KI-App-Builder. Statt Komponenten auf Bildschirmen anzuordnen, beschreiben Sie die App im Chat, und ein KI-Agent schreibt den Code, führt ihn in einer Live-Vorschau aus und veröffentlicht ihn unter ihrname.mythex.app. Wenn Ihre App es braucht, ergänzt er eine eigene Postgres-Datenbank. Für Anmeldungen bringen Sie Ihren eigenen Anmeldeanbieter mit, und der Agent verbindet ihn; siehe das Rezept zur Authentifizierung.

• Preise (laut unserer Dokumentation): Free kostet 0 $ mit 5 Credits am Tag (bis zu 30 im Monat). Pro kostet 25 $ im Monat oder 250 $ im Jahr mit mehr Credits, einem vollwertigen Code-Editor, Export und GitHub-Synchronisierung sowie eigenen Domains. Mitarbeitende sind unbegrenzt ohne Gebühr pro Platz, und Hosting und Datenbank werden aus demselben Credit-Guthaben bezahlt wie das Bauen.
• Wo Glide besser ist: Glide hält Ihre Daten in einer Tabelle live, die Ihr Team bereits bearbeitet, und bietet einen visuellen Editor. Mit Mythex beschreiben Sie Änderungen oder bearbeiten Code, und eine Live-Synchronisierung mit einer Tabelle gibt es nicht von Haus aus. Die Android- und iPhone-Apps von Mythex (im Pro-Tarif) verpacken die Web-App, daher haben sie keine vollständig nativen Bildschirme.

Wählen Sie es, wenn Sie ein individuelles Werkzeug möchten, das auf Ihren Ablauf zugeschnitten ist, mit Code, den Sie besitzen. Siehe wie Sie eine Tabelle in eine App verwandeln und No-Code vs. KI-App-Builder.

Fazit

• Bleiben Sie bei Glide, wenn Ihr Team in Tabellen arbeitet und das Nutzerkontingent des Business-Tarifs passt.
• Softr für Kundenportale und berechtigungsintensive interne Tools.
• AppSheet, wenn Sie Google Workspace nutzen.
• Adalo für eine einfache native App in den Stores.
• FlutterFlow oder Bubble für größere, komplexere Apps.
• Mythex für eine individuelle Web-App aus einer Beschreibung, mit Code, den Sie exportieren können.

Bevor Sie wechseln, exportieren Sie Ihre Daten aus Glide Tables oder behalten Sie sie in der Tabelle, und listen Sie jeden Bildschirm und jeden Workflow auf, auf den sich Ihr Team verlässt. Diese Liste ist die eigentliche Spezifikation für das, was Sie als Nächstes bauen. Unser Leitfaden Ein internes Tool bauen hilft Ihnen, sie zu schreiben.

Fragen