Glide 替代方案：6 種從資料建置應用程式的方式

Glide 的主要替代方案包括：Softr，適合建立在既有資料上的客戶入口網站與內部工具；AppSheet，適合使用 Google Workspace 的團隊；Adalo 與 FlutterFlow，如果你需要上架 App Store 與 Google Play 的應用程式；Bubble，適合複雜的網頁應用程式；以及 Mythex 這類 AI 應用程式建置工具，適合你想要一個客製應用程式，並擁有可匯出程式碼的情況。Glide 仍是將試算表變成可用團隊應用程式的最佳工具之一。人們通常會因為以使用者數計費、資料限制，或是需要 Glide 不提供的功能而轉換。

Glide 目前提供的服務

Glide 現在有兩個產品，並表示兩者需要分開訂閱。

Glide Classic 是原本的無程式碼平台，可基於 Glide Tables、Google Sheets、Airtable、Excel，以及 Enterprise 方案中的 SQL 資料庫來建置應用程式。截至 2026 年 9 月：

• 免費： 1 位編輯者，無限草稿，最多 25,000 列資料。
• Business： 年付起價每月 199 美元。包含 30 位使用者，之後每位額外使用者 5 美元（月付為 6 美元）；包含 5,000 次更新，之後每次 2 美分；10 位編輯者、無限發布的應用程式、工作流程、自訂網域、自訂品牌，以及 Glide API。提供 14 天免費試用。
• Enterprise： 需洽詢，包含 SSO、資料備份與更多資料來源。

「更新」是 Glide 用來計算資料變更與外部來源同步的單位。Glide 表示，它自家的資料表不使用更新次數。

GlideOS 是 Glide 所稱的 AI 軟體開發平台，用來從試算表、提示詞或檔案建置企業內部應用程式。截至 2026 年 9 月：免費版（0 美元，不可發布應用程式）、Basic 每月 25 美元（100 點數，2 個已發布應用程式）、Plus 每月 50 美元（250 點數，5 個已發布應用程式，可公開應用程式），以及 Pro 每月 125 美元（5 位團隊成員起，500 點數，已發布應用程式不限）。

人們為什麼尋找 Glide 替代方案

1. 以使用者數計費。 Glide Classic 的 Business 方案包含 30 位使用者。對小型團隊來說超出所需；對大型應用程式而言，額外使用者與更新次數則會累積費用。
2. 外部使用者。 給客戶或會員使用的入口網站，需要登入、權限管理，以及能容納許多外部人員的使用者數。
3. 原生行動應用程式。 有些專案需要上架 App Store 與 Google Play。
4. 複雜的邏輯。 多步驟工作流程與自訂規則，可能超出以試算表為基礎的建置工具所能負荷的範圍。
5. 所有權。 有些團隊希望擁有可匯出並能自行託管的程式碼。

Glide 替代方案一覽

我們如何比較

我們比較了各家廠商在 2026 年 9 月於自家價格頁面上公開的功能、限制與價格。我們沒有進行實際測試，也不列入無法在該頁面確認的任何內容。我們查看時，Glide 個人 Classic 方案（Explorer 與 Maker）的價格沒有顯示在頁面上，因此我們不列出報價。Mythex 的資訊來自我們自己的文件。

Softr：入口網站最接近的替代方案

Softr 結合 AI 共同建置工具與無程式碼編輯器，用來建置商業應用程式、入口網站與內部工具，可基於 Softr Databases，或你已經在 Airtable、Google Sheets、SQL 資料庫及其他工具中擁有的資料。

• 方案（2026 年 9 月，年付）： 免費（5 位應用程式使用者，5,000 筆紀錄）；Basic 每月 19 美元（自訂網域、5 位團隊使用者與 5 位客戶使用者）；Pro 99 美元（移除品牌標示、Google 登入、精細權限、10 位團隊使用者與 50 位客戶使用者）；Business 329 美元（雙重驗證、可安裝為 PWA 並支援推播通知的行動應用程式、30 位團隊使用者與 100 位客戶使用者）。
• 注意： Softr 將與你共用商業電子郵件網域的使用者視為「團隊使用者」，其他人則視為「客戶使用者」。

如果你要建置客戶入口網站或會員區，就選擇它。 我們的 Softr vs Glide 指南會詳細比較兩者。

AppSheet：適合 Google Workspace 團隊

AppSheet 是 Google 的無程式碼應用程式建置工具。截至 2026 年 9 月：Starter 每位使用者每月 5 美元，Core 每位使用者每月 10 美元（包含在多數付費 Google Workspace 方案中），Enterprise Plus 每位使用者每月 20 美元。你最多可以邀請 10 位測試使用者，免費建置與測試。沒有登入的公開應用程式則使用 Publisher Pro，每個應用程式每月 50 美元。

如果你的團隊已經使用 Google Workspace，就選擇它，因為 Core 可能已經包含在內。

Adalo：簡單的原生行動應用程式

Adalo 是用於網頁應用程式與原生 iOS、Android 應用程式的視覺化建置工具。截至 2026 年 9 月，以年付計算：免費（每個應用程式 500 筆紀錄，不可發布應用程式）、Starter 每月 36 美元（1 個已發布應用程式，含 App Store 發布與自訂網域）、Professional 每月 52 美元（2 個應用程式、5 位編輯者、推播通知），以及 Team 每月 160 美元（5 個應用程式、10 位編輯者）。Adalo 表示沒有用量計費。

**如果你需要一個能上架商店的簡單應用程式，就選擇它。**更多行動選項請參閱 Adalo 替代方案。

FlutterFlow 與 Bubble：功能更強，但要學的也更多

FlutterFlow 可以視覺化地建置行動、網頁與桌面應用程式，並讓你下載原始碼。截至 2026 年 9 月，Basic 以月付計算為每月 39 美元（年付約可省 25%），包含程式碼下載與一鍵部署到 App Store。

Bubble 是成熟的平台，適合複雜的網頁應用程式，現在也涵蓋原生行動應用程式。截至 2026 年 9 月，Starter 年付每月 59 美元，包含每月 5 次行動應用程式建置提交。

**如果你的應用程式已經超出 Glide 能做的範圍，而且你願意花時間學習更大的工具，就選擇其中之一。**請參閱 Bubble 替代方案。

Mythex：由描述建置的客製網頁應用程式

Mythex 是一款 AI 應用程式建置工具。你不需要在畫面上排列元件，只要在聊天中描述應用程式，AI 代理程式就會撰寫程式碼、在即時預覽中執行，並發布到 yourname.mythex.app。當你的應用程式需要時，它會加入專用的 Postgres 資料庫。若需要登入功能，你可以使用自己的登入供應商，代理程式會將它接好；請參閱驗證食譜。

• 價格（來自我們的文件）： 免費版 0 美元，每天 5 點額度（每月最多 30 點）。Pro 每月 25 美元，或每年 250 美元，提供更多點數、完整程式碼編輯器、匯出與 GitHub 同步，以及自訂網域。協作者數量不限，沒有每位席次費用；主機與資料庫費用則從與建置相同的點數餘額中扣除。
• Glide 更好的地方： Glide 能讓你的資料即時保存在團隊已經在編輯的試算表中，並提供視覺化編輯器。使用 Mythex 時，你是以描述或編輯程式碼的方式進行變更，而且開箱即用並沒有即時試算表同步。Mythex 的 Android 與 iPhone 應用程式（Pro 方案）是包裝網頁應用程式，因此沒有完全原生的畫面。

**如果你想要一個依照你的流程量身打造、並擁有程式碼所有權的客製工具，就選擇它。**請參閱如何將試算表變成應用程式與無程式碼 vs AI 應用程式建置工具。

結論

• 留在 Glide，如果你的團隊以試算表為工作核心，而且 Business 方案的使用者配額足夠。
• Softr，適合客戶入口網站與權限要求高的內部工具。
• AppSheet，如果你使用 Google Workspace。
• Adalo，適合上架商店的簡單原生應用程式。
• FlutterFlow 或 Bubble，適合更大、更複雜的應用程式。
• Mythex，適合由描述建置的客製網頁應用程式，並擁有可匯出的程式碼。

在遷移之前，請從 Glide Tables 匯出你的資料，或保留試算表；並列出團隊所依賴的每一個畫面與工作流程。這份清單才是你接下來要建置的真正規格。我們的建置內部工具指南可以幫你撰寫這份清單。

常見問題